La ética del deber

José González Fuxà
8 Jul 202009:18

Summary

TLDRLa ética del deber, también conocida como deontología, se centra en el concepto de deber y la moralidad de las acciones. Esta teoría, representada por Immanuel Kant, distingue entre acciones realizadas por inclinación, conforme al deber y por el deber. La moralidad radica en la motivación del deber, sin importar los sentimientos o contextos. Kant enfatiza la importancia de actuar por respeto a la ley, y la ética del deber es universalista, aplicable a todos sin distinciones. Se establecen diferencias entre intenciones y efectos de las acciones, y se discuten actos supererogatorios, que trascienden obligaciones morales y son vistos como ideales de perfección moral.

Takeaways

  • 📚 La ética del deber, también conocida como deontología, se centra en el concepto de deber como elemento fundamental para determinar la moralidad de una acción.
  • 👨‍🏫 Immanuel Kant, filósofo alemán del siglo XVIII, es una figura clave en la ética del deber, enfatizando que la moralidad reside en seguir estrictamente el deber.
  • 🔍 Las acciones pueden clasificarse en tres tipos: contra el deber (seguir inclinaciones), conforme al deber (deber y inclinación coinciden) y por el deber (solo motivado por el deber).
  • 🧘‍♂️ Según Kant, la moralidad radica en la realización de una acción únicamente por respeto a una ley, ya sea moral o positiva.
  • 🤔 La ética del deber se opone a considerar elementos particulares como sentimientos, intereses o contextos al juzgar la moralidad de una acción.
  • 🌐 Esta teoría ética promueve el absolutismo o universalismo moral, que sostiene que las leyes morales son aplicables a todos, sin importar el contexto o situación particular.
  • ❌ La ética del deber distingue entre la formulación negativa (no mentir) y la positiva (decir la verdad) de una ley, mostrando que no son equivalentes.
  • 🎯 Se hace una distinción entre la intención de una acción (deseos del agente) y su derivación (efectos generados), siendo cruciales para juzgar la moralidad.
  • 🚫 La ausencia de acción (no actuar) y la acción en sí (actuar) son consideradas como acciones distintas desde una perspectiva ontológica.
  • 🌟 Los actos supererogatorios son acciones que van más allá de lo exigido por la moralidad y son realizadas voluntariamente en situaciones límites, presentando un ideal de perfección moral.

Q & A

  • ¿Qué es la ética del deber o deontología?

    -La ética del deber es una teoría ética que identifica la corrección moral con lo que dicta el deber, es decir, una acción es moralmente correcta si sigue estrictamente lo que dicta el deber.

  • ¿Quién es el filósofo alemán más asociado con la ética del deber?

    -Immanuel Kant, quien vivió durante el siglo XVIII, es el filósofo alemán más asociado con la ética del deber.

  • ¿Cuáles son los dos criterios según Kant que pueden determinar la voluntad humana?

    -Según Kant, la voluntad humana puede ser determinada por las inclinaciones de los individuos o por el deber.

  • ¿Cómo se clasifican las acciones según la ética del deber?

    -Las acciones pueden clasificarse en acciones contra el deber, conforme al deber y por el deber, siendo estas últimas las que tienen el mérito moral según Kant.

  • ¿Qué es lo que define el deber según Kant?

    -El deber, según Kant, es sentir como necesaria una acción por respeto a una ley, ya sea moral o positiva, reconociendo su vigencia y legitimidad.

  • ¿Qué es el absolutismo o universalismo moral en la ética del deber?

    -El absolutismo moral es una teoría ética que sostiene que las leyes morales son aplicables a todos los individuos, independientemente de contextos y situaciones particulares.

  • ¿Cómo la ética del deber trata los sentimientos, intereses y contextos individuales?

    -La ética del deber no considera estos elementos particulares de los individuos, sino que se centra únicamente en la forma de los actos realizados.

  • ¿Cuáles son las características o exigencias que distingue la ética del deber para decidir la moralidad de una acción?

    -Entre las características se destacan la distinción entre la formulación negativa y positiva de una ley, la diferencia entre la intención y la derivación de la acción, y la distinción entre no actuar y actuar.

  • ¿Qué son los actos supereroga torios en la ética del deber?

    -Los actos supereroga torios son aquellos que no son exigibles bajo ningún concepto al individuo, surgen de una decisión voluntaria en situaciones conflictivas y límites, y representan un ideal de perfección moral.

  • ¿Cómo se clasifican los actos según la ética del deber?

    -Los actos se clasifican en obligatorios (que no podemos dejar de hacer), prohibidos (que no podemos hacer bajo ningún concepto) y permitidos (que podemos hacer o no hacer).

Outlines

00:00

📜 Introducción a la Ética del Deber

El primer párrafo introduce la ética del deber o deontología, una teoría ética centrada en el concepto de deber. Se explica que la moralidad de una acción se mide por su conformidad con lo que dicta el deber, más que por las consecuencias de la acción. Se menciona a Immanuel Kant como una figura central en esta corriente ética, quien distingue entre la motivación por inclinaciones personales y la motivación por el deber. Las acciones se clasifican en tres tipos: contra el deber, conforme al deber y por el deber, siendo este último donde reside el mérito moral según Kant. La ética del deber se asocia con el absolutismo o universalismo moral, lo que implica que las leyes morales son aplicables a todos, sin importar el contexto o las situaciones particulares.

05:02

🔍 Características de la Ética del Deber

El segundo párrafo profundiza en las características de la ética del deber, destacando la diferencia entre la formulación negativa y positiva de una ley, y cómo esto afecta la moralidad de las acciones. Se ilustra con ejemplos la diferencia entre no mentir y no callarse, y entre no perjudicar a alguien y ayudarlo. También se discute la importancia de la intención y la derivación de una acción, y cómo estas pueden ser evaluadas de manera diferente. Se enfatiza que la ausencia de acción (no actuar) es moralmente significativa y distinguible de la acción propiamente dicha. Además, se mencionan los actos supererogatorios, que son acciones que van más allá de lo que se exige moralmente y que surgen de una decisión voluntaria en situaciones conflictivas. Finalmente, se clasifican los actos en obligatorios, prohibidos y permitidos, según la ética del deber.

Mindmap

Keywords

💡Deontología

La deontología es una teoría ética centrada en el concepto de deber. En el vídeo, se explica que la moralidad de una acción se mide por su conformidad con lo que dicta el deber, independientemente de las consecuencias. El ejemplo de Immanuel Kant ilustra cómo la ética del deber se enfoca en la intención y la motivación detrás de la acción, más que en los resultados.

💡Immanuel Kant

Immanuel Kant es un filósofo alemán del siglo XVIII que se menciona como una figura clave en la ética del deber. En el vídeo, se destaca su influencia en la definición de lo que es moralmente correcto basándose en el deber y el respeto a las leyes, más que en las inclinaciones personales.

💡Inclinaciones

Las inclinaciones se refieren a los sentimientos, gustos, intereses u objetivos particulares de los individuos. En el vídeo, se establece una distinción entre actuar según las inclinaciones personales o según el deber, y cómo la ética del deber valora las acciones que se realizan únicamente por el deber.

💡Acciones morales

Las acciones morales son aquellas que se evalúan dentro de la ética del deber. Se explica en el vídeo que una acción es moralmente correcta si se realiza por el deber, no necesariamente por el resultado o la intención de beneficiar a otros. Esto se contrasta con las acciones que se realizan por inclinaciones.

💡Absolutismo moral

El absolutismo moral es una corriente ética que sostiene que las leyes morales son universales y aplicables en cualquier situación. En el vídeo, se relaciona con la ética del deber al enfatizar que las acciones deben ser juzgadas por su conformidad con el deber, sin importar el contexto o las circunstancias particulares.

💡Universalismo moral

El universalismo moral es la idea de que ciertos principios morales son válidos para todos, independientemente de las diferencias culturales o personales. En el vídeo, se menciona cómo la ética del deber puede ser vista como un ejemplo de universalismo, ya que promueve la aplicación uniforme de principios morales.

💡Intención

La intención de una acción se refiere a la motivación detrás de la realización de una acción. En el vídeo, se discute cómo la ética del deber diferencia entre la intención y la derivación de una acción, y cómo la intención es crucial para determinar la moralidad de una acción.

💡Derivación

La derivación de una acción se refiere a los efectos o consecuencias que surjen de una acción. En el vídeo, se establece una diferencia entre la intención y la derivación, y cómo la ética del deber valora la intención por encima de los efectos resultantes de una acción.

💡Actos supererogatorios

Los actos supererogatorios son acciones que van más allá de lo que se espera moralmente y que no son obligatorios. En el vídeo, se menciona cómo estos actos son voluntarios y pueden ser vistos como un ideal de perfección moral, como el acto de auto-sacrificio en situaciones límite.

💡Actos obligatorios, prohibidos y permitidos

En el vídeo, se clasifican los actos en tres categorías según la ética del deber: obligatorios (que se deben hacer), prohibidos (que no se deben hacer) y permitidos (que se pueden hacer o no hacer). Esta clasificación ayuda a entender qué tipo de acciones son consideradas morales dentro de esta corriente ética.

Highlights

La ética del deber es una teoría ética centrada en el concepto de deber.

La moralidad se identifica con lo que dicta el deber, según la ética del deber.

Immanuel Kant es un filósofo alemán clave en la ética del deber.

Las acciones se clasifican en contra del deber, conforme al deber y por el deber.

Las acciones por el deber son aquellas que se realizan únicamente motivadas por lo que dicta el deber.

El mérito moral reside en las acciones por el deber, según Kant.

El deber se define como sentir como necesaria una acción por respeto a una ley.

La ética del deber es una teoría ética que se puede aplicar tanto a la ley moral como a la ley positiva.

La ética del deber es una teoría de absolutismo o universalismo moral.

Las leyes morales, según el absolutismo, son aplicables a todos los individuos sin importar el contexto.

La ética del deber no considera elementos particulares de los individuos como sentimientos o intereses en el juicio moral.

La ética del deber distingue entre la formulación negativa y positiva de una ley.

La intención de la acción y la derivación de la acción son dos conceptos clave en la ética del deber.

Actuar y no actuar son considerados acciones distintas en la ética del deber.

Los actos supereroga torios son actos que no son exigibles pero que representan un ideal de perfección moral.

Los actos según la ética del deber se clasifican en obligatorios, prohibidos y permitidos.

Transcripts

play00:04

i

play00:06

la ética del deber o deontología es una

play00:09

teoría ética que tiene como concepto

play00:11

fundamental el concepto del deber

play00:14

en esta ética lo que hacemos es

play00:16

identificar la corrección moral con lo

play00:19

que dicta el deber es decir que la

play00:22

acción es moralmente correcta es

play00:23

moralmente aceptable

play00:24

solamente si en su realización sigue

play00:28

estrictamente lo que dictan tal vez el

play00:29

autor que solemos de referencia

play00:31

para hablar de la ética del deber es el

play00:34

filósofo alemán immanuel kant que vivió

play00:36

durante el siglo 18 y como nos indica

play00:39

éste el mismo filósofo al tiempo de

play00:42

actuar nuestra voluntad puede estar

play00:43

determinada es decir nuestra voluntad

play00:46

puede decidir realizar una acción por

play00:49

dos criterios básicamente o siguiendo

play00:51

las inclinaciones de los individuos o

play00:54

siguiendo el deber entendiendo por

play00:56

inclinaciones el conjunto de

play00:58

sentimientos gustos intereses u

play01:00

objetivos particulares de los individuos

play01:03

concretos

play01:04

siguiendo por tanto estos dos criterios

play01:06

las inclinaciones y el deber las

play01:09

acciones pueden clasificarse en tres

play01:12

tipos

play01:13

acciones realizadas contra el deber que

play01:16

son aquellas que se realizan siguiendo

play01:18

estrictamente una inclinación acciones

play01:20

conforme al deber que son aquellas en

play01:23

las que los individuos siguen el deber

play01:25

porque les va bien es decir al mismo

play01:28

tiempo que siguen el deber están

play01:30

siguiendo una inclinación o podrían

play01:32

estar siguiendo una inclinación

play01:35

y por último acciones por el deber que

play01:38

son aquellas en las que el individuo

play01:40

solo y únicamente realiza la acción

play01:42

motivado por lo que dicta el deber

play01:45

estas últimas son en las que según khan

play01:47

reside el mérito moral por tanto la

play01:50

ética del deber lo que dice es que

play01:53

nosotros tenemos que actuar según lo que

play01:55

dicta el deber según lo que es el deber

play01:56

pero que es el deber según define kant

play02:00

el deber es sentir como necesaria una

play02:04

acción por respeto a una ley

play02:07

en general esta definición la podemos

play02:09

utilizar tanto cuando hablamos de la ley

play02:11

moral como cuando hablamos de cualquier

play02:14

ley positiva la cuestión es que la razón

play02:17

reconoce la vigencia y legitimidad de la

play02:19

ley concreta que tiene delante y con

play02:22

base en ese reconocimiento no puede

play02:25

dejar de realizar una acción concreta

play02:28

como vemos la ética del deber considera

play02:31

al tiempo de mentir juicios morales

play02:33

solamente las acciones de los agentes no

play02:36

los agentes concretos eso lo que

play02:38

significa es que se eliminan como

play02:40

objetos de la ética cuestiones como los

play02:42

sentimientos los intereses los contextos

play02:45

o las situaciones particulares de cada

play02:47

individuo lo único que es objeto de ser

play02:51

juzgado es la acción al no considerar

play02:54

todos estos elementos particulares de

play02:56

los individuos y ceñirse sólo a la forma

play02:59

de los actos que cometen la ética del

play03:02

deber cae en el ámbito de lo que

play03:03

conocemos como absolutismo o

play03:05

universalismo moral en general el

play03:08

absolutismo moral es una teoría ética

play03:10

que defiende que las leyes morales se

play03:12

aplican a todos los individuos

play03:14

independientemente de contextos y de

play03:16

situaciones particulares es decir las

play03:20

leyes morales vale tienen vigencia para

play03:23

todos en cualquier situación

play03:25

así desde una perspectiva moralmente

play03:28

absolutista la situación concreta en la

play03:30

que una persona pobre roba una barra de

play03:33

pan porque tiene hambre merece la misma

play03:36

calificación moral que la situación en

play03:39

la que una persona normal de clase media

play03:41

roba una barra de pan porque se aburre

play03:44

precisamente porque no es el carácter

play03:46

los sentimientos los intereses o los

play03:49

objetivos de los individuos concretos lo

play03:51

que son elementos a considerar en el

play03:53

juicio moral sino que son las acciones

play03:56

propiamente solamente los actos

play03:58

y en este sentido tanto la persona de

play04:01

clase media como la persona pobre han

play04:04

realizado el mismo acto que es robar una

play04:06

barra de pan

play04:07

la finalidad concreta con la que cada

play04:09

individuo ha robado la barra de pan

play04:10

simplemente no entra dentro del campo de

play04:13

la ética del deber está teoría de ética

play04:16

de manera más o menos automática solemos

play04:18

relacionarla con las religiones o con

play04:21

determinados regímenes de corte

play04:23

absolutista o de corte autoritario sin

play04:26

embargo nuestra concepción actual del

play04:28

derecho debe en gran medida de la ética

play04:30

kantiana y por tanto en gran medida es

play04:33

de corte absolutista metodológicamente

play04:36

la ética del deber distingue un conjunto

play04:39

de características un conjunto de

play04:40

exigencias que nos permiten decidir en

play04:43

cada caso la moralidad de la acción

play04:45

la primera de éstas es que una

play04:47

formulación negativa de una ley no

play04:49

corresponde con una formulación positiva

play04:51

de una ley es decir la ley que nos dice

play04:54

que debemos decir la verdad es distinta

play04:57

a la ley que nos dice que no debemos

play04:59

mentir y esto está claro por ejemplo

play05:02

cuando alguien nos pregunta algo que

play05:04

sabemos y ante esa pregunta nos callamos

play05:06

es cierto que no decimos nada que no sea

play05:09

verdad por tanto no estamos engañando a

play05:12

nadie

play05:13

pero en cambio si decimos algo que

play05:16

sabemos que es mentira además estamos

play05:19

engañando a alguien con lo que el

play05:21

resultado de estas dos situaciones es

play05:22

sustancialmente distinto en virtud de

play05:25

dos leyes que son también distintas otro

play05:28

ejemplo muy claro de esto es la

play05:30

diferencia entre no perjudicar a alguien

play05:32

y ayudar al

play05:34

claramente cuando ayudamos a alguien

play05:36

realizamos una acción concreta en

play05:39

beneficio de una persona concreta

play05:40

sin embargo cuando andando pasamos por

play05:44

delante de una persona que está en una

play05:47

situación en la que ya necesita ayuda y

play05:50

simplemente pasamos de largo no estamos

play05:53

perjudicando a esta persona en tanto que

play05:54

no estamos haciendo nada para modificar

play05:56

a peor la situación de partida que ya

play05:59

tenía y que en ningún caso en la

play06:01

responsabilidad nuestra la segunda de

play06:03

estas características o exigencias es la

play06:06

distinción que hay entre la intención de

play06:09

la acción y la derivación de la acción

play06:11

cuando medimos la intención de la acción

play06:13

lo que estamos valorando es el acto en

play06:16

función de si el agente al realizarlo

play06:19

buscaba generar un determinado efecto en

play06:22

cambio cuando medimos la derivación de

play06:25

la acción lo que hacemos es valorar ese

play06:27

acto en función de unos efectos que han

play06:30

generado una acción o una omisión de

play06:33

acción si el agente que lo realizaba

play06:36

buscará realmente

play06:39

o sea que medimos la intención de una

play06:42

acción en función de si el agente tenía

play06:45

o no interés en generar un efecto

play06:47

concreto y medimos la derivación de una

play06:50

acción en función de si el efecto que se

play06:53

ha generado no era intención de la gente

play06:56

que organizaba o no realizaba una

play06:58

determinada acción

play06:59

en tercer lugar y como consecuencia de

play07:02

las dos anteriores la ética del deber

play07:04

distingue en tanto que lo único que se

play07:07

tienen en cuenta son las intenciones

play07:08

entre no actuar y actuar y lo que nos

play07:13

dice es que actuar y no actuar no son

play07:16

acciones equiparables es decir la

play07:18

presencia de la acción y la ausencia de

play07:21

una acción son acciones distintas

play07:23

precisamente por esto desde una

play07:25

perspectiva de ontológica la única

play07:28

acción moralmente exigible no es ayudar

play07:31

a los demás sino no perjudicarles por

play07:35

último hay un tipo de acciones que en la

play07:37

ética del deber no tienen lugar que son

play07:40

unos actos que llamamos actos super

play07:43

eroga torios que son los actos súper

play07:45

eroga torios pues estos son unos que no

play07:48

son exigibles bajo ningún concepto al

play07:51

individuo sino que surgen de una

play07:54

decisión voluntaria que toman los

play07:56

agentes en situaciones conflictivas

play07:58

límites y que escapan del ámbito

play08:00

habitual de la moralidad

play08:02

en este sentido los actos supernova

play08:05

torios lo que escriben es una especie de

play08:08

ideal de perfección moral a modo de

play08:10

ejemplo un acto súper eroga torio

play08:13

clásico es el del auto sacrificio en

play08:16

muchas películas suele pasar que un

play08:18

personaje normalmente un personaje

play08:20

secundario en una determinada situación

play08:23

límite decide auto sacrificarse para

play08:26

salvar o bien al protagonista o bien al

play08:28

grupo en el que se encuentra estas

play08:30

películas lo que pretenden es presentar

play08:32

a estos personajes como héroes mediante

play08:35

este tipo de actos que no son exigibles

play08:36

pero que revisten de una cierta

play08:38

heroicidad a determinados individuos que

play08:41

los realizan en consecuencia y para

play08:44

terminar tras haber descrito estas

play08:46

exigencias y haber definido de una

play08:49

manera muy breve lo que es la ética del

play08:51

deber al podemos llegar a la conclusión

play08:53

de que los actos según este tipo de

play08:55

ética se pueden clasificar

play08:57

fundamentalmente en tres tipos los actos

play09:00

obligatorios que son aquellos que no

play09:02

podemos dejar de hacer los actos

play09:04

prohibidos que son aquellos que bajo

play09:07

ningún

play09:07

concepto podemos hacer y los actos

play09:10

permitidos que son actos que podemos

play09:12

hacer o no hacer pues suficiente por hoy

play09:15

hasta la próxima

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
ÉticaDeontologíaImmanuel KantAcciones moralesSupererogatoriasResponsabilidadIntencionesDerechos humanosMoralidadEthics
英語で要約が必要ですか?