Yasmín Esquivel explica la polémica solicitud de renuncia de Norma Piña
Summary
TLDREn una entrevista, la ministra Yasmín Esquivel de la Suprema Corte de Justicia discute la propuesta de renuncia de la ministra Norma Piña a la presidencia para facilitar la reforma judicial. Esquivel destacó la necesidad de diálogo entre poderes y la importancia de una transición progresiva y respetuosa con los derechos laborales de los jueces y magistrados. También expresó su apoyo a la elección popular de jueces y magistrados para vacantes generadas cada tres años, sugiriendo una comisión técnica para evaluar a los candidatos y garantizar la excelencia y experiencia en el cargo.
Takeaways
- 🎙️ La ministra Yasmín Esquivel planteó la necesidad de reflexionar sobre si Norma Piña debería permanecer como interlocutora con el poder legislativo durante la reforma judicial.
- 🗣️ En la sesión privada, la mayoría de los ministros expresaron sus opiniones sobre la importancia del diálogo, pero no se pronunciaron sobre la renuncia de Norma Piña.
- 👥 Se sugiere la necesidad de interlocución para que la voz de los ministros y jueces pueda ser escuchada en la discusión de la reforma judicial.
- 📅 Se menciona que la reforma al poder judicial federal fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero y se debate en el poder legislativo.
- 🏛️ La ministra Norma Piña fue receptiva a la inquietud planteada y se acordó continuar con el diálogo para construir una posición dentro del pleno de la corte.
- 📊 Se discute la implementación progresiva de la reforma judicial, con la posibilidad de elegir a jueces y magistrados por voto popular para las vacantes generadas cada 3 años.
- 👩⚖️ Se propone la creación de una comisión técnica de evaluación integrada por los tres poderes para determinar la viabilidad de las candidaturas de jueces y magistrados.
- 🗳️ Se aboga por la elección popular de la totalidad de los ministros en la próxima elección, en marzo de 2025, a partir de la reforma constitucional de septiembre.
- 👥 Se destaca la importancia de respetar los derechos laborales de los integrantes del poder judicial federal y la necesidad de una sucesión progresiva de jueces y magistrados.
- 🌐 Se argumenta que la corrupción no está inherente al método de elección o designación de autoridades y que la elección popular no garantiza la honestidad.
Q & A
¿Qué fue lo que planteó la Ministra Yasmín Esquivel en la sesión privada del pleno de los ministros?
-La Ministra Yasmín Esquivel planteó la necesidad de reflexionar sobre la conveniencia de que la Ministra Norma Piña permanezca como interlocutora con el poder legislativo, fundamentalmente para dialogar sobre la reforma al poder judicial federal.
¿Cómo reaccionaron los ministros a la propuesta de la Ministra Esquivel?
-Los ministros expresaron sus opiniones y posiciones sobre la importancia del diálogo y la necesidad de una estrategia, pero no se pronunciaron en términos de aceptación o rechazo, sino que quedaron en continuar con el diálogo.
¿Qué es la reforma judicial que se está discutiendo?
-La reforma judicial en discusión es una iniciativa presidencial que plantea la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, propuesta por el señor presidente Andrés Manuel López Obrador.
¿Cuál es la postura de la Ministra Esquivel respecto a la elección de jueces y magistrados por voto popular?
-La Ministra Esquivel está a favor de la elección por voto popular de jueces y magistrados para las vacantes que se generen cada tres años, de manera progresiva y escalonada.
¿Por qué es importante la progresividad en la implementación de la reforma según la Ministra Esquivel?
-Es importante para permitir una sustitución sucesiva y no una reforma de un solo golpe, lo que garantizaría estabilidad en la continuidad de los expedientes y respeto a los derechos laborales de los integrantes del poder judicial federal.
¿Qué propone la Ministra Esquivel para garantizar la excelencia de los jueces y magistrados elegidos?
-Propone una comisión técnica de evaluación integrada por los tres poderes para determinar la viabilidad de las candidaturas de las personas que desean ocupar el cargo de juez o magistrado.
¿Cuál es la relación entre la propuesta de la Ministra Esquivel y la paridad de género en el poder judicial federal?
-Esquivel propone observar el principio de paridad de género en el proceso de reforma, ya que actualmente el poder judicial federal es el único de los tres poderes con una presencia del 25% de mujeres.
¿Cómo ve la Ministra Esquivel la posibilidad de que los ministros en activo participen en las próximas elecciones?
-De acuerdo con la iniciativa presidencial actual, los ministros en activo, incluyendo a la Ministra Esquivel, no tienen la posibilidad de participar en las próximas elecciones.
¿Qué es la demanda de justicia importante que menciona el entrevistador y cómo responde la Ministra Esquivel?
-La demanda de justicia importante se refiere a la necesidad de que la justicia sea pronta y expedita, y que se aborde la corrupción. La Ministra Esquivel responde que la corrupción no está inherente a la forma de designación o elección de las autoridades y que se debe fortalecer el sistema de justicia con la nueva metodología de elección.
¿Qué es la postura de la Ministra Esquivel sobre la renuncia de Norma Piña como presidente de la corte y su relación con la reforma judicial?
-La Ministra Esquivel considera que la salida de Norma Piña de la presidencia de la corte no es determinante para la aprobación de la reforma judicial, sino que es fundamental tener un canal de comunicación para avanzar en la designación de los titulares de jueces y magistrados.
Outlines
😀 Reflexión sobre la permanencia de Norma Piña
La ministra Yasmín Esquivel confirma que en una sesión privada planteó la necesidad de reflexionar sobre si Norma Piña debería permanecer como interlocutora con el poder legislativo durante la reforma judicial. La discusión se centra en la importancia del diálogo y la comunicación entre los poderes, y cómo esto podría afectar el proceso de reforma. La ministra Piña mostró receptividad ante la preocupación planteada y se acordó continuar el diálogo para construir una posición dentro de la corte que se pueda llevar ante los órganos legislativos.
😉 Propuesta de reforma progresiva y elección popular
Ministra Yasmín Esquivel aboga por una reforma al poder judicial de manera progresiva y escalonada, sugiriendo elecciones populares para jueces y magistrados en vacantes cada tres años. Propone la creación de una comisión técnica de evaluación integrada por los tres poderes para garantizar la excelencia y experiencia de los candidatos. Además, defiende la elección popular de todos los ministros en la próxima elección, respetando los derechos laborales y sugiriendo una sustitución progresiva para mantener la estabilidad en los expedientes judiciales.
😌 Diálogo sobre la remoción de Norma Piña y la justicia
Se explora la posibilidad de que Norma Piña deje la presidencia de la corte para facilitar la aprobación de la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador. La ministra Esquivel enfatiza la importancia de la comunicación y el diálogo con otros poderes y la necesidad de reflexionar sobre si Piña debería ser la representante de la corte ante otros poderes. Además, se discute la elección directa de jueces y su potencial impacto en la lucha contra la corrupción, y se destaca la necesidad de fortalecer el sistema de justicia en lugar de reemplazarlo.
😓 Reflexión sobre la continuidad de Norma Piña y la reforma judicial
Ministra Yasmín Esquivel habla sobre la importancia de la continuidad de Norma Piña en la presidencia de la corte y cómo esto podría afectar la reforma judicial. Ella sugiere que la decisión sobre la permanencia de Piña en el cargo debe ser una reflexión colectiva y no una decisión tomada precipitadamente. Esquivel también menciona su papel crucial en la elección de Piña y cómo la salida de Piña podría impactar en el diálogo y la representación del poder judicial ante otros poderes.
Mindmap
Keywords
💡Suprema Corte de Justicia
💡Reforma Judicial
💡Ministra Norma Piña
💡Diálogo y Reflexión
💡Elección Popular
💡Voto Popular
💡Paridad de Género
💡Derechos Laborales
💡Justicia
💡Corrupción
Highlights
Ministra Yasmín Esquivel planteó la renuncia de Norma Piña para poder negociar la reforma judicial.
Sesión privada del pleno de los ministros discute la conveniencia de que Norma Piña permanezca como interlocutora con el poder legislativo.
Ministra Esquivel destaca la necesidad de diálogo para que la voz de los ministros magistrados y jueces sea escuchada en la reforma judicial.
Ministros expresaron opiniones y posiciones sobre la necesidad de diálogo, pero no se pronunciaron sobre la renuncia de Norma Piña.
Norma Piña fue receptiva ante la inquietud planteada y se acordó continuar con el diálogo.
Ministra Esquivel aboga por la elección popular de jueces y magistrados para implementar la reforma judicial progresivamente.
Se sugiere una comisión técnica de evaluación integrada por los tres poderes para determinar la viabilidad de las candidaturas.
Ministra Esquivel propone la elección popular de todos los ministros en la próxima elección, respetando los derechos laborales.
Se destaca la urgencia del presidente López Obrador en sacar la reforma judicial en septiembre.
Ministra Esquivel argumenta que la corrupción no es inherente a la forma de designación o elección de autoridades.
Se discute la posibilidad de que los ministros en activo no puedan participar en las próximas elecciones.
Ministra Esquivel no está pensando en ser aspirante a la presidencia de la corte, sino en reflexionar sobre los canales de comunicación y diálogo.
Se aborda la importancia de la paridad de género en el poder judicial federal.
Ministra Esquivel enfatiza la necesidad de que la justicia llegue a todas las personas y de que jueces sean cercanos a la gente.
Se cuestiona si la salida de Norma Piña de la presidencia de la corte es determinante para aprobar la reforma judicial.
Ministra Esquivel considera que la comunicación y diálogo son fundamentales para avanzar en la designación de jueces y magistrados.
Transcripts
la suprema corte de justicia de la
nación Yasmín Esquivel que me haya
aceptado esta llamada ministra buenas
tardes Gracias por contestarme Muy
buenas tardes Joaquín gracias a usted
por permitirnos platicar en este espacio
a ver ministra la primera pregunta es yo
tenía la información pero no tenía no la
tenía confirmada Así que no la pude
publicar hoy que usted en la sesión
Privada de ayer del pleno de los
ministros en la privada propuso la
renuncia de la ministra norma piña a la
presidencia de la corte para pues para
poder negociar la reforma judicial me
confirma o me lo rechaza mire Joaquín
nosotros tenemos sesiones
privadas lunes martes y jueves antes de
entrar a la sesión pública normalmente
comentamos alguna inquietud que tengamos
sobre los temas que se van a tratar o
bien sobre algún otro tema
yo lo que planteé el día de ayer en la
sesión privada que tenemos en el pleno
de los ministros es la necesidad de una
reflexión sobre considerar la
conveniencia de que la ministra norma
Piña permanezca Como una
interlocutora con el poder legislativo
fundamentalmente que es donde se está
analizando la reforma al poder judicial
Federal que planteó el señor presidente
Andrés Manuel López Obrador el pasado 5
de febrero Entonces esta necesidad de
reflexionar Si queremos continuar con
este camino que durante año y medio se
ha venido dando en donde Es evidente el
rompimiento y del diálogo con los otros
dos poderes esta y esta necesidad que
hoy tenemos de interlocución para que se
pueda Escuchar nuestra voz de los
ministros magistrados y jueces contra
los actores que están en este momento
discutiendo esta reforma entonces fue
una que planteé al seno del pleno de los
ministros efectivamente el día de ayer
en la sesión privada Sí ahora tengo la
versión de que los ministros le dijeron
mayoritariamente que
no los ministros no se pronunciaron en
función de una aceptación o un rechazo
los
ministros expresaron sus opiniones sus
posiciones esta necesidad tan importante
del diálogo esta necesidad de que haya
un proyecto y una estrategia la ministra
norma piña fue receptiva ante la
inquietud que que estuvimos planteando y
finalmente quedamos de seguir platicando
y continuar con este diálogo para que
podamos construir al interior del pleno
de la corte una posición que se lleve
ante los órganos legislativos que van a
a decidir sobre qué va a pasar Cómo va a
pasar esta reforma y en qué condiciones
se va estar dando recordaremos que el
pasado jueves estuvimos en la cámara de
diputados el pleno de los 11 ministros
en unos eh En unos conversatorios que se
están llevando que no siren para nada
como la comisión de puntos
constitucionales bueno es importante
señalar que es el primer encuentro que
tenemos con otro poder después de desde
la llegada de la ministra norma piña en
la primera ocasión el el jueves pasado
que tuvimos un encuentro de dos
del poder legislativo con el poder
judicial anteriormente nunca se había
dado esta posibilidad Bueno pero a ver
Bueno pues esto se hace bajo la
presidencia de Norma piña que usted
plantea que deje la presidencia y le
reitero ministra yasm esquivé la versión
que yo tengo de compañeros suyos Es que
su planteamiento fue
desechado Joaquín fue una reflexión que
pusimos sobre la mesa se quedó en
continuar platicando en continuar
reflexionando Esto no es una
determinación que se tome de un instante
si es un tema que cada uno de nosotros
tiene que ver Hacia dónde vamos y cómo
vamos a continuar caminando en este en
esto que es como pleno nosotros que
estamos avanzando hoy es importante
señalar que tenemos pues ya un mandato
de las urnas una iniciativa presidencial
que está en puerta donde se plantea la
elección por voto Popular de jueces
magistrados y ministros y Y entonces
ante ese planteamiento Tenemos que tener
posturas muy claras pero más allá y
Usted qué opina Y usted qué opina
ministra Esquivel de que se elijan a
jueces de distrito magistrados de
circuito y ministros de la corte por
voto popular directo Sí mire yo planteé
siete puntos fundamentales el jueves
pasado que estuve sobre este punto el
diálogo nacional planteo que estoy a
favor de la elección del voto popular de
jueces y magistrados de aquellas
vacantes que se vayan generando cada 3
años para que se implemente la reforma
al poder judicial de manera progresiva
de manera paulatina de manera escalonada
Joaquín recordará usted que la reforma
penal tardamos 8 años en implementarla
todavía estamos en el diagnóstico de lo
que ha funcionado y lo que ha fallado
también la reforma laboral llevamos 4
años en su implementación Y aún no
concluye en los Estados la reforma al
sistema anticorrupción tardamos 5 años
en que se implementara a nivel federal y
local y así podemos hablar de las
sucesivas reformas que se han dado en
materia agraria en todas las materias
siempre se tarda tardamos años en la
implementación porque se trata de
procesos técnicos jurídicos lo entiendo
perfectamente por eso me llama la
atención la urgencia del presidente
López Obrador de sacar esto en
septiembre sí lo que yo estoy planteando
es si la reforma institucional se da en
septiembre la primera elección sea en
marzo del
2025 únicamente de las plazas vacantes
de jueces y magistrados para que nos
permita que se vaya dando de manera
sucesiva cada 3 años esta sustitución
pero algo todavía más importante que
aquellas personas que desean participar
como aspirantes candidatos a jueces y
magistrados sean personas que cubran el
perfil el conocimiento técnico la
Excelencia y la experiencia en el cargo
y para eso planteo una comisión técnica
de evaluación que está integrada por los
tres poderes para que Determine la
viabilidad de las candidaturas de las
personas que desean ocupar el cargo de
juez o magistrado Y esto qué va a
generar que tengamos una garantía de la
Excelencia de los jueces y magistrados
que es una gran preocupación que pueda
llegar cualquier persona que no tenga la
experiencia y el perfil esto nos daría
la garantía si pasa por esta comisión
técnica de evaluación dígame está de
acuerdo en el caso de los ministros o
cómo lo plantea el caso de los ministros
yo planteo la elección por voto Popular
de la de la totalidad de los ministros
en la próxima elección que sería en
marzo del año
2025 a partir de la Reforma
constitucional de septiembre pero
regresando al punto que yo le comentaba
es importante señalar el respeto a los
derechos laborales de todos los
integrantes del poder judicial federal y
esto el artículo décimo transitorio del
planteamiento que hace el Señor
Presidente ya protege los derechos
laborales de todos los trabajadores del
poder judicial Federal lo que yo planteo
también es el respeto a los derechos de
los jueces y magistrados en materia
laboral y por esta por eso esta
sustitución sucesiva únicamente de las
vacantes y considerando que en marzo de
del 2025 se tendrían 300 vacantes de la
totalidad que son
1653 jueces y magistrados a nivel
federal y por qué esta sucesión y este
planteamiento progresivo porque hay
1,500000 amparos aproximadamente que se
ven anualmente en el poder judicial
Federal Entonces el planteamiento de la
escalonado nos permitirá tener
estabilidad en la continuidad de los
expedientes que se encuentran en trámite
que son más de casi 1,00000 de ellos
ahora dígame ministra Esquivel este está
usted clara que con su plantamiento
usted que tanto luchó y peleó por llegar
y todo lo que hizo para llegar a ser
ministra va a dejar de ser
ministra pues ese fue eh Ese fue la
determinación de las urnas eso está ese
es el planteamiento en la iniciativa
presidencial no es el planteamiento en
la iniciativa presidencial porque por
ejemplo Sí el por ejemplo dice el
presidente hoy
dice pese a las consultas la decisión de
someter a las urnas a jueces magistrados
y ministros es
inamovible Es decir entonces él es el
que está marcando Cómo debe ser la
reforma de septiembre no el
congreso es inminente que va a haber una
reforma al poder judicial Federal en eso
han coincidido los diferentes actores
políticos de las diferentes fracciones
parlamentarias hoy tenemos que ver
Cuáles son los puntos de encuentro
Cuáles son puntos de disenso para
avanzar en ellos algo que yo estoy
viendo que es irreductible es la
posición de que los jueces magistrados y
ministros vayamos a las urnas o vayan a
las urnas los candidatos y se elija los
que el pueblo diga los que las personas
digan aquí el punto central y el punto
más delicado es cómo vamos a hacerlo en
qué término se van a hacer cómo sí se va
a poder lograr este objetivo que es
justamente el planteamiento del
presidente y del grupo mayoritario del
congreso del grupo mayoritario de la
cámara de diputados fundamentalmente que
es los que están haciendo el dictamen y
que este tiene que quedar listo a más
tardar la última semana de agosto para
que pueda subir al pleno de la mesa
directiva y se vote en la siguiente
legisl ura que será la legislatura 66
donde se ha votado en pleno este este
asunto pero regresando a la propuesta
que yo hice yo hablo de la elección
popular hablo de la progresividad hablo
del respeto a los derechos laborales
hablo de que únicamente vayamos a
elección en Las Plazas vacantes que se
dé esta sustitución progresiva y que se
de se observe la paridad de género hoy
en el poder judicial Federal es el único
de los tres poderes que únicamente
tenemos el 25% de presencia de mujeres
no es así en el caso del legislativo y
El Ejecutivo Entonces tenemos que ir al
principio de paridad de género observar
este principio en este proceso que se va
a dar de reforma y finalmente que sean
jueces cercanos a la gente y sobre todo
que la justicia llegue a todas las
personas Joaquín ahora una demanda de
Justicia importante Sí a ver yo estoy de
acuerdo en eso de la demanda de Justicia
importante soy un crítico de la justicia
porque no es pronta ni es expedita y así
como hay casos de corrupción yo le puedo
hablar de magistradas que son de una
honradez calada al 100% Pero en fin yo
lo que le quiero decir si el voto
directo el voto directo Usted cree que
ha impedido la corrupción de presidentes
municipales gobernadores diputados
senadores o incluso presidentes de la
república no Verdad Entonces por qué
cree Por qué cree que el voto directo de
los jueces garantizaría esa honestidad
cuando no se da en un sector por la
misma vía s se daría por la misma vía en
otro sector mire Joaquín Yo soy
defensora de los Derechos laborales de
los jueces y magistrados y no pongo en
duda su honradez eso quisiera primero
aquí lo que estamos hablando es de una
elección sucesiva solo de las vacantes
ahora regresando a su pregunta creo yo
que la corrupción no es inherente a la
forma de designación de las autoridades
ni a la forma de elección de las
autoridades podemos tener
Lamentablemente
autoridades que puedan corromperse que
son elegidas por voto popular o
designadas directamente por una persona
el tema de la corrupción no tiene nada
que ver con la forma y el método de las
autoridades estoy de acuerdo totalmente
por eso lo preguntaba Muchas gracias
Joaquín Así es como lo veo yo y hoy pues
estamos avanzando ya en este proyecto
hay que analizar hay que afilar el lápiz
para ver cómo se debe de hacer para que
el Sistema Nacional de Justicia que
tenemos hoy que se ha construido a lo
largo de tantas décadas pueda ser un
sistema de Justicia que sea fortalecido
no que se venga hacia abajo no que se
tire a la basura sino que se fortalezca
con este nuevo método de elección de los
jueces y magistrados en aquellas plazas
que se encuentren vacantes ahora usted
se postularía
al ser ministra mire Ju quien en este
momento la iniciativa presidencial tiene
prohibición para que los ministros que
se encuentran en activo que nos
encontramos en activo los 11 que estamos
hoy podamos participar en las próximas
elecciones tendría yo que pensar la
respuesta en el momento en que se quite
el candado en este momento no tenemos
nosotros la posibilidad de participar de
acuerdo como está planteada la
iniciativa presidencial bien entonces va
a seguir usted con el tema de la
remoción O renuncia como lo quiera
Llamar de Norman Lucía piña Hernández
como presidente de la corte en la
próxima reunión privada Pues será este
jueves antes del pleno o en los próximos
días Seguiremos Joaquín con el tema de
la reflexión Seguiremos avanzando buen
reflexión pero reflexión reflexión
ministra sobre la remoción de Norma piña
sobre esa relación que debemos tener con
los otros poderes y sobre la reflexión
si requerimos y necesitamos Que Norma
piña sea la persona que lleva nuestra
voz y que nos represente ante los otros
poderes lo digo porque cuando la
elección de Norma piña sí eh su voto fue
el 65
decisivo Mi voto fue Clave Mi voto fue
por Norma Piña y justamente fue el uno
de los seis vos
para que ella llegara a la presidencia
de la corte es correcto joaqun bien
usted no quiere ser presidenta de la
corte fíjese que no en este momento no
estoy pensando en participar para yo ser
aspirante lo que yo estoy pensando es
que hagamos una reflexión profunda de
nuestros canales de comunicación y de
diálogo
bien hay una mayoría de ministros que
estarían desacuerdo con usted sobre lo
de Norma piña lo tiene claro eh No he
platicado con ellos a profundidad
estuvieron ahí en la reunión plenaria en
la privada no tuvimos la reunión
plenaria el día de ayer tuvimos hoy una
reunión también antes de iniciar y vamos
a tener otra reunión el próximo jueves y
creo que esto es una reflexión que
tenemos que hacer conjuntamente y la y
finalmente la defin como usted sabe
Joaquín se toma por mayoría Ah por
último ministra rcía por último Yo sé
que tiene el tiempo muy corto estoy en
sus ordenes Gracias eh Usted cree que es
determinante la salida de Norma piña de
la presidencia de la corte para tomar
para un procedimiento para la aprobar la
reforma judicial del presidente López
Obrador cuando ya está en los hechos
resuelto y los foros Estos son un
distractor creo que es fundamental que
tengamos ese canal de comunicación para
ver cómo sí Y cómo se debe de hacer y
Cómo podemos avanzar en este nuevo
momento de designación de los titulares
de jueces y magistrados gracias ministra
por contestarme Perdón que me haya
colgado Gracias Joaquín me da mucho
gusto saludarle le envío un fuerte
abrazo monago también la saludo sí es la
ministra de la suprema corte de justicia
de la nación Yasmín Esquivel sí planteó
la salida de Norma piño de la
presidencia de la corte voy unos
anuncios
関連動画をさらに表示
5.0 / 5 (0 votes)