3º SALVADOS 18 Sep 11 2 5 VICENÇ NAVARRO CATEDRÁTICO YouTube
Summary
TLDREl guion de video explora el impacto de los recortes en España tras la crisis del 15M. Se cuestionan las afirmaciones de que los recortes son inevitables, argumentando que el problema es la baja recaudación estatal, no el gasto. Se sugiere que aumentar impuestos a los ricos y reducir gasto en ejército y religión podrían aliviar la crisis sin recortes. Se critica a líderes como Rajoy y Botín por su papel en la crisis y se evalúan la responsabilidad de figuras políticas en el deterioro económico.
Takeaways
- 🏥 La discusión comienza con la situación de la sanidad y se desplaza hacia un lugar simbólico del 15M para reflexionar sobre la necesidad de recortes.
- 🗣️ Se cuestiona si la crisis económica es real o si es una excusa para aplicar recortes, destacando la importancia de analizar la situación económica en profundidad.
- 👥 Se menciona la radicalidad del movimiento del 15M, que buscaba llegar a las raíces del poder político y cuestionar su representatividad.
- 🏢 Se argumenta que el problema no es el gasto público, sino los ingresos insuficientes del Estado, sugiriendo que los impuestos deberían ser más progresivos.
- 💼 Se critica la idea de que aumentar impuestos disminuye la productividad y competitividad, comparando la carga fiscal en España con la de otros países europeos.
- 💰 Se sugiere que con una política fiscal más equitativa, como la de Suecia, España podría aumentar sus ingresos estatales significativamente.
- 🛠️ Se critica la asignación de fondos públicos a la iglesia y al ejército en lugar de a servicios esenciales como los servicios domiciliarios para personas con dependencia.
- ✈️ Se señala la contradicción entre los recortes en pensiones y la inversión en armamento, como los helicópteros de combate 'tigres'.
- 🌐 Se plantea la necesidad de no recortar sino aumentar el gasto público, financiado con impuestos progresivos y la eliminación de despilfarros.
- 📊 Se hace un llamado a la reflexión sobre la distribución de la responsabilidad en la crisis, calificando a varios líderes políticos y económicos por su papel en la situación actual.
Q & A
¿Qué lugar simbólico del 15M se menciona en el guion?
-Se menciona que están en un sitio simbólico de lo que fue el 15M en Barcelona.
¿Qué es lo que se observa en el lugar simbólico?
-Se observa que están haciendo reformas, pero se sugiere que podrían ser mejores sociales.
¿Cuál es la opinión sobre la radicalidad del movimiento del 15M?
-El valor del movimiento del 15M radica en su radicalidad, es decir, ir a la fuente del problema y cuestionar la representatividad del poder político.
¿Qué problema se identifica con los recortes presupuestarios?
-Se señala que el problema no es el gasto público, sino que los ingresos al Estado son muy bajos.
¿Cómo se sugiere aumentar los ingresos del Estado?
-Se sugiere aumentar los ingresos del Estado subiendo impuestos, especialmente sobre las rentas más altas.
¿Cuál es la relación entre los impuestos y la productividad según el guion?
-Se cuestiona la afirmación de que subir los impuestos disminuiría la productividad y competitividad, sugiriendo que depende de quién pague esos impuestos.
¿Cuál es la diferencia en la carga fiscal entre España y Suecia según el guion?
-El guion menciona que el super rico en España paga solo el 20% de lo que paga el super rico en Suecia en impuestos.
¿Cuánto dinero se podría incorporar al Estado español con una política fiscal como la de Suecia?
-Se sugiere que con una política fiscal como la de Suecia, se podrían incorporar 200,000 millones de euros al Estado español.
¿En qué áreas se sugiere redirigir el gasto público para reducir el déficit y crear empleo?
-Se sugiere invertir en el estado bienestar y menciona específicamente los servicios domiciliarios para personas con dependencia.
¿Qué crítica se hace al gasto en armamento en comparación con las pensiones?
-Se critica que se gasten 1300 millones en helicópteros de combate (tigres) mientras se recortan las pensiones.
¿Qué se sugiere hacer con el dinero ahorrado de recortar en el gasto militar?
-Se sugiere que el dinero ahorrado de no invertir en nuevas armamentos se podría usar para no congelar las pensiones.
Outlines
🏥 Recortes y Crisis: Reflexiones en el 15M
El primer párrafo aborda la situación de los recortes en servicios públicos como la sanidad y la educación en España, argumentando que la crisis no se debe al gasto público sino a los bajos ingresos estatales. Se menciona que los recortes son inevitables según algunos economistas, pero el discurso se cuestiona al señalar que el gasto por habitante en sanidad y educación es inferior a la media de la Unión Europea. Se sugiere que aumentar los impuestos, especialmente en las rentas más altas, podría aumentar los ingresos del Estado y reducir el déficit, permitiendo así invertir en áreas como el bienestar social. Además, se critica la asignación de fondos públicos a la iglesia y al ejército en lugar de en servicios sociales, y se hace un llamado a reconsiderar las políticas fiscales para abordar la crisis de manera más equitativa.
🌎 Responsabilidades Globales en la Crisis Económica
El segundo párrafo continúa la discusión sobre la crisis económica, pero esta vez desde una perspectiva más global, evaluando la responsabilidad de diferentes líderes políticos en la crisis. Se les asigna una calificación numérica de cero a diez para medir su nivel de culpabilidad. Se menciona a líderes históricos como Ronald Reagan, a Barack Obama, a líderes europeos como Nicolas Sarkozy, Angela Merkel y Mariano Rajoy, y a figuras de poder en España como Emilio Botín y José Mourinho. Cada uno es calificado según su enfoque en políticas neoliberales y su impacto en la crisis, con algunos obteniendo la máxima calificación de diez, lo que indica una alta responsabilidad en la crisis económica.
Mindmap
Keywords
💡Sanidad
💡15M
💡Recortes
💡Gasto público
💡Impuestos
💡Radicalidad
💡Déficit
💡Política fiscal
💡Estado del bienestar
💡Inversiones militares
Highlights
Jordi se desplaza a un lugar simbólico del 15M para investigar si los recortes son realmente necesarios.
El valor del movimiento 15M es su radicalidad, que significa ir a la fuente del problema: un poder político que no representa a la ciudadanía.
Los recortes en sanidad y educación en España son más bajos en comparación con la media de la Unión Europea de los 15.
El problema no es el gasto público, sino los bajos ingresos del Estado.
Si España tuviera una política fiscal similar a la de Suecia, podría generar 200,000 millones de euros más.
El superrico español paga solo el 20% en impuestos de lo que paga un superrico en Suecia.
Los recortes podrían evitarse si se eliminaran las inversiones en el ejército o las subvenciones a la Iglesia.
El gobierno gasta millones en nuevas armas mientras recorta pensiones, un gasto equivalente al de 24 helicópteros de combate Tigre.
Vicens Navarro propone no solo evitar los recortes, sino aumentar el gasto público.
La solución planteada es aumentar los impuestos a las rentas más altas para generar ingresos adicionales.
Se critica a líderes mundiales como Ronald Reagan, a quien se le da un 10 en culpabilidad por la crisis económica.
A Barack Obama se le da un cinco por no haber cumplido con lo que había prometido.
A Nicolás Sarkozy y Angela Merkel se les acusa de políticas neoliberales y sesgadas hacia la ultraderecha.
Mariano Rajoy recibe un casi 10 por ser considerado aún más duro que Sarkozy y Merkel en políticas de austeridad.
Emilio Botín, como uno de los hombres más poderosos de España, es criticado por su influencia en la crisis económica.
Transcripts
después de tratar la sanidad Jordi se
desplaza a un lugar simbólico del 15m
para saber si los recortes son Realmente
necesarios es una crisis es unaa es una
crisis es
unaa eso es
unos arriba eso es un no
hay no
hay no hay
visens Hola Qué tal cómo est estamos muy
bien estamos en un sitio simbólico de lo
que fue el 15m en concreto aquí en
Barcelona y veo que les han hecho caso
ex están haciendo reformas podrían ser
mejores sociales pero se limitan a esto
Qué recuerdo te ha quedado de la
movilización que hubo aquí en mayo de
2011 el valor de esta movimiento es su
radicalidad y radicalidad quiere decir
ir a la Fuente
y es el poder político que no es suficie
representativo de la ciudadanía creo que
ya le están boicoteando el discurso y
hay una excavadora haciendo ruido que no
quiere que un Sabotaje Sabotaje vamos a
ver si andamos un poquito por aquí nos
vamos a un sitio más tranquilo donde
ustedes quieran vamos por
allí vamos a sentarnos
los recortes son inevitables como
sostienen Algunos economistas porque no
hay más dinero en la caja del estado se
está enfatizando mucho que el problema
es el gasto cuando en realidad el gasto
público por habitante en sanidad es más
bajo de la Unión Europea 15 educación el
más bajo de la Unión Europea 15 el
problema no es el gasto El problema es
que los ingresos al Estado son muy bajos
es ahí el problema que hay y cómo se
aumentan los ingresos del Estado
subiendo
Claro claro pero ahí pero si dicen que
si se suben los impuestos que entonces
baja la productividad y la
competitividad qué Va qué va mire eso no
es sostenible m bueno Y sobre todo que
se enfada al ciudadano depende de de
quién paga esos impuestos el ciudadano
norm corriente que está ya en nómina ya
paga unos impuestos comparables a los
que paga su homólogo en la Unión Europea
a los 15 el super rco de España paga
solo el 20% en impuestos de lo que paga
el super rco en Suecia por decirlo en
Así un poco campechanos el ricachón
español paga solo el 20% de lo que paga
un ricachón sueco Exacto supóngase que
en España tuvieramos una política fiscal
como
Suecia sabe usted
cuántos dineros incorporaría al Estado
español 200,000 millones de euros con
eso se puede reducir el déficit y crear
mucho empleo Dónde se puede crear empleo
en el estado bienestar
cortando todo eso Bueno ahí está mi
crítica Mire yo le he traído aquí unos
datos si me lo permite Estos son
gráficos 15m no no mi capacidad
artística es nula Pero en fin lo he
intentado es muy claro eh lo he
intentado dicen por ejemplo que vamos a
tener que recortar no hay otra
alternativa 600 millones de euros para
los
servicios domiciliarios a las personas
con dependencia asistencia a la gente
que está en casa que no se puede misma
por en lugar de hacer esto no recortan
ustedes los fondos que dan a la iglesia
para que pague a los profesores que dan
clases de religión
en cuesta eso 600 millones deos la misma
cantidad hombre pero es que eso sí que
se Mont un Cristo eh Claro porque nunca
Mejor dicho exact porque la iglesia es
mucho más poderosa que no los
discapacitados me explico es una
argumentación que puede sonar un poco
porque también alguien que nos est
escuchando que sea religioso que sea
cristiano que sea católico dice hombre
pero si la iglesia también destina
muchos fondos ayudar precisamente a los
más desfavorecidos si quieren respetar a
la iglesia vamos al ejército ve usted
vamos al ejército con la iglesia hemos
topado primero y luego con el ejército
vamos fuerte vi si se eliminan las
nuevas inversiones militares eso
significaría que por parte de estado se
ahorrarían
millones Pero ahí no se ha recortado no
pero sí que se ha recortado en las
pensiones Ah lo que se ahorra en
pensiones y lo que se gasta en nuevos
armamentos exactamente Es lo mismo 15
millones Exacto 24 helicópteros de
combate se llaman tigres tigres
1300 millones 24 helicópteros solo 1300
millones as que va caro el
helicóptero Pues que se elimine esto y
entonces se permite a los pensionistas
que tengan las pensión sin congelarlas
para intentar resumir la solución que
plantea vicens Navarro es que no solo no
se recorte sino que se aumente el gasto
público totalmente Y entonces que ese
dinero salga de Aumentar los impuestos
sobre todo a las rentas más altas y
también de no
gastármelo durante el movimiento 15m
aquí en la plaza Cataluña se puso muy de
moda poner como una especie de
tenderetes con frases con fotografías
con con poemas referentes a la protesta
a mí me gustaría colocarte aquí una
serie de fotografías de líderes
mundiales y que tú nos califiques del
cero al 10 su grado de culpabilidad en
la crisis vamos a empezar con un líder
histórico ralan de C A 10l es más
culpable es el 10 es 10
la política más reaccionar que ha tenido
Europa Barack Obama no ha hecho lo que
había dicho dejamos un cinco bajo
Nicolás sarcos simboliza bastante una
derecha que se está moviendo más y más a
un neoliberalismo duro un nu Ángela
Merkel hoy la derecha alemana está muy
sesgada hacia la Ultra derecha le doy
también un nuevo Mariano rajoy le doy un
nu casi 10 porque va a ser Mucho más
duro que no sarcos Merkel porque sarcos
Merkel tiene un estado de bienestar más
desarrollado Sí bueno esto ya es es un
10 con un Plus Bueno este es uno de los
hombres más poderosos de España Emilio
botín Ese es el drama de España que sea
uno de los elementos más poderosos le
doy un 10 a nivel de azn Y este qué tal
Bueno un poco como Obama su manera de
salir de la crisis ha sido típicamente
neoliberal un la primera un TR la
segunda y ya que estamos en Barcelona
aquí una persona a la que se le puede
echar la culpa de prcticamente todo José
Yo creo que es el
equivalente en el deporte un 10
matrícula honor en aspecto reacci Muchas
gracias
関連動画をさらに表示
NEOLIBERALISMO EN COLOMBIA
NEOLIBERALISMO LATINOAMERICANO
Dr. Jorge Ibañez - Ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Formosa
Política fiscal expansiva y contractiva, que es?
Zapatero, Rajoy y los diez años en busca del fin del paro: así acabó la crisis con España
Daniel Coronell | Mercado de lágrimas | 01 - 12 - 19
5.0 / 5 (0 votes)