Curso | La Historia y su Método - El proceso de investigación - Parte 2 (capítulo 5)

Summary

Este video educativo aborda la importancia de los datos y fuentes en la investigación histórica. Se explica la diferencia entre datos primarios y secundarios, con ejemplos de su uso en la investigación. Se enfatiza la necesidad de crítica de las fuentes, incluyendo la competencia, sinceridad, exactitud y verificación de la información. Además, se discute el valor de las entrevistas como fuente de datos primarios para la historia reciente, y se aconseja a los investigadores la importancia de ganar la confianza de los entrevistados para obtener información valiosa.

Takeaways

• 📚 Los datos en la investigación histórica se clasifican en primarios y secundarios. Los primarios son obtenidos directamente por el investigador, mientras que los secundarios son datos recogidos por otros investigadores previamente.
• 🔍 Los historiadores utilizan principalmente datos secundarios debido a la naturaleza del pasado, pero también pueden obtener datos primarios a través de arqueología o entrevistas.
• 📜 Las fuentes primarias son documentos o registros que provienen directamente de un evento histórico, como cartas o diarios, mientras que las secundarias son trabajos de otros historiadores que analizan estos eventos.
• 🏛️ Entre las fuentes históricas se encuentran monumentos, inscripciones, documentos oficiales, diarios, revistas, libros de la época, cartas privadas, diarios íntimos, biografías y autobiografías.
• 📈 Los historiadores modernos también consideran películas, fotografías y mapas como fuentes de datos históricos, ya que proporcionan evidencia física o verbal del pasado.
• 🔎 La crítica de las fuentes es fundamental en la investigación histórica, y debe abordarse desde varios ángulos, como la competencia, la sinceridad, la exactitud y la verificación.
• 🤔 La competencia de una fuente se refiere a la capacidad del informante para entender y transmitir adecuadamente lo que está observando o experimentando.
• 🗣️ La sinceridad es un aspecto crucial a considerar, ya que la relación del informante con el evento (como ser parte de él o ser un enemigo) puede afectar la narrativa.
• 🔍 La exactitud es importante para determinar si la información proviene de una medición precisa o es una estimación, lo que puede influir en la confiabilidad de los datos.
• 🔄 La verificación implica comparar la información de una fuente con otras para detectar coincidencias y discrepancias, lo que ayuda a construir una narrativa más coherente.
• 💡 La interpretación final es esencial para asegurar la congruencia y coherencia de los datos recopilados, y es donde el historiador debe ser crítico y analítico.

Q & A

¿Qué son los datos primarios y secundarios en el contexto de la investigación histórica?

Los datos primarios son aquellos obtenidos directamente por el investigador, como en el caso de la arqueología. Los datos secundarios son información ya recopilada por otros, como registros históricos o publicaciones.

¿Cuál es la diferencia entre fuentes primarias y secundarias para un historiador?

Las fuentes primarias son documentos o testimonios cercanos en el tiempo al evento, como cartas o diarios. Las secundarias son trabajos de otros historiadores que analizan y resúmen esos eventos.

¿Por qué es importante la crítica de las fuentes para un historiador?

Es crucial para evaluar la competencia, sinceridad, exactitud y congruencia de la información, asegurando que los datos utilizados sean confiables y precisos.

¿Qué tipos de documentos o materiales pueden considerarse fuentes primarias en la historia?

Cartas, diarios, registros oficiales y testimonios directos de eventos históricos son ejemplos de fuentes primarias.

¿Cómo se evalúa la competencia de una fuente primaria en la investigación histórica?

Se considera si el informante tenía la capacidad de entender y transmitir adecuadamente lo que estaba presenciando o midiendo.

¿Qué significa la crítica de sinceridad al analizar fuentes históricas?

Consiste en evaluar la credibilidad del informante, como si está siendo sincero o si su relación con el sujeto puede sesgar su testimonio.

¿Cuál es el papel de la verificación en la crítica de fuentes históricas?

Es el proceso de comparar la información de una fuente con otras para corroborar o refutar datos, buscando consistencia entre testimonios.

¿Cómo se puede obtener datos primarios en la historia reciente?

A través de entrevistas con testigos o participantes directos de eventos recientes, que aportan información valiosa sobre su experiencia.

¿Por qué es recomendable ganarse la confianza del entrevistado en la historia reciente?

Proporciona una entrevista más abierta y honesta, facilitando la obtención de información más auténtica y detallada sobre los eventos.

¿Cuál es la importancia de las fuentes secundarias en la investigación histórica?

Proporcionan contexto, resúmenes y análisis de eventos, complementando y dando estructura a los datos primarios recogidos.