Rosa Amelia Plumelle-Uribe - La férocité blanche
Summary
TLDRCe script semble être une transcription d'un discours dans lequel l'auteur exprime les raisons qui l'ont poussé à écrire le livre 'La Férocité Blanche'. Il décrit son choc initial en découvrant le régime d'apartheid en Afrique du Sud, ignoré par le monde malgré les crimes contre l'humanité commis. Il explique son processus de réflexion et d'écriture, s'étalant sur de nombreuses années, entravé par le manque d'informations et les débats contradictoires avec son mari. Il souligne l'importance de partager ces vérités qui n'ont pas été contestées, même par ceux qui ne partagent pas son opinion.
Takeaways
- 😬 Le régime d'apartheid en Afrique du Sud était largement ignoré, même dans les milieux universitaires et intellectuels jusqu'aux années 1970.
- 🤔 L'auteur a été frappé par le fait que les crimes de l'apartheid n'étaient pas traités avec la même sévérité que les atrocités nazies, simplement parce qu'ils se déroulaient en Afrique et touchaient des victimes non européennes.
- 😠 Les puissances alliées de la Seconde Guerre mondiale, qui avaient vaincu l'Allemagne nazie, sont devenues complices du régime d'apartheid en Afrique du Sud en s'opposant aux sanctions contre ce régime au Conseil de sécurité de l'ONU.
- ✍️ Ces réalités choquantes ont poussé l'auteur à vouloir écrire un livre pour exposer et analyser ces injustices historiques.
- 🧠 Le processus d'écriture a été long et ardu, s'étalant de 1978 à 1999, car l'auteur voulait construire une argumentation solide et incontestable.
- 🤼 Les discussions et débats contradictoires avec son mari ont permis à l'auteur d'affiner ses arguments et son discours.
- 📚 Malgré les doutes et les difficultés, l'auteur a finalement réussi à rédiger son livre 'La Férocité Blanche', qui n'a pas été sérieusement contesté jusqu'à présent.
- 🌍 L'objectif principal de l'auteur était de partager ces informations cruciales sur l'apartheid, indépendamment de qui les a révélées, car l'important est que la vérité soit connue.
- 🔍 Le livre explore en profondeur les liens et les complicités historiques qui ont permis la perpétuation des crimes de l'apartheid.
- 💪 L'auteur a surmonté les défis d'écriture en persévérant dans ses recherches et en se remettant constamment en question pour renforcer son argumentation.
Q & A
Quelles étaient les principales raisons pour lesquelles Frantz Fanon a voulu écrire sur le régime d'apartheid en Afrique du Sud ?
-Frantz Fanon voulait écrire sur le régime d'apartheid en Afrique du Sud principalement pour deux raisons : 1) L'existence même de ce régime était très peu connue et ignorée, même dans les milieux intellectuels et universitaires. 2) Il voulait dénoncer la complicité des puissances alliées qui avaient combattu l'Allemagne nazie mais soutenaient en réalité le régime d'apartheid.
Qu'est-ce qui a frappé et interpellé Frantz Fanon concernant l'apartheid ?
-Ce qui a énormément frappé et interpellé Frantz Fanon, c'est que dans aucune faculté de droit, ni en Amérique ni en Europe, il n'y avait d'analyse comparée entre les crimes d'apartheid et les atrocités nazies, alors même que l'apartheid était un crime contre l'humanité persistant depuis 1948.
Comment Frantz Fanon explique-t-il la complicité des puissances alliées avec le régime d'apartheid ?
-Selon Fanon, les puissances alliées qui avaient vaincu militairement l'Allemagne nazie étaient devenues complices du régime d'apartheid en Afrique du Sud en soutenant ce régime et en s'opposant aux sanctions contre celui-ci au Conseil de sécurité de l'ONU.
Quel était le principal défi pour Frantz Fanon dans l'écriture de son livre ?
-Le principal défi pour Frantz Fanon était de parvenir à utiliser et partager les nombreuses informations qu'il avait accumulées sur le sujet, malgré le fait qu'il n'avait pas de formation d'écrivain ou de littéraire.
Sur quelle période de temps s'est étalé le processus d'écriture de 'La Férocité Blanche' ?
-Le processus d'écriture de 'La Férocité Blanche' s'est étalé sur une très longue période, commençant dès 1978-1979 dans l'esprit de Frantz Fanon, avec plusieurs tentatives de rédaction jusqu'à l'aboutissement final du livre autour de 1999-2000.
Quel rôle a joué la femme de Frantz Fanon dans le processus d'écriture ?
-La femme de Frantz Fanon a joué un rôle important en étant son principal contradicteur et interlocuteur lors de discussions qui l'obligeaient à affiner ses arguments et son discours.
Quelle a été la réaction à la publication de 'La Férocité Blanche' ?
-D'après Frantz Fanon, personne n'a réussi à montrer des éléments faux ou contestables dans son livre 'La Férocité Blanche', même parmi les auteurs qui ne pensaient pas comme lui, ce qui valide selon lui la véracité de son travail.
Quelle était l'importance principale de l'écriture de ce livre pour Frantz Fanon ?
-L'importance principale pour Frantz Fanon était de parvenir à partager les informations sur le régime d'apartheid et la complicité des puissances alliées, peu importe qui écrirait finalement ce livre, l'essentiel étant que ces vérités soient rendues publiques.
Quels autres ouvrages ont inspiré et motivé Frantz Fanon à écrire sur ce sujet ?
-Le script mentionne que plusieurs ouvrages lus par Frantz Fanon l'ont chauffé et motivé à vouloir écrire sur ce sujet, mais il ne donne pas de titres ou d'auteurs spécifiques.
Dans quelles langues 'La Férocité Blanche' a-t-elle été traduite ?
-D'après le script, 'La Férocité Blanche' a été traduite en allemand et en anglais.
Outlines
🔍 Raisons d'écrire sur l'apartheid en Afrique du Sud
Le narrateur explique les multiples raisons qui l'ont poussé à écrire sur la férocité blanche et l'apartheid en Afrique du Sud. Initialement, il était frappé par l'ignorance généralisée autour du système d'apartheid, même dans les facultés de droit. Cela l'a interpellé et l'a poussé à comprendre pourquoi ces crimes contre l'humanité étaient passés sous silence, contrairement aux atrocités nazies. Il a également été choqué par la complicité des puissances alliées qui avaient combattu l'Allemagne nazie mais soutenaient le régime d'apartheid en Afrique du Sud.
🧭 Processus d'écriture long et difficile
Le narrateur décrit le processus d'écriture comme long et difficile, s'étendant de 1978 à 2000 environ. Bien qu'ayant accumulé de nombreuses informations, il a eu du mal à les organiser et à les partager de manière cohérente. Il a dû poursuivre ses recherches et ses lectures pendant des années. Le dialogue avec son mari, qui lui opposait des arguments solides, l'a également aidé à affiner son discours et ses arguments. Malgré les doutes et les difficultés, il a persévéré jusqu'à l'aboutissement final de son livre, convaincu de l'importance de partager ces informations.
✍️ Processus de rédaction et discussions contradictoires
Le narrateur détaille davantage le processus de rédaction de son livre. Il souligne l'importance des discussions contradictoires avec son mari, qui l'ont poussé à affiner ses arguments et à approfondir ses recherches. Malgré les moments pénibles de remise en question, ces échanges l'ont aidé à avancer et à consolider son travail. Il insiste sur la rigueur nécessaire pour produire un ouvrage qui ne puisse pas être contesté de manière valable. Bien que conscient de l'existence d'arguments contraires inévitables, il s'est efforcé de présenter des faits vérifiés et validés par d'autres sources.
✅ Validation par d'autres auteurs
Le narrateur souligne que, malgré les divergences d'opinions, son livre n'a pas été contesté sur les faits présentés par d'autres auteurs qui ne partagent pas nécessairement ses perspectives. Cette absence de remise en cause des éléments factuels par des sources variées valide, selon lui, la véracité de son travail. Il considère que les vérités exposées dans son livre sont devenues des vérités établies, n'ayant pas été contredites de manière crédible.
Mindmap
Keywords
💡Apartheid
💡Complicité
💡Écrire
💡Information
💡Réflexion
💡Discussion
💡Vérité
💡Crimes contre l'humanité
💡Formation
💡Ignorance
Highlights
les raisons pour avoir écrit on pourrait, écrire la férocité blanche et ont été, quand même, si ce n'est pas nombreuses, qui n'a pas une seule raison il y a eu, plusieurs raisons qui sont liés entre
c'était parce que, l'existence du régime d'apartheid là-bas, en Afrique du Sud, c'était quelque chose de très très, ignoré, le régime d'apporterides et depuis 198
je n'avais pas entendu ce mot même parmi, les révolutionnaires, les intellectuel des roches que j'avais, rencontrés avec qui il y avait une, discussion il sait qui m'a impressionné
dans les facultés des, droits, dans les universités, il n'a jamais été question alors que, nous étions en 1977 il depuis 1948, ces crimes contre l'humanité insistait
dans aucune faculté des droits des, universités, en Amérique, en Europe, pour faire une analyse comparée, entre ceux qui étaient les crimes, d'apartheids ce qui avait été les, atrocités d'une ce qui avait été les, atrocité des 3e
c'est ça, qui m'a fait mieux comprendre au cœur, davantage ce qui avait dit nécessaire, dans son discours sur les colonialisme
ce qui rendait et absolument convenable, les atrocités commis par les nazis, c'était pas tellement les contenus de, ces intensités mais l'effet que ils ont, eu lieu ici en Europe et sur des, victimes européennes
les puissances alliées qui avaient qui, avaient combattu il battu militairement, il était devenu de fait les complices, des, sectes qui en Afrique du Sud, avait été des terroristes des, terroristes sud-africains
la France, l'Angleterre et les États-Unis, les trois puissances alliées, que qui avait que avec la Russie, avait vaincu l'Allemagne, au Conseil des sécurités, pour s'opposer pour s'opposer aux, sanctions que les peuples du monde a, commencé par les peuples de l'Afrique, demandé contre le régime d'activité
surtout en 78 alors qu'il y avait déjà, lit plusieurs plusieurs ouvrages qui, m'ont qui m'ont chauffé réchauffer la, tête jusqu'à maintenant, je voulais dire je voulais dire je, voulais écrire hélas c'est très, difficile d'écrire
pour ceux, qui comme moi n'ont pas une formation de, décrivant de littéraire, et pour moi est trop difficile compliqué, il sait pas parfois la même chose de, dire comme ça quand on parle
j'ai dû me renseigner, à continuer à lire et essayer, d'apprendre la formation mais il est, arrivé à un moment où je crois qu'il y, avait accumulé pas mal d'informations, mais je n'arrivais pas à m'en servir
c'est, seulement c'est seulement pour, 94 quelque chose comme ça qu'il y ait, commencé à rédiger et au bout de, quelques trois pages je considéré qu'il, y en avait pas encore assez, d'informations
en 88 j'ai, commencé à rédiger encore à nouveau il, vient même rédiger une partie, considérable mais j'ai dû arrêter parce, qu'il y en a pour plus
il y, avait un débat une discussion, contradictoire en débat contradictoire, avec mon mari et qui a été le, débatteur où l'interlocuteur les plus, coriaces, quelqu'un qui qui ne parlait pas, beaucoup mais que tu as ta voix continue
Transcripts
les raisons pour avoir écrit on pourrait
écrire la férocité blanche et ont été
quand même
si ce n'est pas nombreuses
qui n'a pas une seule raison il y a eu
plusieurs raisons qui sont liés entre
parce que après tout dans l'histoire
rien n'hésitez pas de façon isolée et
tout le soin historiques et même c'est
qu'ils n'ont rien à voir avec les autres
apparemment sont quand même liés et
souvent nous ne pouvons pas voir le lien
qu'il y a entre mais ce n'est pas parce
que c'est le lien n'existe pas c'est
parce que nous ne le savons pas
découvert on nous ne les savons pas
compris mais
il y a toujours rien contre un fait
historique et à notre en plus nous
n'avons pas été habitués nous n'avons
pas été habitués
[Musique]
mais
n'oubliez pas
qu'il y a toujours des liens
très différents alors pour la férocité
et les raisons initialement initialement
que guérit pour vouloir écrire quelque
chose quelque chose que je ne savais pas
comment
c'était parce que
l'existence du régime d'apartheid là-bas
en Afrique du Sud
c'était quelque chose de très très
ignoré
le régime d'apporterides et depuis 198
[Musique]
lorsque il y a découvert le système ça
veut résumé d'appartheid en Afrique du
Sud
je n'avais pas entendu ce mot même parmi
les révolutionnaires
les intellectuel des roches que j'avais
rencontrés avec qui il y avait une
discussion il sait qui m'a impressionné
les plus c'est que dans les facultés des
droits
dans les universités
il n'a jamais été question alors que
nous étions en 1977 il depuis 1948
ces crimes contre l'humanité insistait
en tant que ont intensité aussi
en tant que état
malgré tout ça
que à l'époque qui durait su encore
aujourd'hui
dans aucune faculté des droits des
universités
en Amérique
en Europe
pour faire une analyse comparée
entre ceux qui étaient les crimes
d'apartheids ce qui avait été les
atrocités d'une ce qui avait été les
atrocité des 3e
à moi ça m'a énormément frappé ça m'a
beaucoup interpellé parce que c'est ça
qui m'a fait mieux comprendre au cœur
davantage ce qui avait dit nécessaire
dans son discours sur les colonialisme
dans ces sens
que on fait ce qui rendait en
pardonnable
les crimes
commis
ce qui rendait et absolument convenable
les atrocités commis par les nazis
c'était pas tellement les contenus de
ces intensités mais l'effet que ils ont
eu lieu ici en Europe et sur des
victimes européennes parce que c'est
cela n'était pas vrai comment pouvait-on
expliquer alors
qui est justement celle qui avait battu
militairement l'Allemagne en acier
les puissances alliées qui avaient qui
avaient combattu il battu militairement
il était devenu de fait les complices
des
sectes qui en Afrique du Sud
avait été des terroristes des
terroristes sud-africains qui s'étaient
engagés aux côtés
[Musique]
des terroristes en acides donc
Balthazar qui était à l'époque première
ministre en Afrique à du Sud et qui
avait été arrêté par les Britanniques à
l'époque de la guerre de la guerre
pour qu'il mette femme au sa tête
terroriste des sabotage qu'il faisait
contre les alliés pour aider l'armée
Nassim voyons comment pouvait-on
expliquer
que cette puissance arrière
qui qui avait qui avait battu mais il
est tellement
déterminants de ces des criminels
anciennes merci devenu au pouvoir là-bas
en Afrique du Sud qui est dans les
conseils de sécurité par exemple
la France
l'Angleterre et les États-Unis
les trois puissances alliées
que qui avait que avec la Russie
avait vaincu l'Allemagne
au Conseil des sécurités
pour s'opposer pour s'opposer aux
sanctions que les peuples du monde a
commencé par les peuples de l'Afrique
demandé contre le régime d'activité
il n'a jamais été possible à l'époque
d'avoir une résolution comme Danone
condamnant le régime d'appartenid ou
approuvant des sanctions contre les
régimes de bartheides à cause de la
complicité de la complicité des
puissances alliées qui a poussé il abusé
de le droit de veto au Conseil de
sécurité donc ce sont cette chose qui
m'ont poussé à vouloir écrire parce qu'à
l'époque en 1977 voyez-vous
surtout en 78 alors qu'il y avait déjà
lit plusieurs plusieurs ouvrages qui
m'ont qui m'ont chauffé réchauffer la
tête jusqu'à maintenant
je voulais dire je voulais dire je
voulais écrire hélas c'est très
difficile d'écrire en tout cas pour ceux
qui comme moi n'ont pas une formation de
décrivant de littéraire
et pour moi est trop difficile compliqué
il sait pas parfois la même chose de
dire comme ça quand on parle
suite si bien que j'ai dû me renseigner
à continuer à lire et essayer
d'apprendre la formation mais il est
arrivé à un moment où je crois qu'il y
avait accumulé pas mal d'informations
mais je n'arrivais pas à m'en servir
parce que parfois
évidemment il faut avoir l'information
si on n'est pas l'information je ne vois
pas comment on va partager quoi que ce
soit mais parfois on a la formation il
malgré tout on n'arrive pas à trouver
les moyens de partager cette information
et c'est très frustrant c'est même
parfois angoissante et donc
j'ai continué à l'information et c'est
seulement c'est seulement pour
94 quelque chose comme ça qu'il y ait
commencé à rédiger et au bout de
quelques trois pages je considéré qu'il
y en avait pas encore assez
d'informations
c'était pas tellement qu'il y en avait
pas assez d'informations c'était bien
arrivé pas à mettre à me servir vraiment
de cette information et j'ai dû activer
ça il y a continué à lire et en 88 j'ai
commencé à rédiger encore à nouveau il
vient même rédiger une partie
considérable mais j'ai dû arrêter parce
qu'il y en a pour plus
pas mal de pas mal de choses et il y
avait un débat une discussion
contradictoire en débat contradictoire
avec mon mari et qui a été le
débatteur où l'interlocuteur les plus
coriaces
quelqu'un qui qui ne parlait pas
beaucoup mais que tu as ta voix continue
[Musique]
effilé aiguiser et il a donc ça ça
donnerait
mais ça ça m'a obligé chaque fois à
affiner davantage mon discours
mes arguments
c'était dans une discussion contre
victoire en terminale il parfois pénible
parce que c'est une exposition
très serrée comme on dit les
avec quelqu'un d'autre parce que la
plupart des gens qui qui m'ont
proposaient des arguments
posez pas des algouement vraiment mais
décidés
qui sont même assez consensuels on va me
les opposer alors que bon là j'avais
quelqu'un qui qui avait des arguments
qui parfois nécessaire et c'était un peu
mais comme je n'étais pas prêt à
m'arrêter aussi bon justement et ça ça
me poussait
avancer
dans mes recherches et il a trouvé des
heures trouver
c'est ce que j'avais
et il ne savait pas ça il s'est
seulement
écrira un livre
qui abordera les sujets et si c'est la
fin par quelqu'un d'autre
ça y est c'est fait parce que après tout
l'importance ce n'est pas qui qui l'a
fait c'est ce qui a été fait que ça sert
est-ce que ça sert ou pas
après il y a eu la femme de l'apartheid
et arrivé à la présidence et tout ça il
dit continuer à réfléchir
en 98 j'ai fait la prochaine tentative
et là ça
a été 97 et 98
99
et finalement voilà ça s'était abouti
donc
la férocité et
a été le résultat d'une réflexion qui
était vraiment longue de mon mourir
parce que ça avait commencé en espagnol
ça va commencer en espagnol dans ma tête
en 1978 à peu près
79 et celle-là c'est fini à peu près
1000 et là il a fallu après
la construction de la férocité blanche
franchement ça a été un processus et
jusqu'à la fin presque je n'étais pas il
n'était pas sûr qu'il n'était pas
certaine de pouvoir de pouvoir faire
ce livre parce que dans une discussion
justement
un travail qui ne puisse pas être
contesté de façon sérieuse de façon
valables parce que c'est cela un cas ça
veut dire que
alors il m'a dit de toute façon il y
aura toujours des arguments contre il y
aurait il y aura il m'a dit ça mais je
me dis non tu ne m'as pas compris qu'il
y aurait des arguments contre ça c'est
inévitable mais des arguments qui
montrent que c'est que j'ai dit là
quelque part il faut
alors qu'il était traduit en Allemagne
et puis dernièrement en anglais pour
autant que je sache personne dans mon
train n'a montré où où est-ce qu'il y a
dit quelque chose de faux quelque chose
qui ne serait pas vrai
ici
quelque chose qui avait été validé
par d'autres qui ne pensaient pas comme
moi et qui n'avaient pas été contesté
alors que c'était des auteurs des
auteurs qui ne pensent pas comme moi
si cet événement
n'est pas vrai si l'effort il n'a pas eu
lieu ce n'est pas moins qui est monté ce
sol les autres qui l'ont qui l'ont
sont-elles comme une vérité qui n'a pas
été qui n'a pas été contesté et qui
était devenu de vérités
関連動画をさらに表示
Bevor Albert Einstein berühmt wurde… | KURZBIOGRAPHIE
Mettez votre cheval devant les jambes sans les jambes
If You’re A Beginner Artist, Watch This
Avoid These 7 Mistakes When Quitting Smoking Weed
Mes REVENUS De MONTEUR VIDÉO (Sans Diplôme ❌)
Entrevista de Trabajo: Los Errores más Frecuentes en la Entrevista
5.0 / 5 (0 votes)