Por qué DINAMARCA es TAN RICA a pesar de los ENORMES IMPUESTOS - VisualEconomik

VisualEconomik
24 Jun 202218:15

Summary

TLDREl video analiza el sistema fiscal de Dinamarca, el país con los impuestos más altos de Europa y el segundo en el mundo. A pesar de su alta presión fiscal, Dinamarca es una de las economías más ricas y prósperas, mostrando un crecimiento continuo, incluso durante la crisis del COVID-19. El video compara este éxito con el caso de España, donde los impuestos son más bajos pero la economía ha sido más débil. Se destaca la importancia de una correcta distribución de impuestos, enfocada en el consumo, y una regulación laboral flexible como clave del éxito económico danés.

Takeaways

  • 💰 Dinamarca es el país de Europa con los impuestos más altos y la segunda nación con mayor presión fiscal en el mundo, superando el 55.9% en algunos casos como el impuesto sobre la renta.
  • 📈 A pesar de su alta carga fiscal, Dinamarca ha experimentado un crecimiento económico sostenido durante los últimos 30 años, incluso en tiempos de crisis como la pandemia de COVID-19.
  • 💶 En comparación con España, donde solo el 37% del PIB se recauda en impuestos, Dinamarca recauda un 27% más, lo que no ha impedido que sea una de las economías más ricas de Europa.
  • 🏢 La estructura impositiva de Dinamarca favorece la inversión y la creación de empresas al tener impuestos más bajos sobre los salarios, mientras que España presenta mayores impuestos a los trabajadores, lo que afecta la competitividad.
  • 💼 Contratar a un trabajador en Dinamarca es más barato y flexible en términos burocráticos que en España, donde los costos de contratación son más altos debido a cargas fiscales y regulaciones estrictas.
  • 🔍 A pesar de su alta presión fiscal, Dinamarca se centra en gravar el consumo con un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa, en lugar de penalizar la producción y la contratación.
  • 🎓 Dinamarca cuenta con un sistema educativo y un nivel de transparencia que la sitúan como uno de los países menos corruptos del mundo, lo que contribuye a su estabilidad económica.
  • 🏢 Las empresas en Dinamarca se benefician de un impuesto de sociedades relativamente bajo (22%) y de incentivos fiscales que promueven la reinversión en I+D y en pequeñas empresas.
  • 👨‍💼 La regulación flexible en el mercado laboral danés permite una contratación y despido más sencillo, lo que fomenta la creación de empleo, en contraste con la regulación más rígida en España.
  • ⚖️ Dinamarca demuestra que es posible mantener altos impuestos sin afectar negativamente la economía, siempre y cuando estos impuestos estén bien diseñados y se centren en fomentar la inversión y el crecimiento.

Q & A

  • ¿Cuál es el país de Europa con la mayor presión fiscal?

    -El país de Europa con la mayor presión fiscal es Dinamarca, que además es el segundo país con la presión fiscal más alta del mundo.

  • ¿Cuáles son algunos de los impuestos más altos en Dinamarca?

    -En Dinamarca, el impuesto sobre la renta puede superar el 55,9%, y el impuesto sobre las rentas de capital, como dividendos o la venta de acciones, puede alcanzar el 42%.

  • ¿Cómo ha sido el crecimiento económico de Dinamarca en las últimas décadas?

    -La economía de Dinamarca ha crecido de manera constante en los últimos 30 años, incluso durante la crisis del coronavirus, lo que la coloca entre las economías más prósperas de Europa.

  • ¿Cómo se compara el PIB per cápita de Dinamarca con el de España?

    -Dinamarca tiene un PIB per cápita significativamente mayor que España. Mientras que Dinamarca ha mantenido un crecimiento estable, España ha tenido dificultades para recuperarse de la crisis financiera de 2008 y la pandemia de COVID-19.

  • ¿España tiene una presión fiscal alta como Dinamarca?

    -No, España tiene una presión fiscal relativamente baja en comparación con Dinamarca. España recauda 37 euros en impuestos por cada 100 euros de PIB, mientras que Dinamarca recauda más de 47 euros.

  • ¿Por qué en Dinamarca los impuestos altos no han frenado su crecimiento económico?

    -Dinamarca ha estructurado sus impuestos de manera que no castigan la producción ni la contratación, lo que facilita la creación de empresas y el empleo. Además, el sistema impositivo danés se enfoca en el consumo más que en los salarios.

  • ¿Qué diferencias hay entre contratar trabajadores en Dinamarca y en España?

    -En Dinamarca, la empresa paga menos cotizaciones sociales y el trabajador recibe un salario neto más alto. En España, el costo de contratación es más alto debido a las cotizaciones y otros impuestos, lo que reduce el salario neto del trabajador.

  • ¿Cómo afecta la flexibilidad en la contratación en Dinamarca a la economía?

    -La contratación en Dinamarca es una de las más libres del mundo, lo que reduce los costes burocráticos y facilita la creación de empleo. Esto se traduce en más empresas, más contratación y un menor desempleo.

  • ¿Cómo financia el gobierno de Dinamarca sus altos niveles de bienestar si no cobra impuestos altos sobre los salarios?

    -Dinamarca financia gran parte de su gasto público a través de un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa. Este impuesto al consumo permite una alta recaudación sin afectar directamente a los salarios.

  • ¿Cómo afecta el IVA alto en Dinamarca a la redistribución de la riqueza?

    -Aunque el IVA es un impuesto que no redistribuye directamente la riqueza, el gobierno danés utiliza el dinero recaudado para financiar programas sociales que benefician a las personas con menores ingresos, lo que ayuda a reducir la desigualdad.

Outlines

00:00

🇩🇰 Dinamarca: El país con más impuestos de Europa

Dinamarca es el país con la mayor carga impositiva de Europa y la segunda más alta del mundo. Los impuestos sobre la renta pueden superar el 55%, y los impuestos sobre las rentas de capital alcanzan el 42%. A pesar de esto, Dinamarca ha mantenido un crecimiento económico constante, incluso durante la pandemia. Su PIB per cápita es uno de los más altos de Europa, en contraste con países como España, que han tenido dificultades para recuperarse tras la crisis financiera de 2008 y la pandemia.

05:00

📈 Impuestos y crecimiento económico: ¿Son siempre dañinos?

La teoría tradicional sugiere que altos impuestos afectan negativamente la creación de empresas y la contratación, ralentizando el crecimiento económico. Sin embargo, no todos los impuestos afectan de la misma manera. El ejemplo de dos países ficticios ilustra cómo los impuestos al consumo pueden permitir una mayor inversión en empresas. Al reducir los impuestos sobre los salarios y aumentar los impuestos al consumo, es posible incentivar el crecimiento económico y la creación de empleos.

10:01

💼 Comparación de costos laborales: Dinamarca vs. España

Al contratar trabajadores, las empresas en Dinamarca enfrentan menos costos que en España, donde los impuestos y cotizaciones sociales son más altos. Esto hace que, por el mismo costo para la empresa, los trabajadores daneses reciban un salario neto mayor que los españoles. Si una empresa española quisiera igualar los salarios daneses, tendría que gastar mucho más. La contratación en Dinamarca es también más flexible y menos costosa en términos burocráticos.

15:02

🏢 Contratación flexible y sistema impositivo en Dinamarca

Dinamarca destaca por su sistema de contratación flexible, lo que reduce los costos y facilita la creación de empleo. En contraste, en España, los altos costos de despido y la burocracia dificultan la contratación, afectando la creación de empresas y la prosperidad económica. En Dinamarca, la recaudación de impuestos proviene principalmente del consumo, con un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa. Este enfoque permite un sistema impositivo más eficiente sin castigar la producción.

Mindmap

Keywords

💡Presión fiscal

La presión fiscal se refiere al porcentaje de impuestos que un país recauda en relación con su PIB. En el video, se menciona que Dinamarca tiene una de las presiones fiscales más altas de Europa y del mundo, mientras que España tiene una de las más bajas, lo que se considera un factor en el diferente desempeño económico entre ambos países.

💡Impuesto sobre la renta

El impuesto sobre la renta es el tributo que se aplica a los ingresos de los ciudadanos. En Dinamarca, este impuesto puede superar el 55%, siendo uno de los más altos en Europa. El video contrasta este alto nivel con la idea de que a pesar de la alta carga impositiva, Dinamarca sigue prosperando económicamente.

💡PIB per cápita

El PIB per cápita es una medida que divide el Producto Interno Bruto de un país entre su población total, reflejando el ingreso promedio por habitante. En el video se utiliza para comparar la riqueza relativa entre Dinamarca y España, destacando cómo Dinamarca, con mayores impuestos, tiene un PIB per cápita más alto.

💡Impuestos al consumo

Son los impuestos aplicados a la compra de bienes y servicios, como el IVA. En Dinamarca, el IVA es del 25%, uno de los más altos en Europa. El video sugiere que los impuestos al consumo, en lugar de los impuestos al trabajo, pueden ser una clave para el éxito económico de Dinamarca.

💡Contratación

El proceso de contratar empleados y las leyes que lo regulan. En Dinamarca, la contratación es descrita como flexible y con menos costos burocráticos, lo que facilita la creación de empleos. En España, el video explica que los costos de contratación son más altos y están más regulados, lo que obstaculiza la creación de empleo.

💡Flexibilidad laboral

Se refiere a la libertad tanto de las empresas como de los trabajadores para negociar los términos de empleo, como el salario y la duración del contrato. En Dinamarca, esta flexibilidad es considerada uno de los factores que contribuyen a su baja tasa de desempleo y crecimiento económico.

💡Desigualdad

La desigualdad se refiere a la disparidad en la distribución de la riqueza o ingresos en una sociedad. El video menciona que, a pesar de sus altos impuestos al consumo, Dinamarca es uno de los países con menor desigualdad en el mundo, destacando su éxito en la creación de una clase media robusta.

💡Sistema educativo

El sistema educativo de Dinamarca se menciona como uno de los factores que contribuyen a su éxito económico. Aunque no es el mejor del mundo, está en una buena posición internacional, lo que ayuda a formar una fuerza laboral calificada que impulsa la productividad del país.

💡Impuesto de sociedades

Es el impuesto que las empresas deben pagar sobre sus beneficios. En Dinamarca, este impuesto es del 22%, uno de los más bajos en Europa. El video señala que este tipo de política fiscal promueve la reinversión de capital en las empresas, lo que impulsa el crecimiento económico.

💡Corrupción

El video menciona que Dinamarca es el país menos corrupto del mundo, según Transparencia Internacional. Esto contribuye a la estabilidad económica y a la confianza en el sistema, lo que favorece la inversión y el crecimiento económico, en contraposición a países con mayores niveles de corrupción.

Highlights

Dinamarca es el país con más impuestos de Europa y el segundo en presión fiscal a nivel mundial, con un impuesto sobre la renta que puede superar el 55,9%.

A pesar de tener impuestos altos, Dinamarca ha logrado que su economía crezca continuamente en los últimos 30 años, incluso durante la crisis del coronavirus.

Dinamarca es la quinta economía más rica de Europa, solo superada por Irlanda, Suiza, Luxemburgo y Noruega.

España tiene una presión fiscal baja en comparación con Dinamarca, recaudando solo 37 euros por cada 100 euros de PIB, mientras que Dinamarca recauda más de 47 euros.

Los impuestos no afectan de la misma manera a todos los países: Dinamarca tiene impuestos altos pero una economía próspera, mientras que España, con impuestos más bajos, enfrenta dificultades económicas.

Dinamarca tiene menos impuestos sobre los salarios y más impuestos al consumo, lo que permite que los trabajadores reciban más dinero para invertir en empresas.

En Dinamarca, un trabajador recibe casi 4,000 euros más al año que en España con el mismo coste para la empresa, gracias a la menor carga fiscal sobre los salarios.

Para pagar el mismo salario neto que en Dinamarca, una empresa española tendría que gastar 756 euros más al mes por trabajador.

El modelo danés reduce los costes de contratación y burocracia, lo que permite una mayor flexibilidad laboral en comparación con España.

El IVA en Dinamarca es del 25%, uno de los más altos de Europa, lo que aumenta la recaudación fiscal sin afectar negativamente a la creación de empresas.

Dinamarca es el país menos corrupto del mundo, lo que garantiza seguridad jurídica, competencia en el mercado y menor economía sumergida.

A pesar de los altos impuestos al consumo, Dinamarca tiene una de las economías más igualitarias de Europa, con una gran clase media y baja desigualdad.

Los impuestos en Dinamarca se enfocan en no castigar la producción ni la contratación, con un impuesto de sociedades del 22%, uno de los más bajos de Europa.

El éxito de Dinamarca se debe a su combinación de impuestos altos al consumo y libertad económica en la contratación, lo que incentiva la creación de empresas y el empleo.

El modelo danés sugiere que no todos los impuestos son perjudiciales para la economía, y su enfoque en la redistribución mediante el gasto público ha sido clave para su éxito.

Transcripts

play00:00

alguna vez te has preguntado cuál es el

play00:01

país de europa con más impuestos pues no

play00:03

hace falta que te lo preguntes más

play00:05

porque no vamos a dejarlos más tiempo

play00:07

con esa duda ese país no es otro que

play00:10

dinamarca

play00:15

y cuidado porque no se trata de que

play00:17

dinamarca sea tan solo el país con más

play00:19

impuestos de europa sino que además es

play00:21

el segundo estado con la presión fiscal

play00:24

más alta de todo el mundo para que son

play00:26

es una idea algunos impuestos como el de

play00:29

la renta tienen tipos que llegan a

play00:30

superar el

play00:32

55,9 por ciento o lo que es lo mismo que

play00:35

los trabajadores daneses llegan a pagar

play00:37

hasta tres veces más impuestos por sus

play00:39

salarios que lo que pagan otros

play00:41

trabajadores en países como estonia o

play00:43

lituania por si eso fuera poco otros

play00:45

impuestos como el impuesto a las rentas

play00:47

del capital para que no lo sepas el

play00:49

impuesto que se paga al recibir

play00:51

dividendos o al vender acciones una

play00:53

empresa por ejemplo puede llegar hasta

play00:54

el 42 por ciento lo que supone

play00:57

prácticamente el doble de lo que se paga

play00:59

en países poco sospechosos de ser ultra

play01:02

capitalistas como españa aunque paremos

play01:04

un momento porque justo aquí ahora que

play01:07

hemos mencionado a españa es donde

play01:08

parece lo más interesante de todo

play01:12

[Música]

play01:14

según la convención popular o al menos

play01:17

según lo que la mayoría de economistas

play01:18

suelen decir un país con impuestos tan

play01:21

elevados como dinamarca estaría

play01:23

inevitablemente destinado al fracaso

play01:25

sería un país incapaz de prosperar

play01:28

económicamente y sin duda abocado a la

play01:30

ruina verdad pues quiero que os fijéis

play01:32

en esta gráfica

play01:33

[Aplausos]

play01:34

[Música]

play01:39

como podéis ver la producción danesa no

play01:42

ha dejado de crecer casi en ningún

play01:44

momento de los últimos 30 años es más a

play01:47

diferencia de la gran mayoría de países

play01:49

del mundo dinamarca ha conseguido hacer

play01:51

que su economía crezca incluso durante

play01:54

los peores momentos de la crisis del

play01:57

coronavirus y ojo que la cosa no se

play01:59

queda exclusivamente en el crecimiento

play02:00

económico si omitimos los microestados

play02:03

como mónaco o liechtenstein hoy por hoy

play02:06

dinamarca es la quinta economía más rica

play02:09

de toda europa sólo superada por irlanda

play02:11

suiza luxemburgo y noruega es que acaso

play02:14

dinamarca es una total excepción en lo

play02:17

que a la teoría de impuestos se refiere

play02:18

un país con muchísimos impuestos pero a

play02:21

la vez muy rico qué tiene que ver todo

play02:23

esto con españa pues volvamos a la

play02:25

gráfica de antes

play02:28

la línea azul que acaba de aparecer en

play02:30

la gráfica es la línea que representa el

play02:33

pib per cápita que tienen los españoles

play02:35

a diferencia de dinamarca españa es un

play02:38

país que tuvo grandes dificultades para

play02:40

recuperarse de la crisis financiera de

play02:42

2008 su raquítico crecimiento ha estado

play02:45

además robado por mucha deuda pública y

play02:47

para colmo ha sido el país que más lento

play02:49

se ha recuperado en la crisis del

play02:50

coronavirus toda la ocde es más no se

play02:53

trata ya de que españa haya tardado en

play02:55

recuperarse es que ni siquiera dos años

play02:57

después de la pandemia ha logrado

play03:00

alcanzar sus niveles de precrisis es

play03:03

decir que ha recuperado lo que se dice

play03:05

recuperado pues momento el caso es que

play03:07

llegados a este punto puede que muchos

play03:09

os estáis haciendo una pregunta qué pasa

play03:11

con los impuestos en españa acaso españa

play03:14

tiene también unos impuestos muy altos

play03:16

es este un ejemplo del país que sí

play03:18

cumple con la regla de que impuestos

play03:21

altos equivalen a poca riqueza pues no

play03:23

exactamente

play03:27

es cierto que españa no es ningún

play03:30

aventajado en la materia ni mucho menos

play03:32

un cuasi paraíso fiscal pero si echamos

play03:35

un vistazo a ese indicador que tantos y

play03:37

tantos economistas utilizan como guía la

play03:40

presión fiscal lo cierto es que españa

play03:42

es todo lo contrario de dinamarca es uno

play03:45

de los países que menos impuestos

play03:47

recauda en proporción al pib de toda la

play03:50

unión europea para que os hagáis una

play03:51

idea por cada 100 euros de pib que

play03:53

produce de media un español tan solo 37

play03:56

se recaudan en impuestos por contra en

play03:59

países como alemania o suecia esa cifra

play04:01

alcanza los 42 y 43 euros

play04:04

respectivamente y volviendo al caso de

play04:07

dinamarca llega incluso a superar los 47

play04:10

euros dicho de otra forma que en

play04:12

dinamarca los ciudadanos pagan un 27%

play04:15

más de impuestos de los que pagan los

play04:17

españoles y aún así son mucho más ricos

play04:20

así que teniendo todo esto en cuenta

play04:21

creo que las preguntas que podemos

play04:23

plantearnos están medianamente claras

play04:25

porque en dinamarca los impuestos no

play04:28

parecen afectar a su desempeño económico

play04:30

porque países con presiones fiscales

play04:33

bajas como 'españa no consiguen

play04:35

prosperar es el caso danés la prueba

play04:38

irrefutable de que los impuestos no

play04:40

tienen por qué dañar la actividad

play04:42

económica pues queridos amigos amigas

play04:43

hoy en visual económico respondemos a

play04:46

todas estas preguntas atentos

play04:50

[Música]

play04:56

si hay algo lo que la mayoría de

play04:58

economistas de políticos y en general

play05:00

cualquier persona interesada en las

play05:01

ciencias sociales coinciden es que para

play05:03

que una economía crezca lo más

play05:05

importante es que los ciudadanos puedan

play05:06

encontrar un trabajo productivo y la

play05:08

cosa es que para conseguir que más

play05:10

personas trabajen también es necesario

play05:12

que alguien las organice y las vuelvan

play05:13

más productivas es decir que se

play05:15

necesitan empresas que inviertan en

play05:16

máquinas en nuevas ideas en proyectos de

play05:18

desarrollo y sobre todo que soporten el

play05:20

riesgo de que todos esos proyectos

play05:22

empresariales puedan salir mal ahora

play05:24

bien qué tiene que ver todo esto con los

play05:26

impuestos pues en resumidas cuentas que

play05:28

según la teoría tradicional cuanto más

play05:30

se facilite la creación de empresas y

play05:32

más fácil sea la contratación para ellas

play05:34

mejor ir a una economía de esta forma si

play05:36

pones muchos impuestos te arriesgas a

play05:38

que las empresas ganen menos a que los

play05:40

trabajadores tengan menos incentivos a

play05:42

trabajar y en definitiva que la economía

play05:43

termine por estancarse no obstante algo

play05:46

que nunca se suele mencionar es que en

play05:47

realidad ni todos los impuestos son

play05:49

iguales ni todos afectan de igual forma

play05:51

la economía os pongo un ejemplo

play05:54

imaginaos dos países el país azul y el

play05:57

país rojo en el país azul únicamente se

play05:59

cobra un impuesto el salario del 50% sin

play06:02

embargo en el país rojo se cobra un

play06:03

impuesto también del 50% pero solo y

play06:06

exclusivamente cuando el trabajador

play06:07

gasta su dinero damos cuenta de que viva

play06:09

donde viva un trabajador si éste recibe

play06:11

un salario de 100 euros y ese salario se

play06:13

lo gasta entero entonces el trabajador

play06:14

pagará los mismos impuestos en cada país

play06:17

digamos que no habrá diferencia alguna

play06:18

entre estos dos sistemas impositivos

play06:22

sin embargo si en vez de gastar el

play06:25

dinero el trabajador decide usar su

play06:26

salario o parte de él para invertir en

play06:28

una empresa lo que ocurrirá es que en el

play06:30

país azul tan solo tendrá disponible 50

play06:32

euros mientras que en el país rojo

play06:34

tendrá disponible hasta el cien por cien

play06:35

de su renta esto es cien euros

play06:37

exactamente el doble dicho de otra forma

play06:39

que poner un impuesto que afecta al

play06:41

consumo y no a los salarios permite que

play06:43

los ciudadanos del país rojo puedan

play06:45

dedicar el doble de dinero a crear

play06:46

nuevas empresas

play06:51

en este caso el impuesto al consumo pues

play06:53

sería mejor para hacer crecer la

play06:55

economía principalmente por dos motivos

play06:57

primero porque al final de mes el

play06:59

trabajador recibirá más dinero en su

play07:01

cuenta bancaria y si recibe más dinero y

play07:03

además es libre de decidir qué hacer con

play07:05

él entonces seguramente tendrá más

play07:07

incentivos a trabajar y segundo porque

play07:09

al tener más recursos para invertir en

play07:11

empresas y nuevos proyectos entonces

play07:12

habrá más empresas estas empresas

play07:14

contratarán a más trabajadores y novara

play07:16

más y con el tiempo harán que la

play07:17

economía prospere más como veis no todos

play07:20

los impuestos son iguales ni afectan de

play07:21

igual forma a la economía pero amigos

play07:23

amigos sea como sea lo que vamos a hacer

play07:25

ahora es ver datos más concretos vamos a

play07:27

comparar los impuestos reales de

play07:28

dinamarca con los impuestos de españa

play07:30

acaso serán iguales o por contra

play07:32

existirán diferencias como las que hemos

play07:34

visto pues bien veámoslo

play07:37

una cuestión de costes

play07:40

imaginaos que queréis abrir una empresa

play07:42

de informática donde trabajarán diez

play07:45

programadores para ello habéis calculado

play07:47

que cada trabajador que contraté jce os

play07:50

genera unos cinco mil euros por lo que

play07:52

decides gastar los 4500 en contratar les

play07:55

sabiendo esto ahora viene la pregunta

play07:57

clave qué diferencias habría entre

play07:59

contratar a los trabajadores en

play08:01

dinamarca o contratarlos en españa

play08:04

[Música]

play08:06

pues veréis de entrada en españa la

play08:08

empresa tendrá que tributar en concepto

play08:11

de contingencias comunes cotización por

play08:13

desempleo cotización por accidente y

play08:15

enfermedad un seguro del fondo de

play08:17

garantía salarial y otro para la

play08:19

formación profesional de los

play08:20

desempleados son las llamadas

play08:22

cotizaciones sociales pero ahí no

play08:25

termina todo después de todo esto el

play08:27

trabajador tendrá que pagar más por

play08:29

contingencias comunes por el seguro de

play08:31

desempleo la formación profesional y

play08:33

finalmente el impuesto a la renta al

play08:35

final después de que la empresa haya

play08:37

desembolsado cuatro mil quinientos euros

play08:39

por trabajador este último tan solo

play08:41

recibirá dos mil quinientos cuarenta con

play08:44

51 euros en su cuenta bancaria pero qué

play08:47

ocurre cuando hacemos el mismo cálculo

play08:48

en dinamarca pues en este caso la

play08:50

empresa tendrá que pagar

play08:52

153 euros de cotizaciones más tarde el

play08:55

trabajador tendrá que pagar el irpf

play08:57

estatal el irpf municipal y para acabar

play09:00

algunos impuestos menores pues bien

play09:01

tenido todo esto en cuenta el trabajador

play09:03

de dinamarca recibirá dos mil

play09:05

ochocientos setenta con 97 euros limpios

play09:09

a final de mes es decir que con el mismo

play09:11

costo para la empresa el trabajador

play09:13

danés recibirá cada año en su cuenta

play09:15

corriente tres mil

play09:17

965 con cuarenta y nueve euros más que

play09:20

el trabajador español

play09:22

[Música]

play09:25

como veis el sistema de dinamarca parece

play09:27

ajustarse mucho más a un modelo de país

play09:29

rojo donde hay menos impuestos a los

play09:31

salarios mientras que el espanyol se

play09:33

parece más a un modelo de país azul pero

play09:36

espera un momento porque aún no hemos

play09:38

terminado imaginemos que los

play09:40

programadores españoles son muy

play09:41

testarudos y se empeñan hoy en cobrar lo

play09:44

mismo que los daneses en ese caso la

play09:46

empresa española tendrá que aumentar su

play09:48

coste de contratación y pagar mucho más

play09:50

por ellos la cuestión es cuánto dinero

play09:52

exactamente tendría que desembolsar una

play09:54

empresa española para que su trabajador

play09:56

cobra se limpio lo mismo que un danés

play09:59

[Música]

play09:59

[Aplausos]

play10:01

pues de nuevo sacamos la calculadora

play10:03

hacemos el mismo cálculo que antes y

play10:05

observamos que para pagar el mismo

play10:07

salario neto en españa la empresa tendrá

play10:10

que pagar cada mes 5 mil

play10:12

256 euros

play10:15

756 más al mes que la danesa visto esto

play10:18

recapitulemos un momento hemos dicho que

play10:20

tenemos que contratar a 10 trabajadores

play10:22

hemos visto como el esfuerzo fiscal por

play10:25

trabajador en españa parece algo mayor

play10:27

que en dinamarca en total si sumamos y

play10:29

multiplicamos resulta que montar la

play10:31

misma empresa en españa cuesta 90 mil

play10:35

720 euros más cada año que en dinamarca

play10:37

y si antes de que me lo digáis ya sé que

play10:39

el coste de vida en ambos países es

play10:41

diferente pero incluso si ajustamos el

play10:43

porcentaje de impuestos al salario medio

play10:44

de cada país el resultado sigue siendo

play10:46

que en españa se pagan un 11% más de

play10:49

impuestos que en dinamarca sorprendidos

play10:51

pues agarras de la silla porque todavía

play10:53

hay más otra de las características más

play10:55

destacadas de dinamarca es que la

play10:57

contratación es una de las más libres

play10:59

del mundo digamos que de alguna forma

play11:01

tanto empresario como trabajador tienen

play11:04

mucho margen para decidir todos los

play11:06

detalles sobre el contrato que se firma

play11:11

cosas como el salario mínimo

play11:13

interprofesional la duración mínima de

play11:15

un contrato el tipo de contrato

play11:17

forzosamente indefinido o la

play11:19

indemnización por despido prácticamente

play11:22

no existen lo que en realidad simétrica

play11:24

que en términos de costes burocráticos

play11:25

la contratación es todavía mucho más

play11:29

barata para que salga es una idea sólo

play11:31

en españa- las empresas suelen gastarse

play11:33

cerca de siete mil millones de euros

play11:34

cada año despedir a trabajadores que ya

play11:36

lo necesitan lo que si lo pensáis bien

play11:38

no deja de ser algo así como otro

play11:40

impuesto oculto o al menos un coste

play11:42

adicional a la contratación que

play11:44

equivaldría a unos 540 euros anuales por

play11:47

trabajador indefinido en españa' un

play11:49

impuesto que por cierto las empresas

play11:51

suelen pagar justo en sus peores

play11:53

momentos que es cuando se ven obligadas

play11:55

a despedir lo que acarrea muchísimos

play11:57

otros problemas de los que os hablaremos

play11:59

largo y tendido en un próximo vídeo aquí

play12:02

en visual económico así que no olvides

play12:04

suscribirte al canal y dar a la

play12:05

campanita para estar al tanto de todas

play12:07

nuestras novedades la cuestión

play12:08

importante es que mientras que la en

play12:10

dinamarca es barata y flexible en españa

play12:12

es un no parar de costes y burocracia lo

play12:16

que como es explicado en el ejemplo del

play12:17

país rojo y azul digamos al principio

play12:19

conduce a que haya menos empresas a que

play12:22

éstas contraten menos ya que los

play12:24

trabajadores generen menos ahorros y

play12:26

tengan menos capacidad para invertir de

play12:29

nuevo no todos los impuestos son iguales

play12:31

y por ejemplo hacer que sea fácil

play12:33

contratar trabajadores quizás es lo que

play12:36

explican noticias como estas

play12:38

alerta de dinamarca faltan 32 mil

play12:41

trabajadores ofrecen mil trabajos

play12:43

diarios la tasa de paro en dinamarca

play12:44

están mínimos históricos- un 33 por

play12:47

ciento de parados que representan 140

play12:49

mil personas en un país de 36 millones

play12:51

de habitantes en edad laboral ahora bien

play12:53

si es tan barato contratar trabajadoras

play12:55

en el país danés como se explica que a

play12:57

fin de cuentas un nivel de impuesto

play12:59

sobre el pib sea el más alto de europa

play13:00

de donde saca el dinero el gobierno de

play13:03

dinamarca si no es con impuestos al

play13:05

trabajo más altos pues bien veámoslo

play13:08

el ecosistema danés

play13:11

amigos amigas tal y como hemos visto

play13:13

dinamarca se parece mucho a un país rojo

play13:15

o un país con impuestos razonables a la

play13:17

contratación pero eso sí con impuestos

play13:19

muy altos al consumo en particular con

play13:21

un 25 por ciento de iva único el

play13:24

impuesto al consumo danés es de los más

play13:25

altos de toda europa sólo por comparar

play13:27

el tipo efectivo de iva en españa es de

play13:29

un 15,6 por ciento una cifra muy pero

play13:32

que muy inferior si españa tuviese y el

play13:34

mismo iva que dinamarca sólo con eso su

play13:36

recaudación ya crecería cerca de 4

play13:38

puntos sobre el pib por cierto un apunte

play13:40

cabe mencionar que si existe un iva muy

play13:42

alto entonces tantos ricos como pobres

play13:44

tienen que pagar el mismo porcentaje el

play13:46

iva es un impuesto que redistribuye poco

play13:48

o nada la riqueza es decir cuando uno va

play13:49

a la tienda a comprar paga el mismo

play13:51

porcentaje de impuestos o sea cual sea

play13:53

su poder adquisitivo y eso eso ha

play13:55

llevado a que muchos políticos

play13:56

interpreten subir el iva como todo un

play13:58

atentado contra la redistribución de la

play14:00

riqueza ahora bien el principal

play14:02

argumento contra esta forma de pensar es

play14:03

que en realidad no siempre es necesario

play14:05

hacer que los impuestos sean progresivos

play14:07

ni siquiera cuando se pretende

play14:08

redistribuir la riqueza por ejemplo un

play14:10

modelo alternativo consistiría en cobrar

play14:12

el mismo porcentaje de impuestos a todo

play14:14

el mundo pero una vez se gasta ese

play14:16

dinero gastar lo exclusivamente o mayor

play14:18

las personas con menos ingresos os

play14:20

parece esto algo difícil de implementar

play14:21

creéis que un modelo con altos impuestos

play14:23

al consumo conduciría inevitablemente a

play14:25

una desigualdad enorme pues atentos a

play14:27

esta noticia

play14:30

paraíso de la clase media dinamarca el

play14:32

país donde apenas existe la desigualdad

play14:34

la mayor parte de los daneses pertenece

play14:36

a la clase media y solo una muy pequeña

play14:38

porción a la élite económica amigos

play14:40

amigas dinamarca es un país de renta tan

play14:42

alta igualitaria que sólo se necesitan

play14:44

1,3 salarios medios para alcanzar el

play14:46

tipo marginal más alto de su tributación

play14:48

y esto esto es también lo que además

play14:50

explica que aunque los trabajadores

play14:51

daneses no paguen un alto porcentaje de

play14:53

impuestos al ser contratados como

play14:55

terminan teniendo salarios altos

play14:56

igualitarios al final se consigue que la

play14:58

recaudación sea mucho más alta

play14:59

pensándolo bien en españa' quien en un

play15:01

salario medio ya se sitúa entre el 25

play15:03

por ciento de los empleados con salarios

play15:05

más altos lo que quiere decir que la

play15:07

inmensa mayor parte de los trabajadores

play15:08

contribuyen muy poco a las arcas

play15:10

públicas al menos en lo que se refiere

play15:12

al impuesto sobre la renta vamos que en

play15:13

españa es difícil y caro contratar lo

play15:15

que hace que haya menos empresas

play15:16

salarios más bajos y para colmo poca

play15:18

recaudación y un momento porque si todo

play15:20

esto no fuera suficiente todavía podemos

play15:22

encontrar más factores que explican por

play15:25

que dinamarca es tan rica a pesar de sus

play15:27

altos aunque eficientes impuestos por

play15:29

ejemplo su sistema educativo está en el

play15:31

top 18 vale no es la mejor posición pero

play15:33

es mejor que el puesto 25 de eeuu o el

play15:35

30 italia y por cierto si os preguntáis

play15:38

por qué no hemos mencionado el sistema

play15:40

educativo de españa es porque fueron

play15:41

descalificados por hacer trampas en el

play15:43

informe pisa y no no es una broma lo

play15:45

cual nos lleva directamente a otro punto

play15:47

a favor de dinamarca amigos dinamarca es

play15:49

el país menos corrupto del mundo según

play15:52

transparencia internacional y esto esto

play15:53

significa inevitablemente más seguridad

play15:55

jurídica menos capitalismo de amiguetes

play15:57

más competencia de mercado y menos

play15:59

economía sumergida pero vale y qué hay

play16:02

de los impuestos a las empresas y a la

play16:04

propiedad

play16:04

[Música]

play16:08

pues lo cierto es que en este caso

play16:10

tampoco son particularmente restrictivos

play16:12

por ejemplo tienen un 22% de impuestos

play16:14

de sociedades que es uno de los más

play16:16

bajos de europa no tienen impuesto de

play16:17

patrimonio y existe una larga serie de

play16:19

deducciones fiscales para incentivar la

play16:21

reinversión de capitales en pequeñas

play16:23

empresas o en i + d aunque eres osito

play16:25

hay que decirlo también tienen un

play16:26

impuesto dividendos y plusvalías de

play16:28

capital más alto de europa pero la

play16:30

cuestión es que intentan no castigar ni

play16:31

encarecer la producción en cualquier

play16:33

caso quiere decir todo esto que el

play16:34

modelo danés ya perfecto o que aboguemos

play16:37

porque si a la referencia mundial no

play16:39

para nada pero sí que nos deja claro que

play16:41

castigar la producción no suele ser una

play16:43

buena idea y también podemos extraer

play16:45

algunos aprendizajes muy interesantes de

play16:47

este caso panes

play16:49

[Música]

play16:52

primero si queremos analizar los

play16:54

impuestos de un país es mejor analizar

play16:55

cómo se enfocan esos impuestos y no

play16:57

tanto cuál es su porcentaje de

play16:59

recaudación es decir si la tributación

play17:00

se centra en penalizar el consumo pero a

play17:02

cambio dejar libertad a la inversión a

play17:04

la creación de empresas y a la

play17:05

contratación de trabajadores

play17:06

probablemente esos impuestos sean poco

play17:08

lesivos y permitan desarrollar la

play17:10

economía el segundo aprendizaje es que

play17:12

no todos son los impuestos una

play17:14

regulación que por ejemplo de

play17:15

flexibilidad a los contratos puede ser

play17:17

mil veces mejor que una regulación muy

play17:19

estricta por mucho que tenga impuestos

play17:21

bajos y tercer aprendizaje que incluso

play17:23

si se quiere redistribuir riqueza de

play17:25

ricos a pobres probablemente sea mejor

play17:26

redistribuir la mediante gasto público

play17:28

enfocado a las rentas más bajas y no

play17:30

mediante impuestos muy altos a la

play17:31

contratación o la producción que al

play17:33

final no es otra cosa que castigar la

play17:34

creación de trabajo pero amigos llegados

play17:36

hasta aquí turno para todos vosotros qué

play17:38

os ha parecido el modelo impositivo

play17:39

danés que configuración de impuestos

play17:41

pondríais en vuestros países se os

play17:43

ocurre más razones del éxito de

play17:45

dinamarca aparte de las que ya hemos

play17:46

mencionado en este vídeo como siempre

play17:48

podéis dejarnos vuestras respuestas por

play17:49

aquí abajo los comentarios y también

play17:51

podréis resaltar las con el botón de

play17:52

gracias con el que también podréis

play17:53

apoyar el trabajo de este canal y ahora

play17:56

si este vídeo ha sido interesante no

play17:57

olvidéis like suscribiros a visual

play17:59

economic si es que aún no lo habéis

play18:00

hecho y muy importante darle a la

play18:02

campanita para no perderos ninguna de

play18:04

nuestras novedades una vez más muchas

play18:06

gracias por estar ahí un saludo y hasta

play18:08

pronto

play18:10

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
impuestosDinamarcaeconomíaEspañafiscalidadcrisiscrecimientoempresasdesigualdadIVA
Besoin d'un résumé en anglais ?