Por qué DINAMARCA es TAN RICA a pesar de los ENORMES IMPUESTOS - VisualEconomik
Summary
TLDREl video analiza el sistema fiscal de Dinamarca, el país con los impuestos más altos de Europa y el segundo en el mundo. A pesar de su alta presión fiscal, Dinamarca es una de las economías más ricas y prósperas, mostrando un crecimiento continuo, incluso durante la crisis del COVID-19. El video compara este éxito con el caso de España, donde los impuestos son más bajos pero la economía ha sido más débil. Se destaca la importancia de una correcta distribución de impuestos, enfocada en el consumo, y una regulación laboral flexible como clave del éxito económico danés.
Takeaways
- 💰 Dinamarca es el país de Europa con los impuestos más altos y la segunda nación con mayor presión fiscal en el mundo, superando el 55.9% en algunos casos como el impuesto sobre la renta.
- 📈 A pesar de su alta carga fiscal, Dinamarca ha experimentado un crecimiento económico sostenido durante los últimos 30 años, incluso en tiempos de crisis como la pandemia de COVID-19.
- 💶 En comparación con España, donde solo el 37% del PIB se recauda en impuestos, Dinamarca recauda un 27% más, lo que no ha impedido que sea una de las economías más ricas de Europa.
- 🏢 La estructura impositiva de Dinamarca favorece la inversión y la creación de empresas al tener impuestos más bajos sobre los salarios, mientras que España presenta mayores impuestos a los trabajadores, lo que afecta la competitividad.
- 💼 Contratar a un trabajador en Dinamarca es más barato y flexible en términos burocráticos que en España, donde los costos de contratación son más altos debido a cargas fiscales y regulaciones estrictas.
- 🔍 A pesar de su alta presión fiscal, Dinamarca se centra en gravar el consumo con un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa, en lugar de penalizar la producción y la contratación.
- 🎓 Dinamarca cuenta con un sistema educativo y un nivel de transparencia que la sitúan como uno de los países menos corruptos del mundo, lo que contribuye a su estabilidad económica.
- 🏢 Las empresas en Dinamarca se benefician de un impuesto de sociedades relativamente bajo (22%) y de incentivos fiscales que promueven la reinversión en I+D y en pequeñas empresas.
- 👨💼 La regulación flexible en el mercado laboral danés permite una contratación y despido más sencillo, lo que fomenta la creación de empleo, en contraste con la regulación más rígida en España.
- ⚖️ Dinamarca demuestra que es posible mantener altos impuestos sin afectar negativamente la economía, siempre y cuando estos impuestos estén bien diseñados y se centren en fomentar la inversión y el crecimiento.
Q & A
¿Cuál es el país de Europa con la mayor presión fiscal?
-El país de Europa con la mayor presión fiscal es Dinamarca, que además es el segundo país con la presión fiscal más alta del mundo.
¿Cuáles son algunos de los impuestos más altos en Dinamarca?
-En Dinamarca, el impuesto sobre la renta puede superar el 55,9%, y el impuesto sobre las rentas de capital, como dividendos o la venta de acciones, puede alcanzar el 42%.
¿Cómo ha sido el crecimiento económico de Dinamarca en las últimas décadas?
-La economía de Dinamarca ha crecido de manera constante en los últimos 30 años, incluso durante la crisis del coronavirus, lo que la coloca entre las economías más prósperas de Europa.
¿Cómo se compara el PIB per cápita de Dinamarca con el de España?
-Dinamarca tiene un PIB per cápita significativamente mayor que España. Mientras que Dinamarca ha mantenido un crecimiento estable, España ha tenido dificultades para recuperarse de la crisis financiera de 2008 y la pandemia de COVID-19.
¿España tiene una presión fiscal alta como Dinamarca?
-No, España tiene una presión fiscal relativamente baja en comparación con Dinamarca. España recauda 37 euros en impuestos por cada 100 euros de PIB, mientras que Dinamarca recauda más de 47 euros.
¿Por qué en Dinamarca los impuestos altos no han frenado su crecimiento económico?
-Dinamarca ha estructurado sus impuestos de manera que no castigan la producción ni la contratación, lo que facilita la creación de empresas y el empleo. Además, el sistema impositivo danés se enfoca en el consumo más que en los salarios.
¿Qué diferencias hay entre contratar trabajadores en Dinamarca y en España?
-En Dinamarca, la empresa paga menos cotizaciones sociales y el trabajador recibe un salario neto más alto. En España, el costo de contratación es más alto debido a las cotizaciones y otros impuestos, lo que reduce el salario neto del trabajador.
¿Cómo afecta la flexibilidad en la contratación en Dinamarca a la economía?
-La contratación en Dinamarca es una de las más libres del mundo, lo que reduce los costes burocráticos y facilita la creación de empleo. Esto se traduce en más empresas, más contratación y un menor desempleo.
¿Cómo financia el gobierno de Dinamarca sus altos niveles de bienestar si no cobra impuestos altos sobre los salarios?
-Dinamarca financia gran parte de su gasto público a través de un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa. Este impuesto al consumo permite una alta recaudación sin afectar directamente a los salarios.
¿Cómo afecta el IVA alto en Dinamarca a la redistribución de la riqueza?
-Aunque el IVA es un impuesto que no redistribuye directamente la riqueza, el gobierno danés utiliza el dinero recaudado para financiar programas sociales que benefician a las personas con menores ingresos, lo que ayuda a reducir la desigualdad.
Outlines
🇩🇰 Dinamarca: El país con más impuestos de Europa
Dinamarca es el país con la mayor carga impositiva de Europa y la segunda más alta del mundo. Los impuestos sobre la renta pueden superar el 55%, y los impuestos sobre las rentas de capital alcanzan el 42%. A pesar de esto, Dinamarca ha mantenido un crecimiento económico constante, incluso durante la pandemia. Su PIB per cápita es uno de los más altos de Europa, en contraste con países como España, que han tenido dificultades para recuperarse tras la crisis financiera de 2008 y la pandemia.
📈 Impuestos y crecimiento económico: ¿Son siempre dañinos?
La teoría tradicional sugiere que altos impuestos afectan negativamente la creación de empresas y la contratación, ralentizando el crecimiento económico. Sin embargo, no todos los impuestos afectan de la misma manera. El ejemplo de dos países ficticios ilustra cómo los impuestos al consumo pueden permitir una mayor inversión en empresas. Al reducir los impuestos sobre los salarios y aumentar los impuestos al consumo, es posible incentivar el crecimiento económico y la creación de empleos.
💼 Comparación de costos laborales: Dinamarca vs. España
Al contratar trabajadores, las empresas en Dinamarca enfrentan menos costos que en España, donde los impuestos y cotizaciones sociales son más altos. Esto hace que, por el mismo costo para la empresa, los trabajadores daneses reciban un salario neto mayor que los españoles. Si una empresa española quisiera igualar los salarios daneses, tendría que gastar mucho más. La contratación en Dinamarca es también más flexible y menos costosa en términos burocráticos.
🏢 Contratación flexible y sistema impositivo en Dinamarca
Dinamarca destaca por su sistema de contratación flexible, lo que reduce los costos y facilita la creación de empleo. En contraste, en España, los altos costos de despido y la burocracia dificultan la contratación, afectando la creación de empresas y la prosperidad económica. En Dinamarca, la recaudación de impuestos proviene principalmente del consumo, con un IVA del 25%, uno de los más altos de Europa. Este enfoque permite un sistema impositivo más eficiente sin castigar la producción.
Mindmap
Keywords
💡Presión fiscal
💡Impuesto sobre la renta
💡PIB per cápita
💡Impuestos al consumo
💡Contratación
💡Flexibilidad laboral
💡Desigualdad
💡Sistema educativo
💡Impuesto de sociedades
💡Corrupción
Highlights
Dinamarca es el país con más impuestos de Europa y el segundo en presión fiscal a nivel mundial, con un impuesto sobre la renta que puede superar el 55,9%.
A pesar de tener impuestos altos, Dinamarca ha logrado que su economía crezca continuamente en los últimos 30 años, incluso durante la crisis del coronavirus.
Dinamarca es la quinta economía más rica de Europa, solo superada por Irlanda, Suiza, Luxemburgo y Noruega.
España tiene una presión fiscal baja en comparación con Dinamarca, recaudando solo 37 euros por cada 100 euros de PIB, mientras que Dinamarca recauda más de 47 euros.
Los impuestos no afectan de la misma manera a todos los países: Dinamarca tiene impuestos altos pero una economía próspera, mientras que España, con impuestos más bajos, enfrenta dificultades económicas.
Dinamarca tiene menos impuestos sobre los salarios y más impuestos al consumo, lo que permite que los trabajadores reciban más dinero para invertir en empresas.
En Dinamarca, un trabajador recibe casi 4,000 euros más al año que en España con el mismo coste para la empresa, gracias a la menor carga fiscal sobre los salarios.
Para pagar el mismo salario neto que en Dinamarca, una empresa española tendría que gastar 756 euros más al mes por trabajador.
El modelo danés reduce los costes de contratación y burocracia, lo que permite una mayor flexibilidad laboral en comparación con España.
El IVA en Dinamarca es del 25%, uno de los más altos de Europa, lo que aumenta la recaudación fiscal sin afectar negativamente a la creación de empresas.
Dinamarca es el país menos corrupto del mundo, lo que garantiza seguridad jurídica, competencia en el mercado y menor economía sumergida.
A pesar de los altos impuestos al consumo, Dinamarca tiene una de las economías más igualitarias de Europa, con una gran clase media y baja desigualdad.
Los impuestos en Dinamarca se enfocan en no castigar la producción ni la contratación, con un impuesto de sociedades del 22%, uno de los más bajos de Europa.
El éxito de Dinamarca se debe a su combinación de impuestos altos al consumo y libertad económica en la contratación, lo que incentiva la creación de empresas y el empleo.
El modelo danés sugiere que no todos los impuestos son perjudiciales para la economía, y su enfoque en la redistribución mediante el gasto público ha sido clave para su éxito.
Transcripts
alguna vez te has preguntado cuál es el
país de europa con más impuestos pues no
hace falta que te lo preguntes más
porque no vamos a dejarlos más tiempo
con esa duda ese país no es otro que
dinamarca
y cuidado porque no se trata de que
dinamarca sea tan solo el país con más
impuestos de europa sino que además es
el segundo estado con la presión fiscal
más alta de todo el mundo para que son
es una idea algunos impuestos como el de
la renta tienen tipos que llegan a
superar el
55,9 por ciento o lo que es lo mismo que
los trabajadores daneses llegan a pagar
hasta tres veces más impuestos por sus
salarios que lo que pagan otros
trabajadores en países como estonia o
lituania por si eso fuera poco otros
impuestos como el impuesto a las rentas
del capital para que no lo sepas el
impuesto que se paga al recibir
dividendos o al vender acciones una
empresa por ejemplo puede llegar hasta
el 42 por ciento lo que supone
prácticamente el doble de lo que se paga
en países poco sospechosos de ser ultra
capitalistas como españa aunque paremos
un momento porque justo aquí ahora que
hemos mencionado a españa es donde
parece lo más interesante de todo
[Música]
según la convención popular o al menos
según lo que la mayoría de economistas
suelen decir un país con impuestos tan
elevados como dinamarca estaría
inevitablemente destinado al fracaso
sería un país incapaz de prosperar
económicamente y sin duda abocado a la
ruina verdad pues quiero que os fijéis
en esta gráfica
[Aplausos]
[Música]
como podéis ver la producción danesa no
ha dejado de crecer casi en ningún
momento de los últimos 30 años es más a
diferencia de la gran mayoría de países
del mundo dinamarca ha conseguido hacer
que su economía crezca incluso durante
los peores momentos de la crisis del
coronavirus y ojo que la cosa no se
queda exclusivamente en el crecimiento
económico si omitimos los microestados
como mónaco o liechtenstein hoy por hoy
dinamarca es la quinta economía más rica
de toda europa sólo superada por irlanda
suiza luxemburgo y noruega es que acaso
dinamarca es una total excepción en lo
que a la teoría de impuestos se refiere
un país con muchísimos impuestos pero a
la vez muy rico qué tiene que ver todo
esto con españa pues volvamos a la
gráfica de antes
la línea azul que acaba de aparecer en
la gráfica es la línea que representa el
pib per cápita que tienen los españoles
a diferencia de dinamarca españa es un
país que tuvo grandes dificultades para
recuperarse de la crisis financiera de
2008 su raquítico crecimiento ha estado
además robado por mucha deuda pública y
para colmo ha sido el país que más lento
se ha recuperado en la crisis del
coronavirus toda la ocde es más no se
trata ya de que españa haya tardado en
recuperarse es que ni siquiera dos años
después de la pandemia ha logrado
alcanzar sus niveles de precrisis es
decir que ha recuperado lo que se dice
recuperado pues momento el caso es que
llegados a este punto puede que muchos
os estáis haciendo una pregunta qué pasa
con los impuestos en españa acaso españa
tiene también unos impuestos muy altos
es este un ejemplo del país que sí
cumple con la regla de que impuestos
altos equivalen a poca riqueza pues no
exactamente
es cierto que españa no es ningún
aventajado en la materia ni mucho menos
un cuasi paraíso fiscal pero si echamos
un vistazo a ese indicador que tantos y
tantos economistas utilizan como guía la
presión fiscal lo cierto es que españa
es todo lo contrario de dinamarca es uno
de los países que menos impuestos
recauda en proporción al pib de toda la
unión europea para que os hagáis una
idea por cada 100 euros de pib que
produce de media un español tan solo 37
se recaudan en impuestos por contra en
países como alemania o suecia esa cifra
alcanza los 42 y 43 euros
respectivamente y volviendo al caso de
dinamarca llega incluso a superar los 47
euros dicho de otra forma que en
dinamarca los ciudadanos pagan un 27%
más de impuestos de los que pagan los
españoles y aún así son mucho más ricos
así que teniendo todo esto en cuenta
creo que las preguntas que podemos
plantearnos están medianamente claras
porque en dinamarca los impuestos no
parecen afectar a su desempeño económico
porque países con presiones fiscales
bajas como 'españa no consiguen
prosperar es el caso danés la prueba
irrefutable de que los impuestos no
tienen por qué dañar la actividad
económica pues queridos amigos amigas
hoy en visual económico respondemos a
todas estas preguntas atentos
[Música]
si hay algo lo que la mayoría de
economistas de políticos y en general
cualquier persona interesada en las
ciencias sociales coinciden es que para
que una economía crezca lo más
importante es que los ciudadanos puedan
encontrar un trabajo productivo y la
cosa es que para conseguir que más
personas trabajen también es necesario
que alguien las organice y las vuelvan
más productivas es decir que se
necesitan empresas que inviertan en
máquinas en nuevas ideas en proyectos de
desarrollo y sobre todo que soporten el
riesgo de que todos esos proyectos
empresariales puedan salir mal ahora
bien qué tiene que ver todo esto con los
impuestos pues en resumidas cuentas que
según la teoría tradicional cuanto más
se facilite la creación de empresas y
más fácil sea la contratación para ellas
mejor ir a una economía de esta forma si
pones muchos impuestos te arriesgas a
que las empresas ganen menos a que los
trabajadores tengan menos incentivos a
trabajar y en definitiva que la economía
termine por estancarse no obstante algo
que nunca se suele mencionar es que en
realidad ni todos los impuestos son
iguales ni todos afectan de igual forma
la economía os pongo un ejemplo
imaginaos dos países el país azul y el
país rojo en el país azul únicamente se
cobra un impuesto el salario del 50% sin
embargo en el país rojo se cobra un
impuesto también del 50% pero solo y
exclusivamente cuando el trabajador
gasta su dinero damos cuenta de que viva
donde viva un trabajador si éste recibe
un salario de 100 euros y ese salario se
lo gasta entero entonces el trabajador
pagará los mismos impuestos en cada país
digamos que no habrá diferencia alguna
entre estos dos sistemas impositivos
sin embargo si en vez de gastar el
dinero el trabajador decide usar su
salario o parte de él para invertir en
una empresa lo que ocurrirá es que en el
país azul tan solo tendrá disponible 50
euros mientras que en el país rojo
tendrá disponible hasta el cien por cien
de su renta esto es cien euros
exactamente el doble dicho de otra forma
que poner un impuesto que afecta al
consumo y no a los salarios permite que
los ciudadanos del país rojo puedan
dedicar el doble de dinero a crear
nuevas empresas
en este caso el impuesto al consumo pues
sería mejor para hacer crecer la
economía principalmente por dos motivos
primero porque al final de mes el
trabajador recibirá más dinero en su
cuenta bancaria y si recibe más dinero y
además es libre de decidir qué hacer con
él entonces seguramente tendrá más
incentivos a trabajar y segundo porque
al tener más recursos para invertir en
empresas y nuevos proyectos entonces
habrá más empresas estas empresas
contratarán a más trabajadores y novara
más y con el tiempo harán que la
economía prospere más como veis no todos
los impuestos son iguales ni afectan de
igual forma a la economía pero amigos
amigos sea como sea lo que vamos a hacer
ahora es ver datos más concretos vamos a
comparar los impuestos reales de
dinamarca con los impuestos de españa
acaso serán iguales o por contra
existirán diferencias como las que hemos
visto pues bien veámoslo
una cuestión de costes
imaginaos que queréis abrir una empresa
de informática donde trabajarán diez
programadores para ello habéis calculado
que cada trabajador que contraté jce os
genera unos cinco mil euros por lo que
decides gastar los 4500 en contratar les
sabiendo esto ahora viene la pregunta
clave qué diferencias habría entre
contratar a los trabajadores en
dinamarca o contratarlos en españa
[Música]
pues veréis de entrada en españa la
empresa tendrá que tributar en concepto
de contingencias comunes cotización por
desempleo cotización por accidente y
enfermedad un seguro del fondo de
garantía salarial y otro para la
formación profesional de los
desempleados son las llamadas
cotizaciones sociales pero ahí no
termina todo después de todo esto el
trabajador tendrá que pagar más por
contingencias comunes por el seguro de
desempleo la formación profesional y
finalmente el impuesto a la renta al
final después de que la empresa haya
desembolsado cuatro mil quinientos euros
por trabajador este último tan solo
recibirá dos mil quinientos cuarenta con
51 euros en su cuenta bancaria pero qué
ocurre cuando hacemos el mismo cálculo
en dinamarca pues en este caso la
empresa tendrá que pagar
153 euros de cotizaciones más tarde el
trabajador tendrá que pagar el irpf
estatal el irpf municipal y para acabar
algunos impuestos menores pues bien
tenido todo esto en cuenta el trabajador
de dinamarca recibirá dos mil
ochocientos setenta con 97 euros limpios
a final de mes es decir que con el mismo
costo para la empresa el trabajador
danés recibirá cada año en su cuenta
corriente tres mil
965 con cuarenta y nueve euros más que
el trabajador español
[Música]
como veis el sistema de dinamarca parece
ajustarse mucho más a un modelo de país
rojo donde hay menos impuestos a los
salarios mientras que el espanyol se
parece más a un modelo de país azul pero
espera un momento porque aún no hemos
terminado imaginemos que los
programadores españoles son muy
testarudos y se empeñan hoy en cobrar lo
mismo que los daneses en ese caso la
empresa española tendrá que aumentar su
coste de contratación y pagar mucho más
por ellos la cuestión es cuánto dinero
exactamente tendría que desembolsar una
empresa española para que su trabajador
cobra se limpio lo mismo que un danés
[Música]
[Aplausos]
pues de nuevo sacamos la calculadora
hacemos el mismo cálculo que antes y
observamos que para pagar el mismo
salario neto en españa la empresa tendrá
que pagar cada mes 5 mil
256 euros
756 más al mes que la danesa visto esto
recapitulemos un momento hemos dicho que
tenemos que contratar a 10 trabajadores
hemos visto como el esfuerzo fiscal por
trabajador en españa parece algo mayor
que en dinamarca en total si sumamos y
multiplicamos resulta que montar la
misma empresa en españa cuesta 90 mil
720 euros más cada año que en dinamarca
y si antes de que me lo digáis ya sé que
el coste de vida en ambos países es
diferente pero incluso si ajustamos el
porcentaje de impuestos al salario medio
de cada país el resultado sigue siendo
que en españa se pagan un 11% más de
impuestos que en dinamarca sorprendidos
pues agarras de la silla porque todavía
hay más otra de las características más
destacadas de dinamarca es que la
contratación es una de las más libres
del mundo digamos que de alguna forma
tanto empresario como trabajador tienen
mucho margen para decidir todos los
detalles sobre el contrato que se firma
cosas como el salario mínimo
interprofesional la duración mínima de
un contrato el tipo de contrato
forzosamente indefinido o la
indemnización por despido prácticamente
no existen lo que en realidad simétrica
que en términos de costes burocráticos
la contratación es todavía mucho más
barata para que salga es una idea sólo
en españa- las empresas suelen gastarse
cerca de siete mil millones de euros
cada año despedir a trabajadores que ya
lo necesitan lo que si lo pensáis bien
no deja de ser algo así como otro
impuesto oculto o al menos un coste
adicional a la contratación que
equivaldría a unos 540 euros anuales por
trabajador indefinido en españa' un
impuesto que por cierto las empresas
suelen pagar justo en sus peores
momentos que es cuando se ven obligadas
a despedir lo que acarrea muchísimos
otros problemas de los que os hablaremos
largo y tendido en un próximo vídeo aquí
en visual económico así que no olvides
suscribirte al canal y dar a la
campanita para estar al tanto de todas
nuestras novedades la cuestión
importante es que mientras que la en
dinamarca es barata y flexible en españa
es un no parar de costes y burocracia lo
que como es explicado en el ejemplo del
país rojo y azul digamos al principio
conduce a que haya menos empresas a que
éstas contraten menos ya que los
trabajadores generen menos ahorros y
tengan menos capacidad para invertir de
nuevo no todos los impuestos son iguales
y por ejemplo hacer que sea fácil
contratar trabajadores quizás es lo que
explican noticias como estas
alerta de dinamarca faltan 32 mil
trabajadores ofrecen mil trabajos
diarios la tasa de paro en dinamarca
están mínimos históricos- un 33 por
ciento de parados que representan 140
mil personas en un país de 36 millones
de habitantes en edad laboral ahora bien
si es tan barato contratar trabajadoras
en el país danés como se explica que a
fin de cuentas un nivel de impuesto
sobre el pib sea el más alto de europa
de donde saca el dinero el gobierno de
dinamarca si no es con impuestos al
trabajo más altos pues bien veámoslo
el ecosistema danés
amigos amigas tal y como hemos visto
dinamarca se parece mucho a un país rojo
o un país con impuestos razonables a la
contratación pero eso sí con impuestos
muy altos al consumo en particular con
un 25 por ciento de iva único el
impuesto al consumo danés es de los más
altos de toda europa sólo por comparar
el tipo efectivo de iva en españa es de
un 15,6 por ciento una cifra muy pero
que muy inferior si españa tuviese y el
mismo iva que dinamarca sólo con eso su
recaudación ya crecería cerca de 4
puntos sobre el pib por cierto un apunte
cabe mencionar que si existe un iva muy
alto entonces tantos ricos como pobres
tienen que pagar el mismo porcentaje el
iva es un impuesto que redistribuye poco
o nada la riqueza es decir cuando uno va
a la tienda a comprar paga el mismo
porcentaje de impuestos o sea cual sea
su poder adquisitivo y eso eso ha
llevado a que muchos políticos
interpreten subir el iva como todo un
atentado contra la redistribución de la
riqueza ahora bien el principal
argumento contra esta forma de pensar es
que en realidad no siempre es necesario
hacer que los impuestos sean progresivos
ni siquiera cuando se pretende
redistribuir la riqueza por ejemplo un
modelo alternativo consistiría en cobrar
el mismo porcentaje de impuestos a todo
el mundo pero una vez se gasta ese
dinero gastar lo exclusivamente o mayor
las personas con menos ingresos os
parece esto algo difícil de implementar
creéis que un modelo con altos impuestos
al consumo conduciría inevitablemente a
una desigualdad enorme pues atentos a
esta noticia
paraíso de la clase media dinamarca el
país donde apenas existe la desigualdad
la mayor parte de los daneses pertenece
a la clase media y solo una muy pequeña
porción a la élite económica amigos
amigas dinamarca es un país de renta tan
alta igualitaria que sólo se necesitan
1,3 salarios medios para alcanzar el
tipo marginal más alto de su tributación
y esto esto es también lo que además
explica que aunque los trabajadores
daneses no paguen un alto porcentaje de
impuestos al ser contratados como
terminan teniendo salarios altos
igualitarios al final se consigue que la
recaudación sea mucho más alta
pensándolo bien en españa' quien en un
salario medio ya se sitúa entre el 25
por ciento de los empleados con salarios
más altos lo que quiere decir que la
inmensa mayor parte de los trabajadores
contribuyen muy poco a las arcas
públicas al menos en lo que se refiere
al impuesto sobre la renta vamos que en
españa es difícil y caro contratar lo
que hace que haya menos empresas
salarios más bajos y para colmo poca
recaudación y un momento porque si todo
esto no fuera suficiente todavía podemos
encontrar más factores que explican por
que dinamarca es tan rica a pesar de sus
altos aunque eficientes impuestos por
ejemplo su sistema educativo está en el
top 18 vale no es la mejor posición pero
es mejor que el puesto 25 de eeuu o el
30 italia y por cierto si os preguntáis
por qué no hemos mencionado el sistema
educativo de españa es porque fueron
descalificados por hacer trampas en el
informe pisa y no no es una broma lo
cual nos lleva directamente a otro punto
a favor de dinamarca amigos dinamarca es
el país menos corrupto del mundo según
transparencia internacional y esto esto
significa inevitablemente más seguridad
jurídica menos capitalismo de amiguetes
más competencia de mercado y menos
economía sumergida pero vale y qué hay
de los impuestos a las empresas y a la
propiedad
[Música]
pues lo cierto es que en este caso
tampoco son particularmente restrictivos
por ejemplo tienen un 22% de impuestos
de sociedades que es uno de los más
bajos de europa no tienen impuesto de
patrimonio y existe una larga serie de
deducciones fiscales para incentivar la
reinversión de capitales en pequeñas
empresas o en i + d aunque eres osito
hay que decirlo también tienen un
impuesto dividendos y plusvalías de
capital más alto de europa pero la
cuestión es que intentan no castigar ni
encarecer la producción en cualquier
caso quiere decir todo esto que el
modelo danés ya perfecto o que aboguemos
porque si a la referencia mundial no
para nada pero sí que nos deja claro que
castigar la producción no suele ser una
buena idea y también podemos extraer
algunos aprendizajes muy interesantes de
este caso panes
[Música]
primero si queremos analizar los
impuestos de un país es mejor analizar
cómo se enfocan esos impuestos y no
tanto cuál es su porcentaje de
recaudación es decir si la tributación
se centra en penalizar el consumo pero a
cambio dejar libertad a la inversión a
la creación de empresas y a la
contratación de trabajadores
probablemente esos impuestos sean poco
lesivos y permitan desarrollar la
economía el segundo aprendizaje es que
no todos son los impuestos una
regulación que por ejemplo de
flexibilidad a los contratos puede ser
mil veces mejor que una regulación muy
estricta por mucho que tenga impuestos
bajos y tercer aprendizaje que incluso
si se quiere redistribuir riqueza de
ricos a pobres probablemente sea mejor
redistribuir la mediante gasto público
enfocado a las rentas más bajas y no
mediante impuestos muy altos a la
contratación o la producción que al
final no es otra cosa que castigar la
creación de trabajo pero amigos llegados
hasta aquí turno para todos vosotros qué
os ha parecido el modelo impositivo
danés que configuración de impuestos
pondríais en vuestros países se os
ocurre más razones del éxito de
dinamarca aparte de las que ya hemos
mencionado en este vídeo como siempre
podéis dejarnos vuestras respuestas por
aquí abajo los comentarios y también
podréis resaltar las con el botón de
gracias con el que también podréis
apoyar el trabajo de este canal y ahora
si este vídeo ha sido interesante no
olvidéis like suscribiros a visual
economic si es que aún no lo habéis
hecho y muy importante darle a la
campanita para no perderos ninguna de
nuestras novedades una vez más muchas
gracias por estar ahí un saludo y hasta
pronto
[Música]
Voir Plus de Vidéos Connexes
¿Por qué SILICON VALLEY es tan RICO? - VisualPolitik
Qué aprender de... NORUEGA ¿Un ESTADO DE BIENESTAR sin DESIGUALDAD?
Cómo Singapur Se Hizo Locamente Rico, Locamente Rápido
Estas 4 RAZONES convirtieron ALEMANIA en la MAYOR POTENCIA Europea - VisualEconomik
Política fiscal expansiva y contractiva, que es?
Historia del Impuesto en México
5.0 / 5 (0 votes)