Почему я разочаровался в Майкле Наки в 2024?

Summary

В этом видео博主 рассматривает изменения в поведении Майкла Наки и выражает свое разочарование. Он отмечает, что Наки вдохновил его на создание канала и помог развиться на YouTube, но с тех пор заметил в блогере ухудшение и негативные изменения, включая использование ненавистнических выражений и оправдание насилия. Блогер делится своими размышлениями о том, как трудно принять эти изменения и как это повлияло на его отношение к Майклу Наки.

Takeaways

• 😀 Майкл Наки был вдохновителем и наставником для создателя канала.
• 🙏 Создатель канала благодарен Майклу Наки за вдохновение и поддержку в развитии YouTube-канала.
• 🔥 Создатель канала обнаружил неприятные изменения в Майкле Наки, что вызвало разочарование и боль.
• 🗣️ Создатель канала высказывает свое несогласие с использованием ненавистнических выражений Майклом Наки.
• 🚫 Создатель канала считает, что насилие и агрессия не являются способом разрешения конфликтов.
• 🤔 Создатель канала осуждает идею самосуда и насилия против политических оппонентов.
• 😣 Создатель канала испытывает конфликт ценностей из-за изменений в поведении Майкла Наки.
• 👎 Создатель канала не согласен с оскорблениями и клеветой в адрес Олега Кашина и Александра Штефана.
• 😓 Создатель канала испытывает сомнения в совпадении ценностей с Майклом Наки после последних видео.
• 📢 Создатель канала призывает к разумному и открытому диалогу, а не к насилию и оскорблениям.

Q & A

Какое личное чувство автора к Майклу Наки?

Автор испытывает глубокую боль и разочарование из-за изменений в поведении и взглядах Майкла Наки, человека, которому он очень много обязан.

Как Майкл Наки вдохновил автора на создание своего канала?

Автор утверждает, что Майкл Наки вдохновил его на создание канала через конкретные напутствия и слова, которые дали ему импульс снять свой первый ролик.

Что автор считает самым ценным в отношении Майкла Наки?

Автор считает наиболее ценным то, что Майкл Наки помог ему сохранить психику в первые дни после событий 24 февраля, благодаря своим стримам.

Какие изменения в Майкле Наки автор считает опасными?

Автор замечает в Майкле Наки использование языка ненависти, регулярное использование оскорбительных терминов и появление насилия в его речи.

Чем автор возмущен в поведении Майкла Наки?

Автор возмущен тем, что Майкл Наки выражал радость из-за неудачи покушения на Дональда Трампа и высказывал неоднократно негативные комментарии о людях, которые не разделяют его взглядов.

Как автор относится к спонсору видео о инвестициях в займы малого бизнеса?

Автор не высказывает собственного мнения о спонсоре, но детально описывает процесс инвестирования через платформу Jet Land.

Что автор считает главной проблемой в речи Майкла Наки?

Автор считает главной проблемой в речи Майкла Наки использование оскорбительных терминов и пропаганду насилия.

Как автор реагирует на выражение ненависти Майклом Наки?

Автор испытывает страх и разочарование, убеждаясь, что пропаганда ненависти и насилия Майкла Наки может привести к неконтролируемым последствиям.

Чему автор сравнивает позицию Майкла Наки по насилию с позицией пропагандистов?

Автор сравнивает позицию Майкла Наки с пропагандой насилия, что, по его мнению, противоречит ценностям свободы и демократии.

Как автор описывает собственное разочарование в связи с Майклом Наки?

Автор описывает свое разочарование как сильнейший диссонанс, вызванный неожиданным изменением в поведении и взглядах Майкла Наки.

Что автор предлагает для решения проблем, с которыми сталкиается с Майклом Наки?

Автор предлагает разговоры и публичные дискуссии, где Майкл Наки мог бы аргументировать свою позицию и искать общий язык с оппонентами.

Outlines

00:00

🙏 Благодарность Майклу Наки

В этом параграфе автор выражает свою благодарность Майклу Наки, который вдохновил его на создание канала. Он рассказывает, что именно стримы Майкла помогли ему сохранить психологическую устойчивость в трудные времена. Однако, автор заметил негативные изменения в Майкле и решил сделать видео, чтобы расставить точки над 'и'. Он также упоминает о спонсоре - инвестиционной платформе Jet Land, которая предоставляет займы малому бизнесу.

05:01

😔 Замечаний о ненавистном языке

Автор обеспокоен использованием ненавистного языка Майклом Наки, в частности термина 'Z гнида'. Он выражает опасение, что такое обращение к людям может привести к неконтролируемой пропаганде ненависти и негативным последствиям. Автор также упоминает, что Майкл Наки использовал этот термин в своих комментариях к видео автора.

10:02

😠 Реакция на покушение на Трампа

Автор удивляется и рассматривает антиэтичность высказываний Майкла Наки о покушении на Дональда Трампа. В частности, Майкл выразил сожаление о том, что покушение оказалось неудачным, что вызывает сомнения в его ценностях свободы и демократии. Автор осуждает такой подход к решению проблем насилием.

15:03

🤔 Сомнения в различие между Майклом Наки и Невзлиным

Автор сравнивает Майкла Наки с Леонидом Невзлиным, отмечая, что оба, возможно, применяли насилие против своих недругов. Однако, Майкл Наки выступает против насилия от имени Невзлина, что создает путаницу. Автор также критикует Майкла за использование ложных стереотипов о других людях, включая Олега Кашина.

20:05

😓 Непонимание позиции Штефана

Автор выражает свое разочарование в позиции Штефана, человека, которого он уважает, но с которым не согласен. Он критикует Майкла за переход на личности и использование оскорблений в отношении Штефана. Автор предлагает более конструктивный подход к обсуждению разногласий.

25:05

😥 Разочарование в Майкла Наки

Автор делится своими разочарениями в Майкла Наки, который он считал близким по ценностям. Он упоминает, что Майкл Наки высказался в поддержку насилия и против демократии, что вызывает у автора ужас и сомнения. В заключении автор призывает к разговору и поиску общего языка, а не к насилию.

Keywords

💡Майкл Наки

Майкл Наки - это ключевая фигура в видео, который был вдохновителем и авторитетом для спикера. В видео говорится о том, что Майкл Наки вдохновил создание канала спикера и помог расширить его аудиторию. Важно, что Майкл Наки играет роль человека, чьи взгляды и действия вызывают раздумье и критику у спикера.

💡Когнитивный надзор

Когнитивный надзор - это термин, который, по видео, связан с именем Гордона и связан с ошибками мышления. В контексте видео, это ошибка в восприятии информации и принятии решений, что приводит к размышлениям о том, как мы обрабатываем информацию и как это влияет на наши взгляды.

💡Поддержка войны

В видео говорится о том, что некоторые люди, которые считаются авторитетами, поддержали военные действия, что вызывает у спикера разочарование. Поддержка войны в видео рассматривается как противоречащая ценностям свободы и демократии, которые, по мнению спикера, должны быть основой поведения.

💡Пропаганда

Пропаганда - это ключевой термин, связанный с войной и политическими взглядами в видео. Спикер критикует пропаганду как инструмент воздействия на общественное мнение и выражает свое беспокойство относительно того, как пропаганда влияет на действия людей и их взгляды.

💡Агрессивное поведение

Агрессивное поведение - это тенденция к насилию и применению силы против определенных групп людей. В видео это связано с Майкл Наки, который, по словам спикера, оправдывает агрессию против определенных персон, что вызывает у спикера опасение и критику.

💡Зетм

Зетм - это термин, используемый в видео для обозначения определенных групп людей, против которых проявляется агрессия. В контексте видео это показывает разделение на "нас" и "них", что является проблемным для спикера, который выступает против подобного восприятия мира.

💡Критическая мышление

Критическая мышление - это способность человеческого разума анализировать информацию и принимать обоснованные решения. В видео критическое мышление связано с необходимостью критического отношения к информации, которую мы получаем, и сомнениями спикера в отношении взглядов Майкла Наки.

💡Переубеждение

Переубеждение - это процесс убеждения других в правильности своей точки зрения. В видео говорится о том, что переубеждение должно основываться на аргументах и обсуждениях, а не на оскорблениях и насилии, что является проблемным для спикера.

💡Диссонанс

Диссонанс - это состояние несоответствия между двумя или несколькими позициями, взглядами или ожиданиями. В видео диссонанс связан с разочарованием спикера в Майкле Наки, чьи взгляды стали несовместимы с его собственными.

💡Психологическая травма

Психологическая травма - это психологическое состояние, возникающее в результате стресса, шока или тревоги. В видео психологическая травма упоминаема в контексте переживаниях после 24 февраля, что показывает влияние событий на психическое состояние людей.

Highlights

Создание канала вдохновлено Майклом Наки.

Стримы Майкла Наки помогли создать и продвинуть канал.

Стримы Майкла Наки и Александра Плющева помогли сохранить психику после 24 февраля.

Язык ненависти в речи Майкла Наки вызывает опасения.

Регулярное использование оскорбительных терминов может сыграть злую шутку.

Необходимость контроля над использованием ненавистных выражений.

Майкл Наки высказывает сожаление о неудачном покушении на Дональда Трампа.

Майкл Наки высказывает мнение о допустимости насилия против плохих людей.

Майкл Наки высказывает противоречивые мысли о насилии и правосудии.

Майкл Наки высказывает негативное отношение к Леониду Невзлину.

Майкл Наки выражает мнение о том, что ненависть и насилие не являются эффективными методами.

Майкл Наки критикует Олега Кашина за его публицистический талант.

Майкл Наки высказывает мнение о том, что интересы нации заключаются в отсутствии войны.

Майкл Наки выражает разочарование в позиции Олега Кашина.

Майкл Наки обсуждает поведение штефана вым и его стремление быть необычным.

Майкл Наки высказывает мнение о том, что позиция штефана вым противоречит его собственным убеждениям.

Майкл Наки критикует пропаганду насилия и ненависти.

Майкл Наки выражает сомнения в совпадение ценностей с другими людьми.

Майкл Наки обсуждает собственные разочарования и изменения в своих взглядах.

Майкл Наки подчеркивает важность честного и открытого диалога.

Transcripts

Я думаю что сегодняшний ролик для меня

окажется очень личным и очень тяжёлым

потому что Майкл Наки для меня не просто

очередная Говорящая голова Майкл Наки

человек которому я очень многим обязан

во-первых я обязан ему существованием

этого канала поскольку во-первых именно

он вдохновил меня на его создание

конечно не напрямую через стримы которые

я смотрел и не буду вдаваться в

подробности но он давал там конкретные

напутствия и конкретные его слова в

конкретный день и в конкретное время

дали мне нужный импульс для того чтобы я

снял свой первый ролик во-вторых именно

благодаря каналу Майкла Наки на котором

были те самые легендарные стримы Наки и

Плющева Я впервые прорекламировать

надзор Вау знал что Майкл любит

удваивать но моих подписчиков Вы у

шестнадцатеричном канал когнитивный

надзор где шесть ошибок мышления Гордона

были когнитивный надзор называется да да

когнитивный надзор так и есть и

благодаря возможности всего за несколько

евро рассказать целевой аудитории о

существовании вот такого канала я смог

продвинуться получить первых зрителей и

в дальнейшем развиться на Ютюбе это

дорогого стоит Я всегда буду благодарен

Майклу Наки за это что наверное ещё

более важно так это то что именно стримы

Майкла и Александра Плющева позволили

мне думаю что не преувеличил сказав

именно так сохранить психику в первые

дни после 24 февраля Я думаю что каждый

из нас запомнит до конца жизни как он

переживал эти ужасающие часы дни недели

и именно последний Островок спокойствия

и хоть какой-то адекватности в виде тех

стримов которые шли на канале Майкла это

то что позволило мне худо-бедно

сохраниться и за это тоже Майклу Наки Я

всегда буду благодарен как бы я не

Разочаровываться в нём как бы я не менял

к нему своё отношение то что было тогда

для меня навсегда останется очень и

очень важным но и вот здесь возникает

очень большое но я наблюдаю за

изменениями Майкла на протяжении

последних лет и как всякий симпати зант

того или иного блогера или публичного

деятеля Я конечно долго

усидчивость оправдание тому Какие

изменения как мне кажется к худшему я

замечаю в нём И вот видимо был пройден

какой-то этап после которого я не могу

больше сохранять Былое уважение

Былое позитивное отношение к этому

человеку именно как к публичному деятелю

и наверное именно съёмкой видео я смогу

как-то для себя расставить все точки над

и и хочу подчеркнуть прежде чем мы

начнём пожалуйста не воспринимайте это

как некоторое разоблачение Майкла Наки я

не пытаюсь этим видео поговорить с самим

Майклом Я думаю что последнее что его

интересует в этой жизни это моё мнение

относительно каких-то его изменений

поэтому идти к нему в комментарии и

говорить А вот Майкл ты смотрел видео

когнитивного надзора что ты думаешь не

надо пожалуйста давайте просто поговорим

об этом с вами я хочу поделиться с вами

своими соображениями своими изменениями

в в отношении к публичному лицу которое

мне было очень дорого и теперь очень

больно видеть какие-то вещи которые

просто невозможно больше не замечать

только и всего это единственная Цель

этого видеоролика Но прежде чем мы

начнём Спасибо спонсору сегодняшнего

ролика и Давайте несколько слов о нём

Сегодня у Россиян сократились

возможности инвестирования и ещё более

привлекательным вариантом расширения

инвестиционного портфеля становятся

займы малому бизнесу под высокую ставку

сделать это можно через инвестиционную

платформу Jet Land которая лидирует в

России по объёму выданных займов занимая

около 40% рынка это инструмент который

не зависит от хода торгов на бирже Но

может приносить ощутимые доход около 29%

годовых ожидаемая доходность в

краудлендинг обычно превышает доходность

депозитов облигаций и акций особенно на

фоне просадки фондового рынка как и в

любом инвестиционном инструменте в Крауд

лендинге есть риски периодически

случаются дефолты И хотя их доля

невысока всё-таки очень важно

придерживаться широкой диверсификации

зарегистрироваться можно через сайт или

мобильное приложение Весь процесс занял

у меня 5-10 минут команда Jet Land

недавно упростила регистрацию на

платформе добавив возможность

регистрации через госуслуги и Яндекс ID

я пополнил счёт банковским переводом так

мне не пришлось платить комиссию и

сейчас хочу включить функцию

автоинвестирование которая распределит

средства по множеству компаний есть

четыре основные стратегии которые

отличаются тем Какая максимальная доля

капитала может быть вложена в займ с тем

или иным рейтингом меня больше всего

заинтересовала консервативная где чуть

больше средств инвестирует в компании с

рейтингом А и чуть ме меньше с рейтингом

C диапазон доходности на этой стратегии

составляет от 25 до 31% есть также

вкладка Настройки где можно вместо одной

из стандартных стратегий создать

какую-то свою Ну я выберу обычную

консервативную включаю

автоинвестирование И в скором времени

средства будут вложены и вот спустя

некоторое время в личном кабинете

появилась информация о том по каким

компаниям распределены средства и на

каких условиях постепенно и остальные

деньги тоже будут инвестировано

аналогичным образом А через какое-то

время буду заходить и проверять свой

результа Даже при небольшом балансе

например в 10.000 руб инвестор получит

портфель из 100 заёмщиков с почти

ежедневными выплатами уже со следующего

месяца всё официально у Jet Land Есть

лицензия Центробанка статус резидента

сколкова кредитный рейтинг Ruby B + от

Эксперт Ra и облигации компаний

торгуются на Московской бирже и на

платформе уже больше 60.000 активных

инвесторов а при регистрации по ссылке

сейчас действует Бонус Плюс 25% годовых

на 3 месяца при пополнении счёта

отличный повод для того чтобы

протестировать инструмент первый так

сказать звоночек который вызвал у меня

серьёзные сомнения и отторжения был язык

ненависти который как мне кажется стал

постепенно проникать в речь Майкла Наки

человек который отдавал преступные

приказы человек который повинен в

смертях огромного количества людей

поэтому конечно будем желать ему

скорейшей смерти и Поначалу я пытался

Это как-то для себя объяснять де скать

Ну все мы несовершенны каждый может

иногда использовать крепкое словцо Но

одно дело случайно или так сказать в

порыве эмоций где-то что-то сказать с

другой стороны намеренно регулярно

использовать какие-то штампы ярлыки

которые имеют Ну явно оскорбительное и

уничижительное содержание и прежде всего

я говорю про термин Z гниды Z гнид

читать хотя бы интересно Z гнида

Называйте как хотите из этой Z вашей

тусовки сраной гниц тут многие начинают

и в том числе Майкл по-моему Я уже точно

не помню он под многими моими видео

оставлял комментарии которые касались

как-то его потом перестал это делать но

по-моему он говорил о том что во-первых

он называет зт гнида конкретных людей не

всех людей которые там в той или иной

мере могут поддерживать действия России

или действия Кремля как Кому угодно

говорить а именно Войков и прочих людей

которые напрямую причастны к тому что

Майкл осуждает в своих видео я это

понимаю и учитываю Но именно это мне и

кажется опасным и недопустимым подходом

как любит говорить Екатерина Михайловна

Шульман зло не контини емо агрессия

ненависть не контини емо если мы

позволяем себе такие вещи в отношении

какой-то группы людей которую считаем

ужасной плохой отвратительной мы таким

образом просто сеем ненависть которая не

остановится там где мы прочертить ей

линию за которую якобы заходить нельзя

Если мы сеем семена ненависти они будут

прорастать так как им захочется а не так

как мы им предписать К сожалению это

работает так и если даже Майкл Наки

действительно имеет в виду только

конкретную категорию людей И никого

больше думаю существенная часть зрителей

Майкла так мыслить не будет и будет

использовать этот термин по отношению ко

всем людям которые так или иначе

ассоциируют себя с не тем лагерем

которому причисляет себя Майкл Наки или

вообще пока чувствуют себя в какой-то

неопределённой позиции и их тоже назовут

так и по-моему это во-первых опасно

потому что это

неконтролируемое запустить импульс

ненависти Но что будет с ней дальше это

уже не в твоих руках а во-вторых это

просто контрпродуктивно Потому что если

мы называем людей такими словами то они

вряд ли когда-либо с нами согласятся я

много говорю это в своих в роликах про

переубеждать

показать привлекательность своей точки

зрения показать свою правоту показать

достоверность своих аргументов тебе не

помощник в этом оскорбление тебе не

помощник в этом агрессия вот прямо перед

записью этого ролика вышло интервью с

Чулпан Хаматовой где она рассказывала

как ей было нелегко когда Она принимала

очень сложный выбор в своей жизни где на

кану стояли жизни и здоровья детей но

при этом ради этого ей нужно было

совершить как ей казалось очень

сомнительный поступок и вместо того

чтобы поддержать её помочь дать какие-то

варианты выхода найти какой-то общий

язык вместо этого в самом широком смысле

оппозиционная общественность начала

кампанию по травли начала оскорбление

агрессию Ну с точки зрения там власти

всё понятно они такие какие они есть но

мне кажется что со стороны оппозиции

было большой ошибкой Ну может быть

небольшой но может быть я бы им

как-то пригодилось если бы меня

Настолько явно не назначили символом вот

этого режима меня сразу перевели в тот

лагерь в котором я не была никогда надо

было собирать в свои ряды как можно

больше людей сомневающихся не

сомневающихся случайно попавших в тот

лагерь надо было не опл и презрительно

как бы

под

подпи Да ещё у нас дальше а а набо Ну то

есть в Я имею в виду в глазах людей а

втягивать нас сюда встречаться

разговаривать объяснять Ну как можно с

людьми которые так меня называют которые

так на меня вываливаются просто всю свою

желчь как с ними можно вести какие-то

дела никак Совершенно верно никак

поэтому такой подход который я начал

видеть в словах Майкла Наки Мне кажется

а опасным б неэффективным Ну ладно я

даже упоминал это в одном из разборов

малана до этого мне казалось что в

общем-то

сомнительно Ну окей как говорил Классик

Но что я услышал дальше дальше Майкл

Наки и я в этот момент несколько раз

отмотал ролик чтобы пересмотреть пото

что я не верил что это правда выразил

сожаление о том что покушение на

дональда трампа оказалось неуспешный Вы

знаете я всегда вам говорил правду

поэтому не буду лицемерить в этот раз я

не испытываю большого сочувствия к

дональду трампу я неоднократно говорил

что я очень не против чтобы оба

американских кандидатов в президенты и

Дональд Трамп и Джозеф байден вышли из

этой гонки тем или иным способом поэтому

конечно случившееся не очень приятно ну

то есть если бы пуля прошла чуть правее

то наверное ситуация была бы несколько

лучше потому что по итогу мы имеем

ситуацию где как бы Трамп абсолютно

вообще никак не пострадал по факту при

этом он конечно получил такой ро вообще

в Америке к тем на кого совершается

покушение есть некоторый пиетет Я просто

не мог поверить своим ушам О каких

ценностях свободы и демократии мы можем

говорить которые как будто бы продвигают

те силы к которым себя в том числе

причисляет Майкл Наки или с которыми он

себя в той или иной мере ассоциирует

если мы говорим Ну это же плохой политик

он нам не нравится он какие-то

неправильные законы принимает

недостаточно поддерживает те силы

которые мы симпатизирую Ну в таком

случае чего Ну наверное было бы неплохо

чтобы его подстрелили так что ли

получается то есть получается что в

принципе в таком типе решения проблем

нет ничего дурного Ну просто это надо

применять к тем кто нам не нравится а

вот тем кто Нам нравится нет вот там

нельзя так чем Простите тогда Майкл Наки

отличается от тех кого порицает Майкл

Наки Многие говорят Ну так это же война

чего ты хочешь если одна сторона

нападает то вторая чего должна с очком

бабочек ловить что ли Нет я так не думаю

но ведь и у войны есть свои законы и

именно это позволяет в том числе Майклу

Наки и другим людям апеллировать

например к термину военной ступ если

существуют военные законы то тогда и

только тогда могут быть военные

преступления А если нет никаких законов

которые мы все принимаем как законы то

тогда о каких преступлениях может идти

речь Вот именно тогда и вступает в силу

то самое право сильного о котором у меня

на канале говорил например господин

жмилевский вобще международное право и

его нормы это бесконечно бесконечно

тянущаяся ширма которой можно

прикрываться сколько угодно одной

стороной другой говорить здесь нет

противоречий мы абсолютно правы а правы

мы Почему а потому что мы сильнее и

Майкл Наки что для меня стало абсолютным

шоком как будто бы сторонник в принципе

тех же ценностей если можно с трампом

расправиться таким образом то в общем-то

ничего в это плохого нет Трамп же плохой

правда А кто решает кто плохой А кто

хороший люди придумали для этого

институты суд где коллективный Разум и

некоторые правила которые мы заранее

придумали позволяют нам худо-бедно

решать

наказать как наказать Но если некоторые

отдельные личности с комплексом Бога

начинают брать винтовку и вершить

правосудие то к чему это приведёт правда

Майкл Наки думает что это приведёт к

некоторому процветанию ну лично я очень

сильно в этом сомневаюсь Мне кажется что

это приведёт к обратному к торжеству

насилия и Хаоса беда-то в том что каждая

сторона в любом конфликте считает себя

добром самые разные там террористы

которых мы можем себе только представить

тоже считают себя единственным последним

дором на этой земле которые должны

сотворить своё благое для всех дело и

если мы считаем самосуд и произвольное

насилие допустимыми Ну просто это против

плохих надо то мы только раскручиваем

этот маховик только когда мы Признаем

что такие методы ни для кого недопустимы

и будем учить людей мыслить Именно таким

образом неважно да Считай себя добром

каждый считает себя добром каждый

считает себя молодцом и последним самым

самым правым на планете но никому нельзя

применять насилие А если мы говорим что

насилие ОК но только против плохих то

это приводит к ещё большему насилию и

только увеличивает количество этого

насилия Шаг за шагом Но даже в тот

момент я ещё продолжал себе это как-то

объяснять Ну опять же в

пылу эмоции человек не совладать с собой

сказал такую чудовищную вещь Наверное он

не это имел в виду наверное там немножко

другой смысл надо прочитать между строк

и так далее Ну вот вчера я посмотрел

ролик Майкла про так называемый Невзлин

гейт и он начинается с того что Майкл

говорит прямым текстом что он не против

насилия он не против заказа избиения

людей Главное чтобы люди были плохие

тогда без проблем тогда можно я не

считаю что прям есть супер Табу на то

чтобы заказывать избиение людей как бы

это не звучало я понимаю звучит

абсолютно ужасно но условно говоря если

бы Леонид Невзлин заказывал избиение

каких-нибудь - пропагандистов которые

людей на войну зазывает м или там

каких-нибудь российских генералов и

офицеров я вряд ли бы пожал ему руку

потому что ну прошлое Леонида нев всё

равно никуда не денется Я не считаю

возможным вообще иметь хоть что-то общее

с такими людьми

но может быть при встрече бы друг другу

подмену и при этом в соседнем фрагменте

Майкл Наки говорит что тот кто заказал

эти преступления просто психопат

которого Надо остановить То есть если

это настоящее доказательство то мне не

важно Ну как бы радуется этому в Кремлю

не радуется Мне важно чтобы психопат

который заказывает избиение людей

которые ему не нравятся их родных и

близких сел в тюрьму возникает вопрос

Подожди а почему он тогда психопат он же

тоже таки методы использовал против тех

кто ему не нравится он же тоже это делал

потому что считал что в общем-то

праведное дело делает он считал что эти

люди вредны Я не знаю для чего для его

идеи для России для мира ещё для кого-то

какая разница он посчитал их вредными и

применил такой метод А чем Майкл то

лучше Майкл предлагает по сути то же

самое Просто у них с Невзлин если это

Невзлин мы не знаем Но я считаю

расследование убедительным но опять же

пока не могу прямым текстом сказать что

это так поэтому предположительно невс

или кто-то другой неважно получается

разница между ними в том кого считают

плохими потому что насилие радикальное

насилие вплоть до летального исхода и

тот и другой считают хорошим вариантом

вопрос только в том против кого его

применять и здесь наверняка кто-то

скажет Вадим Ну мы же всё понимаем Да

можно условно говорить что пропагандисты

это люди мирные они не комбатанты но тем

не менее они были осуждены например по

результатам нюрнбергского процесса и вот

полностью их отделять от тех или иных

военных преступлений невозможно тут

большой вопрос возникает

это решает например Майл Наки с

абсолютно серьёзным лицом Как говорится

ни один мускул не дрогнул называет Олега

Кашина эником нетт Я не шучу он называет

Олега Кашина зтм так известный блогер Да

Кашин не путать ником Олегом кашиным

рассказывал как после просьбы

сфотографироваться Дуров разбил ему

телефон человека который сразу осудил

войну который прямым текстом артикули

свою

антивоенное ником Ну да ти

вго его ставят интересы своего народа и

Для меня очевидно что интересы нации

если это слово кого-то пугает сегодня

состоит в том чтобы войны не было чтобы

русские люди не погибали не погибали ни

в статусе солдат Да мобилизованных

обычных солдат ни в статусе мирных

жителей Я считаю что естественное

состояние националиста сегодня - это

быть против войны и против Путина и вот

тут как бы это помягче сказать меня

накрыло Я вообще не поклонник и не фанат

Олега Кашина вот я с уважением и даже с

почтением отношусь к его

публицистическому таланту но это не

говорит о том что я

восхваляют на конфликт например но он не

з этник и когда я вижу как Майкл нахи

просто потому что ему не нравится Кашин

просто потому что он его ненавидит

просто потому что не соглашается с

каждым его словом называет его Зет неком

Что является ложью это просто ложь это

опускание до того чтобы клеить на своего

оппонента ярлык который к нему Никаким

образом не относится только ради того

чтобы получить поддержку людей чтобы

другие люди по автомату возненавидели

Олега Кашина потому что подумали А ну он

з этник Ну раз Майкл Наги говорит что за

этник значит так оно и есть хотя это

обман ещё раз Нет проблемы в том чтобы

сказать Олег Кашин ужасный человек вот

вот вот почему его позиция абсолютно

ужасная отвратительная и неправильная

Вот вот вот почему но не называет

человека зениковна им не является это

просто подлость и гнусность и когда мы

вспоминаем про методы насилия у меня

возникает вопрос А если например

считает кашим его тоже нужно вот туда же

если кто-нибудь бы заказал пробивание

головы Олегу кашину Майкл бы тоже как он

говорил свом видео

подмиг небудь с ним встретившись А

кстати говоря ли кашину как раз

промывали голову мне просто Мне искренне

интересно Майл будет тем кто это

совершил подмигивать или они это

совершили слишком рано Вот если бы

сейчас совершили то Майкл бы уже да

почувствовал себя на одной волне с теми

кто соверши проте ня за этом более покой

тено когда это человека которого я

уважал к которому с интересом относился

Господи как же мне стало противно и

опять же если бы это какой-то единичный

случай Если бы это вот случайное

стечение обстоятельств но то же самое

повторяется со штефана вым и даже ещё в

более гнусной отвратительной форме опять

же переходит на личности Майкл Наки

рассказывает про штефана что вот

понимаете штефана он просто хохочет

внутри андеграунда быть ещё более как бы

андеграундный и среди тех кто против

быть тоже против но в противоположную

сторону потому что вот он Он так хочет

хайпа так хочет быть необычным про

тефаново я вам всё ещё в прошлый раз

говорил просто видимо всем нужно было

убедиться в этом чтобы его напрямую

спрашивали он напрямую говорил это же

всегда видно но про самому ш фановые его

дебаты я говорить не буду потому что ну

а [ __ ] где существует штефана Ну в том

смысле есть его канал Кому нравится

смотрит Кому не нравится вот у него был

какое-то историческое видео про

Чернобыль 5 млн просмотров набрал и

что-то типа того вот пусть и делает

исторические видео если людям так

нравится А так я иногда не успеваю даже

посмотреть его видео потому что он их

удаляет изза ошибок которые там допущены

и поэтому как бы я к сожалению Ну да я

хотел Там два видоса посмотреть но они

были удалены поэтому как бы сори у него

там заочная война со Стасом васильевым

вот значит

э проблема у него примерно такая же как

у Вадима Савицкого который когнитивный

надзор Я давно не видел что у него на

канале Может там уже по-другому но в

какой-то момент он понял что

есть Контр внутри

Контр я называю

это болезнь Олега Кашина значит как она

выглядит есть глобальное количество

Россиян у них мейнстрим - это Путин и

война быть з эником или около зтм это

мейнстрим мы не мейнстрим Мы те кто

сопротивляется этому люди которые

борются с российской пропагандой против

Владимира Путина и так далее получается

как будто бы есть СТМ

и этому противодействием и Казалось бы

ты против толпы когда ты здесь есть Люди

для которых ценности сами по себе не

важны им важно быть против толпы но есть

специфика попадая в определённый

пузырь ты становишься частью этого

пузырчатой Рима то есть Олег Кашин

Почему всегда писает против ветра потому

что это единственное чем он может

выделяться поэтому когда он на

телеканале Дождь он становится

фактически путинист именно в эти свои

периоды Олег Кашин рассказывал что надо

брать Донбасс что Крым российский что он

очень рад его воссоединению и так далее

И вот на мой взгляд штефана примерно из

этих же соображений действует Возможно

не сознательно То есть он внутри этого

мейнстрима то есть быть против Путина

внутри пузыря который против мейнстрима

- это мейнстрим и он должен чем-то

выделяться иметь какую-то не всё таково

Да к сожалению это выделение Ну как бы

быть простым интересно простых людей

дуть не завёт Что значит простых людей у

которых простые система ценностей типа

есть жертва есть агрессор агрессору надо

дать по зубам жертве надо помочь простая

простая О чём тут говорить 4 часа да

Майкл Какая к чёрту разница чего там

хочет штефана может быть надо говорить о

том что говорит штефана может быть

как-то контраргумент его тезисы может

быть разобрать его фильм может быть

Штефан во всём не прав Я же не отрицаю

пожалуйста как было бы здорово если бы

мы послушали здравур ную спокойную

дискуссию где Майкл Наки который

участвовал в спортивных дебатах который

умеет аргументировать свою позицию

пришёл бы и сказал Посмотрите на штефана

вот от сих До сих вот тут соврал вот тут

подлог вот тут манипуляция вот тут

когнитивное искажение Вот почему он не

прав а я прав Как это было бы прекрасно

но вместо этого Майкл Наки рассказывает

нам какой ште фанов вот хочет идти на

перекор потому что хочет быть необычным

А сам Майкл Наки нет не поэтому он на

перекор он противостоит некоторым силам

Почему может тоже потому что он хочет

быть таким вот необычным нет потому что

он искренний и потому что это его

личная глубоко

выстрадать не боится делать очень

громкие заявления поэтому А почему мы

штефана в этом отказываемся ли это

случайно фундаментальной ошибкой

атрибуции И опять же Поймите меня

правильно я не оправдываю здесь позицию

штефана с которым я если не дружу то

приятельство или Кашино с которым я один

раз снимал интервью и не имею вообще

больше никаких отношений Дело не в этом

а дело в

подходе мне горько и грустно и больно

видеть от Ма ло Наки такой подход к

конкуренции такой подход к заочному

спору дискуссии с человеком который ему

неприятен потому что это кажется именно

тем что мы все так дружно полицаем в

теле пропаганде или в государственной

пропаганде в интернете это кажется теми

же самыми подходами Пусть ещё не так

вычурно пусть не так радикально Хотя В

некоторой степени то что касается

одобрения насилия опять же Майкл говорит

я в принципе не против Он правда именно

на этой линии останавливается или это

YouTube который его забанит если он

скажет прямым текстом что я за и Давайте

все так делать и поэтому только он так

вот такими экивок высказывается Я не

знаю этого но мне страшно об этом думать

Может быть Майкл Наки ещё более радикале

просто на Ютюбе он себя ограничивает Я

не могу об этом не думать меня от этого

бросает в дрожь и ещё раз человек

которого я так уважал которого так

поддерживал которому так симпатизировал

говорит подобное и я не знаю как с этим

быть это сильнейший диссонанс я

рассказывал в ролике про

цигановым сонно друг с другом неее

формулировки и какие-то два тезиса два

убеждения живут в твоей голове не

пересекаясь и вдруг пересекаются и вот

когда отношение к Майклу подобное и

абсолютное порицание такого подхода к

жизни вдруг сомкнулись

я не знаю как к этому относиться и всё

что я нашл это поделиться этим с вами

поговорить проговорить тем самым лучше

поняв потому что мне от этого просто

по-человечески очень горько и обидно

когда меня сват

были разочарования после начала войны с

одной стороны конечно приходят в голову

там какие-то музыканты какие-то артисты

которые поддержали военные действия И

это конечно не вызывало у меня симпатии

с другой стороны Никто из тех кто мне

прямо очень сильно нравился кого я

слушал и за кем следил среди них не было

людей которые выступили в поддержку

войны Прямо скажем но зато когда у людей

которые говорят что они против войны я

вдруг слышу

подобное Ну правда руки опускаются и вот

буквально уже перед самой записью видео

мне попался ещ он фрагмент который Ну

просто не знаю добил меня и в этом

смысле Мне кажется что любой зеник

абсолютно любой зеник не важно там от

непосредственно бойца на фронте

российского бойца на фронте до

какого-нибудь

прикидываю антивоенный

спикером не получившим высшее

образование чувач в очках все это просто

бесконечно трусливые люди которые боятся

сами себе признаться в том что они трусы

вот выражениях Майкл Наки высказывается

об Александре фано мальчик в очках без

образования ну чем правда вот чем это

отличается от того языка который

используют пропагандисты Федерального ТВ

чем Ну буквально же ничем Ну я хочу

найти это отличие Но его нет это просто

персональное оскорбление уничижение

более того дополнительной гнусность

этому добавляет то что Александр

Штефани Не потому что он какой-то вот

глупец недоучка может его выгнали из

университета Зато насколько он не умеет

рабо с информацией плохой историк Нет

его выгнали Точнее не дали доучиться в

связи с тем какая у него политическая

позиция антивоенная подскажу я вам может

быть Майклу Наки не нравится то как он

её артикулировать может быть он читает

её псевдо антивоенный что он и говорит

пожалуйста Так давайте аргументировать

давайте спорить Давайте выходить на

открытую публичную дискуссию Что

называется с открытым забралом и

объяснять почему это так Тем самым

привлекая на свою сторону больше людей

если за вами правда если вы умеете эту

правду убедительно подать А вот это что

такое Какой ещё мальчик в очках без

образования Но это же Ну как надо низко

пасть ради этого ну правда я совершенно

не удивился бы услышав такое от

Маргариты Симонян и слыша это регулярно

Но когда я слышу подобное от Майкла Наки

человека про которого я думал и надеялся

что у нас хотя бы в основных ценностных

базовых вещах есть какое-то серьёзное

пересечение что мы противники войны что

мы противники насилия мы сторонники

Свободы демократического выбора

открытого и честного разговора

плюрализма мнений решение вопросов

словами дискуссией даже с самыми

заклятыми врагами а не неконтролируемым

насилием я был абсолютно убеждён что в

этих вопросах как бы мы могли там не

расходиться в каких-то деталях и

подробностях Но что в этих вопросах в

самых основных самых главных у нас не

будет существенных различий И чем больше

я слежу за тем что говорит Майкл тем

страшнее Мне становится во-первых потому

что я думаю это я ещё редко его смотрю А

если посмотреть Всё я не знаю вообще

чего я там откопал И мне страшно туда

копаться Сколько ещё есть людей про

которых я думаю что мы придерживаемся

хотя бы вот В аксиологической ценностном

смысле общих подходов общих взглядов

сколько есть тех скем на самом деле наши

ценности радикально расходятся или может

быть мы думаем что мы сторонники одних

ценностей но видим реализацию этих

ценностей как-то очень по-разному я не

знаю опять же я не психоаналитик и не

психотерапевт Майкла Наки Я не знаю что

у него на душе какие у него мотивации

Что он за человек но по меньшей мере я

верю что Он искренний человек я

совершенно не думаю что он там Говорящая

голова купленная кем-нибудь

Нет я вот в чём я убеждён так это в том

что Майкл Наки - это человек честный и

искренний А дальше вопрос Если он честно

и искренне и осознанно а не случайно

думает так как он говорит в своих видео

по меньшей мере в тех фрагментах которые

я вам предоставил Ну честно меня это

просто ужасает и бросает в дрожь и мне

очень не хотелось в это верить но я

дошёл до точки где я не вижу уже для

себя способов как-то это объяснить чтобы

это не приводило

к полному разочарованию Я обычно

рекомендую сво минусе площадки где-то в

середине ролика но сегодня я решил не

прерывать повествование и вот под конец

просто вас попрошу переходите на бусте с

патреона поддерживайте мой канал Я скоро

выложу там очередной бонусный разбор

интереснейших дебатов Пусть это будет

интрига чьих именно дебатов но это очень

известные люди и тема Очень острая думаю

как и всегда вам будет интересно ну и

там много бонусных видео разных разборов

интересных интервью дебатов и так далее

Спасибо вам что поддерживаете я очень

Рассчитываю на то что вы оставите в

комментариях к этому видео своё мнение

об этом опять же может быть вы мне

предложите какое-то объяснение этому

которое гораздо менее ужасающее чем то

которое теперь нашёл для себя я я был бы

этом очень рад правда сомневаюсь что это

получится Ну в любом случае давайте

разговаривать ещё раз напомню пожалуйста

не идите никому ничего доказывать в этом

случае это просто мой разговор с вами

Это моя если угодно психотерапия не

более того Спасибо переходите опять же в

Telegram канал там сегодня вышел новый

интересный пост и каждый день выходят

новые интересные посты Ну и до новых

встреч Всем пока