Regulación del ciberespacio
Summary
TLDREl guion de video discute la regulación del ciberespacio, enfocándose en la protección de derechos de autor y la necesidad de seguridad jurídica. Se menciona la falta de reglas globales y la importancia de equilibrar la libertad de expresión con los derechos de propiedad intelectual. Se exploran diferentes enfoques de regulación, desde la autorregulación hasta la intervención gubernamental, y se abordan cuestiones como la neutralidad de la red y el derecho al olvido. El diálogo también destaca la complejidad de adaptar la legislación tradicional al ciberespacio, donde las barreras geográficas no existen y los ciberciudadanos juegan un papel crucial en la regulación.
Takeaways
- 🌐 La regulación del ciberespacio es un tema complejo y actual, con la necesidad de proteger derechos de autor y garantizar seguridad jurídica en línea.
- 🤔 Existe un debate sobre si el ciberespacio está regulado o sigue la ley del más fuerte, destacando la falta de reglas claras a nivel mundial.
- 🌟 Más de 4 mil millones de usuarios de redes sociales representan más del 50% de la población mundial, lo que resalta la importancia de la regulación en este espacio.
- 📚 Estados Unidos tiene leyes como la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) para proteger la propiedad intelectual en internet, lo que demuestra que ciertas regulaciones existen.
- 🎵 La libertad de expresión y los derechos de autor pueden entrar en conflicto, como en casos de música en videos subidos por usuarios en plataformas como YouTube.
- 📊 La neutralidad de la red en EE. UU. está siendo cuestionada, lo que podría afectar el acceso a la información y la difusión de contenido protegido.
- 🌎 La regulación del ciberespacio debe equilibrar la libertad de expresión con la protección de la propiedad intelectual, un desafío global que varía según la jurisdicción.
- 👮♂️ La lucha contra el hacking y el crackeo en México y otros países muestra la complejidad de regular el ciberespacio, donde las infracciones pueden ser transnacionales.
- 🏛️ Se discute la posibilidad de diferentes enfoques de regulación, incluyendo la heteroregulación, la autorregulación y la autoregulación por parte de los ciberciudadanos.
- 🌐 La regulación del ciberespacio también abarca cuestiones como la privacidad, el derecho al olvido y la responsabilidad de las empresas de internet en la protección de datos.
Q & A
¿Cuál es una de las preocupaciones principales al desarrollar una regulación para el ciberespacio?
-Una de las principales preocupaciones es la protección de los derechos de autor, pero también es necesario contar con un ciberespacio que ofrezca seguridad jurídica en otros niveles.
¿Cuál es la principal crítica que se hace al ciberespacio en el contexto de la regulación?
-La crítica principal es que el ciberespacio parece estar regido por la ley del más fuerte, y no hay reglas claras ni tratados a nivel mundial que lo regulen.
¿Cuál es la relación entre la regulación del ciberespacio y la propiedad intelectual?
-La regulación del ciberespacio es crucial para proteger los derechos de propiedad intelectual, como se ejemplifica con la Digital Millennium Copyright Act en EE. UU., que busca prevenir reproducciones ilegales en internet.
¿Cómo afecta la regulación del ciberespacio la libertad de expresión y los derechos de autor?
-La regulación debe equilibrar la libertad de expresión con la protección de los derechos de autor. Por ejemplo, el fair use en EE. UU. permite cierta libertad de expresión sin infringir derechos de propiedad intelectual.
¿Qué es la neutralidad de la red y cómo puede afectar la regulación del ciberespacio?
-La neutralidad de la red es el principio de que todos los datos en internet deben tratarse igual sin diferenciación. Su regulación puede afectar el acceso a la información y la difusión de contenidos protegidos.
¿Qué es el 'derecho al olvido' y cómo se relaciona con la regulación del ciberespacio?
-El derecho al olvido es un principio que permite a las personas solicitar la eliminación de información personal que les cause daño. Esto puede entrar en conflicto con la libertad de expresión en el ciberespacio.
¿Qué es la 'hetero regulación' y cómo se propone para el ciberespacio?
-La hetero regulación sugiere que los países individuales deben regular el ciberespacio de acuerdo con sus propias necesidades y regulaciones, en lugar de un enfoque uniforme global.
¿Qué es la autorregulación y cómo se aplica al ciberespacio?
-La autorregulación es cuando las empresas se regulan a sí mismas a través de códigos de ética y políticas internas, en lugar de depender de la regulación gubernamental.
¿Qué es el 'derecho al olvido' en el contexto de la Unión Europea y cómo afecta la regulación del ciberespacio?
-El derecho al olvido en la Unión Europea permite a las personas solicitar la eliminación de información personal en línea que no es relevante o exacta. Esto puede ser un desafío para la regulación del ciberespacio, ya que afecta la disponibilidad de información.
¿Cómo se aborda el problema de la piratería en el ciberespacio a nivel internacional?
-La piratería en el ciberespacio se aborda a través de leyes como la DMCA en EE. UU., que promueven la colaboración entre proveedores de servicios de internet y titulares de derechos para proteger la propiedad intelectual.
Outlines
🌐 Regulación del ciberespacio y protección de derechos de autor
Este párrafo discute la necesidad de regular el ciberespacio, destacando la protección de los derechos de autor como un aspecto clave. Se menciona la falta de seguridad jurídica y se plantea la pregunta de quién, cómo y desde dónde se debe regular el ciberespacio. Se hace referencia a la importancia de contar con reglas que no solo protejan los derechos de autor sino que también garanticen la libertad de expresión y la neutralidad en la difusión de contenidos en internet. Además, se menciona la existencia de más de 4 mil millones de usuarios de redes sociales, lo que representa más del 50% de la población mundial, y cómo la ausencia de reglas claras en el ciberespacio puede llevar a una regulación basada en la ley del más fuerte.
📚 Neutralidad de la red y desafíos en la propiedad intelectual
Este párrafo explora la neutralidad de la red y cómo las políticas de regulación en Estados Unidos podrían afectar el acceso a la información y la difusión de contenidos protegidos. Se discute la importancia de mantener un equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de la propiedad intelectual. Se menciona la existencia de regulaciones específicas en algunos países, como la Digital Millennium Copyright Act en EE. UU., que ha incentivado la protección de derechos de autor en internet. Sin embargo, se señala que la legislación a menudo se queda atrás en comparación con el avance del ciberespacio, lo que crea desafíos para la regulación efectiva de plataformas como YouTube y Netflix.
💡 Debates sobre la regulación y la libertad en el ciberespacio
Este párrafo aborda los diferentes enfoques para la regulación del ciberespacio, incluyendo la heteroregulación, la autorregulación y la autoregulación por parte de los ciberciudadanos. Se discuten los desafíos de adaptar la legislación tradicional a un espacio como el ciberespacio, que carece de barreras geográficas y donde la interacción de los ciudadanos difiere significativamente de la vida offline. Se menciona la experiencia de México con la regulación de internet y se destaca la importancia de entender la naturaleza del ciberespacio para poder regularlo adecuadamente. Finalmente, se aborda la problemática de la delincuencia en el ciberespacio y la dificultad de aplicar la legislación existente en este contexto.
Mindmap
Keywords
💡Ciberespacio
💡Regulación
💡Propiedad intelectual
💡Libertad de expresión
💡Neutralidad de la red
💡Cibernautas
💡Hackers y crackers
💡Derecho al olvido
💡Ciberciudadanos
💡Parálisis digital
Highlights
El comportamiento de los cibernautas ha llevado a considerar la regulación del ciberespacio.
Uno de los aspectos tratados es la protección de los derechos de autor en el ciberespacio.
Existe la necesidad de un ciberespacio que ofrezca seguridad jurídica.
Discuten los objetivos legítimos para regular el ciberespacio y quién, cómo y desde dónde se debe regular.
LaWTA Coronado Contreras, especialista en derecho y autora del libro 'La regulación del ciberespacio', comparte su perspectiva.
Existen más de 4 mil millones de usuarios de redes sociales, lo que representa más del 50% de la población mundial.
Facebook cuenta con alrededor de 2 mil millones de usuarios.
A pesar de la presencia masiva en redes sociales, no existen reglas globales ni tratados a nivel mundial.
En el ámbito de la propiedad intelectual, hay ejemplos de regulación específica en varios países.
EE.UU. cuenta con la Digital Millennium Copyright Act desde 1998, que protege derechos de autor en internet.
La regulación en el ciberespacio debe equilibrar la libertad de expresión con los derechos de propiedad intelectual.
El ciberespacio avanza más rápido que la legislación, lo que crea desafíos en la protección de la propiedad intelectual.
La neutralidad de la red en EE.UU. está en debate, con implicaciones para el acceso a la información y la difusión de contenidos protegidos.
La regulación del ciberespacio debe considerar la naturaleza del espacio y no solo las necesidades del mercado y las grandes empresas.
Los gobiernos de los estados, como en EE.UU., tienen un papel fundamental en la regulación del ciberespacio.
La regulación del ciberespacio debe abordar la seguridad nacional, la paz pública y los servicios financieros.
La naturaleza del ciberespacio dificulta su regulación, ya que no hay barreras geográficas tradicionales.
Las propuestas de regulación incluyen la heteroregulación, la autorregulación y la autoregulación por parte de los ciberciudadanos.
En México, se han hecho intentos aislados de regulación de internet, como el caso de los 'twitteros' de Veracruz.
El TPP había contemplado obligaciones para los proveedores de servicios de internet en la limitación de la piratería en internet.
El 'derecho al olvido' es un tema regulado en la Unión Europea y se relaciona con la eliminación de contenidos dañinos para la imagen personal.
Transcripts
00:07el comportamiento de los cibernautas ha
00:09llevado a pensar en desarrollar una
00:11regulación del ciberespacio uno de los
00:14aspectos que se han tratado es la
00:16protección de los derechos de autor pero
00:18aún existe la necesidad de contar con un
00:21ciberespacio que otorgue seguridad
00:23jurídica en otros niveles
00:26cuáles son los objetivos legítimos para
00:28regular este medio quién cómo y a partir
00:31de dónde se regula el ciberespacio
00:37y pagaron una regulación del
00:39ciberespacio hoy nos acompañan la wta
00:42coronado contreras ella es doctor en
00:43derecho también investigadora de la
00:46universidad anáhuac campus norte es
00:48autora del libro la regulación de
00:50ciberespacio miembro del sistema
00:52nacional de investigadores también está
00:55con nosotros en esencia do fernando
00:56portugal él es director divisional de
00:58acción internacional el instituto
01:00mexicano de la propiedad industrial fue
01:02su director divisional de relaciones
01:04internacionales en el mismo implicó
01:05también fue director de legislación en
01:08la secretaria de economía
01:10a compañeros para que luego usted
01:18muchas reglas en nuestra convivencia
01:20cotidiana todo está regulado a nuestro
01:23alrededor pero hay un espacio el
01:25ciberespacio que no tiene ninguna regla
01:28porque bueno tiene una regla que es la
01:31del viejo este la ley del más fuerte
01:32actualmente tenemos a más de 4 mil
01:35millones de usuarios de redes sociales
01:36esto es más del 50 por ciento de la
01:39población de ellos 3 mil alrededor de 3
01:41mil millones están en facebook twitter
01:45en algunos de estos que son más de los
01:473.000 millones que decidí casi la mitad
01:49de la población mundial más de la mitad
01:50de la población mundial ya está en redes
01:52sociales facebook simplemente facebook
01:54tiene 2 mil millones de usuarios
01:56alrededor del mundo pero no tenemos
01:57reglas no tenemos reglas ni en los
01:59estados no tenemos reglas tampoco a
02:01nivel mundial no tenemos tratados en la
02:03materia y por eso decimos que es como el
02:06viejo este sí hay una regla la del más
02:08parte y usted como el comportamiento de
02:12los cibernautas en este viejo este bueno
02:15aquí yo sí tendría un diferendo de
02:16opinión y yo sí considero que más bien
02:19si existen reglas al menos en algunos
02:21aspectos y en algunas materias muy bien
02:23concretas en materia internacional que
02:25digamos es mi rubro mi materia podemos
02:28tener muchísimos ejemplos sobre todo en
02:30el ámbito concreto de propiedad
02:32intelectual en este caso sí
02:35vemos como en varios países del mundo ya
02:37ha habido una regulación específica
02:40sobre este tema por ejemplo en eeuu
02:42desde 1998 se tiene la digital y la
02:47digital millennium copyright act que es
02:49una ley que protege los derechos de
02:51propiedad intelectual en particular el
02:53derecho de autor frente a reproducciones
02:57ilegales en el entorno de internet esta
03:00ley ha funcionado razonablemente bien ha
03:02incentivado inclusive también la
03:03participación de los proveedores de
03:05servicios de internet en la protección y
03:07la promoción del respeto a los derechos
03:10de propiedad intelectual entonces vemos
03:12que la oficina del sheriff hay cierta
03:14regulación por el resto del viejo este
03:17no
03:18podría decirse que hasta cierto punto
03:21eso está de manera aislada de manera
03:26aislada y reunir de manera a mí me
03:28parece con intentos fallidos volviendo
03:30por ejemplo al ejemplo de la materia
03:32comercial a mí me parece que volvemos a
03:34ver ciertas prerrogativas que pueden
03:36chocar la libertad de expresión frente a
03:38los derechos de autor si yo subo un
03:39vídeo porque soy muy romántica y
03:41entonces pongo la música consentida o la
03:43favorita de alguien a quien estoy
03:45dedicando el vídeo viene algún autor
03:47viene una discográfica viene alguien que
03:49posee los derechos y me dice quitan pero
03:51cómo funciona el arte como hacemos
03:53ciencia a partir de las inventos o de
03:55los avances de la ciencia de la
03:58tecnología de las obras su divulgación
03:59club que parte es una obra nueva y que
04:02parte no y generalmente lo que vemos es
04:04que en plataformas como youtube se pide
04:07que se descarguen ciertos contenidos
04:09pero el ciberespacio siempre va más
04:11adelante que lo que viene haciendo la
04:13legislación y entonces tenemos el
04:14streaming antes se acusaba a youtube ya
04:17otras plataformas de que promovían la
04:19piratería pero qué pasa con netflix y
04:21con otro tipo de avances que hemos
04:23tenido en el ciberespacio
04:25donde se protege la propiedad
04:26intelectual se da libertad de expresión
04:28pero los autores dicen nuestro
04:30satisfecho porque se está divulgando en
04:31una manera en donde yo no recibo
04:33beneficios económicos sustanciales y ha
04:35provisto beneficio económicos en eeuu
04:37en estos días justamente está por
04:40terminar lo que se llama la neutralidad
04:42en internet
04:43y esto dicen pues va a beneficiar
04:45exclusivamente a ciertos proveedores del
04:48servicio de internet se menciona anti
04:51verizon y todos los demás
04:54esto es perjudicial es benéfico para los
04:57internautas bueno definitivamente las
05:00leyes sobre neutralidad de la red tenían
05:02un propósito tenían una finalidad de
05:04brindar un acceso digamos
05:08bastante amplio a la información que se
05:10tuviera por parte que se tuviera a
05:13través de este medio
05:15no obstante en materia de propiedad
05:16intelectual y en cuanto a la difusión de
05:18los contenidos protegidos bajo esta
05:21figura
05:22no va a haber un cambio en por parte de
05:24la legislación de eeuu va a haber
05:25algunas cuestiones que que van a ser
05:28distintas en cuanto al acceso que se va
05:30a poner a la información en cuanto a la
05:32difusión que se va a dar de la
05:33información que hasta este momento se
05:35venía transmitiendo a través de a través
05:39de este medio sin embargo la protección
05:42de la propiedad intelectual los medios
05:44para incentivar a los proveedores de
05:46servicios de internet se mantiene para
05:49respetar y para proteger la propiedad
05:51intelectual se mantienen en los vélez
05:53por acciones diciendo dependiendo de la
05:55tarifa que uno pague es cómo va a tener
05:57acceso
05:59un flujo de información que es lo que ya
06:01me referí así todo poquito pues voy a
06:03tener poquita información si tengo una
06:05tarifa que tenga un costo mayor entonces
06:08a tener más amplitud la del beneficio
06:10del ciberespacio es que lo hacemos todos
06:12no hay una polis como hablaban los
06:14griegos más real que la del ciberespacio
06:16si nosotros empezamos a regularlo en
06:19base a lo que es las necesidades del
06:21mercado y de las grandes empresas
06:22desvirtuamos la naturaleza del
06:23ciberespacio es 90 espacio entonces en
06:26realidad vamos a tener nuevamente esta
06:28brecha digital de acceso a la
06:29información
06:30quién controla pues fundamentalmente los
06:32gobiernos de los estados en eeuu sacar
06:35aquel herido señor exacto de los países
06:37como tal por así decirlo eeuu se ha
06:40caracterizado no solamente en esta
06:41materia sino en otras muchas de su
06:43proteccionismo por un parte tiene por
06:45una parte tiene esta doble moral en
06:46donde nos dice hay que ser libres
06:48hay que fomentar el mercado y por otro
06:51lado quiere tener toda la información en
06:52su poder para poderla canalizar el
06:54problema con el ciberespacio es que ya
06:56no tenemos barreras geográficas
06:57tradicionales eeuu y por eso volvemos al
07:00ejemplo del viejo este tiene un sheriff
07:02presencial y solamente está en un
07:04acotamiento
07:05lo que sucede alrededor que es lo que
07:07vamos a hacer vamos a tener paraísos
07:09digitales en donde yo si puedo hablar en
07:11ciertos territorios en otros no claro
07:13pero en este punto yo creo que si es
07:14bien importante tomar en cuenta que en
07:16cuanto al respeto de los derechos de
07:18propiedad intelectual siempre tiene que
07:20hacerse un balance si bien la libertad
07:23de expresión el libre discurso es un
07:25derecho humano también el acceso también
07:28la explotación y el uso de los derechos
07:30de propiedad intelectual representa un
07:31derecho humano entonces por lo tanto los
07:33juzgadores los legisladores a adoptar
07:36medidas en este rubro tienen que lograr
07:38un balance entre ambos derechos en el
07:41caso volviendo otra vez al ejemplo de
07:44eeuu pues efectivamente dentro de la
07:46misma ley estadounidense existen ciertas
07:48excepciones acerca del fair used que
07:51tienen la intención de permitir la libre
07:54expresión de seguir garantizando el que
07:57a través de internet los usuarios los
08:00ciudadanos puedan seguirse expresando
08:02libremente pero sin que ello afecte a
08:05derechos de terceros a derechos de
08:07propiedad intelectual y este sería este
08:09serio en eeuu en méxico en cualquier
08:11lugar
08:12cómo actúa con los hackers y con los
08:15crackers acabamos de vida en méxico una
08:17experiencia pues traumática para muchos
08:20porque vieron que sus recursos se
08:22tardaban en llegar o algunos se perdían
08:24por este hackeo o craqueo me dicen que
08:27se hizo craqueo al spain el sistema del
08:30banco de méxico de intercambio
08:32electrónico de capitales el ser efectivo
08:35también en estos asuntos si en realidad
08:37debemos de ver qué son los derechos que
08:39queremos proteger por un lado
08:41efectivamente debemos de tener medidas
08:42en materia de seguridad nacional de paz
08:44pública en servicios financieros en
08:47comercio electrónico pero si no
08:49conocemos la naturaleza del ciberespacio
08:51no lo podemos regular de manera adecuada
08:53el problema es que hasta el momento el
08:55sheriff piensa que es como un mercado
08:56más como un medio de comunicación más y
08:59al ver que la interacción de los
09:01ciudadanos en internet es diferente que
09:03vemos en normas que quedan en desuso que
09:05no son aplicables antes teníamos la
09:08delincuencia organizada que necesitaba
09:09una serie de infraestructura y que era
09:11incluso más fácil de detectar ahora
09:13desde una computadora desde un café
09:15internet desde una cafetería
09:17la gente puede delinquir
09:19el problema es que no tenemos una
09:20legislación adecuada porque incluso en
09:22el escándalo de facebook los
09:24congresistas en eeuu preguntaban cómo
09:25funcionaba facebook porque no conocen
09:27como ellas son las redes sociales y
09:29quiénes si lo determinan son los
09:31cibernautas entonces hay varias posturas
09:33hay hay quienes hablan de una hetero
09:35regulación es decir que lo que los
09:37países de suyo regulen hay quienes
09:40hablan de una autorregulación que las
09:41empresas a través de sus códigos de
09:43ética regulen esta materia y hay quienes
09:45hablan de que quienes somos los únicos
09:47que podemos darnos a nosotros mismos las
09:49leyes
09:49somos los ciberciudadanos porque
09:50conocemos este espacio no sólo eeuu pero
09:53en méxico como estamos en materia de
09:54regulación de internet se han hecho
09:57intentos aislados hay un caso muy famoso
10:00que es el de los twitteros de veracruz
10:02en donde hablamos de libertad de
10:03expresión y el problema aquí es que
10:05nosotros no nos damos cuenta de la
10:08injerencia que tenemos en el
10:09ciberespacio y de lo que está en juego
10:11si nosotros usamos whatsapp que es una
10:13plataforma muy común es una da una
10:15cuenta de facebook o de instagram
10:17estamos vertiendo en la nube alrededor
10:19de 100 datos personales quién los
10:21controla quién los maneja cada vez que
10:23tenemos un escándalo hablamos de regular
10:24en internet
10:25sánchez pasos se nos olvidan claro y no
10:29debemos olvidar por supuesto que también
10:30méxico estuvo formando parte de la
10:32negociación del pp en donde se preveían
10:37obligaciones respecto a la limitación de
10:39proveedores de servicios de internet que
10:41en prácticamente era un conjunto de
10:44disposiciones que buscaban fomentar que
10:47estos intervinieran en el respeto a los
10:49derechos de propiedad intelectual no
10:51como garantes no como autoridad sino en
10:53estrecha colaboración y cooperación con
10:56los titulares de derechos el
10:57funcionamiento de este trata de lo que
10:59tenían las disposiciones de este tratado
11:01en un dicho de una manera muy corta
11:05consistían en que si una persona que se
11:08sentía agraviada por un contenido que
11:11estuviera siendo distribuir en internet
11:12por ejemplo un vídeo que estuviera en
11:14youtube y que se estuviera difundiendo
11:17sin la autorización del titular del
11:18derecho de autor correspondiente si
11:21enviaba una notificación diciéndole a
11:24ese proveedor o ya sabes que ese vídeo
11:26es mío y se está distribuyendo sin que
11:29yo lo haya autorizado bueno si ese vídeo
11:31es retirado
11:32es el proveedor de servicios de internet
11:34que quedaba libre de cualquier
11:36responsabilidad es necesario aclarar que
11:39estas disposiciones quedaron suspendidas
11:42en lo que se conoce como el pp a 11 como
11:46ustedes saben el primer acto de gobierno
11:47del presidente trump fue retirar eeuu
11:50del pp los 11 países restantes hicieron
11:53una revisión del texto del cpp algunas
11:56disposiciones se consideró dejarlas
11:58suspendidas hasta que las partes
12:00acordaran pues regresarlas a la vida de
12:05y entre esas disposiciones se encontraba
12:07este este existente y el derecho al
12:10olvido el derecho a la vida es un tema
12:12que ha estado sobre todo regulado en la
12:13unión europea y va de la mano con lo que
12:15decía el licenciado portugal yo veía un
12:17contenido que me podía dañar en donde
12:19decían por ejemplo que yo era una
12:21persona que había sido embargada por
12:22alguna deuda y yo decía es que eso daña
12:24mi imagen y entonces quiero que lo
12:26retiren el problema es que si yo lo
12:28hiciera a través de una vida de una vía
12:30tradicional es decir a través de edictos
12:31yo no podría decirle a las hemerotecas
12:33retiren esa publicación
12:35yo no puedo jugar con el ciberespacio
12:37diciendo solo quiero ver lo que es
12:38agradable
12:39que yo quiero que ese día de mi persona
12:41y lo que no porque es censura para mucho
12:45más
12:54dicen los expertos que en materia
12:56regulación del ciberespacio no hay nada
12:58escrito que priva la ley del viejo este
13:01eso piden ellos pero nos interesa más
13:04que juzgue usted siempre es carlos
13:06bríguez al aire su atención lo invito a
13:08que nos encontremos aquí la próxima
13:09semana mientras tanto le deseo como
13:11siempre buenas gracias y muchas muchas
13:14bolsas
13:15[Música]
Ver Más Videos Relacionados
5.0 / 5 (0 votes)