GJ 111 | VIRAL DI ATAS VIRAL. KELOMPOK RAHASIA YANG MAMPU MEREKAYASA NETIZEN INDONESIA
Summary
TLDRThe video script discusses the challenges of justice in Indonesia, highlighting the manipulation of public attention through the viralization of multiple issues to dilute the impact of each. It points out the role of professional entities in controlling narratives and the public's low trust in law enforcement. The speaker emphasizes the importance of societal vigilance against such tactics, which threaten justice and democracy, and calls for a collective effort to maintain focus on critical issues.
Takeaways
- 🛑 The video discusses how viral news can be manipulated to diminish its impact by overwhelming the public with multiple viral stories simultaneously.
- 😨 There are concerns about the declining trust in Indonesia's justice system and the belief that justice can only be achieved through viral social media campaigns.
- 😡 The speaker highlights various significant issues that have gone viral in Indonesia, including corruption scandals, legal decisions, and environmental concerns, but notes that these issues are overshadowed by other viral stories.
- 🕵️♂️ The speaker suggests that there might be a deliberate effort by powerful entities to flood the media with viral stories to confuse and distract the public.
- 💥 Examples of recent viral topics include corruption cases, legal changes favoring certain political figures, and environmental destruction in Papua.
- 🤔 There is suspicion that some viral news stories are strategically released to divert attention from more critical issues.
- ⚠️ The video also raises alarms about proposed laws that could limit freedom of expression, such as requiring content creators to obtain approval before posting on social media.
- 🗣️ The speaker urges the public to remain vigilant and continue to push for justice despite efforts to dilute the impact of viral news.
- ❗ The speaker calls out the potential danger of powerful oligarchs manipulating public opinion and controlling the narrative in Indonesia.
- 🙏 The video ends with a plea for answers from the government and an appeal for collective action to protect justice and democracy in Indonesia.
Q & A
What is the main theme of the video script?
-The main theme revolves around issues of justice, corruption, and social media virality in Indonesia, highlighting how certain powerful entities manipulate public perception and influence.
Why does the speaker emphasize the impact of virality in Indonesian society?
-Virality is emphasized because it often determines public perception and, consequently, the outcome of justice and societal issues. The speaker argues that in Indonesia, justice is hard to attain without public attention.
What are some specific examples of viral topics mentioned in the script?
-Examples include the Vina case involving a high-profile murder and rape, corruption scandals involving billions of trillions, legislative changes affecting political candidacy age limits, and environmental disputes like the Papuan land rights issue.
How does the script describe the role of influencers and social media in shaping public discourse?
-Influencers and social media are portrayed as powerful tools that can either amplify or diminish the virality of issues. They are seen as crucial in mobilizing public opinion and demanding accountability.
What concerns does the script raise about proposed broadcasting laws in Indonesia?
-The script criticizes proposed broadcasting laws that could restrict content creators by requiring pre-approval and censorship, potentially limiting access to educational and informative content on platforms like TikTok and YouTube.
How does the script characterize the relationship between law enforcement and public trust in Indonesia?
-It suggests a low level of public trust in law enforcement due to perceived corruption and inefficiency. The script argues that this undermines the credibility of justice and enforcement efforts.
What implications does the script suggest about the state of democracy in Indonesia?
-The script implies challenges to democratic principles, citing instances where legislative changes and law enforcement practices may infringe on civil liberties and democratic norms.
Why does the script mention the role of oligarchs in Indonesian society?
-Oligarchs are mentioned to highlight their influence and potential manipulation of public affairs, posing threats to justice, diversity, and economic equity in Indonesia.
What is the speaker's overall tone towards the issues discussed in the script?
-The speaker adopts a critical and concerned tone, suggesting that systemic issues like corruption and injustice are exacerbated by manipulative practices and insufficient public oversight.
What action does the script propose to address the issues raised?
-The script advocates for greater public awareness, active social media engagement to counter manipulation, and calls for reforms in governance and media regulation to uphold transparency and justice.
Outlines
📢 Urgency of Addressing Viral Issues
The speaker emphasizes the urgency of addressing multiple viral issues in Indonesia, suggesting that viral topics often compete for attention, which dilutes their impact. They argue that justice in Indonesia is hard to attain for the general populace, and viral campaigns are seen as a means to achieve justice. The speaker highlights the complexity and professionalism of those who manipulate these viral issues for their own benefit.
💔 Case of Vina's Murder
The Vina murder case in Cirebon is detailed, involving accusations against an influential figure. Despite being a singular event, it resonates with the public's fear of injustice. The speaker discusses various investigative discrepancies and emphasizes the broader implications of such cases on public trust and safety.
💰 Massive Corruption Scandals
The speaker describes the massive corruption scandal involving 271 trillion IDR, later escalating to 300 trillion IDR, highlighting the impact of such corruption on the nation's economy. They explain how these scandals overshadow each other, preventing thorough public scrutiny and resolution.
🗳️ Age Reduction for Political Candidacy
Discussion on the sudden reduction of the minimum age for political candidacy, allegedly to benefit certain individuals, including the president's son. The speaker criticizes the rapid judicial decision-making process and its implications for fair governance and public trust.
🔗 New Police Powers
The new laws granting the police authority to cut internet access and influence various legal and bureaucratic processes are examined. The speaker expresses concern about the increased power of the police amidst existing public distrust, suggesting it could be misused to suppress dissent.
⚔️ TNI's Political Involvement
The controversial proposal allowing the Indonesian National Armed Forces (TNI) to engage in practical politics is discussed. The speaker points out that this contradicts the reforms separating military and civilian affairs and could lead to a regression in democratic governance.
🌴 Land Grabs in Papua
The exploitation of land in Papua by palm oil companies is highlighted, with the speaker emphasizing the negative impact on local communities and ecosystems. This issue is presented as part of a broader trend of land grabs that benefit a few at the expense of many.
💼 Gold Corruption Case
The long-standing corruption case involving over 100 tons of gold is discussed, illustrating the deep-rooted issues in Indonesia's mining sector. The speaker emphasizes the scale of the corruption and the challenge of addressing it amidst competing viral topics.
📵 Threats to Digital Content Creation
New regulations potentially requiring content creators to get approval from the Indonesian Broadcasting Commission (KPI) before publishing are examined. The speaker argues this could stifle educational and informative content, leading to a dominance of less substantive material.
🔍 Seeking Accountability
The speaker concludes by calling for public vigilance and questioning the motives behind the manipulation of viral issues. They express concerns about the overarching influence of powerful entities on justice and democratic processes in Indonesia, urging for collective action to ensure transparency and fairness.
Mindmap
Keywords
💡Viral
💡Justice
💡Corruption
💡Manipulation
💡Oligarchy
💡Influencers
💡KPI (Indonesian Broadcasting Commission)
💡Social Media
💡Nepotism
💡Civil Rights
Highlights
The video discusses the urgent and important issue of 'tapering', a method to divert attention from one issue to another.
Indonesia's justice system is portrayed as being manipulated and not fully trusted by the public, suggesting that the law can be played with.
The concept of 'viral justice' is highlighted, where cases only seem to get attention and justice if they go viral on social media.
A strategy to dilute the impact of viral news by creating multiple viral topics simultaneously is mentioned.
The case of Vina, involving serious crimes and the controversial handling by authorities, is brought up as an example of a viral case.
The impact of corruption cases, such as the 271 trillion rupiah corruption case, on the Indonesian economy and society is discussed.
The video talks about the controversial decision by the MA regarding the age limit for regional heads, possibly influenced by political ambitions.
The RUU Polri, which grants the police more powers, including the ability to unilaterally cut internet connections, is criticized.
The RUU TNI, which allows the military to be involved in politics, is seen as a step back from the goals of the reformasi era.
The issue of land and forest grabbing in Papua and its effects on the local communities and environment is highlighted.
The case of 100 tons of corrupted gold, which was discovered after many years, is mentioned to show the scale of corruption.
The video suggests that the spread of viral news is being intentionally fragmented to distract the public and prevent focus on specific issues.
The potential impact of the new broadcasting law on content creators and the diversity of information available to the public is discussed.
The speaker calls for public involvement and vigilance to counteract the manipulation of information and maintain justice in Indonesia.
The video ends with a call to action for the audience to question the intentions behind these manipulative strategies and to demand transparency.
The speaker emphasizes the importance of not losing focus on significant issues and the role of influencers in shaping public opinion.
Transcripts
Asalamualaikum BR Selamat datang kembali
di guru Gembul channel video ini
sangat-sangat penting dan sangat-sangat
urgen sedemikian sehingga saya rela
untuk panas-panasan hari ini untuk bikin
video saya mohon Baraya untuk turut
serta menjawab kejanggalan-kejanggalan
dalam pernyataan-pernyataan dan apa yang
saya akan sebutkan di video ini Jadi
ceritanya begini Baraya beberapa waktu
yang lalu saya bikin short video tentang
tapera yang menjelaskan bahwa tapera itu
hanya sekedar pengalihan isu tapi
kemudian beberapa netizen beberapa
Baraya bertanya pengalihan isu dari isu
yang mana kan Ini juga sebenarnya
sesuatu yang sangat penting ya memang
sangat penting cuman yang harus digaris
bawahi di sini adalah bahwa saya ingin
menegaskan bahwa kita sekarang sedang
berhadapan dengan seseorang atau satu
pihak yang sangat-sangat profesional
sangat-sangat kuat sangat-sangat jenius
Tetapi dia cenderung untuk jahat atau
melakukan kejahatan atau melindungi
kejahatan dan dia berhadapan dengan
bagian terbesar masyarakat Indonesia dan
dia bisa memenangkan pertandingannya
jadi rumusan sederhananya begini di
Indonesia itu keadilan Susah didapat
untuk Kebanyakan orang di Indonesia itu
hukum konon katanya bisa dipermainkan
para penegak hukum konon katanya itu
tidak lagi bisa dipercaya tingkat
kepercayaan masyarakat pada para penegak
hukum itu tidak tinggi biasa-biasa aja
atau relatif sangat rendah Nah jadi
kalau misalkan ada satu kasus yang harus
ditangani maka banyak orang-orang di
Indonesia yang memilih untuk diviralkan
saja Makanya sedikit-sedikit kalau ada
kasus viralkan viralkan karena
orang-orang di Indonesia pada akhirnya
percaya no viral no Justice kan begitu
katanya kalau tidak viral ya tidak ada
keadilan kalau tidak viral ya tidak
ditanggapi ada banyak sekali tagar-tagar
yang semacam itu bertebaran di media
sosial dan dunia mayak kita tapi
bagaimana kalau misalkan ada satu pihak
yang Bahkan mampu untuk menghancurkan
keviralan itu bahwa gerakan-gerakan
sosial gerakan-gerakan massa melalui
para netizen yang memviralkan itu dia
dengan kejeniusannya bisa mengalahkan
itu semua nah bagaimana metodenya Saya
ingin Jelaskan metodenya dulu sebelum
menunjuk Siapa orang yang dimaksud itu
Coba baray ya gini di bulan-bulan ini
ada serangkaian berita besar yang
benar-benar viral saking viralnya sampai
tidak menjadi viral karena apa Karena
berita-berita viral itu banyak sekali
dalam satu periode saja dalam satu waktu
saja itu sampai ada 11 tema yang viral
yang itu beda-beda semuanya sehingga apa
sehingga memecah keviralan itu menjadi
kepingan-kepingan yang kecil kalau
misalkan saya ilustrasikan bahwa sesuatu
yang viral itu adalah gelombang besar
ombak besar tsunami nah pihak yang
dimaksud itu mampu mecah tsunami itu
menjadi gelombang-gelombang kecil
sehingga impactnya itu tidak terlalu
besar kita ambil contoh yang sekarang ya
yang bulan ini ini bulan apa sih yang
bulan ini sedang viral di masyarakat
satu kasus
Vina kemudian korupsi 271 triliun yang
kemudian berubah menjadi 300 triliun
kemudian keputusan MA soal batas usia
pencalonan kepala daerah sehingga kesang
tiba-tiba memiliki kesempatan untuk maju
sebagai gubernur kemudian korupsi e emas
Antam 100 ton 109 tepatnya itu itu viral
kemudian RUU pori itu viral RUU TNI itu
viral pertambangan ormas sekarang viral
jampit sus e dibuntuti oleh Densus 88
itu juga viral kemudian RUU penyiaran
yang mengancam para youtuber dan
tiktokers itu juga viral sekarang
kemudian tanah adat Papua yang digusur
oleh
perusahaan perkebunan itu juga viral dan
kemudian tapera juga sekarang viral
bayangkan ada 11 yang viral dari 11 itu
coba B Baraya bayangkan Bagaimana
masyarakat bisa memviralkan kalau sudah
ada yang 11 dan akhirnya 11 itu saling
bersaing saling membunuh dan akhirnya
saling menutupi satu sama lain sehingga
tidak ada satu kasus pun yang akan
selesai jadi ada pihak yang sedemikian
hebat untuk bisa mendorong keviralan itu
secara bersama-sama sehingga sesuatu
yang viral menjadi terlalu viral inflasi
viral jadi tidak lagi viral gitu coba
Misalkan kita kita bahas satu-satu
tentang betapa pentingnya ee tema-tema
yang tadi itu kita mulai dari yang
paling ya sederhana ya masalah yang
tidak terlalu berhubungan dengan urusan
publik gitu Tapi pada akhirnya
sebenarnya urusan publik kasus Vina kan
kasus Vina itu ada seseorang ee yang
diduga sebagai e anak pejabat atau
pembesar atau elit yang menjadi otak
dari pembunuhan dan pemerkosaan dan
penganiayaan berat terhadap pasangan
kekasih di Cirebon Nah setelah kasus ini
bergulir selama 8 tahun ada tersangka
yang ditangkap dan kemudian terpidana
seumur hidup tetapi perkembangan
berikutnya menyebutkan bahwa ini sangat
janggal Ya kan Ya kita ketahuilah bahwa
misalkan ternyata yang ditangkap itu
diduga bukan orang yang sesungguhnya
kemudian polisi juga menangkap satu
orang lagi yang ternyata tidak sama
dengan DPO dengan ciri-ciri dan seb
sebagainya kemudian ada soal sperma yang
tidak diselidiki sidik jari yang tidak
diselidiki CCTV yang tidak diselidiki
dan lain sebagainya ini viral dan wajar
Kenapa karena ini menyangkut hidup hajat
orang banyak karena apa ya karena
walaupun itu kasusnya hanya menimpa satu
pasang manusia saja tetapi orang-orang
berpikir bahwa kasus yang sama bisa
menimpa saya bisa aja Saya lagi
nongkrong-nongkrong Kemudian dicatut
oleh Polisi sebagai orang jahat dan
seterusnya sebagai orang yang melakukan
tindakan kriminal kemudian dihukum
penjara sumur hidup dan sebagainya Ya
bisa aja muncul desas-desus semacam itu
kan begitu makanya menjadi viral tetapi
keviralan ini ternyata juga adalah
keviralan yang sudah mencoba untuk
menutup keviralan yang lain yang
sebelumnya yang terkait dengan kasus
korupsi 271 triliun yang kemudian
setelah dikembangkan menjadi 300 triliun
bayangkan Baraya bisnis tambang di
Indonesia itu seberapa kotor dan
seberapa haramnya sampai satu kasus saja
melibatkan kerugian negara 300 triliun
dan kita bisa bayangkan kalau misalkan
kasus kerugiannya aja 3300 triliun
kerugiannya saja itu berarti Indonesia
seperti apa gitu kegagalan untuk
tumbuhnya kan kalau misalkan itu
dialokasikan untuk pendidikan pembinaan
guru-guru pembinaan UMKM dan sebagainya
Itu bisa benar-benar besar itu bisa
dibangun berapa ribu rumah gitu kalau
misalkan 300 triliun itu dicairkan gitu
Tapi itu menjadi sebuah kerugian menjadi
sebuah Celah yang justru menguntungkan
segelintir pihak saja Nah itu viral kan
viral tetapi keviralan itu juga akhirnya
tertutup sama viral-viral yang lain
Muncul lagi viral yang berikutnya yaitu
sekarang ada kejadian di mana Ma
mengabulkan sebuah tuntutan bahwa kepala
daerah sekarang kalau mau nyalon usianya
Boleh 30 tahun boleh 25 tahun karena apa
diduga karena Kaesang mau nyalon sebagai
Gubernur Jakarta diduga tetapi ini
kasusnya mirip-mirip jadi ada tuntutan
dari partai Garuda kemudian 3 hari
kemudian ini salah satu yang paling
cepat di dunia gitu ya 3 hari kemudian
Ma langsung mengabulkan bahwa
boleh-boleh saja 25 tahun boleh-boleh
saja apa Jadi kalau misalkan pegawai mau
ngelamar kerja minimal sekian tahun
minimal sekian tahun dipersulit nah ini
Kepala Daerah minimal 25 tahun minimal
30 tahun udah boleh karena ada yang
nyalon katanya adalah anak presiden
katanya masih Danus dan us ini bisa
muncul karena apa ya karena yang
sebelumnya pun kakaknya seperti itu gitu
kan
MK mengabulkan permohonan supaya anak
usia segini boleh mencalonkan sebagai
wakil presiden di waktu yang
sangat-sangat singkat sangat sangat
cepat Baraya kalau misalkan ngurus
apa-apa jangankan ke Mahkamah Agung
Mahkamah Konstitusi gitu ya ke polisi
setempat aja ngurus apa-apa tuh relatif
susah karena banyak prosedur banyak
manajemen dan lain sebagainya gitu yang
harus ditembus nah ini dalam waktu 2 3
hari langsung selesai terkabulkan ini
luar biasa ini kan seharusnya sesuatu
yang viral tapi itu ditimpa lagi sama
viral yang lain yaitu apa sekarang
Muncul lagi RUU Polri di mana Polri
sekarang berhak untuk memutus koneksi
internet siapapun secara sepihak
orang-orang yang dianggap ya dalam tanda
kutip ya mengancam negara atau mengancam
stabilitas negara Wah jadi sepihak boleh
dia itu Jadi kalau misalkan ada apa-apa
Cut langsung gitu ya dan luar biasanya
ini adalah satu Di antara sekian jurus
baru yang dimiliki oleh polli atau
disarankan untuk menjadi dimiliki oleh
Polri Selain itu Polri juga sekarang
berhak untuk mengajukan merekomendasikan
penyidik jadi penyidik KPK pun itu nanti
harus izin dulu sama polisi atau harus
dikasih sama polisi diasih rekomendasi
bahkan polisi pun akhirnya mendapatkan
wewenang untuk membimbing para PNS di
Indonesia jadi dibimbingnya sama polisi
Jadi maksudnya gini mbakay ya ya polisi
itu kan sekarang memiliki citra yang
tidak terlalu baik ada surveinya kemarin
kita bikin kecil-kecilan gitu ya tidak
terlalu baik Nah dari kasus yang tidak
terlalu baik itu seharusnya kan perbaiki
dulu internalnya Tetapi malah ini
dikasih wewenang yang lebih besar lagi
gitu yang sebelum-sebelumnya tidak
pernah dikasih gitu Jadi mereka memiliki
hak-hak untuk mutus internet mereka
jadiadi Pembina menjadi pembimbing bagi
penyidik bagi KPK sekalipun jadi KPK ak
ada di bawah nanti kepolisian gitu jadi
ya tidak independen lagi KPK dan
seterusnya dan seterusnya lah dan itu
kan harusnya viral dan memang viral tapi
ditimpa lagi sama viral berikutnya yaitu
TNI RUU TNI Apa itu TNI sekarang boleh
beraktivitas dalam politik praktis boleh
jadi pejabat ini mahasiswa yang dulu
demo-demo nangis-nangis sekarang kan Sal
Salah satu tuntutan dari reformasi itu
adalah ya bahwa TNI ee tentara harus
dipisah dari kepentingan kepentingan
sipil maksudnya
pemerintahan-pemerintahan sipil tapi ini
malah ada kesempatan untuk sama seperti
dulu disatuin lagi gitu Ini kan viral
terjadi perdebatan di mana-mana Tapi itu
pun tertimpa lagi tertimpanya sama apa
tertimpanya itu adalah sama orang-orang
di Papua yang mengeluh bahwa tanahnya
hutannya yang menjadi sesu u yang sangat
penting buat mereka mau digusur sama
perusahaan kelapa sawit ini tuh ngeri
Bara jadi maksudnya gini sawit itu
sudahah jadi masalah dalam konteks gini
di Kalimantan di Sumatera banyak sekali
pengusaha-pengusaha sawit mereka
mengambil tanah yang sangat besar sangat
luas demi kepentingan siapa segelintir
orang tapi dampak buruknya untuk
masyarakat secara luas soal polusi
airnya soal k kediaan airnya soal
ketenagakerjaannya dan lain sebagainya
Itu dampak skala besarnya itu
benar-benar merugikan masyarakat
lingkungan tradisi dan adat tetapi di
sisi lain Mereka menguntungkan hanya
segelintir pihak dan itu yang sekarang
jadi basis ekonomi di Indonesia Nah
sudah habis di Sumatera sudah habis di
Kalimantan sekarang di Papua
diperlakukan seperti itu Bayangkan saja
Baraya betapa ngerinya industri sawit di
Indonesia jadi lahan setengah dari luas
Jakarta itu dalam waktu singkat akan
diubah menjadi sawit yang sebelumnya
adalah hutan yang ekosistemnya terjaga
yang masyarakat di situ hidup selaras
dengan alam dan sebagainya bayangkan Nah
itu viral tapi viralnya tertimpa lagi
sama viral-viral yang lain jadi coba
kita misalkan
lihat kasus emas yang dikorupsi selama
belasan tahun baru ketahuan kemarin
bayangin kasus emas yang melibatkan 100
sekian ton emas coba 1 ton emas t berapa
ribu
sih Ya itu kan viral gitu tapi ya
lagi-lagi viralnya itu saling tumpang
tindih satu sama lain yang saya duga ini
memang secara disengaja digelontorkan
semuanya biar masyarakat hilang fokus
gitu hilang fokus untuk bisa mengawal
kasus-kasus tertentu mengawal kasus Fina
belum selesai eh kasus ini muncul lagi
mau dikawal Muncul lagi sampai 11 yang
viralnya sekarang tuh luar biasa kan ya
Ada pejabat yang ya nepotisme ada yang
korupsi ada yang apa kita enggak bisa
lagi mengawal karena semuanya langsung
ditimpakan orang langsung terpecah belah
ke sana ke ke sini dan akhirnya ya Jadi
tidak viral gitu kalau misalkan keadilan
masyarakat bisa didapatkan dari
keviralan tapi keviralannya pun sekarang
sudah mampu untuk bisa dikalahkan
diberangus
ditaklukkan ya kita mau menuntut pada
apaagi dan dengan cara apaagi Makanya
saya bilang kalau memang ini kalau ya
kalau memang ini secara disengaja
dihembuskan ini orang jenius luar biasa
dia mampu memanipulasi masyarakat 270
juta orang di Indonesia gitu dan
kemudian setelah
dipikir-pikir siapa pihak-pihak tertentu
yang mampu untuk memviralkan yang mampu
untuk meneguhkan keadilan masyarakat
keadilan Street apa sih Street Justice
di masyarakat yaitu kalangan influencer
kan yang paling jago untuk memviralkan
itu orang-orang yang sudah dilihat sama
banyak orang pakisa gitu kan Pak Margo
gitu yang bisa memviralkan itu kan
adalah orang-orang yang seperti itu nah
muncul sekarang undang-undang penyiaran
di
mana diduga ini e eh dede diduga ini si
influencerinfluencer itu nanti ke
depannya kalau mau bikin konten itu
harus izin dulu ke eh ke KPI kemudian
sama KPI itu
dioprekoprek diverifikasi setelah itu
kalau lolos dipersilakan kalau tidak
tidak dipersil kan atau KPI bilang ini
menit kesekian dihapus menit kesekian
dihapus menit kesekian dihapus gitu jadi
bayangkan saya misalkan bikin video 2
hari sekali Nah berarti saya bikin video
naskah kemudian videonya saya bikin
Kemudian saya setorin ke KPI kemudian
KPI akan balik lagi ini tolong direvisi
yang ini ini ini dicoret gitu Jadi kapan
saya bikin kontennya gitu jadi dan
bayangkan ada berapa banyak contonent
Creator di Indonesia tiktok dan youtuber
kemudian mereka harus lapor ke KPI
kemudian KPI akan berarti antriannya
panjang banget saya bisa bikin video tuh
5 tahun sekali dengan mekanisme yang
seperti ini gitu dan itu selain juga
mengancam bayangkan Apa informasi yang
saya ajukan itu kemudian bisa saja
dianulir di tengah jalan Oh Jangan yang
ini jangan yang ini jangan yang ini dan
sebagainya sehingga masyarakat
kehilangan akses terhadap informasi
bayangkan sampai sebetapa buruknya jadi
setelah keviralan itu dipecah
pihak-pihak yang yang mampu memviralkan
itu juga akhirnya dikebiri
udah selesai gitu jadi nanti kalau
misalkan Baraya nonton tiktok atau
YouTube Baraya tidak akan dapat konten
pendidikan konten edukasi konten
jurnalisme dan sebagainya Baraya akan
nonton yang joget-joget yang reaction
yang seksi-seksi yang seperti itu itu
boleh karena itu tidak menunjukkan
informasi tertentu justru youtuber
content Creator yang kontennya itu
adalah edukasi informasi berita dan
sebagainya Itu yang dihambat
bayangkan Baraya gimana dampaknya nanti
YouTube tiktok kita ke depannya itu
adalah yang joget-joget semuanya gitu
nah tapi itu masih dugaan nah Bagaimana
cara agar itu tidak terjadi ya harusnya
dikawal terus kan gitu nah bagaimana
caranya dikawal terus harus melibatkan
rakyat masyarakat Indonesia dalam skala
yang besar bagaimana caranya
menggerakkan mereka dengan memviralkan
sekarang kemampuan untuk memviralkannya
dipecah jadi kita berhadapan dengan
sesuatu yang sangat buruk siapa pelaku
orang ini yang jius yang profesional
yang hebat ini saya tidak tahu makanya
nanti saya mau nanya ke Pak Jokowi Pak
ini sengaja atau tidak kalau sengaja Ini
sebenarnya siapa pelakunya saya mohon
tapi ini benar-benar mengancam Indonesia
secara keseluruhan mengancam keadilan
mengancam sumber pendapatan mengancam
kebinekaan dan dalam konteks ini kita
benar-benar dikuasai oleh oligark yang
jahat Kalau memang benar-benar seperti
itu skenarionya Jadi si silakan jawab
pertanyaan-pertanyaan saya dan
keresahan-keresahan saya terima kasih
karena sudah menyimak saya guru Gembul
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh
Weitere ähnliche Videos ansehen
Kasus Pelanggaraan Hak dan Pengingkaran Kewajiban Warga Negara - PPKn Kelas 12
Attorney General Kamala Harris: Innovation & Evolution in our Criminal Justice System
Mental health and criminal justice | Crystal Dieleman | TEDxMoncton
BRUTALITAS Kapitalisme Penguasa Indonesia
Pemahaman Tentang Hukum (Pengantar I)
Tantangan Pancasila di Era Globalisasi
5.0 / 5 (0 votes)