Приговор Марин Ле Пен | Евгений Понасенков. 18+

Summary

В этом видео автор критикует современное состояние Франции, обвиняя её в переходе к фашизму из-за преследования оппозиционных политиков, таких как Марин Лепен. Он сравнивает её дело с другими случаями в Европарламенте и утверждает, что французская судебная система сегодня не соответствует своим идеалам. Также затрагиваются вопросы, связанные с терроризмом, безопасностью и несправедливостью в отношении французского народа, в том числе в контексте разрушения Нотр-Дам-де-Пари. Автор утверждает, что Лепен, несмотря на свою мягкость, является лучшей альтернативой текущим властям Франции.

Takeaways

• 😀 Франция в данный момент характеризуется как страна левацкого фашизма, что означает отсутствие реальной политической оппозиции, в частности, запрещение Лепен участвовать в выборах.
• 😀 Запрещая кандидатам, таким как Лепен, участвовать в выборах, страна фактически отменяет демократию, что приводит к обвинению во фашизме.
• 😀 Французская судебная система сегодня, по мнению автора, не соответствует стандартам юриспруденции и закону, что подтверждается различиями в обращении с делами политиков.
• 😀 Существует контраст между осуждением Лепен и не рассмотрением уголовных дел против других депутатов Европарламента, что поднимает вопросы о справедливости и политических мотивах.
• 😀 Особое внимание уделяется несправедливому расследованию террора с Нотр-Дам-де-Пари, когда власти не провели расследование по делу о сожжении собора.
• 😀 Макрон и французская власть якобы не расследовали террористический акт с Нотр-Дамом, что вызывает недовольство автора.
• 😀 Вопреки обвинениям в сторону Лепен, французские суды не привлекли к ответственности лиц, участвовавших в террористическом акте, в том числе убийстве учителя французом-исламистом.
• 😀 Противостояние между французскими националистами и иностранными элементами, такими как мигранты, иллюстрирует митинг в поддержку Лепен, где собирались настоящие французы.
• 😀 Лепен рассматривается как центристский политик, несмотря на то, что её представляют как крайнюю правую фигуру, а её политический курс сравнивается с Трампом.
• 😀 Автор утверждает, что сегодняшние либералы — это воры, которые используют термин 'либерализм' не по назначению, и что настоящие либералы, как Трамп, борются за свободу личности и против вмешательства государства.

Q & A

Что означает, что Франция является страной ливадского фашизма?

Автор утверждает, что отсутствие доступа оппозиционного кандидата, такого как Марин Ле Пен, к выборам в Франции указывает на наличие фашизма в стране, поскольку это нарушает базовые демократические принципы свободы и конкуренции.

Почему автор считает, что французская судебная система не имеет отношения к юриспруденции?

Автор утверждает, что французская судебная система предвзята, приводя пример с делом Марин Ле Пен, где обвинения были необоснованными, а обвиняемые депутаты Европарламента получили минимальные наказания, несмотря на аналогичные обвинения.

Что автор имеет в виду, говоря, что Марин Ле Пен не идеальна, но все равно лучше других кандидатов?

Автор выражает мнение, что хотя Ле Пен не является идеальным кандидатом, её политика и взгляды всё же предпочтительнее по сравнению с леваками и политиками, такими как Макрон. Он также подчёркивает, что она является центристом, а не правым политиком.

Как автор объясняет свою уверенность в том, что доказательства против Марин Ле Пен ложны?

Автор считает, что доказательства, представленные против Ле Пен, сфальсифицированы и не имеют правовой ценности. Он утверждает, что это лишь политическая манипуляция, направленная на её исключение из президентской гонки.

Почему автор критикует французскую реакцию на пожар в Нотр-Даме?

Автор критикует отсутствие расследования и наказания за пожар в Нотр-Даме, заявляя, что французская власть не сделала достаточных шагов для выяснения причин теракта, несмотря на огромный ущерб. Он также упоминает, что Макрон запретил расследование этого инцидента.

Каким образом автор сравнивает Марин Ле Пен с Дональдом Трампом?

Автор сравнивает Ле Пен с Трампом, утверждая, что оба являются центристами, а не правыми радикалами. Он считает, что оба политика являются настоящими либералами в контексте старой, классической идеи либерализма, в отличие от современного левого либерализма.

Что означает термин 'ливадский фашизм', использованный в контексте Франции?

Термин 'ливадский фашизм' используется автором для обозначения того, что власть в стране, по его мнению, ограничивает демократические свободы, подавляя оппозицию и вмешиваясь в выборный процесс, что, по его мнению, является признаком фашистского государства.

Как автор реагирует на мнение левых о французском правосудии?

Автор выражает скептицизм по отношению к французскому правосудию, отвергая веру левых в его объективность и справедливость. Он подчеркивает, что французская судебная система не отвечает своим высоким стандартам, и называет её полностью политизированной.

Что означает утверждение, что Франция подверглась 'оккупации' в контексте митинга за Ле Пен?

Автор использует термин 'оккупация', чтобы описать демографические изменения в стране, указывая, что митинг в поддержку Ле Пен был поддержан 'настоящими французами', то есть, по его мнению, людьми, которые представляют традиционные французские ценности.

Как автор воспринимает проблему исламского терроризма во Франции?

Автор выражает беспокойство по поводу роста исламского терроризма в Франции, упоминая убийство учителя исламистом и отказ властей расследовать инцидент. Он критикует бездействие властей и считает, что это ухудшает безопасность и стабильность в стране.