The Great Melt-Up Accelerates: Engineering the Endgame Against You

Summary

Le 'Great Melt Up' décrit une crise économique imminente où l'inflation explosera, menant à une hyperinflation créée délibérément par le gouvernement pour gérer une dette nationale croissante. Alors que les options gouvernementales se réduisent, l'une d'elles est de maintenir des dépenses élevées, ce qui pourrait aboutir à une dévaluation massive de la monnaie. Cette crise pourrait engendrer un transfert de richesse, où les élites profiteront des actifs physiques comme l'immobilier et les métaux précieux, au détriment des citoyens sans biens. La clé pour se protéger ? Investir dans des actifs tangibles tels que l'or et l'argent.

Takeaways

• 😀 La 'grande montée' est un phénomène où l'inflation augmente de manière spectaculaire, menant à l'hyperinflation et à une réinitialisation monétaire mondiale.
• 😀 Le gouvernement américain face à une dette nationale croissante dispose de peu d'options pour la gérer, la seule option réaliste étant de maintenir des dépenses élevées, ce qui entraîne l'hyperinflation.
• 😀 L'option de réduire les dépenses pour équilibrer le budget conduirait à une récession, à des pertes d'emplois et à une chute des recettes fiscales, aggraverait la situation financière.
• 😀 L'inflation, bien qu'apparemment contre-intuitive, est l'option privilégiée pour gérer la dette américaine car elle réduit la valeur réelle de cette dette.
• 😀 Dans un scénario d'hyperinflation, les biens de consommation augmentent considérablement en prix, mais la dette devient plus facile à gérer, car sa valeur réelle diminue.
• 😀 Le gouvernement américain pourrait créer une crise pour justifier des baisses de taux d'intérêt et des dépenses massives, ce qui mènerait à une inflation encore plus forte.
• 😀 L'une des principales stratégies du gouvernement pour gérer la dette serait de suspendre le plafond de la dette et de continuer à émettre des obligations à faible taux d'intérêt.
• 😀 Le rôle de la Réserve fédérale (Fed) dans ce processus serait crucial, car elle imprimerait de l'argent pour acheter des obligations, alimentant ainsi l'inflation et la montée en flèche des prix.
• 😀 La crise qui déclencherait cette grande montée pourrait être de nature imprévisible, comme un événement de type 'Black Swan', mais elle est imminente.
• 😀 Pour se protéger contre les effets de cette 'grande montée', il est conseillé d'investir dans des actifs tangibles, comme l'immobilier, l'or et l'argent physique, afin de préserver la richesse.

Q & A

Qu'est-ce qu'un 'Great Melt Up' et comment diffère-t-il des récessions ou dépressions ?

Le 'Great Melt Up' est une phase où l'inflation augmente de manière exponentielle, ce qui peut entraîner de l'hyperinflation. Contrairement à une récession ou une dépression, il ne s'agit pas d'une contraction économique mais d'une crise artificielle provoquée par un gouvernement qui pourrait aboutir à un reset monétaire global.

Pourquoi l'hyperinflation est-elle considérée comme la meilleure option pour le gouvernement des États-Unis ?

L'hyperinflation permet de réduire la valeur réelle de la dette nationale, la rendant plus facile à rembourser. Cela semble contre-intuitif, mais dans un scénario hyperinflationniste, la dette nominale reste la même, mais sa valeur réelle baisse, rendant ainsi la dette moins coûteuse à gérer.

Comment le gouvernement des États-Unis pourrait-il provoquer une crise pour déclencher le 'Great Melt Up' ?

Le gouvernement pourrait provoquer une crise économique en réduisant les taux d'intérêt à zéro ou près de zéro, suspendre le plafond de la dette, et augmenter massivement la dette publique. Cette stratégie permettrait de créer une nouvelle vague d'inflation et d'hyperinflation, entraînant un reset monétaire.

Pourquoi le gouvernement des États-Unis a-t-il de plus en plus de mal à gérer sa dette ?

Les paiements d'intérêts sur la dette nationale augmentent rapidement, atteignant des sommes astronomiques. Le gouvernement a peu d'options pour gérer la dette car réduire les dépenses entraînerait une récession et une baisse des revenus fiscaux, tandis qu'une hausse des taux d'intérêt augmenterait encore la charge de la dette.

Quels sont les risques associés à l'option de réduire les dépenses publiques pour équilibrer le budget ?

Réduire les dépenses publiques entraînerait une récession économique, augmenterait le chômage et réduirait les revenus fiscaux. Cela pourrait rendre la gestion de la dette encore plus difficile et accroitre les problèmes économiques du pays.

Quel impact l'inflation pourrait-elle avoir sur le quotidien des Américains pendant un 'Great Melt Up' ?

L'inflation entraînerait une hausse spectaculaire des prix sur une courte période. Par exemple, des biens de consommation courante comme une tasse de café pourraient coûter beaucoup plus cher, mais les salaires augmenteraient moins rapidement, réduisant ainsi le pouvoir d'achat des Américains.

Comment l'hyperinflation affecterait-elle les dettes personnelles, comme une hypothèque ?

Dans un scénario d'hyperinflation, la valeur réelle des dettes, comme une hypothèque, diminuerait car l'argent perdrait de sa valeur. Par exemple, une hypothèque de 300 000 $ pourrait devenir beaucoup moins coûteuse à rembourser si les prix montent de manière exponentielle.

Quels sont les dangers d'une politique de taux d'intérêt bas en période de crise ?

Une politique de taux d'intérêt bas peut entraîner une augmentation massive de la dette publique, car le gouvernement emprunte davantage pour financer ses déficits. Cela peut aussi alimenter l'inflation et créer des conditions propices à l'hyperinflation à long terme.

Pourquoi l'option de maintenir les dépenses publiques est-elle la plus probable pour le gouvernement des États-Unis ?

Maintenir les dépenses permet de répondre aux paiements d'intérêts croissants et de garantir des flux de trésorerie aux élites économiques. Cela est jugé nécessaire pour éviter une récession profonde, même si cela conduit à une hyperinflation à long terme.

Quels types d'actifs sont recommandés pour se protéger contre le 'Great Melt Up' ?

Les experts recommandent des actifs tangibles comme l'immobilier, l'or et l'argent. Ces actifs conservent leur valeur même pendant des périodes d'inflation élevée, contrairement à l'argent liquide, qui perdra de sa valeur au fur et à mesure de la dévaluation de la monnaie.