Filósofo está totalmente en contra del transhumanismo y alerta de sus problemas
Summary
TLDREl guion de este video explora el transhumanismo y sus implicaciones éticas y sociales. Se cuestiona hasta qué punto un ser humano sigue siendo humano con implantes y mejoras físicas. Se discute la idea de mejorar la condición humana y se plantean dudas sobre la naturaleza de la mejora y los estándares a los que se refiere. Se mencionan problemas relacionados con la creación de una nueva clase social de súper humanos y la desigualdad que esto podría generar. Además, se abordan casos extremos y personales, como el de Black Allen, que se somete a modificaciones físicas radicales por razones personales, lo que lleva a reflexionar sobre la autonomía individual y la línea entre la mejora y la transformación del ser humano.
Takeaways
- 🧩 La discusión sobre el transhumanismo plantea preguntas éticas y filosóficas sobre cuándo un ser humano sigue siendo humano incluso con implantes y tecnología avanzada.
- 🤖 Existe preocupación sobre la posible subordinación de futuras generaciones a los intereses de las presentes, modificando la naturaleza humana para adaptarse a sistemas injustos.
- 🧐 El transhumanismo puede ser visto como una forma de 'mejora', pero hay debates sobre qué significa mejorar y cuál es el estándar de referencia para dicha mejora.
- 👀 Se cuestiona si la implementación de tecnologías como implantes para mejorar la vista o fuerza es moralmente aceptable, especialmente en individuos sanos.
- 👨👧 El debate también incluye la posibilidad de que el transhumanismo pueda llevar a una división de clases, con 'super humanos' con recursos y 'humanos normales' sin ellos.
- 🏖️ Se menciona una entrevista a Alfredo Marcos, un profesor que ha escrito sobre el transhumanismo y sus problemas potenciales.
- 📚 Se hace referencia al filósofo Michael Sandel, quien ha escrito sobre el peligro de la perfección y las consecuencias de modificar la naturaleza humana.
- 🚫 Algunos argumentan que el transhumanismo puede llevar a una visión reductivista de la condición humana, viendo la humanidad como una 'enfermedad' que debe ser 'curada' o mejorada.
- 🔮 El transhumanismo es inevitable y está cercano, por lo que es importante que la sociedad participe en el debate y contribuya a su desarrollo ético y responsable.
- 👥 La diferenciación de clases y la creación de una nueva capa social es un tema preocupante, donde los que tienen más recursos podrían convertirse en superiores física o intelectualmente.
- 🧬 Se destaca la importancia de estudiar filosofía y ciencias para estar informados y poder contribuir al debate sobre el transhumanismo y su impacto en la sociedad.
Q & A
¿Qué es el transhumanismo y cómo se relaciona con la humanidad según el guion?
-El transhumanismo es un movimiento que promueve la mejora física y cognitiva del ser humano mediante la tecnología, como implantes y prótesis biónicas. Según el guion, se cuestiona hasta qué punto un humano sigue siendo humano con estas mejoras y se considera que siempre será humano mientras mantenga su conciencia y personalidad.
¿Qué es la postura del entrevistador respecto al transhumanismo?
-El entrevistador está en contra del proyecto transhumanista, ya que ve problemas y consecuencias perturbadoras, como la subordinación de futuras generaciones a los intereses de las presentes o la adaptación del ser humano al sistema en lugar de cambiar los sistemas injustos.
¿Qué es el artículo 'Against perfection' y qué argumenta?
-El artículo 'Against perfection' es una obra de Michael Sandel que critica el transhumanismo. Argumenta que hay una mentalidad detrás del transhumanismo que puede tener consecuencias negativas, como la modificación de futuras generaciones para adecuarlas a los intereses de las actuales.
¿Qué es la perspectiva del entrevistado sobre la mejora humana y por qué cuestiona esta noción?
-El entrevistado cuestiona la noción de mejora humana del transhumanismo porque considera que la mejora siempre debe ser con respecto a un estándar. Cuestiona qué estándar se utiliza para definir la mejora y si la mejora se refiere a corregir un defecto o a aumentar capacidades humanas que ya están en buen estado.
¿Por qué el entrevistador considera problemático el deseo de mejorar capacidades humanas que no están en un estado deficiente?
-El entrevistador considera problemático mejorar capacidades humanas que no están en un estado deficiente porque podría llevar a una distorsión de lo que se considera normal y natural, y podría haber consecuencias éticas y sociales no deseables.
¿Qué es 'The Wall project' y qué se menciona sobre él en el guion?
-The Wall project es un evento mencionado en el guion, que parece ser una actividad de fin de temporada en la playa. Se invita al entrevistado a participar en este evento, lo cual podría relacionarse con el tema del transhumanismo y la modificación del cuerpo.
¿Qué es la preocupación del entrevistador con respecto a la línea entre la mejora y la exageración en el transhumanismo?
-La preocupación del entrevistador es que no es fácil definir una línea clara entre mejorar una condición humana deficiente y exagerar mejoras que podrían cambiar la naturaleza humana de manera drástica y sin precedentes.
¿Qué es el 'submarismos' y cómo se relaciona con el transhumanismo?
-El 'submarismos' no se define claramente en el guion, pero parece referirse a la posibilidad de mejorar físicamente al ser humano, como con implantes que permitan correr o saltar más. Se relaciona con el transhumanismo en la medida en que cuestiona los límites de lo que se considera una mejora aceptable.
¿Qué es la postura del entrevistado sobre la modificación genética y cómo se relaciona con el transhumanismo?
-El entrevistado parece estar abierto a la idea de la modificación genética para corregir deficiencias, pero no necesariamente para aumentar capacidades humanas. Esta postura se relaciona con el transhumanismo en la medida en que cuestiona los límites éticos y sociales de la modificación del ser humano.
¿Qué es la preocupación principal del entrevistador con respecto a la creación de una nueva clase social debido al transhumanismo?
-La preocupación principal del entrevistador es que el transhumanismo pueda llevar a una diferenciación de clases donde aquellos con recursos económicos pueden mejorar física o intelectualmente de manera significativa, creando así una nueva clase de súper humanos versus humanos normales.
¿Qué es la postura del entrevistador sobre la ética y cómo se relaciona con el transhumanismo?
-El entrevistador está a favor del transhumanismo con ciertas claridades éticas, pero reconoce que hay problemas difíciles de solucionar, como la diferenciación de clases. Señala la importancia de la participación y el debate para asegurar que la tecnología se utilice para el bien y no para el mal.
¿Qué es la perspectiva del entrevistador sobre el progreso y cómo se relaciona con el transhumanismo?
-El entrevistador reconoce que el progreso ha sido imparable a lo largo de la historia y que la tecnología siempre ha ganado en los grandes debates. Se relaciona con el transhumanismo en la medida en que sugiere que, aunque el progreso tecnológico es inevitable, es importante contribuir a su dirección y uso ético.
¿Qué es la postura del entrevistado sobre la posibilidad de vivir más años y cómo se relaciona con el transhumanismo?
-El entrevistado parece estar a favor de vivir más años a través del transhumanismo, pero también señala que no estamos preparados para vivir tantos años y que esto podría traer consecuencias inesperadas.
¿Qué es la idea del entrevistador sobre la importancia de estudiar filosofía y ciencias en relación con el transhumanismo?
-El entrevistador considera que es crucial que la gente estudie filosofía y ciencias para estar informados y ser parte del debate sobre el transhumanismo. Esto ayudará a trazar líneas éticas y a tomar decisiones conscientes sobre el uso de la tecnología.
Outlines
🤖 Transhumanismo y su impacto ético
El primer párrafo explora el concepto del transhumanismo, que implica la mejora de las capacidades humanas a través de tecnología avanzada como implantes y prótesis biónicas. Se cuestiona la naturaleza del ser humano y si la incorporación de estas mejoras aún mantendría nuestra humanidad. Se menciona una entrevista con Alfredo Marcos y la perspectiva de Michael Sandel, quien critica el trashumanismo por sus posibles consecuencias perturbadoras, como la modificación de futuras generaciones para satisfacer los intereses de las presentes y la adaptación del ser humano al sistema en lugar de cambiar el sistema. Además, se plantean dudas sobre la noción de 'mejora' y se cuestiona si ciertos tipos de mejoras, como aumentar la fuerza de un brazo sano, serían deseables o éticamente justificables.
🧬 Desafíos sociales y éticos del transhumanismo
El segundo párrafo continúa la discusión sobre el transhumanismo, enfocándose en los desafíos sociales y éticos que presenta. Se argumenta que la tecnología siempre ha avanzado a pesar de los debates, y la preocupación es cómo esta tecnología emergente podría afectar la sociedad, especialmente en lo que respecta a la creación de una nueva clase social de 'súper humanos' versus humanos normales. Se menciona la posibilidad de que aquellos con recursos económicos puedan mejorar física y mentalmente más que los demás, lo que podría llevar a una diferenciación de clases. También se habla de la importancia de estudiar filosofía y ciencias para estar preparados para trazar la línea道德 entre lo aceptable y lo no en el avance tecnológico, y se sugiere que el progreso es inevitable pero debe ser guiado para asegurar que se utilice para el bien y no para el mal.
👽 Auto-modificación física y sus implicaciones
El tercer párrafo introduce el caso de alguien que ha modificado su cuerpo físicamente, como cortarse dos dedos para tener tres, como una forma de autoexpresión y no necesariamente para mejorarse. Se discute la mentalidad detrás de la auto-modificación y cómo puede ser similar a la del transhumanismo, pero con un enfoque en la autoexpresión en lugar de la mejora. Se plantea la idea de que estos actos extremos pueden ser un reflejo de una mentalidad más amplia que busca cambiar lo que somos como seres humanos, y se cuestiona si esta mentalidad es positiva o negativa. Además, se sugiere que aunque hay casos extremos, hay una línea difusa entre lo que es aceptable y lo que no en términos de modificación del cuerpo, y se debe tener en cuenta la reducción a la simplificación de lo que somos como personas.
Mindmap
Keywords
💡Transhumanismo
💡Implantes
💡Ciberpunk
💡Conciencia
💡Mejora
💡Estándares
💡Mentalidad
💡Perfección
💡Diferenciación de clases
💡Etica
💡Progresión
Highlights
Discusión sobre el transhumanismo y la definición de lo que es humano con implantes y tecnología avanzada.
Opinión de que un humano siempre será humano mientras mantenga su conciencia y personalidad.
Contraargumento del entrevistador sobre el proyecto transhumanista y sus posibles problemas éticos.
Mención de Michael Sandel y su artículo 'Against Perfection', que critica las consecuencias del transhumanismo.
Debate sobre la modificación de futuras generaciones para adaptarse a los intereses de las presentes.
Consideración de la naturaleza humana y si es ético modificarla para adaptarse a sistemas económicos injustos.
Discusión sobre el concepto de 'mejora' en el contexto del transhumanismo y su relación con un estándar.
Ejemplo de implantes para mejorar habilidades físicas y ética detrás de su uso en personas sanas.
Evento especial de fin de temporada de 'The Wall Project' anunciado para el 8 de julio.
Debate sobre si el transhumanismo ve la condición humana como una enfermedad y la necesidad de 'mejorarla'.
Consideración de la línea道德 que separa la corrección de un defecto de la mejora innecesaria de capacidades humanas.
Opinión del entrevistado sobre la posibilidad de implantes que mejoren habilidades físicas o mentales.
Discusión sobre la importancia de estudiar filosofía y ciencias para entender y debatir sobre el transhumanismo.
Advertencia de que la tecnología y el progreso son imparables y la necesidad de debatir su dirección.
Preocupación por la creación de una nueva clase social de súper humanos versus humanos normales.
Discusión sobre la diferenciación de clases y la posibilidad de que los ricos se vuelvan superiores biológicamente.
Consideración de la ética detrás de la mejora física y mental y su impacto en la sociedad.
Anuncio de un experimento con Nacho sobre su cuerpo y su relación con el transhumanismo.
Invitación a Black Allen, una persona que se modifica su cuerpo según una imagen específica.
Debate sobre la mentalidad de la auto-modificación del ser humano y su relación con el transhumanismo.
Transcripts
[Música]
transhumanismo
Hasta qué punto
voy primero contigo hasta qué punto un
humano es humano un humano con implantes
con un brazo quitado porque quiere tener
uno biónico
yo que sé implantes neuronales ópticos
etc un mundo cyberpunk hasta qué punto
es humano Tú crees que siempre será
humano mientras mantenga esa conciencia
Sí esa personalidad yo creo que sí yo
estoy muy en contra del proyecto
transhumanista Yo le hice una entrevista
en mi canal a un profesor No me acuerdo
qué universidad pero creo que se llamaba
Alfredo Marcos le dice sobre este tema
porque había publicado varios artículos
sobre el tema y tal y yo es que le veo
un montón de problemas pero un montón
hay otro filósofo se llama Michael
sandbel que ha escrito mucho sobre esto
y escribió un artículo que se puede
encontrar por internet que es Against
perfection contra la perfección y en lo
que dice es que lo que hay detrás de
este proyecto transhumanista es una
mentalidad que tiene consecuencias o que
puede llegar a tener consecuencias
realmente muy perturbadoras de
subordinar o sea de
modificar generaciones futuras para que
se adecuen a los intereses de las
generaciones presentes por ejemplo o de
caer en el error de en vez de en cambiar
y cuestionar sistemas económicos
injustos Sí pues cambiarnos a nosotros
para adaptarnos al sistema Injusto
entonces pues modificar la naturaleza
humana para que para que en lugar de
trabajar una jornada de ocho horas pueda
trabajar una jornada de 14 horas por
ejemplo sabes y luego yo creo que hay un
problema en la idea de porque el
transhumanista piensa en el mejoramiento
Humano no pero yo no no veo que sentido
tiene esa noción de mejoramiento porque
la mejora siempre es con respecto a un
estándar no Entonces cuál es el estándar
que se tiene de mejora o sea por ejemplo
con las enfermedades lo tenemos claro no
cuando una persona tiene una enfermedad
Pues el estándar es el estándar de la
salud no que es el estado de una nación
humana normal sin impedimentos y tal No
pero entonces el estándar de mejora es
la naturaleza humana pero cuando le
quieres aplicar la mejora al estándar
hacia qué lado es una mejora por ejemplo
verías bien que una persona que ha
perdido un brazo le pongan un
pero no verías bien que una persona que
está sana que tiene un buen brazo y que
dice Bueno Quiero meterme unos implantes
para tener el triple de fuerza eso no te
gustaría eso
problemático Nacho Nacho el día 8 de
julio amigos que va a ser el especial
fin de temporada de The Wall project en
la playa decir tú no vas a estar aquí
verdad no vas a estar si no te invito eh
Bueno si tú quieres venir estás invitas
tenemos la playita estaremos haciendo el
especial Nacho el brazo tuyo ve pensando
qué brazo biónico te gusta más
qué decía que te interrumpí no no
sé para mí al final la cuestión está en
el tipo de mirada que el proyecto
transhumanista tiene sobre la condición
humana porque claro cuando la estás
mirando desde el punto de vista de lo
que se puede mejorar yo creo que la
estás mirando como una enfermedad
entonces estás mirando la humanidad como
una enfermedad y a mí eso me parece por
ejemplo mira para ti es transhumanista
operarte de miopía no porque es un
defecto que corriges pero para ti sería
transhumanista o negativo una persona
que quiere tener más visión más visión o
que quisiera ver otros colores o el
infrarrojo o sea para mí llega o sea es
verdad que es muy difícil poner una
línea no pero eso tampoco significa que
no tengamos que ponerla en ningún sitio
no pero sí que para mí Hay algún punto
que es indeterminable quizás a partir
del cual pierde sentido esa noción de
mejoramiento porque que estás mejorando
es que al ser humano no le corresponde
por naturaleza ver el infrarrojo por sus
con sus propias capacidades naturales no
Entonces es realmente eso una mejora yo
lo pondría en cuestión Y tú qué opinas
de tan submarismos si tú pudieras yo que
sé tener un implante que te permite
correr más o que saltar más o pensar más
etc
lo harías o no Yo ahora mismo
particularmente en mi es que ni me abro
internet para poner YouTube O sea me
estoy yendo al libro yo yo
para el otro lado
para quitarte el móvil
[Música]
que vas caminando
Entonces no radicalmente no pero como él
me gusta mucho su respuesta otra vez me
copio Pero creo que es muy interesante
por decir algo nuevo diferente creo que
es muy interesante invito a otro
ejercicio para ellos porque todas estas
cuestiones son muy fáciles de dilucidar
en caso muy extremo me cortarían las
piernas para ponerme dos piernas de no
no lo haría pero Y tu hijo van a ser con
un tipo de enfermedad no ellos no
modificación genética Pues a lo mejor sí
y le pondrías ojos azules pues no lo que
quiere decir es que como el bien
comentaba en la línea del cielo como en
todo como en la eugenesia
no el en el tema del aborto dos debates
sociales como se llama el fin de la
muerte la muerte
que todos estos debates sociales
requieren una línea y esa línea es el
problema o sea creo que todos estamos
muy claros en los casos extremos pero la
dificultad está en trazar esa línea y lo
que quiero decir que es muy importante
estos cambios están ya aquí que la gente
estudie filosofía que estudie ciencias
que se informe que lea que le vea los
podcast que que esté interesada porque
esta línea la vamos a tener que trazar
ya entre todos nosotros y las personas
que no formen parte de este debate pues
se van a quedar sin sin contribuir está
muy cerca ya está está cerca es
inevitable cortarme una pierna y ponerme
otra pero está cerca de ciertas cosas Yo
creo que en 30 años 20 años tendremos ya
que me da miedo Es que la historia de la
humanidad El Progreso ha sido imparable
y dentro de todas las vías y todas las
tendencias que han ocurrido entre el ser
humano Si ves lo que ha ocurrido
finalmente El Progreso lo que ha mandado
en todos los momentos históricos siempre
ha habido progreso y siempre ha habido
debate de que si no sé qué no sé que no
sé cuánto siempre se ha ido hacia
adelante y la tecnología siempre ha
vencido ese gran debate y Bao volver a
ocurrir o sea volver a ocurrir ahora
viene y el tema es Hacia dónde Cómo o
sea esa tecnología no tiene que ser mala
pero hay que participar y hay que
contribuir a que no sea para mal sino
para bien bueno y crea un problema
importante Yo sí que estoy muy a favor
del transhumanismo con ciertas ciertas
cosas claras pero sí que crea un
problema que aunque esté a favor Es
difícil de solucionar que es la
diferenciación de clases y la creación
de unos súper humanos versus unos
humanos normales eso es una película
gata que lo explica muy bien que es una
modificación genética antes de nacer
Pero eso se puede hacer antes de nacer o
una vez ya ya Has nacido claro aquí que
qué hacemos que los que tengan dinero
Van a ser superiores objetivamente más
fuertes más guapos
que de hecho ya podríamos hablar de
operaciones de estética incluso no de
que Cómo puedes mejorar O
intelectualmente una persona con más
recursos va mejor colegio mejor
universidad seguramente en casa están
menos preocupados por el día a día y te
permiten etc pero claro tú Imagínate que
ya lo puedes hacer objetivamente a nivel
físico fuerza que un tío mejorado pueda
dar una paliza quien quiera
estos Crea una nueva capa social ya no
es rico casi media y pobre ya es súper
humano humano Y eso implica un debate
muy fuerte ético no queremos que pase
no queremos que pase Pero ya qué pasa
estamos ahí tú también
vencido
te voy a poner yo un chip no nos gusta
no nos gusta que te va a hacer pensar en
todo a mí sí que me gusta pero se tiene
se tiene que hablar mucho se tiene que
hablar mucho por sobre todo por esta
diferenciación no hasta que nueva clase
social que aún así lo que tú dices ya a
nivel de estudios Ya lo tenemos y a
nivel Incluso te digo de
calvo se quedaba calvo ahora se paga una
pasta y ya no lo es y fuerza al final
crecimiento depende de cómo te alimentes
hay una generación española que se quedó
bajita por falta
pues al final tu alimentación tu cultura
todo afecta al final hay parámetros que
esto ya es el
un implante que te va a hacer yo que sé
holo pero luego puede haber cosas muy
chulas como el que es diabético que
tenga un implante que automáticamente le
de insulina por eso que la línea no es
claro y hay que ponerla está muy
interesante lo que tú dices los que
tengan un déficit de algo corregirlo
pero aumentar yo existe a favor de
aumentar porque yo soy de los que pienso
que si se puede mejorar a lo humano
mejor que peor Y si podemos vivir más
años que ya lo estamos haciendo No
estamos tan preparados para vivir tantos
años todo esto es un extra y queremos
más no Y si podemos vivir 20 años más
mejor se ha [ __ ] y nuestros padres y
nuestra gente pero veremos bueno la
ética al final voy a hacer un
experimento con Nacho
con un brazo
voy a probar cosas voy a probar cosas
nuevas bueno
la semana que viene
para mí es un no sé si
transhumanista pero juega mucho con su
cuerpo lo voy a decir lo digo vale
va a ser un podcastazo la semana que
viene Black alli en project and The Wall
project sabes quién es black Allen y si
no pues buscarlo porque he hablado mucho
de él es una persona que se modifica su
cuerpo sabes quién es no no te suena
Blanca
es un chico que bueno tiene un proyecto
vital que se basa en
modificarse el cuerpo según una imagen
que él tiene en la cabeza bueno Le
quiero preguntar un poquito eh o sea que
preguntar exactamente cómo cómo que no
sé qué ha tocado Cómo nace un poco todo
esto Y tal Pero es una persona que es
muy impactante vale voy a poner una foto
para que lo veáis ya tengo miedo Ya
bueno a ver impacta lo que vas a ver
impacta
vale Sí sí lo haya visto en algún lado
de hecho aquí este hombre sí
[Risas]
se cortó dos dedos por ejemplo para
tener tres pero es español es Francés
pero habla español ha vivido muchos años
aquí en España creo que sigue viviendo
en España o en México uno de los dos y
está llevando a cabo un proceso de
cambio físico muy heavy pero él no es
para mejorarse como O sea no es para
mejor bueno
no me quiero que venga no digas nada
grave me entiendes Él tiene su plan él
quiere Él tiene la imagen esa de Alien y
quiere ir hacia ahí porque quiero
preguntarle por qué no me interesa mucho
saber por qué Cuál es el objetivo o sea
porque es un caso extremo y Mola hablar
con gente tan diferente no Bueno pero
esto claro esto no es para esto no es
para tener mejor visión Esto no es
transhumanismo pero yo creo que es el
mismo es la misma mentalidad me parece
dejar el ser humano de automodificación
según un plan concreto Pero eso Claro si
lo vamos vamos a reduccionismo incluso
llevar tatuajes o ir al gimnasios
cambiar un poco lo que somos no como
como personas o no no me lo he planteado
Weitere ähnliche Videos ansehen
5.0 / 5 (0 votes)