La ciencia vende su alma al diablo: las editoriales académicas

Summary

El video explora el lucrativo pero oculto negocio de las editoriales académicas, que se benefician enormemente del trabajo no remunerado de científicos. A través del proceso de publicación científica, estas editoriales obtienen enormes márgenes de beneficio, cobrando a los autores para publicar en acceso abierto y a los lectores por acceder a los artículos. A pesar de las críticas y protestas, este modelo sigue prevaleciendo, impulsado por la presión de publicar para avanzar en la carrera científica. También se aborda la creciente tensión en torno al acceso abierto y la crisis de los costos de suscripción a revistas científicas.

Takeaways

• 😀 El negocio de las editoriales científicas es increíblemente lucrativo, con márgenes de beneficio que superan a los de gigantes como Amazon, Netflix y Google.
• 😀 Los científicos trabajan arduamente en la investigación, escribiendo y revisando papers sin recibir compensación por su trabajo, que es aprovechado por las editoriales.
• 😀 Las editoriales científicas publican artículos en revistas de alto impacto, como Nature, para que los investigadores puedan mejorar sus carreras, ya que el sistema académico premia la cantidad y calidad de publicaciones.
• 😀 El proceso de revisión por pares (peer review) es realizado por científicos externos, quienes tampoco son remunerados, lo que representa otro ahorro para las editoriales.
• 😀 Las editoriales científicas cobran por el acceso a los artículos a través de suscripciones o pagos por artículo, lo que limita el acceso a la ciencia y crea barreras económicas para muchos investigadores.
• 😀 Aunque los artículos científicos pueden ser publicados bajo el modelo Open Access (acceso abierto), los investigadores deben pagar tarifas muy altas (de entre 3,500 a 4,000 dólares por artículo), lo que perpetúa el modelo de negocio de las editoriales.
• 😀 El margen de beneficio de las editoriales científicas puede llegar hasta el 40%, un porcentaje que incluso grandes empresas tecnológicas como Google o Apple no alcanzan.
• 😀 El modelo de negocio actual en las editoriales científicas está basado en la competitividad extrema dentro del mundo académico, donde la expresión 'publica o muere' refleja la presión constante sobre los investigadores.
• 😀 La creciente presión sobre los investigadores para publicar en revistas de alto impacto ha llevado a casos de mala praxis científica, como la manipulación de datos o la creación de estudios no reproducibles.
• 😀 Movimientos como Sci-Hub y el acceso Open Science buscan contrarrestar los altos costos de suscripción a revistas científicas, promoviendo una ciencia más abierta y accesible para todos, aunque enfrentan problemas legales con las editoriales.
• 😀 A pesar de la crítica, las editoriales científicas siguen siendo un actor dominante, ya que las alternativas de publicación, como Green Open Access, son minoritarias y menos comunes que el modelo Gold Open Access.

Q & A

¿Cuál es el negocio más rentable mencionado en el video?

El negocio más rentable mencionado es el de las editoriales académicas científicas, que obtienen márgenes de beneficio elevados gracias al trabajo no remunerado de los científicos y a las altas tarifas por suscripción o publicación de artículos científicos.

¿Por qué los científicos contribuyen con su trabajo a las editoriales académicas?

Los científicos publican su trabajo en revistas académicas porque es esencial para avanzar en sus carreras, ya que necesitan publicar artículos en revistas prestigiosas con alto factor de impacto para acceder a mejores oportunidades laborales y financiamiento.

¿Qué es el 'peer review' y por qué las editoriales no pagan por este proceso?

El 'peer review' o revisión por pares es el proceso en el que otros científicos del mismo campo revisan el trabajo de un investigador para asegurarse de que sea sólido y válido. Las editoriales no pagan a los revisores porque consideran que es parte del trabajo de los científicos, quienes también buscan mejorar su propia reputación y publicaciones.

¿Qué modelos de acceso existen para los artículos científicos?

Existen varios modelos de acceso, siendo los más comunes el acceso restringido (donde los lectores deben pagar para leer los artículos) y el Open Access (donde el artículo está disponible gratuitamente, aunque en algunos casos el autor o su institución deben pagar para que sea accesible).

¿Qué es el Open Access y cómo beneficia a los investigadores?

El Open Access es un modelo de publicación en el que los artículos científicos están disponibles de forma gratuita para todos. Beneficia a los investigadores al aumentar la visibilidad y el impacto de su trabajo, aunque los autores deben cubrir un costo para publicar en este modelo.

¿Cuál es la crítica hacia las editoriales que adoptan el modelo Open Access?

La crítica hacia las editoriales que adoptan el modelo Open Access es que, aunque el acceso a los artículos se hace gratuito para los lectores, las editoriales cobran a los autores grandes sumas de dinero por la publicación, lo que resulta en beneficios desmesurados sin asumir los costos reales de publicación.

¿Qué es la 'crisis de los seriales' en el mundo académico?

La 'crisis de los seriales' es un término que describe la dificultad financiera que enfrentan las instituciones académicas para mantenerse al día con los costos de suscripción a publicaciones científicas, lo que limita el acceso de los investigadores y estudiantes a información clave.

¿Quiénes son las principales editoriales académicas con fines de lucro y qué impacto tienen?

Las principales editoriales académicas con fines de lucro son Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor & Francis, y Sage. Estas editoriales dominan el mercado y generan billones de dólares al año, influyendo en qué investigaciones se publican y cómo se distribuye el conocimiento científico.

¿Qué es 'Shub' y qué papel juega en el acceso a la ciencia?

Shub es una plataforma creada como respuesta al alto costo de las suscripciones a revistas científicas. Ofrece acceso gratuito a artículos científicos, y aunque es vista por algunos como ilegal, ha sido ampliamente utilizada por la comunidad académica para sortear las barreras económicas del sistema editorial tradicional.

¿Por qué la mentalidad de 'publish or perish' es un problema para los científicos?

La mentalidad de 'publish or perish' (publicar o perecer) genera una presión constante sobre los científicos para que publiquen frecuentemente, lo que puede llevar a la ansiedad y el estrés. Además, promueve la publicación a toda costa, incluso en ocasiones sacrificando la calidad de la investigación, lo que puede afectar la integridad científica.