101 Dálmatas: la técnica de animación que revolucionó el cine 🎨✍️

Ter
15 Apr 202109:30

Summary

TLDREste video explora la evolución de la animación en Disney a través de dos películas icónicas: *Cenicienta* (1950) y *101 dálmatas* (1961). Mientras que *Cenicienta* representa la meticulosa animación tradicional, con líneas limpias y detalladas, *101 dálmatas* introdujo una técnica innovadora utilizando tecnología Xerox que permitió transferir los bocetos de los animadores directamente al film, creando un estilo más 'sucio' y menos pulido. A pesar de la desaprobación de Walt Disney, *101 dálmatas* fue un éxito rotundo, demostrando que la innovación, aunque imperfecta, puede tener grandes resultados comerciales.

Takeaways

  • 😀 El proceso de animación en los años 50 de Disney era extremadamente laborioso, con 12 fotogramas por segundo y más de 50,000 dibujos para una película de una hora.
  • 😀 En *Cenicienta* (1950), los personajes se dibujaban sobre láminas transparentes, lo que permitía mantener el fondo fijo mientras los personajes se movían.
  • 😀 La película *Cenicienta* costó 3 millones de dólares en su época (equivalente a 32 millones hoy), pero recaudó 85 millones (casi 1,000 millones actuales), siendo un gran éxito.
  • 😀 *La Bella Durmiente* (1959) fue un fracaso para Disney, costando 6 millones de dólares y recaudando solo 5 millones, lo que llevó a Walt Disney a reconsiderar la inversión en animación.
  • 😀 Para *101 dálmatas* (1961), Disney utilizó una nueva técnica de Xerox, que permitía transferir los bocetos de los animadores directamente a las láminas transparentes, eliminando la tediosa tarea de entintado.
  • 😀 La técnica de Xerox cambió el estilo de animación, resultando en un look más sucio y áspero, con trazos visibles de los bocetos originales de los animadores.
  • 😀 El uso de Xerox permitió reducir costos en *101 dálmatas*, lo que hizo que el presupuesto fuera de solo 3 millones de dólares, la mitad de lo que costó *La Bella Durmiente*.
  • 😀 *101 dálmatas* recaudó 300 millones de dólares en su época, equivalente a 2,600 millones de dólares hoy, superando a muchos otros grandes éxitos, incluidos los remakes de *Star Wars*.
  • 😀 Walt Disney no aprobó el estilo más crudo de *101 dálmatas*, ya que prefería la estética pulida y refinada de las películas anteriores, lo que generó un conflicto interno en el estudio.
  • 😀 Los animadores de *101 dálmatas* consideraron que la película fue una obra maestra, destacando la innovación de las técnicas y la valentía al experimentar con un estilo menos convencional.
  • 😀 A pesar de la desaprobación inicial de Walt Disney, *101 dálmatas* se convirtió en un éxito cultural, marcando un hito en la historia de la animación y el uso de nuevas tecnologías.

Q & A

  • ¿Cuál es la principal diferencia entre la animación de *Cenicienta* (1950) y *101 dálmatas* (1961)?

    -La principal diferencia radica en las técnicas de animación utilizadas. En *Cenicienta*, se empleaba un proceso manual de dibujo detallado, con líneas nítidas y fondos pintados a mano. En cambio, *101 dálmatas* utilizó una técnica revolucionaria, el proceso Xerox, que permitía transferir directamente los bocetos de los animadores a las celdas transparentes, lo que resultó en un estilo más áspero con líneas más sucias y una estética más cruda.

  • ¿Por qué se utilizó la técnica Xerox en *101 dálmatas*?

    -La técnica Xerox se utilizó principalmente para reducir costos y tiempo de producción. Esta técnica permitió eliminar el proceso laborioso de entintado, ya que los bocetos de los animadores se transferían directamente a las celdas sin necesidad de repasar las líneas, lo que resultó en un estilo más directo y económico.

  • ¿Cómo impactó la técnica Xerox en el estilo visual de *101 dálmatas*?

    -La técnica Xerox dio como resultado un estilo visual más sucio y menos pulido, ya que se conservaban las líneas de construcción de los personajes. Esto contrastó con la estética más refinada de otras películas de Disney, como *Cenicienta*, y le dio un aspecto más dinámico y artístico, aunque algunos consideraron que las líneas no eran lo suficientemente nítidas.

  • ¿Cómo afectó la transición de *Cenicienta* a *101 dálmatas* al equipo de animadores?

    -La transición causó cierta incomodidad entre los animadores, ya que muchos de ellos respetaban mucho el estilo tradicional de Disney, y el uso de la técnica Xerox y las líneas menos pulidas generó conflictos internos. A algunos les preocupaba que el nuevo estilo visual pudiera dañar la calidad de la animación y no cumplir con las expectativas de Walt Disney.

  • ¿Qué opinaba Walt Disney de *101 dálmatas* después de verla?

    -Walt Disney no estuvo satisfecho con el resultado final de *101 dálmatas*. Consideraba que la película tenía un estilo visual vulgar, con líneas sucias y mal coloreada, y no le gustaba la temática, que le parecía muy concreta y alejada de los mundos de fantasía y reinos lejanos que solían caracterizar sus películas.

  • ¿Cuál fue la reacción del público ante *101 dálmatas*?

    -A pesar de las críticas internas de Walt Disney, *101 dálmatas* fue un éxito rotundo con el público. La película recaudó 300 millones de dólares de la época, lo que equivaldría a unos 2,600 millones de dólares hoy en día, superando las expectativas de taquilla y convirtiéndose en una de las películas más exitosas de Disney.

  • ¿Qué retos enfrentaba Disney en ese momento en términos de presupuesto y producción?

    -Disney enfrentaba serias dificultades económicas en ese momento, especialmente después del fracaso de *La bella durmiente* (1959), que había costado mucho dinero y no había generado grandes ganancias. Como resultado, el estudio decidió reducir el presupuesto para la producción de *101 dálmatas* y probar nuevas técnicas como la Xerox para optimizar el proceso.

  • ¿Qué impacto tuvo la reducción de presupuesto en el proceso de animación de *101 dálmatas*?

    -La reducción de presupuesto llevó a una mayor eficiencia en el proceso de animación. La técnica Xerox permitió a los animadores transferir los bocetos directamente a las celdas sin necesidad de repasar los detalles a mano, lo que no solo ahorró tiempo, sino que también le dio a la película un estilo visual más único y distinto al de otras producciones de Disney.

  • ¿Cómo se comparan los fondos en *Cenicienta* y *101 dálmatas*?

    -Los fondos de *Cenicienta* son detallados, coloridos y pintados a mano, con un enfoque en crear ambientes fantásticos y de cuento de hadas. En contraste, en *101 dálmatas*, los fondos son más simples, con un estilo de manchas de color y líneas negras tipo boceto, lo que refleja el entorno urbano de Londres y se aleja de la estética fantástica de *Cenicienta*.

  • ¿Cómo se calcula la cantidad de dibujos necesarios para una película de animación como *Cenicienta*?

    -En una película de animación tradicional como *Cenicienta*, se necesitaban 12 fotogramas por segundo. Esto significa que para una película de una hora y 10 minutos, se requerían 50,800 dibujos distintos, lo que muestra la magnitud del trabajo manual involucrado en la creación de estos filmes.

Outlines

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Mindmap

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Keywords

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Highlights

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Transcripts

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Ähnliche Tags
Animación DisneyCenicienta101 dálmatasTécnica XeroxHistoria cineInnovaciónWalt DisneyEstilo visualTécnicas animaciónCambio producción
Benötigen Sie eine Zusammenfassung auf Englisch?