EL POSITIVISMO LOGICO MAS SENCILLO DE LO QUE PARECE / Circulo de Viena, Popper y Carnap.

Summary

Este video explica el positivismo lógico, un movimiento filosófico que surgió en el siglo XX como una evolución del empirismo de Hume. Destaca la importancia de la lógica, la filosofía del lenguaje y la verificación empírica. El círculo de Viena y filósofos como Wittgenstein y Popper fueron fundamentales en este enfoque. Se discuten conceptos clave como las proposiciones formales y fácticas, y la distinción entre ciencia y metafísica. Además, se aborda el método hipotético-deductivo de Popper, que promueve la falsabilidad como criterio científico, a diferencia de la verificación del significado propuesta por Carnap.

Takeaways

• 😀 El positivismo lógico es una corriente filosófica importante del siglo XX, que surgió del empirismo lógico y evolucionó hacia la filosofía analítica.
• 😀 El Círculo de Viena fue un grupo de filósofos y científicos clave en el desarrollo del positivismo lógico, interesados en unir filosofía, ciencia y lógica.
• 😀 Wittgenstein, aunque no pertenecía al Círculo de Viena, influenció profundamente el positivismo lógico con su obra *Tractatus Logico-Philosophicus*.
• 😀 El positivismo lógico rechaza la metafísica, viéndola como pseudo proposiciones que no se pueden verificar ni se ajustan a la lógica o la experiencia.
• 😀 Las proposiciones se dividen en dos tipos: las formales (verdaderas o falsas por su forma lógica) y las fácticas (verdaderas o falsas según su verificación empírica).
• 😀 El análisis del lenguaje es central en el positivismo lógico, pues se considera que solo las proposiciones verificables tienen sentido.
• 😀 La distinción entre proposiciones formales y fácticas está relacionada con la distinción de Hume entre *relaciones de ideas* y *cuestiones de hecho*.
• 😀 El criterio de verificación es crucial para determinar si una proposición tiene sentido o no; se refiere a la posibilidad de comprobar su verdad empíricamente.
• 😀 El positivismo lógico sostiene que la filosofía no debe ser un sistema, sino un método de aclaración y análisis de enunciados científicos.
• 😀 Popper criticó el criterio de verificación, proponiendo la falsabilidad como el criterio clave para distinguir lo que es científico: una teoría es científica si puede ser refutada.
• 😀 A pesar de rechazar la metafísica como ciencia, Popper consideraba que las teorías metafísicas podrían convertirse en científicas si sus métodos de verificación evolucionaban.

Q & A

¿Qué es el positivismo lógico y cómo se desarrolla a lo largo del siglo XX?

El positivismo lógico es un movimiento filosófico que surge del empirismo lógico en el siglo XX y se desarrolla hasta la filosofía analítica. Se enfoca en la relación entre la filosofía, la ciencia y el lenguaje, y fue promovido por filósofos como Russell, Wittgenstein y Popper.

¿Qué es el Círculo de Viena y qué propuestas filosóficas defendían?

El Círculo de Viena era un grupo de filósofos, científicos y matemáticos que propusieron una síntesis entre el empirismo de Hume y los avances de la lógica contemporánea, con un énfasis particular en el lenguaje, la ciencia y la lógica.

¿Cómo se relaciona Wittgenstein con el positivismo lógico?

Aunque Wittgenstein no pertenecía formalmente al Círculo de Viena, tuvo vínculos estrechos con sus miembros y publicó el 'Tractatus' en 1921, donde introdujo ideas fundamentales que influirían en el desarrollo del positivismo lógico, especialmente en cuanto a la importancia del lenguaje en la filosofía.

¿Qué dice Wittgenstein en el 'Tractatus' sobre el mundo y el lenguaje?

En el 'Tractatus', Wittgenstein afirma que 'el mundo es la totalidad de los hechos, no de las cosas' y que el lenguaje es fundamental para conocer la realidad, ya que un análisis del lenguaje es necesario para entender los hechos y lo que puede ser dicho filosóficamente.

¿Qué propone el positivismo lógico respecto a la metafísica?

El positivismo lógico rechaza la metafísica, considerándola una pseudo-proposición que no puede verificarse ni ser confirmada por la lógica o la experiencia. Para los positivistas lógicos, las proposiciones metafísicas carecen de sentido científico.

¿Cuál es la distinción entre proposiciones formales y proposiciones fácticas en el positivismo lógico?

Las proposiciones formales son aquellas que pertenecen a la lógica y las matemáticas, siendo siempre verdaderas o falsas. Las proposiciones fácticas, en cambio, dependen de su verificación empírica y se refieren a hechos observables.

¿Qué son las proposiciones protocolares y cuál es su función?

Las proposiciones protocolares son enunciados atómicos que describen hechos observables. Su función es servir como base para verificar las proposiciones fácticas, proporcionando un criterio de verdad basado en la experiencia y la observación.

¿Qué crítica hace Popper al criterio de verificación del positivismo lógico?

Popper critica el criterio de verificación de Karnap, argumentando que no es necesario que las proposiciones metafísicas carezcan de sentido para no ser científicas. En su lugar, propone la falsabilidad como el criterio para demarcar la ciencia de la metafísica.

¿En qué consiste el principio de falsabilidad propuesto por Popper?

El principio de falsabilidad establece que una teoría científica debe ser susceptible de ser refutada por la experiencia. Una teoría es científica si puede ser probada incorrecta, es decir, si existen observaciones o experimentos que podrían demostrar su falsedad.

¿Cómo describe Popper el método científico y su relación con el conocimiento?

Popper describe el método científico como el hipotético-deductivo, donde las teorías son hipótesis que se contrastan empíricamente. El conocimiento es conjetural y se construye por ensayo y error, con el progreso científico basado en la refutación de teorías anteriores.