“Legítima” la lucha en bahía de Ohuira contra planta de amoniaco: María Luisa Albores

Summary

En esta entrevista, la Secretaria del Medio Ambiente, María Luisa Albores, aborda la controversia en torno a la planta de amoniaco propuesta en la Bahía de Ouira, Sinaloa. Las comunidades locales, preocupadas por los impactos ambientales en los humedales Ramsar y su modo de vida, rechazan el proyecto, pidiendo su cancelación o reubicación. Albores explica que el proyecto se remonta a 2013 y destaca las consultas previas realizadas, aunque cuestionadas por las comunidades. A pesar de la oposición, el gobierno persiste en su impulso hacia la autosuficiencia alimentaria mediante fertilizantes, y se compromete a dialogar con las comunidades y el presidente para encontrar soluciones.

Takeaways

• 😀 Las comunidades locales de Ohuira, Paredones y Lázaro Cárdenas se oponen firmemente al proyecto de la planta de amoniaco por sus posibles impactos ambientales en su territorio, especialmente por su dependencia de la pesca.
• 😀 La Bahía de Ohuira es un área ecológicamente sensible, con humedales Ramsar protegidos internacionalmente, lo que aumenta las preocupaciones sobre el riesgo que representaría la planta de amoniaco.
• 😀 El proceso de consulta realizado no fue considerado formal ni adecuado por las comunidades, que argumentan que no se incluyó suficientemente a los opositores del proyecto ni se respetaron las metodologías exigidas por la ley.
• 😀 María Luisa Albores, secretaria de Medio Ambiente, reconoce que aunque la consulta cumplió con ciertos requisitos legales, las comunidades afectadas se sienten excluidas y no satisfechas con el proceso.
• 😀 El proyecto de la planta de amoniaco lleva en discusión desde 2013, pero la consulta se realizó de manera tardía y no cumplió con las expectativas de los habitantes locales sobre su participación directa y libre.
• 😀 Las comunidades locales han pedido la reubicación o cancelación del proyecto, insistiendo en que no se les consultó de manera justa y que el proyecto representa una imposición.
• 😀 La oposición a la planta no solo está enfocada en los posibles riesgos ambientales, sino también en el temor a posibles fugas de amoniaco, como ocurrió recientemente en Coatzacoalcos, donde hubo evacuaciones debido a una fuga.
• 😀 A pesar de la oposición, el proyecto sigue siendo apoyado por el gobierno federal como parte de una estrategia para lograr la autosuficiencia alimentaria en el país, especialmente en la producción de fertilizantes sintéticos como la urea.
• 😀 María Luisa Albores destaca que la creación de la planta de amoniaco busca utilizar la infraestructura existente, como los ductos de Pemex y la CFE, para minimizar los costos, aunque esto no garantiza la aceptación local.
• 😀 Existe un fuerte vínculo entre el proyecto y los intereses de la industria y la política local, ya que varios actores políticos han impulsado la planta, lo que ha generado desconfianza entre los opositores que sienten que sus voces no son escuchadas.
• 😀 El gobierno federal se ha comprometido a seguir dialogando con las comunidades afectadas y gestionar una audiencia con el presidente de México para abordar sus inquietudes y encontrar una solución que respete sus derechos y preocupaciones.

Q & A

¿Por qué María Luisa Albores fue felicitada al inicio de la entrevista?

María Luisa Albores fue felicitada por haber recibido el Premio Nacional de Periodismo, en reconocimiento a su trabajo sobre la Sierra de San Miguelito, que posteriormente fue declarada como área natural protegida.

¿Cuál es el principal motivo de preocupación respecto al proyecto de la planta de amoniaco en Bahía de Ouira?

La principal preocupación es el impacto ambiental que podría tener la planta de amoniaco en una zona ecológicamente sensible, que incluye humedales Ramsar, y las posibles consecuencias para las comunidades pesqueras locales.

¿Cómo se llevó a cabo la consulta sobre el proyecto y por qué se considera problemática?

La consulta fue realizada de manera informal por la Secretaría de Gobernación, y muchos opositores al proyecto la consideran irregular, ya que no se respetó adecuadamente la participación de las comunidades afectadas ni se siguió el proceso legal establecido por la OIT, que exige consultas previas, libres e informadas.

¿Qué medidas se están tomando para abordar las inquietudes de las comunidades locales respecto al proyecto?

María Luisa mencionó que se ha acordado hacer una gestión para que el presidente de la República reciba directamente a los representantes de las comunidades afectadas para escuchar sus preocupaciones y evaluar opciones, incluyendo la reubicación o cancelación del proyecto.

¿Por qué la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) considera que la consulta cumplió con los requisitos legales?

Semarnat argumenta que la consulta se realizó de acuerdo con los lineamientos establecidos por el Impi (Instituto Nacional de Pueblos Indígenas) y respetando los derechos de las comunidades indígenas, aunque la consulta fue limitada en su alcance geográfico y no fue considerada vinculante por los opositores.

¿Cuál es la posición de las comunidades de Ouira, Lázaro Cárdenas y Paredones respecto al proyecto de la planta?

Las comunidades se oponen firmemente al proyecto y exigen que se cancele o, al menos, se reubique la planta, debido a los riesgos ambientales que representa para sus actividades pesqueras y sus territorios.

¿Cómo responde María Luisa a las críticas sobre la falta de participación de las comunidades en el proceso de consulta?

María Luisa reconoce que las comunidades se sienten excluidas y explica que el proceso de consulta ha sido un desafío, pero subraya que el gobierno está dispuesto a escuchar y revisar cualquier irregularidad señalada por los opositores.

¿Qué justificación da la Secretaría de Medio Ambiente para continuar con el proyecto de la planta de amoniaco en esta región?

La justificación principal es la necesidad de autosuficiencia alimentaria en México, específicamente la producción de fertilizantes como la urea, que es esencial para la producción de maíz. Además, el gobierno busca aprovechar la infraestructura existente de Pemex y CFE para el proyecto.

¿Qué lecciones se pueden aprender de otros proyectos similares, como el caso de Mexicali?

El caso de Mexicali, con la consulta pública sobre la planta de Constellation Brands, muestra cómo las consultas a veces son realizadas sin un alcance adecuado, lo que genera desconfianza entre las comunidades locales. Esto refuerza la importancia de una consulta verdaderamente inclusiva y respetuosa de los derechos de las comunidades.

¿Qué importancia tiene el tema de los fertilizantes sintéticos en el contexto del proyecto de la planta de amoniaco?

Los fertilizantes sintéticos, como la urea, son cruciales para la agricultura en México, especialmente para cultivos como el maíz. El proyecto de la planta de amoniaco se vincula con la necesidad de asegurar una fuente nacional de fertilizantes para mitigar la dependencia de las importaciones, especialmente tras la guerra en Ucrania.