НОВАЯ ВОЕННАЯ ТАКТИКА РОССИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Summary

In diesem Video wird die Entwicklung der militärischen Taktiken im Ukraine-Konflikt diskutiert. Der Sprecher analysiert, wie die russische Armee ihre Strategien angepasst hat, um sich den veränderten Bedingungen anzupassen, während auch die Ukraine ihre Ansätze weiterentwickelt hat. Besonders hervorgehoben wird der Einfluss von Technologie, wie Drohnen, und die Unterschiede zwischen den Taktiken der Ersten und Zweiten Weltkriege. Der Gesprächspartner hebt die Notwendigkeit hervor, aus vergangenen Fehlern zu lernen, um die zukünftige Kriegsführung zu verbessern. Diese Einsichten sind besonders relevant angesichts der geopolitischen Spannungen und der anhaltenden Konflikte in der Region.

Takeaways

• 😀 Die militärische Taktik hat sich seit Beginn des Konflikts mehrfach geändert und ist derzeit untypisch für die russische Kriegsführung.
• 😀 Zu Beginn der Operation gab es das Gefühl eines schnellen und umfassenden Vorstoßes, ähnlich dem Zweiten Weltkrieg, doch dies stellte sich als illusorisch heraus.
• 😀 Die Ukraine hat von westlicher Unterstützung profitiert, insbesondere durch Satellitenaufklärung und moderne Waffentechnologien.
• 😀 Der Übergang zu einer Positionierungskriegsführung hat die russischen Streitkräfte gezwungen, sich auf Artillerie und Vorräte zu konzentrieren.
• 😀 Relativ hohe Verluste können eine entscheidende Rolle im Krieg spielen, insbesondere in Bezug auf die Bevölkerung und das Produktionspotential.
• 😀 NATO betrachtet den Krieg eher als industrielle Tätigkeit, während der tatsächliche militärische Kontext oft nicht richtig erfasst wird.
• 😀 Die Taktiken der Wagner-Gruppe werden zunehmend in die regulären russischen Streitkräfte integriert.
• 😀 Das Gefühl der psychologischen Überlegenheit auf dem Schlachtfeld wird durch das langsame Vorrücken der russischen Armee verstärkt.
• 😀 Es besteht die Gefahr, dass die derzeitige Kriegsführung nicht als Modell für zukünftige Konflikte dienen sollte.
• 😀 Es gibt Hinweise darauf, dass die russischen Streitkräfte überlegene Artillerie- und Munitionseinsätze haben, was zu höheren Verlusten auf ukrainischer Seite führt.

Q & A

Welche grundlegenden Veränderungen in der Taktik der russischen Armee wurden seit Beginn der militärischen Operation festgestellt?

Die russische Armee hat von einem flexiblen Bewegungskrieg zu einer positionellen Kriegsführung gewechselt, bei der das Vorrücken in kleinen Schritten erfolgt und größere territorialen Gewinne selten sind.

Wie hat sich die Taktik der ukrainischen Streitkräfte seit Beginn der Operation verändert?

Die Ukraine hat auf die anfänglichen Angriffe mit überraschenden Gegenangriffen reagiert, insbesondere durch den Einsatz moderner Technologien wie Drohnen und durch die Unterstützung des Westens.

Was wird als die 'Revolution im militärischen Kunst' bezeichnet, die zu Beginn des Konflikts stattfand?

Der weitreichende Einsatz von Drohnen in der Kriegsführung wird als revolutionär betrachtet, da er das Gefecht und die Art und Weise, wie Informationen gesammelt und Kämpfe geführt werden, erheblich verändert hat.

Welchen Einfluss hatten die westlichen Unterstützungsmaßnahmen auf die ukrainische Armee?

Die westliche Unterstützung, insbesondere in Form von Aufklärung und militärischer Ausrüstung, hat es der Ukraine ermöglicht, effektiver auf russische Angriffe zu reagieren und eigene Gegenangriffe durchzuführen.

Wie wird die Rolle der NATO in diesem Konflikt beschrieben?

Die NATO wird als strategischer Unterstützer der Ukraine wahrgenommen, der jedoch auch seine eigenen Fehler und die Notwendigkeit zur Anpassung seiner militärischen Taktiken erkennen muss.

Was sind die Herausforderungen, die Russland bei der Durchführung seiner Militäroperationen hat?

Russland hat mit einem Mangel an effizienter Luftunterstützung und der Notwendigkeit zu kämpfen, höhere Verluste zu akzeptieren, während es gleichzeitig versucht, seine strategischen Ziele zu erreichen.

Was wird als 'Buldog-Taktik' bezeichnet, und wie wird sie im Konflikt angewendet?

Die 'Buldog-Taktik' bezieht sich auf die langsame, aber stetige Eroberung von Gebieten durch die russischen Streitkräfte, die sich in urbanen Gebieten stark befestigen, um den Gegner unter Druck zu setzen.

Wie haben sich die Erwartungen bezüglich der Kriegsführung im Vergleich zu den ersten Wochen des Konflikts verändert?

Anfänglich wurde ein schneller und entscheidender Krieg erwartet, doch es stellte sich heraus, dass der Konflikt in einen langwierigen, positionellen Krieg überging, der mit hohen Verlusten und wenig territorialem Gewinn einhergeht.

Welche Bedeutung haben die psychologischen Aspekte in der Kriegsführung für beide Seiten?

Die psychologischen Auswirkungen der Kriegsführung sind entscheidend, da das Gefühl von Verlust oder das Vertrauen in die eigenen Streitkräfte den Verlauf des Konflikts stark beeinflussen können.

Was wird über die langfristigen Aussichten für den Konflikt gesagt?

Die Taktiken, die derzeit angewendet werden, könnten kurzfristig effektiv sein, aber es besteht die Sorge, dass sie nicht auf zukünftige Konflikte übertragen werden können, da sich die Bedingungen und die Technologie weiterentwickeln.