Contrôle de gestion ‐ Évolution historique

Performance Éducation
14 Sept 202109:22

Summary

TLDRLe script explore l'évolution de la stabilité et des cadres conceptuels dans la gestion des entreprises, en particulier à partir du XXe siècle. Il souligne l'importance de la connaissance des coûts pour prendre des décisions stratégiques face à la concurrence internationale. Le texte mentionne l'exemple de Saint-Gobain et de Baccarat, confrontés à des concurrents étrangers. Il évoque également le rôle du contrôle de gestion dans l'amélioration de la compétitivité et la rationalisation de la production. Le script aborde également la méthode des coûts complets, le taylorisme, et la transition vers des environnements plus tayloriens dans certains services, tout en soulignant la nécessité de gérer les charges indirectes croissantes. Enfin, il mentionne l'émergence du contrôle stratégique et du tableau de bord progressif comme nouveaux outils de gestion.

Takeaways

  • 📊 La stabilité et les cadres conceptuels sont essentiels pour la gestion et le contrôle des entreprises, surtout face à la concurrence internationale.
  • 🏭 Des entreprises comme Saint Gobain et Baccarat ont dû se poser des questions sur leur compétitivité, ce qui a conduit à l'adoption de méthodes de contrôle de gestion.
  • 📚 Les concepts de base comme les coûts directs et indirects existaient depuis 1850-1860 en France, mais leur formalisation a été améliorée au fil du temps.
  • 🔍 La diffusion du contrôle de gestion est apparue lorsque les entreprises ont eu besoin de mesurer leur compétitivité par rapport à leurs concurrents.
  • 🔧 Le contrôle de gestion a été influencé par des figures clés comme le lieutenant-colonel du Genie, qui a travaillé sur la rationalisation de la production d'armement et manufacturière.
  • 📉 Les années 80 ont été marquées par des remises en question de la performance, en particulier dans un environnement complexe où les activités manufacturières et de service avançaient à des rythmes différents.
  • 🛠 Le taylorisme a d'abord touché certaines entreprises, mais son application n'a pas été universelle, et il subsiste encore dans certains pays et secteurs.
  • 📈 L'évolution de l'importance des charges indirectes a rendu nécessaire une répartition plus précise de ces coûts, ce qui a renforcé l'importance des méthodes de contrôle de gestion.
  • 🔑 Le contrôle de gestion courant est lié à l'ingénierie et à la haute direction, et a été fondé sur des connaissances opérationnelles stables et des informations précises.
  • 🌐 Le contrôle stratégique est distinct du contrôle de gestion courant et doit intégrer des facteurs de risque et adopter une approche plus holistique.
  • 📊 Le tableau de bord progressif de Kaplan et Norton, également connu sous le nom de Balanced Scorecard, a introduit de nouvelles définitions de performance qui incluent la gestion de la valeur et l'intention.

Q & A

  • Qu'est-ce que la stabilité des cadres conceptuels dans le contexte du script?

    -La stabilité des cadres conceptuels fait référence à la manière dont les entreprises ont adopté des méthodes de contrôle et de gestion depuis le début du XXe siècle pour faire face à la concurrence, en particulier internationale, et prendre les bonnes décisions en connaissant leurs coûts.

  • Pourquoi les entreprises comme Saint Gobain et Baccarat ont-elles dû se poser des questions sur leur compétitivité?

    -Saint Gobain et Baccarat ont dû se poser des questions sur leur compétitivité face à des concurrents comme les Allemands et les Anglais pour la production de verre, et les Cristalleries de Bohème pour Baccarat, respectivement. Cela leur a permis de mesurer leurs coûts et de prendre des décisions stratégiques pour rester compétitifs.

  • Quels sont les concepts de base qui existaient depuis 1850-1860 en matière de coûts?

    -Les concepts de base des coûts qui existaient depuis 1850-1860 comprenaient les coûts directs tels que les matières premières et la main-d'œuvre, qui étaient entièrement variables.

  • Qui était Henri Ritz Maillot et en quoi a-t-il contribué à la formalisation des vocabulaires de gestion?

    -Henri Ritz Maillot était un lieutenant-colonel, ingénieur de l'armement et un polytechnicien brillant qui a contribué à la formalisation des vocabulaires de gestion en France en 1927. Il a travaillé sur la rationalisation de la production d'armement et manufacturière.

  • Quels sont les défis que les entreprises ont rencontrés dans les années 80 en termes de gestion?

    -Dans les années 80, les entreprises ont rencontré des défis car elles n'étaient plus dans un environnement 'tel rien', complexe et où l'activité manufacturière et de service n'avançait pas à la même vitesse ou avec la même efficacité.

  • Quel est le rôle du taylorisme dans l'histoire de la gestion des entreprises?

    -Le taylorisme, introduit par Frederick Winslow Taylor, a été un facteur important dans l'histoire de la gestion des entreprises en mettant l'accent sur l'efficacité et la productivité, notamment dans les entreprises mécaniques et où le travail en chaîne était courant.

  • Pourquoi l'importance des charges indirectes a-t-elle augmenté dans la gestion des entreprises?

    -L'importance des charges indirectes a augmenté en raison de l'évolution des technologies et des méthodes de production, où les charges directes comme les matières premières et la main-d'œuvre devenaient moins significatives par rapport aux charges indirectes telles que les frais généraux.

  • Quelle est la différence entre le contrôle de gestion courant et le contrôle stratégique?

    -Le contrôle de gestion courant se focalise sur les opérations quotidiennes et la performance, tandis que le contrôle stratégique se concentre sur la prise de décisions à long terme, en intégrant les facteurs de risque et en étant préparé à des situations exceptionnelles.

  • Quels sont les principes clés du tableau de bord progressif de Kaplan et Norton?

    -Le tableau de bord progressif de Kaplan et Norton, également connu sous le nom de 'Balanced Scorecard', met l'accent sur la gestion de la valeur de l'entreprise, en plaçant l'accent sur l'intention, la synthèse et la pertinence des indicateurs de performance.

  • Quels sont les différents types de contrôle de gestion mentionnés dans le script?

    -Les différents types de contrôle de gestion mentionnés sont le contrôle de gestion courant, le contrôle stratégique, le contrôle horaire exceptionnel et le contrôle intégrateur des facteurs de risque.

Outlines

00:00

📊 L'importance du contrôle de gestion pour la compétitivité des entreprises

Le contrôle de gestion s'est imposé dès le 19e siècle en réponse à la concurrence internationale croissante. Des entreprises comme Saint-Gobain et Baccarat ont dû mesurer leur compétitivité par rapport à leurs concurrents étrangers, tels que les fabricants allemands et les cristalleries de Bohème. Le lieutenant-colonel Maillot a formalisé la méthode des coûts complets en France en 1927, marquant une avancée majeure dans l'analyse des coûts. Bien que ces concepts soient solides, leur pertinence a parfois été remise en cause, notamment avec l'évolution des charges indirectes qui sont devenues de plus en plus importantes. Aujourd'hui, le contrôle de gestion doit s'adapter à la complexité croissante des environnements économiques.

05:03

🔧 Le rôle des ingénieurs et du management moderne dans le contrôle de gestion

Le management moderne reposait sur une connaissance précise des processus de production, permettant à des industriels comme Louis Renault de superviser et comprendre chaque étape du travail des ouvriers. Le contrôle de gestion, influencé par le taylorisme, combinait rigueur scientifique et optimisation des coûts. Frédérick Taylor, bien que critiqué, avait une approche morale et scientifique de l'organisation du travail. En France, cette rigueur a été utilisée pour arbitrer les décisions des dirigeants et justifier scientifiquement leurs actions, tout en s'assurant que les mesures de performance soient cohérentes et adaptées à chaque situation. Le tableau de bord de Kaplan et Norton est un exemple moderne d'outil de contrôle stratégique intégrant des facteurs de risque.

Mindmap

Keywords

💡Contrôle de gestion

Le contrôle de gestion est un système permettant de mesurer et d'améliorer la performance d'une entreprise en évaluant ses coûts et sa compétitivité. Dans la vidéo, il est expliqué que cette méthode est née avec les premières concurrences internationales et a aidé des entreprises comme Saint-Gobain à gérer leur compétitivité face aux Allemands et aux Anglais.

💡Compétitivité

La compétitivité fait référence à la capacité d'une entreprise à produire à des coûts inférieurs à ceux de ses concurrents. La vidéo met en avant des exemples historiques, comme Saint-Gobain et Baccarat, qui ont dû analyser leur compétitivité face à des concurrents internationaux pour rester performantes sur leurs marchés respectifs.

💡Méthode des coûts complets

La méthode des coûts complets est une approche qui prend en compte à la fois les coûts directs et indirects dans l'évaluation du prix de revient d'un produit. Introduite en France vers 1850-1860, cette méthode est devenue centrale pour les entreprises cherchant à mieux comprendre leurs dépenses et améliorer leur gestion des coûts, comme expliqué dans la vidéo.

💡Charges indirectes

Les charges indirectes désignent les coûts qui ne sont pas directement imputables à un produit spécifique, comme les coûts de gestion ou d'entretien des installations. La vidéo souligne que la part des charges indirectes a considérablement augmenté dans des secteurs comme l'automobile, où elles représentent désormais une majorité des coûts.

💡Taylorisme

Le Taylorisme est une méthode d'organisation du travail fondée sur la division du travail et l'optimisation des tâches. La vidéo montre que bien que cette méthode ait principalement influencé des secteurs comme la mécanique, elle est encore présente dans des environnements contemporains comme les centres d'appels, illustrant son impact durable sur la gestion des entreprises.

💡Tableau de bord

Le tableau de bord est un outil de gestion qui permet de suivre les indicateurs de performance d'une entreprise. Dans la vidéo, il est fait mention du « tableau de bord progressif » de Kaplan et Norton, qui a renouvelé la façon de mesurer et d'interpréter la performance en incluant des notions comme la création de valeur à long terme.

💡Sections homogènes

Les sections homogènes font référence à une méthode de répartition des coûts basée sur des groupes d'activités similaires au sein d'une entreprise. Introduite par des ingénieurs comme le lieutenant-colonel Maillot en 1927, cette approche est devenue essentielle pour mieux distribuer les charges indirectes, comme mentionné dans la vidéo.

💡Environnement taylorien

Un environnement taylorien est un cadre de travail organisé selon les principes du Taylorisme, avec une forte spécialisation des tâches et une hiérarchisation stricte. La vidéo mentionne que bien que ce modèle ait évolué, il reste encore présent dans certains secteurs comme les centres d'appels en France, montrant ainsi son influence persistante.

💡Rationalisation

La rationalisation consiste à optimiser les processus de production pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité. Dans la vidéo, il est indiqué que cette idée a été introduite par des ingénieurs comme Maillot, qui ont tenté d'appliquer des méthodes scientifiques pour améliorer la production industrielle en France, notamment dans l'armement.

💡Balanced Scorecard

Le Balanced Scorecard est un outil de gestion développé par Kaplan et Norton qui permet de suivre les performances d'une entreprise sur plusieurs dimensions, pas uniquement financières. La vidéo en parle comme une réponse moderne aux besoins de contrôle de gestion stratégique, intégrant des objectifs de long terme et la création de valeur.

Highlights

La stabilité des cadres conceptuels du contrôle de gestion remonte au deuxième siècle, motivée par la concurrence entre entreprises.

Saint-Gobain en 1820 a dû évaluer sa compétitivité face aux entreprises allemandes et anglaises, initiant ainsi des réflexions sur la gestion des coûts.

Des entreprises comme Baccarat ont dû affronter la concurrence des cristalleries de Bohème, mettant en avant l'importance de la gestion des coûts pour la survie.

La méthode des coûts complets était déjà formalisée dès 1850-1860 en France, devenant essentielle à la prise de décisions stratégiques.

Le lieutenant-colonel de l'armée française, Maillot, a joué un rôle clé dans la formalisation des vocabulaires de la comptabilité analytique en 1927.

La production d'armement et la production manufacturière ont été rationalisées en France grâce aux méthodes de gestion avancées développées par Maillot.

Les années 1980 ont vu une remise en cause des concepts de contrôle de gestion en raison des changements d'environnement économique.

Le taylorisme, bien qu'ayant touché certaines industries comme la mécanique, reste présent dans d'autres pays et certains secteurs de services.

La méthode des sections homogènes, fondée par Maillot, a permis une répartition plus précise des charges indirectes, devenue cruciale à mesure qu'elles prenaient plus d'importance.

Dans l'industrie automobile, seulement 8 % des coûts sont désormais des charges directes, le reste étant des charges indirectes, soulignant l'importance d'une bonne gestion.

Le contrôle de gestion moderne s'est appuyé sur une stabilité des savoirs opérationnels et une information parfaite sur les mécanismes de performance.

Les Frères Dupont de Nemours, ainsi que d'autres industriels comme Louis Renault, ont utilisé des principes de gestion rigoureux pour optimiser la production.

Le contrôle de gestion courante dans un environnement taylorien reposait sur une analyse rigoureuse des coûts pour garantir la performance de l'entreprise.

Le Balanced Scorecard, développé par Kaplan et Norton, a introduit des nouvelles manières de mesurer la performance, avec un focus sur la gestion de la création de valeur.

Le contrôle stratégique se différencie du contrôle de gestion courante en intégrant des facteurs de risque et des mesures d'exception, avec des outils comme le tableau de bord progressif.

Transcripts

play00:00

qu'est ce que ça veut dire la stabilité

play00:01

des cadres conceptuels ça veut dire que

play00:03

des lices deuxième siècle on s'était

play00:05

posé des questions sur le contrôle de

play00:07

gestion pourquoi parce que il y avait

play00:10

déjà eu des débuts de concurrence entre

play00:13

des entreprises et notamment des

play00:15

concurrence internationale qui avait

play00:17

fait qu'il ait fallu savoir connaître

play00:18

les coûts pour pouvoir prendre les

play00:20

bonnes décisions

play00:20

saint gobain par exemple des 10 820

play00:23

avait dû se poser des questions sur la

play00:27

compétitivité de ses

play00:29

productions par rapport aux allemands et

play00:32

par rapport aux anglais vient ensuite

play00:35

doivent lire aussi que

play00:38

des entreprises de cristal comme

play00:40

baccarat avait dû affronter les

play00:42

cristalleries de bohème et avait dû se

play00:45

poser des questions sur la compétitivité

play00:46

de leur production

play00:48

il si on arrive et c'est pour ça qu'ils

play00:50

ont perduré notamment une cristallerie

play00:53

beaucoup plus importante que la leur qui

play00:54

était lectrice alric ce qu'il fit s'est

play00:56

cassé la figure pourquoi parce qu'il

play00:57

n'avait pas su répondre aux problèmes de

play00:59

contrôle de gestion alors cette

play01:02

diffusion du contrôle de gestion

play01:07

c'est donc

play01:09

fait lorsque des entreprises avaient

play01:12

besoin d'eux

play01:16

mesurer leur compétitivité par rapport à

play01:19

leurs concurrents mais

play01:22

ces concepts de base les coûts complets

play01:25

ça existait depuis 1850 1860 et en

play01:29

france et bien en gros la formalisation

play01:32

complète des vocabulaires que nous avons

play01:37

section homogène centre d'analysé unités

play01:39

d'oeuvre coût complet a été formé les

play01:41

éditeurs dès 1927 par un lieutenant

play01:44

colonel qui salue le temps que le débris

play01:45

maillot c'est un brillant polytechnicien

play01:47

ingénieur de l'armement puisqu'il avait

play01:49

mis au point le canon de 155 avant 1914

play01:52

et qu'ensuite il avait essayé de

play01:54

rationaliser la production d'armement et

play01:55

la production manufacturière en france

play01:57

vient alors cette performance si vous

play02:02

voulez a été quelquefois remise en cause

play02:05

d'or les années 80 bon notamment

play02:08

pourquoi parce que nous n'avions nous

play02:11

n'étions plus dans un environnement tel

play02:13

rien

play02:14

alors

play02:16

sachons bien que lors toutes parts on a

play02:18

un environnement tel rien c'est quelque

play02:19

chose d'assez complexe c'est à dire

play02:21

qu'en gros toute l'activité

play02:22

manufacturière et le service n'avance

play02:25

pas la même finesse finale vitesse c'est

play02:28

à dire que le taylorisme d'abord toucher

play02:30

à certaines entreprises notamment

play02:31

l'entreprise mécanique et d'entreprises

play02:33

qui permettait du travail et la chaîne

play02:35

mais on peut dire qu encore que il y a

play02:39

le terrorisme n'est pas mort

play02:42

souvent

play02:44

il existe dans d'autres pays où on a

play02:46

délocalisé d'autres productions bien

play02:51

on a qu'à voir ce qui se passe dans le

play02:53

bac à des biens alors et dans les

play02:56

services tels dans certains services en

play02:59

france je prends les centres d'appels

play03:00

nous sommes dans un environnement encore

play03:02

largement taylorien mais d'environnement

play03:04

tellerie tête et lorient se fonde sur

play03:07

l'idée suivante c'est d'abord les

play03:10

analyses de performance on préexisté à

play03:12

vanter leurs biens

play03:13

et

play03:16

les goûts la méthode des coûts complets

play03:18

existait déjà même s'il y avait surtout

play03:21

des coûts directs matières premières et

play03:23

main d'oeuvre qui était entièrement

play03:24

variable

play03:26

le chargeur direct donc le problème de

play03:30

la faible importance des charges

play03:32

indirectes faisait que si on les

play03:34

répartit sait si on les imputer aux

play03:36

produits d'une manière un peu

play03:38

je dirais un peu

play03:41

inexactes n'avait pas une grande

play03:42

influence mais le problème c'est que

play03:45

l'élévation de l'importance des charges

play03:46

indirectes

play03:47

est devenu de plus en plus grande et

play03:51

donc à partir de ce moment là il a fallu

play03:52

les répartir de manière de plus en plus

play03:55

exact la méthode des sections homogène

play03:57

et tout ce qui a été fondée par les

play03:59

méthodes de riz maillot on était donc

play04:01

tout à fait importante et nous ont même

play04:04

aidé mais maintenant il se trouve que

play04:08

les charges indirectes sont

play04:13

de plus en plus importante au point que

play04:17

par exemple dans une voiture

play04:18

nous avons appris par à peine 8 pour

play04:20

cent de charges

play04:22

directes

play04:24

mais ça me va dire qu'il ya moins de

play04:26

charges de personnel mais ce sont des

play04:27

charges de personnel qui sont des

play04:28

charges indirectes

play04:30

alors le contrôle de gestion courante

play04:33

a été dans la continuité du contrôle de

play04:35

gestion

play04:37

tels rien à partir d'ingénieurs donc de

play04:41

haute volée mais où ont été fondés sur

play04:44

certaines

play04:45

domaine premièrement les savoirs

play04:47

opérationnel était stable qu'est ce que

play04:49

ça veut dire les technologies évoluées

play04:51

lancement

play04:52

donc on pouvait très facilement faire

play04:53

des analyses des comparaisons d'année

play04:55

sur l'autre

play04:57

information était parfaite sur les

play04:59

mécanismes de performance et ainsi les

play05:02

frères dupont de nemours

play05:04

pouvait se mettre à la partir de

play05:06

n'importe quel ouvrier parce qu'il

play05:07

savait pertinemment qu'ils étaient tous

play05:08

les actes de production c'était le même

play05:11

pour certains grands industriels

play05:12

français je pense à louis renault wind

play05:15

renault bien entendu a eu une fin

play05:16

tragique était quelqu'un qui a eu

play05:19

beaucoup de choses à se reprocher sur le

play05:20

plan politique mais c'était il faut être

play05:23

très clair un grand ingénieur et il

play05:25

était capable de prendre la place de

play05:26

n'importe quel de ses ouvriers bien faut

play05:29

être donc le le management moderne donc

play05:34

pouvait être fait parce que l'on savait

play05:36

exactement ce qu'il fallait faire

play05:39

généralement il fait très clair il

play05:40

suffisait de me lever les coûts pour que

play05:42

tout aille bien donc c'est à dire que

play05:44

l'offre crée sa propre demande et

play05:47

généralement on avait un

play05:52

un levier sur lequel il fallait faire le

play05:55

plus attention possible ça peut être les

play05:56

matières premières c'est peut être la

play05:57

main d'oeuvre bien et ce contrôle de

play05:59

gestion

play06:01

malheureusement c'est souvent

play06:03

accompagnées de logique quasi policière

play06:06

bien qu' il faut être très clair taylor

play06:09

qui était un quaker

play06:11

voulait accompagner son action danone un

play06:15

discours moral extrêmement fort et tout

play06:17

le monde a bien montré que ce n'était

play06:19

pas du tout quelqu'un qui était avide

play06:20

financièrement une ville bien saoulé

play06:23

mais si vous voulez ce n'était pas du

play06:25

tout quelqu'un qui était qui

play06:28

était une sorte de capitalistes vorace

play06:31

bien et il avait il a essayé de faire

play06:35

converger un souci de rigueur

play06:36

scientifique avec une guette une quête

play06:40

d'absolu bien je voudrais dire tout de

play06:43

suite que

play06:45

en france aussi on estimait que ce

play06:49

contrôle de gestion courante dans un

play06:50

environnement tel rien devait être donc

play06:53

un

play06:55

sorte d'arbitré entre la entre les

play06:59

passions et les cupidité des hommes

play07:01

alors c'est ce souci de rigueur

play07:06

faisait qu' on était

play07:11

on était dans un

play07:15

dans une justification scientifique de

play07:18

l'action des directions d'entreprises

play07:22

alors dans un centre d analyse on devait

play07:26

bien entendu travailler sur les

play07:27

ressources matérielles processus de

play07:29

production des produits et avec des

play07:31

idées simples

play07:33

c'est que

play07:35

les mesures de performance de loi est

play07:37

claire intelligible par tous cohérente

play07:40

c'est à dire ne pas donner des ordres un

play07:42

cohérent et pertinent se peut sembler un

play07:45

peu normal mais devait être

play07:46

véritablement adaptée aux situations

play07:53

alors nous aurons aussi le contrôle

play07:55

stratégique qui sera très particulier

play07:57

pourquoi parce que en fait il est

play08:01

complètement différent du contrôle de

play08:02

gestion courante donc qu'est ce qui va

play08:03

être fait il va falloir différencier

play08:05

ceux qui relèvent du contrôle

play08:06

stratégique de contrôle horaire

play08:08

exceptionnel

play08:09

intégrer les facteurs de risque et

play08:12

soyons clairs et bien une des réponses

play08:15

les plus

play08:17

les plus neuves si j'ose dire ça a été

play08:20

le tableau de bord progressif dont deux

play08:22

qui est le tableau de bord progressif de

play08:25

donc de

play08:27

de kaplan et norton bien

play08:31

qu'appelée norton donc vous tourner

play08:34

appelle aussi le balanced

play08:36

scoreboard bien

play08:41

alors les nouvelles définitions de

play08:45

performance ce sera quoi ce sera d'abord

play08:46

de bien voir que il faudra manager la

play08:49

fête de valeur

play08:50

que l'on devra pas uniquement voir sur

play08:54

mesure tous les mois par exemple

play08:58

la performance mais il faudra mettre en

play09:00

exergue la notion d'intention

play09:02

synthétique alors ce contexte du

play09:05

contrôle de gestion bien entendu vous

play09:08

voyez montre que nous aurons différents

play09:10

contrôles de gestion et ça vous montrera

play09:12

la diversité tous et contrôle de gestion

play09:14

voilà je vous remercie de votre

play09:16

attention

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Ähnliche Tags
contrôle gestioncompétitivitéTaylorismecoût completindustrie françaiseperformancesgestion d'entrepriseKaplan Nortonévolution industriellegestion stratégique
Benötigen Sie eine Zusammenfassung auf Englisch?