Weber Los 3 Tipos de Dominación, Racional, Tradicional, Carismática
Summary
TLDREn este vídeo se discute el libro 'Economía y Sociedad' de Max Weber, centrándose en el capítulo 3 que trata sobre los tres tipos de dominación: racional-legal, tradicional y carismática. Se explica que la dominación racional-legal, característica de la modernidad, se basa en la obediencia a leyes y normas abstractas, mientras que la dominación tradicional se basa en la santidad de la tradición y el orden heredado. La dominación carismática, por su parte, depende de la creencia en la extraordinaria cualidad de un líder. Además, se menciona la importancia de la burocracia en la administración racional-legal y cómo cada tipo de dominación tiene su propio método de administración y subsistencia.
Takeaways
- 📕 El video trata sobre la obra 'Economía y Sociedad' de Max Weber, enfocándose en el capítulo 3 que discute los tipos de dominación.
- 💵 Weber define la dominación como la probabilidad de obtener obediencia dentro de un grupo, y no solo como un ejercicio de poder.
- 💲 La dominación no se basa en la influencia económica o artística, sino en la creencia en la autoridad del líder.
- 💳 Existen tres tipos de dominación pura según Weber: racional-legal, tradicional y carismática.
- 💰 La dominación racional-legal es característica de la era moderna y se basa en la obediencia a leyes y normas abstractas.
- 💱 La administración en la dominación racional-legal es burocrática, con autoridades claramente distribuidas y una separación entre el estado y los medios de producción.
- 💴 La dominación tradicional se basa en la santidad de la tradición y el orden heredado, donde los líderes encarnan los valores de la tradición.
- 💷 En la dominación carismática, la obediencia se da debido a las cualidades extraordinarias del líder, que son percibidas como divinas.
- 🔨 Weber destaca que en la realidad no existen tipos puros de dominación, sino mezclas y grados de cada una.
- 💡 La burocracia, asociada con la dominación racional-legal, es vista como la forma más eficiente y racional de administración, pero también puede ser impersonal y formalista.
- 💢 Las formas de dominación tradicional son incompatibles con el capitalismo debido a su irracionalidad y la falta de previsibilidad en sus prácticas.
Q & A
¿Qué trata de explicar el video sobre 'Economía y Sociedad' de Max Weber?
-El video trata de explicar los conceptos de dominación en la obra 'Economía y Sociedad' de Max Weber, específicamente en el capítulo 3, donde se discuten los tres tipos de dominación.
¿Cuáles son los tres tipos de dominación mencionados por Max Weber?
-Los tres tipos de dominación mencionados por Max Weber son: la dominación racional-legal, la dominación tradicional y la dominación carismática.
¿Qué es la dominación racional-legal según Weber?
-La dominación racional-legal es característica de la época moderna y se basa en la creencia en las leyes y normas que son abstractas y pactadas, donde el poder se ejerce de acuerdo a estas reglas y no de forma personal.
¿Cómo se diferencia la dominación tradicional de la dominación racional-legal?
-La dominación tradicional se basa en la santidad de la tradición y el orden heredado, donde los líderes encarnan los valores de la tradición y están sometidos a ella, mientras que la dominación racional-legal se basa en la obediencia a leyes y normas abstractas.
¿Qué es la dominación carismática y cómo se diferencia de las otras dos?
-La dominación carismática descansa en la creencia de una cualidad extraordinaria del líder, como si tuviera características divinas. Se diferencia de las otras dos en que no se basa en leyes o tradiciones establecidas, sino en la personalidad y las cualidades del líder.
¿Cómo se relaciona la burocracia con la dominación racional-legal?
-La burocracia es el medio a través del cual se lleva a cabo la dominación racional-legal. Se caracteriza por su eficiencia, formalidad, jerarquía y la necesidad de formación profesional para sus roles.
¿Qué papel juegan las leyes y normas en la dominación racional-legal?
-Las leyes y normas son fundamentales en la dominación racional-legal, ya que definen el marco dentro del cual se ejerce el poder y se espera que tanto los líderes como los seguidores las obedezcan.
¿Cuál es la principal diferencia entre la dominación tradicional y la carismática en términos de cómo se ejerce el poder?
-En la dominación tradicional, el poder se ejerce basándose en la santidad de la tradición y el orden heredado, mientras que en la carismática, el poder se ejerce basándose en la personalidad y las cualidades extraordinarias del líder.
¿Cómo se puede describir la relación entre el líder y los seguidores en la dominación carismática?
-En la dominación carismática, el líder es visto como alguien con características divinas o extraordinarias, y los seguidores lo siguen y le obedecen basándose en su carisma y no en leyes o tradiciones.
¿Qué tipos de administración se asocian con cada tipo de dominación según el video?
-La dominación racional-legal se asocia con la burocracia, la dominación tradicional puede asociarse con el patriarcado, la patrimonialidad, la esta mentalidad, el feudo y las prebendas, y la dominación carismática a menudo no tiene un cuadro administrativo formal.
Outlines
📚 Dominación en la Teoría de Max Weber
En este primer párrafo se discute el concepto de dominación según Max Weber en su libro 'Economía y Sociedad', específicamente en el capítulo 3. Se enfatiza que la dominación se refiere a la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo para ciertos mandamientos. Se menciona que la dominación puede ser de diferentes tipos y que puede estar basada en la creencia en la autoridad del que domina, pudiendo ser racional, tradicional o carismática. Además, se destaca que estos tipos de dominación pueden combinarse en la realidad y que cada uno tiene su propio método de administración.
🏛️ La Dominación Racional-Legal y la Burocracia
El segundo párrafo se centra en la dominación racional-legal, característica de la época moderna y democrática. Se describe cómo esta forma de dominación se basa en la creencia en las leyes y normas, y cómo los que gobiernan están sujetos a estas mismas leyes. Se explica que los cargos son obtenidos mediante concursos y que no hay herencia de cargos. Además, se describe la burocracia como el medio para llevar a cabo esta forma de dominación, destacando sus características como la formalidad, la jerarquía, la competencia y la necesidad de formación profesional. Se menciona que la burocracia busca eficiencia y se basa en el conocimiento y la especialización.
🏰 Dominación Tradicional y sus Formas
El tercer párrafo explora la dominación tradicional, que se basa en la santidad de la tradición y el orden heredado. Se describen diferentes tipos de administración tradicional, como el patriarcado, la patrimonialidad, la esta mentalidad, el feudo y las prebendas. Cada una de estas formas tiene su propio método de organización y gestión, pero todas se basan en la tradición y la autoridad heredada. Se menciona que esta forma de dominación es incompatible con el capitalismo debido a su irracionalidad y falta de previsibilidad.
⚔️ La Dominación Carismática y su Evolución
El cuarto y último párrafo trata sobre la dominación carismática, que descansa en la creencia de una cualidad extraordinaria del líder. Se explica que el carisma puede ser de diferentes tipos, como virtud, guerra, inteligencia o revelación, y que el líder carismático es seguido por sus seguidores que creen en estas cualidades. Se menciona que la dominación carismática no tiene un cuadro administrativo definido y que el líder tiene toda la jurisdicción. También se discute cómo la dominación carismática puede evolucionar hacia una burocratización y racionalización en ausencia del líder, con la creación de normas y tradiciones que siguen los enseñamientos del líder.
Mindmap
Keywords
💡Dominación
💡Economía y Sociedad
💡Max Weber
💡Racional Legal
💡Burocracia
💡Tradicional
💡Carismática
💡Autoridad
💡Justificación
💡Sociedad Moderna
💡Pseudo Plutocracia
Highlights
Marc y su libro 'Economía y Sociedad' se discuten en el vídeo.
Se aborda el capítulo 3, que trata sobre los tres tipos de dominación.
Se menciona que la dominación se basa en la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo.
La dominación no se refiere solo a formas de poder como la influencia artística o económica.
La factor económico es relevante para la dominación, pero no define el tipo de dominación.
La dominación está basada en la creencia en la autoridad de quien domina.
Las justificaciones de la dominación pueden ser reales o fingidas, externas o internas.
Se explica que las justificaciones de la dominación pueden ser racionales, tradicionales o basadas en valores.
Existen tres tipos puros de dominación según Max Weber: racional-legal, tradicional y carismática.
La dominación racional-legal es característica de la época moderna y se basa en la creencia en las leyes y normas.
La dominación tradicional se basa en la santidad de la tradición y el orden heredado.
La dominación carismática descansa en la creencia de una cualidad extraordinaria del líder.
Se aclaran las diferencias entre los tres tipos de administración asociados a cada tipo de dominación.
La dominación racional-legal se lleva a cabo mediante la burocracia y es la más eficiente.
La burocracia es descrita como el gobierno del saber y se caracteriza por su eficiencia y formalidad.
Se menciona que la burocracia tiende a una mayor capacitación y posible pseudo-plutocracia.
Se discuten los errores de la burocracia, como la impersonalidad y la formalidad excesiva.
Se describen los diferentes tipos de dominación tradicional, desde el patriarcado hasta las prebendas.
Se explica que la dominación carismática es la más antigua y se basa en la personalidad del líder.
Se menciona que la dominación carismática puede racionalizarse o burocratizarse en ausencia del líder.
Se pide a los espectadores que compartan el vídeo para ayudar a divulgar el canal de sociología y ciencias sociales.
Transcripts
00:00en este vídeo hablaremos de marc y de su
00:03libro economía y sociedad
00:05particularmente en el capítulo 3 donde
00:08se abordan los tres tipos de dominación
00:11como bibliografía estaré recomendando
00:13evidentemente economía y sociedad de max
00:16weber el cual también encuentran en el
00:18módulo de sociología de primer año de la
00:20facultad de ciencias sociales de la
00:22universidad nacional de lomas de zamora
00:25por dominación beber entiende la
00:28probabilidad de encontrar obediencia
00:30dentro de un determinado grupo para
00:32mandatos específicos o generales no se
00:35refiere así entonces a otras formas de
00:37poder como la influencia artista
00:39artística o la influencia económica si
00:42bien el factor económico es relevante
00:45para lograr una dominación efectiva no
00:47lo define o no es lo único por lo cual
00:49podemos denominar o clasificar un tipo
00:52de dominación la dominación está basada
00:54en la creencia en la autoridad de quien
00:57domina o de quien ejerce esto es hay una
01:00determinada justificación que avale o
01:03que legitime ese tipo de dominación
01:06aclarar que las justificaciones o
01:08razones pueden ser reales o fingidas por
01:12parte de los miembros pueden ser
01:14externas o coercitivas o pueden ser
01:16motivaciones internas pero el punto es
01:19que hay una justificación dicha
01:21justificación puede ser de diversa
01:23índole como ya había explicado los
01:25capítulos anteriores pueden ser racional
01:28con las reglas afines cuando el fin
01:29meramente pragmática o racional con
01:32arreglo a valores cuando se adapta a un
01:35tipo de valor o ideal específico
01:37tradicional etcétera según sea el tipo
01:41de justificación que se le da a la
01:43dominación existen tres tipos puros de
01:46dominación para beber el racional legal
01:49característico de la época moderna el
01:52tradicional característica de épocas
01:55pretéritas y la forma más elemental de
01:57dominación que es la carismática
01:59mediante el carisma o personalidad de un
02:02gran líder
02:05cabe aclarar que no existen los tipos
02:07puros de dominación en la realidad
02:10material pero lo que encontramos siempre
02:12es mediante esta categoría que nos
02:14permite comprender la realidad social
02:17diferentes grados de dominación en donde
02:20hay cierto grado de dominación racional
02:23legal cierto grado menor de por ejemplo
02:25dominación carismática y tradicional del
02:29mismo modo los tres tipos pueden
02:30distinguirse claramente porque los tres
02:33adoptan un cuadro administrativo o una
02:36forma de administrar claramente
02:38diferente para llevar a cabo la
02:40dominación de forma efectiva y en estos
02:43tres tipos de administración en los que
02:45se va a centrar beber para
02:46diferenciarlos la dominación racional
02:49legal o sea la característica de la
02:52época democrática liberal y moderna es
02:55la que está basada en la creencia en las
02:57leyes y en las normas son leyes normas
03:01jurisprudencia que tienen un carácter
03:03pactado están instituidas es decir que
03:07están basadas en reglas abstractas
03:10y quien dirige o gobierna una sociedad
03:13también está sometido evidentemente a
03:15las mismas leyes quien obedece a la ley
03:19no lo hace por obediencia al dirigente
03:22sino evidentemente por obediencia a la
03:24ley es decir que se obedece a un orden o
03:29a una determinada ley de carácter
03:32impersonal
03:34este tipo de dominación está basado
03:38precisamente en sus autoridades las
03:42cuales ejercen determinada competencia
03:45es decir el ámbito en que se mueven y
03:48administran está regulado en su
03:50extensión y en los medios de aplicación
03:53ya sean estos coercitivos impuestos
03:56reglas o normas la autoridad está
03:59siempre reglada estas autoridades están
04:03claramente distribuidas en una jerarquía
04:05administrativa y evidentemente se
04:08requieren formación profesional para
04:10llevar a cabo su cargo
04:13existe una clara separación y esto es
04:15muy importante entre el cuadro
04:17administrativo de la sociedad racional
04:20legal por ejemplo los burócratas y los
04:23medios de producción por ejemplo la
04:25industria del comercio y demás los
04:27burócratas no se sirven directamente de
04:30lo que produce una sociedad sino que
04:32trabajan de forma profesional para el
04:34estado y el estado les redistribuye su
04:37servicio con un sueldo fijo queda claro
04:40también por tanto la diferencia laboral
04:42entre lo que haces en la oficina y lo
04:45que haces en tu casa en tu hogar o
04:47hogareño
04:49los cargos son por concursos por lo
04:51general y no existe la apropiación o
04:54heredad de un mismo cargo no puedes
04:56comprar un cargo y heredar lo a tu
04:58familia como si por ejemplo en la
05:00nobleza feudal o estamental
05:04toda la comunicación debe ser formal es
05:07decir debe remitir al documento escrito
05:09que es la base sobre la cual se toman
05:12decisiones de hecho se busca aumentar
05:15siempre la información de los sistemas
05:17burocráticos administrativos para lograr
05:19una mayor eficiencia de hecho se llama
05:22de esta manera a la burocracia como el
05:24gobierno del saber el saber el
05:26específico de a quién se está sirviendo
05:28y el saber profesional de quién sirve
05:34la administración racional legal se
05:36lleva a cabo mediante la burocracia ya
05:40sabéis las características de la
05:41burocracia las personas son libres o sea
05:44sólo se deben el cargo no es como en el
05:45caso del feudalismo que quien sirve es
05:47precisamente un siervo hay una jerarquía
05:50y unas competencias bien claras y
05:52rigurosas hay un contrato para la
05:54selección y el nombramiento del personal
05:56debe tener calificación profesional hay
05:59una retribución en dinero por los
06:01servicios prestados y por lo general son
06:03fijos aunque pueden algún haber algún
06:06tipo de premio por eficiencia pero no es
06:07la norma y obviamente tienen asegurada
06:10su pensión el cargo es la profesión de
06:13quien ejerce la burocracia existe la
06:15posibilidad de hacer carrera es decir
06:17uno puede ir ascendiendo mediante
06:19criterios claros y explícitos de qué es
06:22lo que tenéis que hacer para ascender en
06:23el escalafón hay una completa separación
06:26entre medios administrativos y medios
06:28productivos de la sociedad y existe
06:31obviamente un sometimiento riguroso a la
06:33vigilancia administrativa burocrática
06:37todo ello se va a beber a pensar que la
06:40administración racional legal mediante
06:41la burocracia es la más racional siendo
06:44entonces eficiente con gran precisión
06:47continuidad disciplina confianza calcula
06:51habilidad y previsibilidad y generando
06:54tanto para gobernantes como para
06:55servidos el mismo grado de intensidad y
06:58extensión en todos los servicios que
06:59otorga y una aplicación universal a todo
07:02tipo de tareas y un alcance óptimo y
07:04eficiente en los resultados
07:07las necesidades técnicas de la
07:09burocrática de la burocracia obviamente
07:11son el ferrocarril encomienda telégrafos
07:14y demás pero al ser propias de la era
07:16moderna no existe ninguna sociedad que
07:18no pueda brindar las
07:20la burocracia tiende sin embargo a
07:22siempre un mayor grado de capacitación
07:25de esos cuadros para que puedan llevar
07:26en más adecuadamente su tarea lo que
07:29podría en algún momento resultar en una
07:31especie de pseudo plutocracia y
07:34obviamente el mayor y grave error de la
07:36burocracia es la impersonalidad
07:38formalista al tender siempre la búsqueda
07:40del documento la norma y la exigencia
07:43este grado de eficiencia que se logra
07:45buscar mediante estos medios al final en
07:48muchos casos terminan en un perjuicio de
07:50los servidos oa de quien se sirve
07:54el tipo de dominación tradicional en
07:57cambio descansa en la creencia de la
07:59santidad de la tradición y el orden
08:01heredado es decir el señor y los
08:03dirigentes lo son en tanto que encarnan
08:07los valores de la tradición y una
08:08tradición misma y ellos mismos están
08:11sometidos a la tradición puesto que la
08:14deben encarnar o representar
08:17esto claro está con dos salvedades uno
08:19deben someterse a las normas
08:21tradicionales pero también es cierto dos
08:24que existe cierto grado de libertad o de
08:27libre arbitrio en la interpretación del
08:29señor o los señores para con la
08:30tradición siempre y cuando que no se
08:33aparte tanto que pierda la legitimidad o
08:37la credibilidad de los siervos
08:40el cuadro administrativo de este tipo de
08:43gobierno o de dominación depende de
08:47precisamente como esté organizado y
08:50dependiendo de cómo se organice el
08:51cuadro administrativo tendremos
08:53distintos tipos puros de dominación
08:55tradicional son varios pero son
08:58sencillos de comprender la primera el
09:00que es sin cuadro administrativo o sea
09:03la más elemental o más antiguo el simple
09:05patriarcado o la gerente clase hacer
09:07caso al que tiene mayor edad o al hombre
09:10de mayor edad en un lugar evidentemente
09:13esto es entre iguales y no hay una
09:16diferenciación de nobleza casta o linaje
09:18entre padres e hijos simplemente la
09:21tradición de obedecer les la segunda es
09:25la patrimonial a medida que las
09:26sociedades fueron complejizando y las
09:28familias salieron se unieron en
09:30comunidades pactaron surgió un tipo
09:34diferenciado de precisamente familia que
09:37administraba costeado por el propio
09:40señor desde su propio patrimonio
09:43y a veces obviamente
09:44eran pertenecientes a él contrataba y
09:47contratamos una forma de ciro ponía en
09:50puesto a sus propios siervos y esclavos
09:51y mayordomos para que cobrarán impuestos
09:55trabajaron la tierra ejercieron algunas
09:57veces de jueces y demás gol de él dormán
10:01etcétera pero siempre se debían a su
10:03señor todo lo que recaudaban era para su
10:05señor su señor le daba de su propia mesa
10:08o le convidaba o le retribuya de su
10:11propio patrimonio la siguiente a la
10:14patrimonial es la esta mental es decir
10:17en este el cuadro administrativo o los
10:19servidores pasan a ser privados tienen
10:22sus propios medios y jurisdicción propia
10:24pueden ellos cultivar la tierra quedarse
10:28con lo cultivado quedarse con los
10:29impuestos y obviamente pasar su parte de
10:32vida al señor o al rey éstos son los
10:34típicos señores feudales por lo general
10:37tienen sus propios medios para llevar a
10:38cabo su tarea y su propia incumbencia
10:41estos medios e incumbencias eran propias
10:43del señor antes y éstos fueron ganando
10:46terreno sobre ellas aquí pueden
10:48encontrarse los señores feudales el
10:50clero los señores de la guerra
10:51los abanderados y demás
10:54el tercero es el del feudo consiste
10:57simplemente en un tipo específico de
11:00dominación estamental donde los señores
11:02feudales deben también lealtad militar a
11:05su señor como es en el caso de
11:09obviamente la europa medieval
11:12el último es las prebendas cuando el
11:14cuadro administrativo toma de lo de su
11:17propio trabajo es decir del propio hecho
11:19de cobrar impuestos o demás para
11:22mantener su propia actividad cobrando
11:24pequeños impuestos que son para ellos o
11:27pequeñas parcelas de tierra que les
11:28pertenecen a ellos o prebendas o
11:31arrendamientos o incluso sobornos y a
11:34veces les se les deja administrar sus
11:36propias tierras y botines este es el
11:38caso dice beber de los pequeños señores
11:41feudales que también se llamaría la
11:42casta samurais que servían obviamente al
11:45yogur
11:47y todas las formas de dominación
11:48tradicional son incompatibles con el
11:51capitalismo evidentemente cuando tenés
11:53una tal grado de irracionalidad e
11:56imprevisibilidad en el cobro de
11:58impuestos que suele ser discrecional
12:00arbitrario según lo que se requiere en
12:02cada momento que hay constantes requisas
12:05o incluso sobornos y obviamente el
12:08propia diferenciación y privilegios que
12:10tiene la casta administrativa con la
12:12cual no se puede competir
12:15la última isla carismática en el caso
12:19cronológico la primera en existencia
12:21descansa en la creencia de una cualidad
12:24extraordinaria del dirigente o carisma
12:26de su personalidad es decir que esta
12:29persona tiene características de índole
12:32divinas como puede ser su virtud
12:34guerrera su inteligencia su revelación
12:36su fuerza etcétera y evidentemente todos
12:41estos dones están al servicio de los
12:43dominados de quienes le siguen de
12:45quienes son sus séquitos con sus
12:47seguidores quien lo hace lo hace en
12:51virtud de que encarnan las cualidades
12:54divinas si perdiera el favor y la gracia
12:56divina también perdería a sus adeptos o
12:59seguidores y evidentemente todo lo malo
13:02que pase también le es responsable con
13:04éstos por ejemplo en el caso del mercado
13:06japonés donde el emperador no solamente
13:09era el hijo del cielo sino responsable
13:11de todo lo que pasara si había tsunamis
13:14terremotos hambrunas catástrofes o
13:17pestes también eran culpa suya e incluso
13:20podrían llegar
13:21poner el cuadro administrativo del
13:25sistema carismático es casi inexistente
13:27no cuenta con cuadro administrativo en
13:30el hecho de que si tiene algunos
13:32seguidores más allegados sus pequeños
13:34discípulos hombres de confianza la mesa
13:37chica del rey la mesa redonda pero no
13:39podría decirse que son un cuadro
13:41administrativo ya que no toman
13:42decisiones por el líder el líder tiene
13:44toda jurisdicción en conveniencia y
13:47evidentemente tampoco cobran impuestos
13:49ni nada por el estilo ya que no tienen
13:52ese medio de subsistencia en la
13:55dominación carismática cuáles son los
13:58medios de subsistencia de la dominación
13:59carismática por empezar que todo el
14:02líder carismático lo es en función de
14:04una misión entonces reniega de lo
14:06material y del dinero eso por un lado en
14:09el aspecto ideal ahora en el aspecto
14:11material lo que hace es valerse
14:13obviamente del mecenazgo de algunos
14:15señores ricos que le apoyan las
14:17donaciones de sus seguidores o miembros
14:21de evidentemente el séquito a veces
14:23voluntarias a veces extorsivas pero no
14:26es el fin último
14:28el mantener la organización
14:30económicamente
14:31como en líderes carismáticos se pueden
14:34tener líderes religiosos líderes
14:36guerreros líderes políticos etcétera
14:39existe también cierto grado de
14:41burocratización y racionalización en la
14:44forma de dominación carismática cuando
14:46ocurre esto evidentemente en ausencia
14:49del líder cuando sus pequeños grupos
14:52allegados para mantener el movimiento lo
14:54que hace es racionalizar o burocratizar
14:56el mismo es decir ese grupo de fieles
14:59dice bueno estas son las normas o las
15:02tradiciones que vamos a respetar que
15:04fueron enseñadas por el líder hasta aquí
15:07nuestro brevísimo curioso y caótico
15:08repaso por marc max weber economía y
15:11sociedad capítulo 3 las formas o tipos
15:14duros de dominación espero que te haya
15:16servido y se hacían sido te pido por
15:18favor que lo compartas de esa forma me
15:20ayuda muchísimo la divulgación de este
15:21canal de sociología y de ciencias
15:23sociales y también en pantallas finales
15:25te estoy dejando otros vídeos
15:27relacionados
Weitere ähnliche Videos ansehen
TIPOS DE DOMINACIÓN LEGÍTIMA | Max Weber
Max Weber: Tipos de Dominación - Ciencias Políticas - Educatina
Max Weber, Resumen Completo; Tipos Ideales, Acciones Sociales, Tipos de Dominacion, Estado, Racional
Modelo burocrático de organización
6 Sociología Las perspectivas clásicas – Max Weber la acción social y tipo ideal
¿Sabes quién es Max Weber? Aportaciones a la administración.
5.0 / 5 (0 votes)
