Fake news : qu’est-ce qui trompe notre cerveau ? | Reportage CNRS
Summary
TLDRLe script explore comment notre cerveau réagit à des problèmes de raisonnement et comment notre jugement peut être biaisé par nos automatismes de pensée. Le laboratoire de l'Abside à la Sorbonne étudie l'intuition et la rationalisation dans la prise de décision. Les chercheurs, avec l'aide de l'IRM, analysent les réponses intuitives et délibérées des participants face à des problèmes logiques. Ils cherchent à comprendre les bases cérébrales de l'intuition correcte et comment la formation peut aider à résister aux fausses informations.
Takeaways
- 🧠 Le laboratoire ABSIDE à la Sorbonne étudie comment nous apprenons et raisonnons.
- 🌐 Les annonces de ce laboratoire cherchent à comprendre nos réactions face à des informations positives et négatives.
- 🤔 Les êtres humains ne sont pas toujours rationnels, comme illustré par les réactions différentes aux informations sur les pandémies.
- 🔄 Nous avons un système de pensée qui fonctionne par deux étapes : intuitive et délibérative.
- 🧐 La pensée intuitive est rapide et émotionnelle, tandis que la pensée délibérative est plus lente et logique.
- 🔎 Le chercheur Wim De Neys propose que certaines personnes peuvent donner la bonne réponse intuitivement sans avoir besoin de réfléchir.
- 🏥 L'hôpital Sainte-Anne utilise une plateforme de recherche pour étudier l'intuition avec des participants qui passent des tests dans un IRM.
- ⏱️ Les participants doivent répondre à des problèmes de raisonnement dans des délais très courts pour évaluer leur réaction intuitive.
- 🧐 Une majorité des participants donne la bonne réponse, mais 20% d'entre eux le font de manière automatique.
- 🧠 Les zones du cerveau impliquées dans cette capacité incluent le cortex préfrontal et le cortex cingulaire antérieur.
- 📰 Les fausses nouvelles sont un problème croissant, surtout avec la diffusion rapide des informations via les réseaux sociaux.
- 👨🎓 Le laboratoire travaille sur des projets pédagogiques pour aider les jeunes à développer des compétences de raisonnement critique face aux fausses informations.
Q & A
Quel est le but du laboratoire de l'Abside situé à la Sorbonne?
-Le but est d'analyser notre manière d'apprendre et de raisonner, en regroupant des chercheurs en psychologie du développement et des experts des neurosciences cognitives.
Comment montre le script que notre raisonnement n'est pas toujours rationnel?
-Le script donne l'exemple des réactions différentes face à un traitement contre une pandémie, selon qu'il est présenté en termes de gains (vies sauvées) ou de pertes (morts), démontrant comment nous sommes influencés par nos biais cognitifs.
Quel est le rôle de la pensée intuitive et délibérative dans la résolution de problèmes?
-La pensée intuitive est rapide, instinctive et émotionnelle, tandis que la pensée délibérative est plus lente, réfléchie et logique. La première est utilisée immédiatement, et la seconde est appelée pour résoudre le problème de manière plus analytique.
Quelle est la théorie de Wim De Neys sur la pensée intuitive?
-La théorie de Wim De Neys suggère que certaines personnes peuvent évoquer intuitivement la bonne réponse, et que pour elles, réfléchir n'est pas difficile car leur première réponse est déjà correcte.
Quel est le projet intitulé Diagnos et comment fonctionne-t-il?
-Diagnos est un projet qui étudie l'intuition. Des participants sont recrutés via internet, entraînés sur ordinateur, puis soumis à des tests dans un IRM pour répondre à des problèmes de raisonnement en utilisant leur intuition.
Quelle est la durée des tests dans le cadre du projet Diagnos?
-Les participants doivent répondre à des problèmes pendant près d'une heure dans l'IRM.
Quels sont les objectifs des tests de raisonnement dans l'IRM?
-Les objectifs sont d'observer le temps de lecture des problèmes, la rapidité et la nature des réponses des participants, et de déterminer si leur première réponse intuitive est correcte ou non.
Quels sont les résultats des tests de raisonnement dans l'IRM?
-La plupart des sujets se trompent, mais environ 20% d'entre eux donnent la bonne réponse de manière automatique, ce qui suggère qu'ils activent un processus de logique intuitive très rapide.
Quelles sont les zones cérébrales impliquées dans le raisonnement intuitif selon le script?
-Le cortex préfrontal, impliqué dans les mécanismes de résistance aux automatismes, et le cortex cingulaire antérieur, qui détecte les erreurs et les conflits.
Quel est le but du nouveau projet pédagogique en collaboration avec Ipsos et l'éditeur scolaire Nathan?
-Le but est d'apprendre à développer une compétence en tiff, en suivant des élèves de la 6ème à la terminale pendant plus de deux ans pour les préparer à résister à la faute d'information.
Quelle est la conséquence des fausses informations selon l'étude américaine mentionnée dans le script?
-Les fausses informations, bien que rares, peuvent être massivement diffusées et avoir un impact significatif sur la société, en particulier sur les adolescents qui sont très exposés aux réseaux sociaux.
Outlines
🧠 Comment notre cerveau réagit aux informations
Le paragraphe 1 explore comment notre cerveau fonctionne face à des problèmes et à des informations. Il commence par souligner que nous ne sommes pas toujours rationnels, en citant l'exemple des réactions humaines lors des pandémies. Le script présente deux types de pensée : intuitive et délibérative. La première est rapide, instinctive et émotionnelle, tandis que la seconde est plus lente, réfléchie et logique. Le but est de montrer comment ces deux types de pensée interagissent pour résoudre des problèmes. Le script mentionne également une étude menée par Wim De Neys qui suggère que certaines personnes peuvent donner la bonne réponse intuitivement sans avoir besoin de réfléchir profondément. L'étude a été réalisée à l'hôpital Sainte-Anne avec des participants passant des tests dans un IRM pour étudier leur intuition. Les participants devaient répondre à des problèmes de raisonnement dans des délais très courts, montrant que la plupart des gens ont tendance à donner des réponses intuitives incorrectes avant de trouver la réponse correcte après réflexion.
📰 L'impact des fake news sur la société
Le paragraphe 2 traite de l'impact des fake news sur la société et comment notre raisonnement logique peut nous aider à les discerner. Il mentionne une étude menée par Grégoire Borst et son équipe qui visent à confirmer les conclusions d'une étude américaine sur le sujet. Le script explique que les nouvelles technologies ont rendu la diffusion des informations, vraies ou fausses, plus rapide et plus large, ce qui peut avoir des conséquences négatives importantes. Il souligne que les adolescents sont particulièrement exposés aux fake news en raison de leur utilisation intensive des réseaux sociaux. Le laboratoire travaille sur un nouveau projet en collaboration avec Ipsos et l'éditeur scolaire Nathan pour développer des compétences de critique des informations chez les enfants et les adolescents. L'étude suit des élèves de la 6ème à la terminale pendant plus de deux ans pour les préparer à résister à la fake news et devenir des citoyens capables de penser par eux-mêmes. Le script conclut sur la nécessité de se méfier de nos propres biais的认知 et la dangerosité des fake news, en soulignant que l'OMS a classé les informations incorrectes comme un danger pour la santé en 2020.
Mindmap
Keywords
💡laboratoire
💡rationnel
💡pensée intuitive
💡pensée délibérative
💡résistance aux automatismes
💡cortex préfrontal
💡cortex cingulaire antérieur
💡faux news
💡raisonnement logique
💡citoyens
Highlights
Le laboratoire de l'abside à la Sorbonne étudie la manière d'apprendre et de raisonner.
Nous ne sommes pas toujours très rationnels, comme illustré par les réactions aux pandémies.
La formulation en termes de gains ou de pertes influence notre décision.
Notre pensée intuitive est rapide, instinctive et émotionnelle.
La pensée délibérative est plus lente, réfléchie et logique.
Wim De Neys propose que certaines personnes peuvent avoir des réponses intuitives correctes sans réflexion.
L'hôpital Sainte-Anne installe une plateforme de recherche pour l'étude de l'intuition.
Le projet DiagNOS étudie l'intuition à travers des tests de raisonnement.
Les participants sont recrutés via un questionnaire sur internet et entraînés sur ordinateur.
Les participants doivent répondre à des problèmes de raisonnement en moins de 5 ou 20 secondes.
La plupart des gens donnent la mauvaise réponse intuitivement, même les chercheurs.
Certains participants donnent la bonne réponse intuitivement, ce qui est surprenant.
Les individus avec des QI plus élevé peuvent automatiser plus vite les réponses correctes.
Le cortex préfrontal et le cortex cingulaire antérieur sont impliqués dans la résistance aux automatismes et la détection d'erreurs.
Les chercheurs étudient comment les adolescents peuvent développer une meilleure capacité à discerner les fausses informations.
Les fausses informations sont un danger pour la santé, selon l'OMS.
Le laboratoire travaille sur un projet pédagogique pour enseigner le raisonnement critique aux enfants.
L'étude suit des élèves de la 6ème à la terminale pour développer leur résistance à la fausse information.
L'objectif est de former des citoyens capables de penser par eux-mêmes et de libre arbitre.
Transcripts
vous avez envie de faire avant
hersh et de voir ce qu'il se passe dans
votre cerveau
cette petite annonce a été postée par le
laboratoire du l'abside est situé à la
sorbonne il regroupe des chercheurs en
psychologie du développement et des
experts des neurosciences cognitives
objectif analyser notre manière
d'apprendre et de raisonner
première nouvelle nous ne sommes pas
toujours très rationnel
si on prend un exemple typiquement dans
le cadre des pandémies si on dit que le
traitement a va permettre sur 600
personnes dans servi deux sens et que
l'on vous dit par ailleurs à un autre
groupe d'individus que le traitement a
va entraîner la mort de 400 personnes
les jambons plutôt accepter le
traitement à quand il est formulé en
termes de gains de nombre de vies
sauvées que s'il est formulée en termes
de pertes c'est à dire le nombre de
morts on est toutes et tous dans un
certain nombre de contexte biaisé par
ses automatismes de pensée et donc tout
l'enjeu finalement c'est d'avoir la
capacité à un moment donné de résister
pour réengager notre système analytique
et délibératif
alors comment ça marche en face à un
problème nous engageons d'emblée notre
pensée intuitive qui est rapide
instinctive et émotionnel nous faisons
ensuite appel à notre pensée
délibérative qui est plus lente plus
réfléchie et plus logique et c'est elle
qui nous aiderait à résoudre le problème
c'est en tout cas ce qu'on croyait mais
le chercheur wim de neige à une autre
théorie
il est peut être possible qui à certains
gens qui vont évoquer de façon intuitive
la bonne réponse pour eux réfléchir
n'est pas dur c'est hyper facile parce
qu'ils ne doivent pas inhibé une
première réponse incorrect non la
première réponse qui vont donner c'est
déjà la bonne réponse
direction l'hôpital sainte-anne
ici une plateforme de recherche irm a
été installé pour l'étude en cours du
l'abside et plus important c'est qu'on
ne bouge pas à partir du moment où je
vous ai installé
une trentaine de participants a déjà
passé les tests de ce projet baptisé
diagnos commencé à étudier l'intuition
donc dès que vous voyez le problème le
11 avril une idée en tête recrutés via
un questionnaire sur internet
il s'entraîne rapidement sur ordinateur
avant d'être installées dans la machine
[Musique]
pendant près d'une heure ils devront
répondre à des problèmes de raisonnement
simple en apparence
et puis ne bougeait pas la tête
voilà on y va c'est parti
sur cet écran en fait on voit ce que le
participant regarde aussi et là on peut
observer le temps qu'il met pour lire
les problèmes pour répondre et le bouton
sur lequel il appelait ce qui me donne
le type de réponse qu'il a donnée
pour les essais rapides le problème est
présentée pendant 5 secondes maximum et
pour les essais n'en s'est présentée
pendant 20 secondes maximum
voici par exemple ce qui s'affiche dans
l'irm sans réfléchir donner la réponse
qui vous vient à l'esprit vous
participez à une course si vous doublez
le deuxième à quelle place est vous
alors si vous avez dit la première place
votre réponse intuitive est fausse la
bonne réponse est la deuxième place il y
avait quelqu'un devant le deuxième qui
est maintenant toujours devant vous mais
rassurez vous même les chercheurs
tombent dans le piège ça va non pour
tous les problèmes fassi que moi je
connais ma première réponse la réponse
est incorrect la grande majorité des
sujets se trompent la plupart des gens
même s'ils peuvent réfléchir s'ils
peuvent prendre le temps pour bien
raisonné il donne quand même la réponse
correcte en général disons qu'on a 26
ans de sujets qui vont donner la bonne
réponse et c'est sur ce 20% qu'on trouve
que la majorité dont déjà bon réponse de
façon automatique
incroyable certains d'entre nous
arriverait donc à activer un processus
de logique intuitive très rapide mais
comment font-ils les gens qui donnent de
bons réponse de façon intuitive
ce sont des gens avec des qi plus élevé
c'est exactement ça le cui plus élevé
qui te permet d'automatiser plus vite de
façon plus profonde
alors quelles sont les bases cérébrales
de ce super pouvoirs le cortex
préfrontal qui accèdent aux mécanismes
de résistance aux automatismes le cortex
cingulaire antérieur qui détecte les
erreurs et les conflits ou d'autres
zones du cerveau la modélisation des
résultats prendra plusieurs mois
pour la dernière étape de l'expérience
le participant doit évaluer 18
informations à partir d'un titre et
d'une photo mais attention au fait qu
news
car oui notre raisonnement logique
pourrait nous aider à discerner les
vrais défauts ses actualités c'est en
tout cas la conclusion d'une étude
américaine que grégoire borst et son
équipe veulent confirmer et il devient
urgent de réagir
ce phénomène des fêtes news c'est à
toulon pas un phénomène nouveau il y
avait des rumeurs la manipulation de
l'information à toutes les époques la
grande différence aujourd'hui c'est que
étant donné les nouveaux outils
technologiques qui ont été développées
cette information elle se diffuse plus
rapidement et donc elle peut avoir des
impacts beaucoup plus fort parce qu'elle
va toucher plus de monde il ya qu'un
très petit nombre de fausses
informations qui sont massivement
diffusés mais on voit bien que il en
suffit d'une d'une certaine manière pour
que ça pose un vrai souci de façon
globale pour nos sociétés
les plus exposés aux fausses
informations sont justement les
adolescents accros aux réseaux sociaux
ils ont un smartphone dès l'âge de 9 ans
en moyenne le laboratoire qui a déjà
créé du matériel pédagogique pour les
enfants travaille sur un nouveau projet
en collaboration avec ipsos et l'éditeur
scolaire nathan le but apprendre à
développer une compétence en tiff est
close
tout l'enjeu des recherches qu'on mène
ici c'est effectivement ne pas
simplement rester sur les fondamentaux
lire écrire compter
mais aussi de se poser la question de
savoir comment on enseigne le
raisonnement on va suivre à partir de la
6ème jusqu'à la terminale et chacun de
ses élèves on va le suivre pendant plus
de deux ans pour finalement armes et les
cerveaux des adolescents à pouvoir
résister à cette faute d'information et
de devenir finalement des citoyens qui
sont capables de libre arbitre et de
penser par eux-mêmes et parfois même
contre
malgré nos capacités uniques de
raisonnement notre jugement est souvent
biaisée et c'est dangereux
l'organisation mondiale de la santé a
introduit le terme info démis en 2020
classant les fausses informations comme
un réel danger pour la santé
[Musique]
Weitere ähnliche Videos ansehen
Comment les biais cognitifs trompent notre cerveau
DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE À LA SPIRITUALITÉ - Avec Dr Andreas K Freund, physicien.
Dr. Joe Dispenza - Les Secrets de la Glande Pinéale et du Champ Quantique (En Français)
DETOX DOPAMINE | Comment reprendre le contrôle de votre vie
Pourquoi nous cachons nos vraies motivations aux autres ?
Why We Love Tattoos
5.0 / 5 (0 votes)