CÓMO VALIDAR UN INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN | MUESTRO EJEMPLO

Massarik

19 Apr 201906:07

Summary

TLDREn este tutorial, se explica cómo validar un instrumento de investigación enfocándose en la validez. Se mencionan dos requisitos esenciales: confiabilidad y validez. Se detallan tres tipos de validez: de contenido, de criterio y de constructo. La validez de contenido verifica si el instrumento abarca todas las categorías de la variable a medir. La validez de criterio compara el instrumento con un estándar externo, siendo predictiva o concurrente según si se verifica en el futuro o inmediatamente. La validez de constructo se refiere a la consistencia del instrumento con una teoría establecida.

Takeaways

🔍 La validación de un instrumento de investigación es crucial para garantizar que mide adecuadamente las variables de interés.
📏 Para un instrumento de recolección de información, la confiabilidad y la validez son requisitos esenciales.
📊 La validez se refiere al grado en que un instrumento mide la variable o conjunto de variables que se pretende estudiar.
📚 La validez de contenido implica que el instrumento debe abarcar todas las categorías que representan la variable.
📋 La validez de criterio se basa en la comparación del instrumento con un criterio externo, ya sea predictivo o concurrente.
🔗 La validez concurrente se verifica inmediatamente, mientras que la predictiva requiere de una comprobación en el futuro.
🏗️ La validez del constructo es la más importante y se refiere a que las categorías utilizadas estén validadas dentro de una teoría.
📈 Para la validez del constructo, es fundamental que el instrumento esté basado en una teoría comprobada y que los resultados de estudios empíricos sean coherentes con ella.
🔎 Se deben considerar estudios empíricos previos que hayan utilizado la misma teoría para validar el instrumento de investigación.
📢 El video invita a los educandos a suscribirse, compartir el contenido y activar notificaciones para no perderse futuras publicaciones.

Q & A

¿Qué es la validez en el contexto de un instrumento de investigación?
-La validez es el grado en que un instrumento de investigación realmente mide la variable o el conjunto de variables que se pretende estudiar.
¿Cuáles son los dos requisitos esenciales que debe cumplir un instrumento de recolección de información?
-Los dos requisitos esenciales son la confiabilidad y la validez.
¿Qué tipo de evidencia tiene la validez de contenido?
-La validez de contenido hace referencia a que el instrumento abarca todas las categorías que representan la variable que se desea medir.
¿Cómo se define la validez de contenido en el ejemplo del clima organizacional de una empresa?
-La validez de contenido se cumple si el instrumento mide integralmente aspectos como comunicación organizacional, satisfacción laboral e infraestructura, y no solo uno de ellos.
¿Qué es la validez de criterio y cómo se evalúa?
-La validez de criterio se refiere a la comparación del instrumento de medición con algún criterio externo, como normas o estándares establecidos.
¿Cuáles son las dos formas de validez de criterio mencionadas en el tutorial?
-Las dos formas de validez de criterio son la validez concurrente, que se verifica en el presente, y la validez predictiva, que se verifica en el futuro.
¿Qué significa la validez concurrente y cómo se determina?
-La validez concurrente se refiere a la capacidad de un instrumento para predecir resultados que se pueden verificar inmediatamente, como en el caso de la preferencia electoral antes de unas elecciones inmediatas.
¿Qué es la validez predictiva y cómo se diferencia de la validez concurrente?
-La validez predictiva es la capacidad de un instrumento para predecir resultados que solo pueden verificarse en el futuro, a diferencia de la validez concurrente que se verifica en el presente.
¿Qué es la validez del constructo y por qué es importante?
-La validez del constructo es la medida en que las categorías utilizadas en un estudio están validadas dentro de una teoría. Es importante porque se basa en teorías ya comprobadas y puede ser validada con trabajos empíricos previos.
¿Cómo se puede verificar la validez del constructo según el tutorial?
-Se verifica la validez del constructo asegurándose de que las variables utilizadas en el estudio estén comprendidas dentro de las dimensiones establecidas por una teoría relevante y comparando los resultados con trabajos empíricos similares.
¿Por qué es fundamental la validez del constructo en la investigación?
-La validez del constructo es fundamental porque garantiza que el instrumento de investigación está basado en una teoría sólida y que las variables están alineadas con la literatura y los estudios previos, lo que aumenta la confiabilidad de los resultados.

Outlines

00:00

📏 Validación de Instrumentos de Investigación

Este primer párrafo aborda la importancia de la validación de instrumentos de investigación en el ámbito de la recolección de información. Se enfatiza que cualquier instrumento debe ser confiable y válido. Se centra en explicar qué es la validez y cómo se mide, señalando que es el grado en que un instrumento medirá la variable o conjunto de variables que se desea estudiar. Se menciona que la validez puede ser evidenciada de diferentes maneras y se detallan tres tipos de evidencia: por contenido, por criterio y por constructo. Se explica que la validez de contenido se refiere a si el instrumento abarca todas las categorías que representan la variable de estudio, utilizando el ejemplo de la medición del clima organizacional en una empresa.

05:02

📘 Tipos de Validez y su Aplicación

El segundo párrafo profundiza en los diferentes tipos de validez mencionados anteriormente. La validez de criterio se describe como la comparación del instrumento con un criterio externo, ya sea una serie de normas o estándares establecidos previamente. Se discute la diferencia entre la validez predictiva y la concurrente, dependiendo de si los resultados se pueden verificar en el futuro o inmediatamente. Finalmente, se aborda la validez del constructo, que es la más importante, y se refiere a que las categorías utilizadas en el estudio deben estar validadas dentro de una teoría. Se menciona la teoría de Iker y cómo se puede usar para validar un instrumento basándose en sus ocho dimensiones. El párrafo termina con un llamado a la acción para suscriptores y comentarios.

Mindmap

Keywords

💡Validez

La validez es el grado en que un instrumento de investigación realmente mide la variable o conjunto de variables que se pretende estudiar. En el vídeo, se enfatiza que es crucial para asegurar que el instrumento de recolección de información mida adecuadamente lo que se desea evaluar, como el coeficiente intelectual de una persona y no solo su memoria.

💡Confiabilidad

Aunque no se discute en profundidad en el vídeo, la confiabilidad es mencionada como otro requisito esencial para un instrumento de recolección de información. Se trata de la consistencia y la reproducibilidad de los resultados que se obtienen con el instrumento.

💡Instrumento de Investigación

Un instrumento de investigación es la herramienta utilizada para recolectar datos en un estudio. En el vídeo, se destaca la importancia de que dicho instrumento sea confiable y válido para garantizar que los datos recolectados sean útiles y significativos para el estudio.

💡Validez de Contenido

La validez de contenido se refiere a si un instrumento abarca todas las categorías que representan la variable que se está midiendo. En el vídeo, se da el ejemplo de un estudio sobre el clima organizacional de una empresa, donde el instrumento debe medir no solo la comunicación sino también la satisfacción laboral y la infraestructura para ser considerado válido.

💡Validez de Criterio

La validez de criterio implica comparar los resultados de un instrumento con un criterio externo, ya sea predictivo o concurrente. En el vídeo, se menciona la validación contra normas y estándares establecidos, como las medidas de seguridad y higiene en el trabajo.

💡Criterio Externo

Un criterio externo es una referencia o estándar independiente que se utiliza para validar los resultados de un instrumento de investigación. En el vídeo, se habla de normas y estándares previamente establecidos que se utilizan para comparar y validar el instrumento de medición.

💡Validez Concurrente

La validez concurrente se refiere a la capacidad de un instrumento para predecir resultados en el presente, como en el caso de una encuesta de preferencias electorales realizada justo antes de las elecciones.

💡Validez Predictiva

La validez predictiva es la capacidad de un instrumento para predecir resultados en el futuro. En el vídeo, se menciona como ejemplo la proyección de resultados basada en el instrumento de medición que solo se pueden corroborar después de un tiempo determinado.

💡Validez del Constructo

La validez del constructo es quizás la más importante, ya que implica que las categorías utilizadas en el estudio están medidas y validadas dentro de una teoría. En el vídeo, se menciona la teoría de Iker y cómo su aplicación en un instrumento puede validar el estudio del clima organizacional de una empresa.

💡Teoría del Iker

La teoría del Iker es un marco teórico que se utiliza para entender el clima organizacional. En el vídeo, se sugiere que si un instrumento de investigación se basa en esta teoría y sus ocho dimensiones, puede ser más adecuado y confiable para medir el clima organizacional.

Highlights

Tutorial sobre cómo validar un instrumento de investigación.

Requisitos esenciales para un instrumento de recolección de información: confiabilidad y validez.

Definición de la validez como el grado de medición de una variable o conjunto de variables.

Importancia de que el instrumento mida las variables que se pretenden estudiar.

Tipología de la validez: contenido, criterio y constructo.

La validez de contenido y su relación con la integralidad de la medición de una variable.

Ejemplo de estudio sobre clima organizacional y su relación con la validez de contenido.

La validez de criterio y su comparación con un criterio externo.

Diferenciación entre validez predictiva y concurrente según el tiempo de comprobación del criterio.

Ejemplo de validez concurrente en la medición de preferencias electorales previo a elecciones inmediatas.

La validez del constructo y su importancia en la medición dentro de una teoría establecida.

Ejemplo de la teoría del iker y su relación con la validez del constructo en el clima organizacional.

Importancia de los trabajos empíricos en la validación de un instrumento basado en una teoría.

Invitación a suscribirse, compartir el vídeo y dejar comentarios.

Recordatorio de activar la notificación para próximos tutoriales.