"¡Pilar Cisneros Estalla! Frente Amplio Quiere Suavizar Condenas y Ella Advierte: 'Es un Peligro "

El Guardian CR TV

14 Sept 202404:26

Summary

TLDREl transcripción discute sobre la legislación actual en Costa Rica, específicamente el artículo 77 bis de la ley 7786, que establece penas de 3 a 8 años para mujeres en condiciones de pobreza, vulnerabilidad y que son jefas de hogar o personas adultas mayores, al ser autores o participantes en el narcotráfico. Se enfatiza en la diferencia entre asalto y hurto, y se argumenta que la propuesta de ley no busca beneficiar a los delincuentes, sino aplicar penas proporcionales. La oposición al proyecto se basa en la preocupación de que reduzca la seguridad y protege a los narcotraficantes, lo que va en contra de las demandas de la sociedad por mayor protección y leyes más severas contra la delincuencia.

Takeaways

📜 El proyecto legislativo mencionado ya está en vigor en el artículo 77 bis de la ley 7786, aplicándose a mujeres en situaciones de vulnerabilidad.
👮‍♀️ La pena prevista para las mujeres en la condición descrita es de 3 a 8 años de cárcel, contrastando con las penas de 8 a 15 años para delitos de asalto.
🚫 Se enfatiza que el asalto implica violencia y no se aplica la reducción de pena en casos de hurto sin violencia.
⏳ El tiempo de discusión está limitado, pero se busca una pena proporcional y no una exención de castigo para los delitos mencionados.
📉 Se argumenta que la reducción de pena no es un beneficio, sino una respuesta a la situación de vulnerabilidad de las personas involucradas.
👵 Se destaca la situación de personas adultas mayores y jefas de hogar en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.
🙅‍♀️ La fracción oficialista se opone al proyecto, argumentando que la sociedad demanda mayor seguridad y leyes más duras contra la delincuencia.
💡 Se sugiere que los narcotraficantes podrían aprovecharse de la reducción de pena para involucrar a personas vulnerables en actividades ilícitas.
🏢 Se menciona la oposición de instituciones como el Instituto Costarricense contra las Drogas y el Ministerio de Justicia al proyecto.
📢 Se hace un llamado a la sociedad a unirse a programas educativos para mejorar las oportunidades de vida y empleabilidad.

Q & A

¿Qué cambios se están discutiendo en la legislación relacionada con la delincuencia?
-Se están discutiendo cambios en la legislación que afectan a las mujeres, en particular a las que se encuentran en condiciones de pobreza, son jefas de hogar en condiciones de vulnerabilidad y son personas adultas mayores. Esto se refleja en el artículo 77 bis de la ley 7786.
¿Cuál es la pena prevista para las mujeres que cumplen con ciertas condiciones según la nueva legislación?
-La pena prevista para las mujeres que cumplen con las condiciones mencionadas es de 3 a 8 años de cárcel, lo cual es una pena proporcionada y similar a la prevista en el artículo anterior.
¿Qué diferencia hace el asalto en términos de la legislación que se está debatiendo?
-Un asalto implica violencia y, por lo tanto, no se aplica la reducción de pena que se está debatiendo. La reducción de pena se aplica en casos donde no hay violencia involucrada, como en el robo sin uso de la fuerza.
¿Cuál es la posición del orador sobre la aplicación de la ley a personas en condiciones de vulnerabilidad?
-El orador insiste en que no se está dando un beneficio a las personas en condiciones de vulnerabilidad, sino que se está hablando de una pena proporcionada. La pena mínima es de 8 años, pero se busca que sea proporcionada a la situación de la persona.
¿Por qué la fracción oficialista votará en contra del proyecto que se está debatiendo?
-La fracción oficialista votará en contra del proyecto porque cree que lo que la sociedad costarricense demanda es mayor seguridad y leyes más duras ante la delincuencia, y no una reducción de penas.
¿Qué argumentos se presentan para que no se apruebe el proyecto de reducción de penas?
-Se argumenta que la aprobación del proyecto podría incentivar a personas en vulnerabilidad a involucrarse en el narcotráfico, ya que saben que enfrentarán penas menores. Además, se menciona que instituciones como el Instituto Costarricense contra las Drogas y el Ministerio de Justicia se oponen al proyecto.
¿Qué es lo que el orador sugiere hacer con respecto al proyecto?
-El orador sugiere que no se debe desviar la discusión y que está abierto a sentarse y delimitar el proyecto de manera más rigurosa para asegurar su aplicabilidad y proporcionalidad.
¿Qué es lo que el orador considera que la sociedad costarricense demanda en términos de seguridad?
-El orador considera que la sociedad costarricense demanda mayor seguridad y protección, y leyes más duras contra la delincuencia, especialmente en lo que respecta al narcomenudeo en los barrios.
¿Qué es lo que el orador menciona sobre el robo a personas que no implica violencia?
-El orador menciona que robar a una persona sin usar violencia técnicamente no es considerado asalto, pero causa un gran problema de inseguridad en los barrios y es una preocupación importante.
¿Qué se sugiere como alternativa para mejorar las oportunidades de vida para los jóvenes?
-Se sugiere unirse al Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) y cursar programas educativos que desarrollen competencias y capacidades para la empleabilidad y la empresarialidad.

Outlines

00:00

📜 Discusión sobre la legislación y la proporción de la pena

El parlamento discute un proyecto de ley que se centra en la aplicación de penas para las mujeres en situaciones de pobreza y vulnerabilidad. Se menciona que el artículo 77 bis de la ley 7786 ya contempla esta situación, estableciendo penas de 3 a 8 años de prisión para la introducción de drogas. Se enfatiza que el asalto implica violencia y no se aplica en casos donde no hay violencia durante el robo. Además, se discute la necesidad de una pena proporcional y no la exención de la pena, y se sugiere que se podría hacer el proyecto más riguroso para asegurar su aplicabilidad y proporcionalidad. Se menciona la postura de la fracción oficialista de votar en contra del proyecto debido a la demanda de la sociedad por mayor seguridad y leyes más duras contra la delincuencia. También se habla de los efectos negativos que podría tener la legislación propuesta en la lucha contra el narcotráfico y la inseguridad en las comunidades.

Mindmap

Keywords

💡proyecto

Un 'proyecto' es un plan o diseño detallado que se lleva a cabo para lograr un objetivo específico. En el guion, se menciona un proyecto legislativo que se discute, el cual tiene como objetivo modificar la legislación penal para tratar de manera más proporcional a ciertos delitos cometidos por personas en situaciones de vulnerabilidad.

💡legislación

La 'legislación' se refiere a las leyes y regulaciones establecidas por un gobierno. En el contexto del video, la discusión gira en torno a la legislación penal y cómo se aplica a las mujeres, especialmente a las que se encuentran en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.

💡delito

Un 'delito' es un acto que es considerado ilegal por la ley y que puede ser castigado con una pena. En el guion, se habla de delitos tales como el hurto y el asalto, y cómo la legislación trata estos delitos de manera diferente dependiendo de las circunstancias.

💡violencia

La 'violencia' es el uso de la fuerza de manera desmoral o injustificada contra alguien. En el guion, se destaca la diferencia entre el hurto y el asalto, donde el último implica la violencia, y se argumenta que la violencia es un factor clave para la severidad de la pena.

💡proporcionalidad

La 'proporcionalidad' en el contexto legal significa que la pena impuesta debe ser justa y equitativa en relación con la gravedad del delito. El guion discute la importancia de que las penas sean proporcionales a las circunstancias del delito y a la situación de la persona que comete el delito.

💡pobreza

La 'pobreza' se refiere a la falta de recursos económicos y materiales necesarios para satisfacer las necesidades básicas de la vida. En el guion, se menciona que las mujeres en condiciones de pobreza y vulnerabilidad podrían recibir penas más ligeras si cometen ciertos delitos.

💡vulnerabilidad

La 'vulnerabilidad' aquí se refiere a la condición de estar expuesto a un mayor riesgo o ser menos capaz de protegerse de los daños o delitos. Se menciona en el guion que las personas en condiciones de vulnerabilidad, como los adultos mayores o las mujeres que cuidan a otros, podrían ser tratadas con una pena más leve.

💡asalto

Un 'asalto' es un delito que implica la violencia o la amenaza de violencia para robar algo. En el guion, se argumenta que el asalto es un delito que implica violencia y, por lo tanto, no se beneficia de la disminución de la pena en caso de no haber violencia.

💡hurtar

Hurtar significa tomar algo sin el consentimiento del propietario y con la intención de no devolverlo. En el guion, se discute cómo el hurto, a diferencia del asalto, no implica necesariamente violencia y podría ser tratado de manera diferente en la legislación.

💡penal

La 'penal' hace referencia a la parte de la ley que trata sobre los delitos y las penas. En el guion, se discute cómo la legislación penal debe ser aplicada de manera justa y equitativa, especialmente en el caso de personas vulnerables.

💡seguridad

La 'seguridad' se refiere a la ausencia de peligro, daño o amenaza. En el guion, se menciona que la sociedad demanda mayor seguridad y protección, y se argumenta que la legislación debe reflejar esto al castigar adecuadamente a los delincuentes.

Highlights

Se enfatiza en la legislación actual y su aplicación a las mujeres.

El artículo 77 bis de la ley 7786 ya contempla la situación de mujeres en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.

Se establece una pena de 3 a 8 años para mujeres en situaciones de pobreza y vulnerabilidad.

Se diferencia el asalto, que implica violencia, de hurtos sin violencia.

Se argumenta que el delito de asalto ya es conocido y castigado en la práctica.

Se discute la proporcionalidad de la pena en función de las circunstancias de la persona.

Se menciona que la pena mínima actual es de 8 años para delitos de asalto.

Se busca una discusión sobre cómo delimitar y hacer más riguroso el proyecto de ley.

Se expresa la intención de apoyar mociones para corregir aspectos del proyecto de ley.

Se argumenta que la sociedad costarricense demanda mayor seguridad y leyes más duras.

Se menciona que los narcos pueden aprovechar la reducción de penas para involucrar a personas vulnerables en delitos.

Se critica la idea de que se le dé un beneficio a personas por cometer delitos.

Se argumenta que el proyecto de ley no debe ser aprobado por los expertos en la materia.

Se menciona la oposición del Instituto Costarricense contra las Drogas, el Ministerio Público y el Ministerio de Justicia al proyecto.

Se enfatiza la necesidad de responder al clamor de la sociedad por mayor seguridad y protección.

Se menciona la inseguridad causada por el narcomenudeo en los barrios.

Se destaca la importancia de programas educativos para el desarrollo de competencias y empleabilidad.

Se invita a unirse al Instituto Nacional de Aprendizaje para mejorar las oportunidades de vida.