La remisión y el reenvío
Summary
TLDRLa clase de derecho internacional privado explora la aplicación de la norma con pixar, donde se analiza la revisión y el reenvío de hechos por el tribunal. Se discute la utilización de normas conflictuales para derivar derechos sustantivos, pudiendo optar por el derecho del lugar o un derecho extranjero. El artículo 14 del Código Civil Federal y su equivalente en la Ciudad de México permiten la aplicación de ambos derechos. Se menciona la convergencia nacional y extranjera en la aplicación de leyes, así como el fraude a la ley como mecanismo para evitar la aplicación de un derecho extranjero cuando se detecta una evasión intencional de principios fundamentales del derecho mexicano.
Takeaways
- 📚 Clase de Derecho Internacional Privado: Se explora la aplicación de la norma conflictiva y su relevancia en la resolución de controversias.
- 👨⚖️ Revisión y Reenvío: Se analiza cómo los tribunales utilizan normas conflictivas para derivar a los derechos sustantivos aplicables.
- 📖 Ley del Foro: Se discute la posibilidad de que un juez aplique el derecho del lugar donde realiza sus funciones o un derecho extranjero.
- 🗂️ Normas Conflictivas: Se explica que las normas conflictivas pueden ordenar al juez a utilizar el derecho del foro o permitir el uso de un derecho extranjero.
- 📜 Legislación Nacional: Se menciona que cada legislación determina si el juez puede aplicar exclusivamente el derecho sustantivo extranjero o si debe incluir la legislación del foro.
- 🏛️ Artículo 14: Se detalla el contenido del artículo 14 del Código Civil Federal y su homólogo en la Ciudad de México, permitiendo la utilización de ambos derechos.
- 🔍 Análisis del Derecho Extranjero: Se establece que se aplicará el derecho sustantivo extranjero salvo en circunstancias excepcionales que requieran la aplicación de normas sustantivas nacionales o de un tercer estado.
- 🚫 Fraude a la Ley: Se describe el mecanismo para evitar la aplicación de un derecho extranjero cuando hay intención de evadir principios fundamentales del derecho nacional.
- 🌐 Convergencia Jurisdiccional: Se reconoce la convergencia nacional y extranjera en la aplicación de derechos de diversas entidades federativas y países.
Q & A
¿Qué tema se está desarrollando en la clase de derecho internacional privado?
-Se está desarrollando el tema de la aplicación de la norma con pixar, específicamente la revisión y el reenvío una vez que los hechos han sido calificados.
¿Qué herramienta utiliza el tribunal para derivar a los derechos sustantivos que utilizarán para resolver la controversia?
-El tribunal utiliza las normas conflictuales previstas por la ley nacional para derivar a los derechos sustantivos.
¿Qué opciones tiene el juez según la norma conflictual para resolver un litigio?
-El juez puede utilizar el derecho del lugar donde realice sus funciones (ley del foro) o, si se le faculta, utilizar un derecho extranjero.
¿Cuál es la diferencia entre la 'remisión simple' y la 'convergenca nacional' en el contexto de la aplicación de la ley?
-La 'remisión simple' se refiere a la aplicación exclusiva del derecho sustantivo extranjero, mientras que la 'convergenca nacional' reconoce la posibilidad de que los derechos de diversas entidades federativas puedan converger en un mismo aspecto de la situación jurídica.
¿Qué permite el artículo 14 del Código Civil Federal y su homólogo en la Ciudad de México en cuanto a la aplicación del derecho extranjero?
-Permiten la utilización de ambos derechos, es decir, tanto el derecho sustantivo extranjero como las normas conflictuales de ese derecho.
¿Cuál es el propósito de las cuestiones preliminares o incidentales según el artículo 14 del Código Civil Federal?
-El propósito es que no se resuelvan necesariamente de acuerdo con el derecho que regule la cuestión principal, permitiendo así una mayor flexibilidad en la resolución de casos.
¿Qué significa el fraude a la ley en el contexto de la aplicación de la ley y cómo se aborda en el artículo 15 del Código Civil Federal?
-El fraude a la ley es un mecanismo para evitar la aplicación del derecho extranjero cuando se ha evadido intencionalmente una norma sustantiva. El artículo 15 establece que no se aplicará el derecho extranjero si se ha evadido artificiosamente los principios fundamentales del derecho mexicano.
¿Cómo se determina la intención fraudulenta en el contexto del fraude a la ley según la legislación?
-La intención fraudulenta se determina por el juez, quien debe analizar si ha habido una evasión artificiosa o premeditada de principios fundamentales del derecho mexicano.
¿Cómo se está cambiando la percepción del fraude a la ley con el tiempo en el derecho internacional privado?
-Con el acercamiento de los sistemas jurídicos y la unificación de conceptos culturales y sociales, la necesidad de utilizar la figura del fraude a la ley está disminuyendo, ya que las leyes en el mundo occidental están convergiendo.
¿Cuál es el tema que se analiza en la última parte del vídeo sobre la aplicación de las normas conflictuales?
-En la última parte del vídeo se analiza la institución desconocida, que parece ser un tema que se abordará en una futura sesión o video.
Outlines
📚 Análisis de la Aplicación de la Norma Conflictiva
El primer párrafo del guion del video trata sobre el tema de la aplicación de la norma conflictiva en el derecho internacional privado. Se discute cómo una vez que un tribunal ha calificado los hechos de un caso, utiliza normas conflictivas para derivar los derechos sustantivos que serán aplicados para resolver la controversia. Se explica que la norma conflictiva puede ordenar al juez a utilizar el derecho del lugar donde realiza sus funciones (ley del foro) o permitirle utilizar un derecho extranjero. Además, se menciona la legislación que permite la utilización de ambos derechos, y se detalla el contenido del artículo 14 del Código Civil Federal y su homólogo en la Ciudad de México, que permiten la aplicación de derechos extranjeros y nacionales. Se enfatiza la flexibilidad de la legislación para adaptarse a las circunstancias específicas de cada caso y la posibilidad de aplicar derechos de diferentes entidades jurídicas, tanto nacionales como extranjeras.
🚫 El Fraude a la Ley y su Análisis
El segundo párrafo se centra en el concepto de fraude a la ley, que es un mecanismo por el cual un órgano jurisdiccional puede evitar la aplicación de una norma sustantiva extranjera cuando se demuestra que una de las partes ha provocado intencionalmente la aplicación de una norma diferente. Se aclara que no se puede 'engañar a la ley', sino que se busca evitar el abuso del procedimiento conflictual. Se detalla la disposición legal del artículo 15 del Código Civil Federal y su equivalente en la Ciudad de México, que establecen que no se aplicará el derecho extranjero si se ha evadido de manera artificiosa o premeditada los principios fundamentales del derecho mexicano. Se señala la importancia de la determinación por parte del juez de la intención fraudulenta y cómo la convergencia de sistemas jurídicos y la unificación de conceptos legales están haciendo que el uso de esta figura disminuya, ya que las diferencias legales entre países están减小.
Mindmap
Keywords
💡Derecho internacional privado
💡Norma conflictiva
💡Ley del foro
💡Derecho extranjero
💡Revisión y reenvío
💡Fraude a la ley
💡Convergencía nacional
💡Convergencía extranjera
💡Remisión simple
💡Artículo 14 del Código Civil Federal
Highlights
La clase de derecho internacional privado explora la aplicación de la norma con pixar.
Se analiza la revisión y el reenvío en el proceso judicial tras la calificación de hechos.
Las normas conflictuales dictan al juez qué derecho aplicar, ya sea del foro o extranjero.
Se plantea la pregunta sobre si el juez debe usar únicamente normas internas o incluir derechos extranjeros.
Cada legislación determina si el juez puede aplicar exclusivamente el derecho sustantivo extranjero o si debe usar la legislación extra foro.
El Artículo 14 del Código Civil Federal y su homólogo en la Ciudad de México permiten la utilización de ambos derechos.
Se explica la aplicación del derecho extranjero y la posibilidad de recurrir a información sobre su texto y alcance.
Se establece la excepción para aplicar normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado en circunstancias especiales.
Se menciona la posibilidad de aplicar derechos de diversas entidades federativas o extranjeras en casos de convergencia nacional o extranjera.
Se analiza el fraude a la ley como mecanismo para evitar la aplicación de un derecho extranjero cuando hay intención de evadir normas.
El Artículo 15 del Código Civil Federal y su homólogo en la Ciudad de México definen la no aplicación del derecho extranjero en caso de evasión artificiosa de principios fundamentales del derecho mexicano.
Se destaca la importancia de la determinación por el juez de la intención fraudulenta en casos de evasión.
Se sugiere que con la unificación de sistemas jurídicos, el uso de la figura del fraude a la ley disminuirá.
Se menciona que en el pasado, la aplicación de diferentes leyes era necesaria para obtener resultados distintos, situación que hoy en día está cambiando.
Se concluye el vídeo con una breve mención a la próxima exploración sobre la institución desconocida por el momento.
Transcripts
hola qué tal bienvenidos a su clase de
derecho internacional privado vamos a
continuar desarrollando el tema que
lleva por nombre la aplicación de la
norma con pixar
y una vez que ya analizamos en qué
consiste en la calificación durante el
presente vídeo vamos a analizar en
primera instancia lo relativo a la
revisión y el reenvío
una vez que encuesta ha calificado los
hechos sometidos a proceso el tribunal
utilizarán las normas conflictual es
previstas por
en acción nacional que sean acordes con
la naturaleza de litigio y con ellas
derivar a los derechos sustantivos que
utilizarán para resolver la controversia
la norma conflictual puede ordenar al
juez que use el derecho del lugar donde
realice sus funciones es decir la la
exposición a la ley del foro o le puede
permitir utilizar un derecho extraño
cuando se le faculta y manejar un
derecho ajeno a su nacionalidad surge la
pregunta sobre si tendrá que utilizar
únicamente las normas de
de derecho interno o sustantivas de ese
derecho o deber a incluirlas
al respecto cada legislación determina
si se le permite al juez a aplicar de
manera exclusiva el derecho sustantivo
extraño o si se le obliga a usar la
legislación extra foro en su conjunto
finalmente cabe precisar que el artículo
14 del código civil federal así como
su homólogo y en el código civil de la
ciudad de mexico permiten la utilización
de ambos derechos y para una mejor
apreciación al respecto consigo
pertinente analizar el contenido del
dispositivo legal en comentó de esta
forma el artículo 14
de el código civil federal así como el
código civil de la ciudad de mexico
expresamente dispone en los siguientes
en la aplicación del derecho extranjeros
se observarán lo siguiente se aplicará
en como lo haría el juez extranjero
correspondiente para lo cual él pues
podrá llegarse de la información
necesaria acerca del texto de vigencia
sentido y alcance legal de dicho derecho
se aplicará el derecho sustantivo
extranjero salvo cuando dadas las
especiales circunstancias del caso deban
tomar se encuentra con carácter
excepcional las normas conflictual es de
ese derecho que hagan aplicables las
normas sustantivas mexicanas o de un
tercer estado no será impedimento para
la aplicación del derecho extranjero que
el derecho mexicano no prevé a los tipos
en esos procedimientos esenciales a la
institución extranjera aplicable si
existen instituciones o procedimientos
análogos asimismo se establece en su
fracción cuarta que las cuestiones
previas preliminares o incidentales que
puedan surgir con motivo de una cuestión
principal no deberán resolverse
necesariamente de acuerdo con el derecho
que regule a esta última
finalmente la fracción quinta refiere
que cuando diversos aspectos de una
misma relación jurídica están regulados
por diversos derechos éstos serán
aplicados armónicamente procurando
realizar las finalidades perseguidas por
cada uno de tales derechos y las
facultades que usarlas para la
aplicación simultánea de tales derechos
se resolverá tomando en cuenta las
exigencias del
que el caso concreto así lo requiera
asimismo el dispositivo agregar en
comentó en su último párrafo refiere que
lo dispuesto en dicho precepto se
observará cuando se cuando resultará
aplicable el derecho de otra entidad
de la federación ahora bien
y puede ocurrir que en la legislación
después competente le ordene la aplique
el derecho sustantivo extraño y sólo
utilizará este lo que se conoce en la
praxis como la remisión simple y hay que
recordar que los derechos que convergen
en un mismo aspecto de la situación
jurídica en que ha sido sometida proceso
puede ser de diversas entidades
federativas esto se reconoce como la
convergencia nacional y
cuando se trata de varios países
hablaríamos de lo que es la convergencia
extranjera
bien ahora vamos a analizar lo relativo
al fraude a la ley este es un mecanismo
que posee el órgano jurisdiccional para
impedir la aplicación
en el foro del derecho extraño es decir
de otra entidad federativa de un país
extranjero designado por la norma
conflictual cuando descubre que alguna
de las partes en el proceso para evadir
una norma provoca intencionalmente la
aplicación de una norma sustantiva
diferente que les sea más benéfica a sus
intereses cabe precisar que a la ley no
se le puede engañar solo que es una
hipótesis establecida por el legislador
por lo que el nombre tal vez no sea el
más adecuado ya que a quien se pretende
engañar procesar al titular del órgano
jurisdiccional al abusar del
procedimiento conflictuar por ello es
mejor hablar de abuso de la ley bajo la
anterior tesitura el artículo 15 del
código civil federal así como su
homólogo con el código
en la ciudad de méxico
establecen en forma análoga lo siguiente
dice no se aplicará el derecho
extranjero por acción primera cuando
artificiosamente se haya evadido
principios fundamentales del derecho
mexicano debiendo el juez determinar la
intención fraudulenta de tal evasión y
en este caso como se observa esta
disposición legal reúnen los elementos
principales
eliminación del concepto fraude la ley
como son los siguientes la evasión
artificiosa o se ha calculado propia o
premeditada para lograr un efecto
buscado en segundo lugar que se trate de
principios fundamentales dejando al juez
en la flexibilidad de decidir en qué
casos debe rechazar o aceptar y
finalmente la determinación por el juez
del elemento evolutivo siempre difícil
de identificar
es decir la intención fraudulenta en
relación con este concepto del fraude la
ley es importante señalar que a medida
que los sistemas jurídicos
se acercan más a sus conceptos apenas
las concepciones culturales y sociales
las diferencias marcadas que había hace
años pues por paulatinamente han ido
desapareciendo así por ejemplo
encontramos que hace aproximadamente 30
años el divorcio estaba prohibido en
países como italia francia y colombia
actualmente ya no y en francés y en
otros países europeos ya se permite por
ejemplo la adopción cuando hay hijos
nacidos en el matrimonio
de esta manera la utilización de la
figura del fraude anal
cada día se supone que será menor es
decir ya no es necesario como lo era
antes obtener un resultado distinto con
la aplicación de una red diferente
puesto que hoy en día las leyes en el
mundo occidental está entendiendo a
unificarse bien con esto estaríamos
concluyendo el presente de vídeo y para
terminar con el tema relativo a la
aplicación de las normas conflicto les
estaríamos analizando en una en una en
una última cápsula lo relativo a la
institución desconocida por el momento
me despido hasta pronto
Weitere ähnliche Videos ansehen
Diferencia Derecho Internacional Público y Privado
Nociones generales del Derecho Constitucional
La nueva interpretación jurídica
LA TEORÍA PURA DEL DERECHO. Capítulo 2: El Derecho y la Moral - HANS KELSEN - Clase Magistral
EL DERECHO COMO NORMA.
Sanciones laborales permitidas por la Ley Federal del Trabajo y Reglamento Interno
5.0 / 5 (0 votes)