Totalitarismo e Autoritarismo | Definição e Características segundo Norberto Bobbio
Summary
TLDREl guion ofrece una visión del autoritarismo desde la perspectiva de Norberto Bobbio, abarcando su definición en el ámbito político, su manifestación como disposición psicológica y su expresión a través de ideologías políticas. Se contrasta con el totalitarismo y se analiza la personalidad autoritaria, así como las ideologías que promueven la desigualdad y la obediencia ciego. Además, se introduce el concepto de autoritarismo furtivo, una forma moderna y disimulada de erosionar la democracia, donde líderes electos democraticamente amenazan instituciones y opositores, manteniendo una fachada de democracia.
Takeaways
- 🏛️ El autoritarismo en el ámbito político se refiere a la concentración del poder en una sola persona o un pequeño grupo, desoyendo instituciones representativas.
- 🤹♂️ La definición de autoritarismo en psicología política implica regímenes que priorizan la autoridad gubernamental, a menudo reduciendo el consenso de manera radical.
- 🚫 Un régimen autoritario es inherentemente antidemocrático, en contraposición a la democracia que busca la distribución equilibrada del poder y el consenso.
- 🔍 Las características de un régimen autoritario incluyen la falta de parlamento, elecciones populares, pluralismo político y la limitación o eliminación de libertades y autonomía de grupos de presión.
- 👥 La diferencia clave entre el autoritarismo y el totalitarismo es la participación y penetración de la sociedad en el poder, siendo esta baja en el autoritarismo y alta en el totalitarismo.
- 👁️ La personalidad autoritaria, según la escuela de Frankfurt, es caracterizada por una predisposición a obedecer a figuras de autoridad y, al mismo tiempo, mandar y despreciar a quienes están por debajo en la jerarquía social.
- 🌐 Las ideologías políticas que promueven el autoritarismo sostienen la desigualdad natural entre las personas y la necesidad de una estructura jerárquica para mantener la orden y la paz.
- 🕊️ La paz en contextos autoritarios a menudo se logra a través del miedo y la supresión de la disidencia, en contraste con la paz democrática que emerge de la pluralidad de voces y opiniones.
- 📚 Norberto Bobbio ofrece una visión de autoritarismo desde tres contextos: estructura política, disposición psicológica y ideología política.
- 🕵️♂️ El autoritarismo furtivo, un concepto contemporáneo, describe cómo la democracia puede retroceder hacia el autoritarismo de manera sutil y a menudo imperceptible, a diferencia de los golpes de estado claros y violentos del pasado.
- 🌐 El autoritarismo furtivo puede ser encabezado por líderes políticos elegidos democráticamente, pero que amenazan instituciones y opositores, manteniendo una apariencia de democracia mientras se desmantela en la práctica.
Q & A
¿Qué es el autoritarismo según Norberto Bobbio?
-El autoritarismo se refiere a una concentración del ejercicio de poder en una sola persona o un pequeño grupo, en detrimento de las instituciones representativas.
¿Cómo se relaciona el autoritarismo con el pensamiento político?
-El autoritarismo en el pensamiento político se manifiesta en la preferencia por la autoridad gubernamental, reduciendo el consenso y limitando la participación democrática.
¿Cuáles son las características de un régimen autoritario?
-Las características incluyen la ausencia de parlamento, elecciones populares, pluripartidarismo, y la reducción o eliminación de libertades y autonomía de grupos de presión y oposición.
¿Por qué el autoritarismo es considerado antidemocrático?
-El autoritarismo es antidemocrático porque opone la concentración de poder y la limitación de la participación popular, lo que va en contra de los principios democráticos de igualdad y representatividad.
¿Cómo se diferencia el autoritarismo del totalitarismo?
-Mientras que el autoritarismo implica una baja participación social y obediencia cega, el totalitarismo busca una alta penetración y mobilización de la sociedad, con un líder carismático y una mayor intensificación de la violencia y control.
¿Qué es la personalidad autoritaria según la escuela de Frankfurt?
-La personalidad autoritaria es una disposición psicológica que incluye un fuerte deseo de obedecer a aquellos en posiciones superiores y, al mismo tiempo, mandar y despreciar a quienes están en posiciones inferiores.
¿Qué papel desempeñan las ideologías políticas en el autoritarismo?
-Las ideologías políticas pueden preconizar el autoritarismo al promover la desigualdad natural entre las personas, la búsqueda de la orden y la paz a través de una organización jerárquica y la limitación de la libertad y autonomía.
¿Qué ejemplos de régimen autoritario se mencionan en la lección?
-Se mencionan la dictadura varguista durante el período del Estado Novo en Brasil y la dictadura militar, ambos caracterizados por la suspensión de elecciones y la limitación de libertades.
¿Qué es el autoritarismo furtivo y cómo se diferencia del autoritarismo clásico?
-El autoritarismo furtivo es una forma contemporánea de autoritarismo que se desarrolla de manera sutil y gradual, a menudo encabezada por líderes políticos elegidos democráticamente, pero que amenazan las instituciones y la oposición de manera disimulada.
¿Cómo el autoritarismo furtivo puede ser reconocido en la actualidad?
-El autoritarismo furtivo puede ser reconocido por su apariencia de democracia, respeto a las leyes y la continuidad de instituciones democráticas, aunque en realidad estas están siendo socavadas y las oposiciones son intimidadas.
Outlines
😀 Definición de Autoritarismo en Política
Este párrafo introduce el concepto de autoritarismo desde la perspectiva política, centrándose en la definición proporcionada por Norberto Bobbio. Se describe como una concentración de poder en manos de una sola persona o un pequeño grupo, en detrimento de instituciones representativas. Se contrasta con la democracia, enfatizando la importancia del consenso y la distribución equitativa del poder en una sociedad democrática. Se mencionan características de los regímenes autoritarios, como la ausencia de parlamento, elecciones populares y la reducción de libertades y autonomía de los grupos de presión.
😯 Ejemplos de Autoritarismo y Diferenciación con el Totalitarismo
En este segmento, se presentan ejemplos históricos de autoritarismo, como la dictadura varguista y la dictadura militar en Brasil, y se analiza cómo estos regímenes actuaban a través de decretos y la suspensión de elecciones y libertades. Se establece una distinción clara entre autoritarismo y totalitarismo, señalando que mientras el autoritarismo implica una baja participación social y obediencia cega, el totalitarismo está marcado por una alta movilización y control sobre la sociedad, la educación y los medios de comunicación.
🤔 Personalidad Autoritaria y sus Características
Este párrafo explora el autoritarismo desde una perspectiva psicológica, describiendo la 'personalidad autoritaria' según los estudios de la escuela de Frankfurt. Se identifican características de individuos propensos a ser autoritarios, como el deseo de obedecer a aquellos en posición superior y la tendencia a mandar y menospreciar a quienes están en una posición inferior. Estas personas creen en una desigualdad natural y se adheren a la estructura de poder jerárquica.
🛡 Ideologías Políticas Autoritarias y su Impacto en la Sociedad
Se analiza cómo ciertas ideologías políticas apoyan el autoritarismo, promoviendo la desigualdad natural entre las personas y la necesidad de una estricta jerarquía para mantener la paz y la orden. Se contrapone a la visión democrática de poder distribuído y diversidad de opiniones, y se menciona cómo en ideologías autoritarias modernas hay una reacción antiliberal y antidemocrática, con una base en la tradición y la voluntad divina.
🕵️♂️ Autoritarismo Furtivo y su Manifestación en la Democracia Actual
El último párrafo introduce el concepto de 'autoritarismo furtivo', una forma de autoritarismo que se desarrolla de manera sutil y gradual dentro de una democracia, a diferencia de los golpes de estado tradicionales. Se describe cómo este tipo de autoritarismo puede ser encabezado por un líder elegido democráticamente, pero que a menudo socava las instituciones y opresiona a la oposición, manteniendo una apariencia de democracia mientras se erosiona en realidad.
Mindmap
Keywords
💡Autoritarismo
💡Norberto Bobbio
💡Estructura política
💡Personalidad autoritaria
💡Totalitarismo
💡Ideología política
💡Autoritarismo furtivo
💡Democracia
💡Paz
💡Hobbes
Highlights
Apresentação do tema do autoritarismo no pensamento de Norberto Bobbio.
Definição básica de autoritarismo como concentração de poder em uma pessoa ou grupo pequeno.
Autoritarismo como uma disposição psicológica de poder.
Discussão sobre autoritarismo em ideologias políticas.
Autoritarismo é antidemocrático, reduzindo o consenso e privilegiando a autoridade governamental.
Características de regimes autoritários: ausência de parlamento, eleições populares e pluripartidarismo.
Oposição e dissidência são perseguidas em regimes autoritários.
Diferença entre autoritarismo e totalitarismo: grau de participação social e mobilização.
Totalitarismo busca absorver a sociedade inteira, oposição ao autoritarismo que opera por obediência cega.
Conceito de personalidade autoritária segundo a escola de Frankfurt.
Pesquisa que identifica características de pessoas com personalidade autoritária.
Ideologias políticas que defendem o autoritarismo baseiam-se na ideia de desigualdade natural das pessoas.
Autoritarismo moderno como reação antiliberal e antidemocrática.
Conceito de autoritarismo furtivo criado por Adam Fresco e André Singer.
Autoritarismo furtivo atua de forma disfarçada dentro de uma democracia aparente.
Ameaças e intimidação caracterizam o autoritarismo furtivo, apesar de uma fachada democrática.
Resumo do autoritarismo clássico e contemporâneo no contexto político atual.
Transcripts
um salve para sejam bem-vindos a mais
uma aula do nosso curso de educação
política na aula de hoje nós iremos
abordar a definição de autoritarismo
sobretudo no pensamento do Norberto
Bobbio Bora lá
E aí
Oi querida
o segundo Norberto Bobbio é possível a
gente abordar esse tema do autoritarismo
sobre três contextos Então primeiramente
pelo contexto de uma estrutura política
ou seja de uma estrutura do sistema
político também é possível abordar o
autoritarismo como uma disposição
psicológica de poder e por fim ainda dá
para gente abordar o tema do
autoritarismo pelas ideologias políticas
aqui então eu proponho explicar cada uma
dessas três abordagens mas também é
importante a gente compreender de que
maneira o autoritarismo nos afeta na
contemporaneidade então eu proponho
conceito contemporâneo que é o conceito
de autoritarismo furtivo que foi criado
pelo cientista social abre um prazer
Bosque e também utilizado pelo cientista
político André Singer Então vou explicar
os três e depois para a gente entender
mais a contemporaneidade eu
e o conceito de autoritarismo furtivo
definição básica de autoritarismo na
política quando a gente fala de
autoritarismo nós estamos nos referindo
a uma concentração do exercício de poder
nas mãos de uma pessoa só ou de um
pequeno grupo de pessoas em detrimento
das instituições representativas essa
definição básica na psicologia do
sistema político a gente chama de
autoritarismo aqueles regimes que
privilegiam autoridade governamental
diminuindo de forma mais ou menos
radical o consenso mas aqui o que que a
gente chama de consenso fundamentalmente
É necessário compreender que um regime
autoritário é necessariamente um regime
antidemocrático então o que que faz um
regime democrático na democracia o que
quer é uma tentativa de compartilhar de
dar acesso ao poder ao maior número de
pessoas então
um socorro a um equilíbrio entre os
poderes o Executivo não pode decidir as
coisas sozinho ele tem que decidir junto
com o legislativo e a gente também tem o
poder judiciário isso faz com que eles
consigam chegar a um consenso Ou seja
que todas as vozes sejam ouvidas e que
finalmente se chegue a um consenso
pensando na necessidade da coletividade
a gente também pode pensar que não
sistemas Democráticos existe uma
autonomia daquilo que a gente vai
denominar subsistema de poder que seriam
grupos de pressão ou seja os partidos
políticos sindicatos movimentos sociais
aqueles que de alguma forma também
participam e constroem os poderes na
democracia eles funcionam de maneira
autônoma e com certa liberdade no
autoritarismo não no autoritarismo a uma
diminuição desse subsistema de poder e
cada vez mais a uma concentração de
poder no
e quais são as características então do
regime autoritário como que ele atua tão
primeiro não existe para um aumento a
gente tem uma ausência de Parlamento
temos também a ausência de eleições
populares temos também uma redução ou
até mesmo eliminação do
pluripartidarismo Além disso há uma
redução ou também uma eliminação Total
das liberdades e da Autonomia daquele
subsistema de poder Nextel sindicatos
movimentos sociais às vezes existe até
uma perseguição um controle Contra esse
E além disso Há também um controle uma
perseguição da oposição então busca-se
não tem nenhuma posição Pensa aí
democracia está relacionado ao conflito
porque conflito porque existem muitas
oposições as pessoas pensam diferente e
isso vai ser respeitado já no
autoritarismo não só vai ser respeitado
aquele
a oposição que de alguma forma não
afetar o exercício do poder ou a posição
de poder no chefe de Estado ou do
executivo ou do governante enfim os
regimes autoritários existiram grande
todo tempo em todos os lugares a gente
vai ver se na antiguidade ou na
modernidade mas para gente adotar aqui
como exemplo Vamos pensar nas nossas
próprias experiências ou seja o que a
gente vivenciou aqui no Brasil e a gente
encontra dois grandes exemplos então a
gente pode pensar por exemplo na
ditadura varguista durante o período do
estado novo que vai de 1937 a1945 em que
o legislativo era no perante a gente
também não tem ali eleições populares
Além disso o Getúlio atuava por meio do
decreto-lei que que você quer dizer que
ele interpretava uma lei sem consultar o
legislativo fora desse período a gente
também tem a ditadura militar Aonde eles
atuavam por meio do
e institucionais Então a gente tem como
por exemplo ato institucional número 2
em que se suprime as eleições populares
e a gente pode pensar também no clássico
ato institucional número 5 aonde vai se
retirar o direito de habeas corpus E ali
a gente tem um movimento de censura e de
retirada das liberdades agora Cuidado
gente porque a gente não pode confundir
aqui autoritarismo com totalitarismo
eles têm muitas coisas em comum mas eles
tem também algumas divergências e ali no
livro do Bob no dicionário de política
ele nos traz algumas pistas dessas
diferenças dessas divergências entre os
dois basicamente a gente tem que
considerar que há uma divergência na
participação da sociedade ou seja na
penetração e mobilização da sociedade em
relação ao poder quando a gente pensa no
autoritarismo ela é baixa e quando a
gente pensa no totalitarismo ela é alta
é isso quer dizer que o autoritarismo as
pessoas obedecem mas fica meio que cada
um na sua ela funciona mais por uma
obediência cega Então a gente vai
enxergar em relação à política uma certa
passividade enquanto ali no
totalitarismo é diferente principalmente
porque esse regime político ele é
encabeçado por líderes carismáticos
líderes de grandes massas né que sabem
falar te falo bonito que terminam
contagiando entusiasmando a população
então ali a gente tem na própria
população na grande massa uma grande
mobilização política existe ali uma
atividade política muito maior então
basicamente é essa diferença o
totalitarismo Como o próprio nome diz
tem de absorver a sociedade inteira
diferente do autoritarismo então a ideia
não É só acabar com o pluripartidarismo
mas suprimir totalmente o subsistema
e aqueles que eu falei né os partidos
políticos os movimentos sociais as
indicar só para a gente ter um exemplo
aqui ali no fascismo italiano a gente
tem um sindicatos que são absorvidos
pelo Estado então tem sindicato só que
esse sindicato funciona no próprio
Estado então o que a gente tem uma
tentativa de acabar com os conflitos de
eliminar o máximo possível os conflitos
todos os conflitos estado-sociedade
patrão e empregado enfim ele absorve de
uma forma completa e ele também busca
formar profundamente o pensamento do
cidadão então ele vai monopolizar por
exemplo as instituições escolares e
também os meios de comunicação de massa
diferente do autoritarismo no
autoritarismo até tem uma penetração nas
instituições escolares mas ela não é
total ela é um pouco mais discreta a
mesma coisa ocorre com os meios de
comunicação tiram autoritarismo também
vai
É mas não sei de uma forma mais discreta
a gente tem também o totalitarismo
influenciado absorvendo As instituições
religiosas Então pensa que forma o
espírito da pessoa né a pessoa se torna
um totalitário porque ali ela tem as
instituições escolares as instituições
religiosas nos meios de comunicação de
massa tudo que forma o pensamento dela
está voltado para a ideologia
totalitária no totalitarismo uma
intensificação também na violência Então
a gente vai ver por exemplo surge a
necessidade de uma polícia secreta e até
mesmo de outros instrumentos de terror
enquanto no autoritarismo o controle é
mais limitado tanto no que se refere à
educação aos meios de comunicação como
nos outros instrumentos de poder no
autoritarismo se recorre aos elementos
tradicionais do poder que é por exemplo
a polícia o exército magistratura
burocracia então também tem essas duas
diferença então
e eu como que se dá o autoritarismo nos
sistemas políticos nas estruturas dos
sistemas políticos Mas a pergunta que
fica é como que as pessoas aceitam isso
né como que ela se conformam ao
autoritarismo foi assim que os
pesquisadores da escola de Frankfurt
trouxeram para a gente para tentar
explicar isso o conceito de
personalidade autoritária então aqui a
gente faz a segunda abordagem do Bobbio
que é pensar o autoritarismo nas
disposições psicológicas são as pessoas
lá né os estudiosos da escola de
Frankfurt ele estavam preocupados em
compreender como que foi possível surgiu
o nazismo ou seja existe um certo tipo
de disposição psicológica de
personalidade que faz com que o nazismo
seja possível que coaduna com as ideias
do nazismo e aí eles chegaram à
conclusão por meio de uma grande
pesquisa que aqui eu vou falar de uma
forma né bem superficial Eles chegaram à
conclusão
o que tem pessoas que são naturalmente
psicologicamente mais autoritárias então
basicamente para gente Reconhecer essa
personalidade são várias características
mas a mais importante é que a gente vai
enxergar nessas pessoas uma certa
vontade de obedecer e ao mesmo tempo uma
certa Vontade de mandar é como se fosse
dois lados da mesma moeda então é aquele
tipo de pessoa que bajula que adular
aqueles que lhe são superiores
hierárquicos a mente não sociedade então
é o chamado puxa-saco ele gosta de puxar
saco daquele que tá em cima dele né na
posição hierárquica e ao mesmo tempo ele
despreza e diz trata aqueles que se
encontram em uma posição inferior na
hierarquia social Então a gente vai ver
essas pessoas usando vários discursos né
do tipo sabe com quem você tá falando ou
então como você acha quem você acha que
é para mim
É sim enfim essas pessoas acham que
existe uma desigualdade natural entre as
pessoas e por isso elas devem obedecer a
de cima e mandar e destratar e desprezar
as que estão em baixo em posição
inferior na hierarquia social
a terceira abordagem que o Norberto
Bobbio faz você refere as ideologias
políticas então aqui é preciso
compreender que alguns pressupostos que
estão dentro de várias ideologias
políticas que defendem o autoritarismo
sobretudo primeiro a ideia de que as
pessoas são naturalmente desiguais e
depois uma busca quase obsessiva pela
ordem pela paz então a ideia basicamente
é de que nós somos desiguais e para
alcançar uma ordem uma pai dentro dessas
igualdade alguns devem mandar e outros
obedecer Então observa que enquanto a
gente tem no pensamento democrático um
pensamento horizontal de distribuição de
poder e aceitação de opiniões diferentes
aqui a gente tem um movimento contrário
O que significa a palavra Ordem ordem
necessariamente está relacionado a ideia
de hierarquia que eu só consigo ter a
ordem se uma só pessoa pensar porque aí
eu não
bom então aqui eu tenho um movimento
vertical Aonde a distribuição de poder é
desigual e todo mundo pensa igual então
é exatamente o contrário da ideia de
democracia Observe então que existe essa
obsessão por alcançar a ordem e prática
Essa ordem seja alcançada precisa de uma
organização hierárquica onde os de Simão
mandam e os de baixo obedecem então some
qualquer tipo de conflito e Finalmente
nós alcançamos a tão querida paz mas
como diz o Rappa naquela canção a minha
alma paz sem voz não é Paz é Medo será
que esse tipo de paz a gente realmente
quer alcançar quando a gente se refere
as ideologias autoritárias modernas nós
estamos nos referindo a formação de uma
reação antiliberal e antidemocrática que
acontecia ali no período da modernidade
é só que a gente tem que tomar cuidado
porque eu tô aqui falando com você são
pela ordem obsessão pela paz isso nos
lembra muito o pensamento hobbesiano né
já que o que que eu hobbies propunha ele
compreendia que o que levava ao caos era
igualdade entre os homens E era
necessário formar uma desigualdade
artificial aonde Uns mandavam e Outros
cegamente obedeceu então a gente
encontram aí encontra em alguns
elementos de autoritarismo no entanto o
Bob nos atentados pensamento hobbesiano
não é uma ideologia autoritária a teoria
obese Ana é basicamente uma teoria
racionalista igualitarismo enquanto as
ideologias autoritárias modernas são
basicamente anti racionalistas e antigo
Alitalia Então vamos lembrar que o
Hobbes dizia que todos nós somos iguais
por natureza e que essa igualdade
traziam certo causa um certo conflito
bom e as ideologias autoritárias
modernas compreendem que as
desigualdades são naturais ou seja por
natureza nós somos desiguais por isso
que a gente deve seguir uma organização
hierárquica porque essa desigualdade
seria a vontade de vir né então ele está
fundamentado na ideia da Vontade Divina
e esses desigualdades E essas
hierarquias foram consolidadas pela
tradição e pelo tempo então nós
deveríamos manter essas desigualdades a
fim de aceitar a vontade de Deus então
até agora a gente entendeu a ideia de
autoritarismo de uma forma mais clássica
mais conceitual por meio dessas três
contextualizações do Norberto Bobbio mas
como compreender a forma contemporânea
com que o autoritarismo a tua ou seja
algo mais relacionado as nossas vidas
para isso eu vou adotar aqui um conceito
criado
a gente está social Adam freezer voski e
também utilizado pelo cientista político
André Singer que é o conceito de
autoritarismo furtivo A ideia é pensar o
retrocesso da democracia na atualidade
para situações autoritárias só que de
uma forma completamente nova tão antes o
que ocorria era um golpe muito claro de
estado com a ruptura da Constituição a
gente tem uma coisa muito clara
acontecendo agora esse autoritarismo ele
é às escondidas ele vai ocorrendo aos
poucos sem que a gente perceba começa
que ele é encabeçado por um líder
político que foi eleito democraticamente
então ele traz o mapa aparência de
democracia depois aqui a gente vai ver
um certo respeito às leis não vai
existir fraudes e vai continuar
existindo instituições democráticas
e isso vai existir de fachada vai ser
quase que um simulacro na realidade na
realidade não vai existir porque a gente
vai ter uma ameaça dessas instituições
até mesmo a gente vai ter ameaça pessoas
físicas que são Opostas as ideias do
governo Então tudo aquilo que se opõem
de alguma maneira vai ser ameaçado vai
sofrer algum tipo de intimidação assim o
tipo de autoritarismo que a gente tem
hoje é um autoritarismo mas é um
autoritarismo o culto ele dá a impressão
de ser uma democracia mas na realidade
não é a gente tem aí elementos do
autoritarismo mas elementos disfarçados
por isso que os autores vão denominar é
autoritarismo furtivo porque algo que é
o culto algo que disfarçado
bom então nós abordamos aqui o conceito
clássico de autoritarismo sobre a ótica
do Norberto Bobbio a partir de três
contextos como estrutura política como
manifestação psicológica e como
ideologia política e eu ainda trouxe
brevemente o conceito de autoritarismo
furtivo para compreender de que maneira
o autor o autoritarismo pode actuar nos
dias de hoje dentro do nosso contexto
dentro da nossa realidade espero ter
contribuído um pouco com a formação
política de vocês eu vou ficando por
aqui beijos e até a próxima aula até
mais assim vamos virar provar falam
super estou indo para lá e para cá dig
dig Dom dig Dom
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)