95%的投資人都沒想通,關於風險你應該這樣分散—《諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式》
Summary
TLDR本期视频介绍了《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》一书,由伊恩·艾尔斯和贝利·奈勒波夫合著。书中核心是生命周期投资法,强调考虑预期收入并分散时间风险,以及尽早获得高回报。作者提出萨缪森比例,指导如何根据工作年限和预期收入调整股票与债券投资比例,使用杠杆来提高投资效率。视频还讨论了使用杠杆的注意事项,如不超过200%的杠杆比例和定期再平衡,适用于长期投资规划如退休基金。
Takeaways
- 📚 本视频介绍了《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》一书,强调了生命周期投资法的重要性。
- 🧠 书中核心概念有两个:一是考虑整个生命周期的预期收入来分散风险;二是尽早获取高回报以消除风险。
- 👨🏫 书籍由两位耶鲁大学教授Ian Ayres和Barry J. Nalebuff合著,他们在经济学、法学和管理学领域均有专长。
- 🤔 书中提出了一个常见问题:是否年轻时应持有更多股票,年老时持有更多债券,以此引出生命周期投资法的讨论。
- 🏆 书中提到的“诺贝尔经济学奖得主”是保罗·萨缪尔森,他提出了生命周期收入纳入合理资产配置的理论。
- 💼 所谓的“工作债券”概念,即预期未来工作收入的现值,应计入个人资产配置中。
- 📈 萨缪尔森比例是个人资产配置中股票的比例,应根据生命周期预期调整,并非一成不变。
- 🔢 年轻时可能需要使用高杠杆比例来达到萨缪尔森比例,随着年龄增长,逐渐降低杠杆,调整资产配置。
- 📊 书中提供了具体的数字计算方法,帮助理解如何根据个人情况计算并实施生命周期投资策略。
- 🚫 强调了使用杠杆的风险,建议不要超过200%的杠杆比例,并注意定期进行资产再平衡。
- 📘 视频最后提醒,生命周期投资法适用于长期规划,如退休规划或教育基金,并非短期投资策略。
Q & A
《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》这本书的核心观念是什么?
-这本书的核心观念有两个:1. 把整个生命周期预期的收入纳入考量,通过时间分散来降低风险;2. 尽早取得更高的报酬,用资产绝对值来消除风险。
为什么说传统的资产配置比例(如110减去年龄)并不合理?
-因为这种配置方法没有考虑到个人生命周期内的收入预期,导致年轻时股市曝险虽高但数值低,而年老时虽比例降低但曝险的绝对数值却很高,这实际上增加了风险。
什么是萨缪森比例?
-萨缪森比例是指在个人生命周期中,期望投资于股票的比例。这个比例是根据个人的预期收入和现有资产来计算的,用以指导资产配置。
为什么年轻时可以使用更高的杠杆比例?
-年轻时可以使用更高的杠杆比例,因为随着时间的推移和收入的增加,个人能够逐渐达到理想的资产配置比例,同时长期来看股市是向上的,因此越早投资股市,长期收益越好。
如何理解书中提到的“时间分散”降低风险的概念?
-时间分散是指通过在个人的整个工作生涯中分散投资,来降低因市场短期波动带来的风险。因为长期来看,市场波动对投资收益的影响会随着时间的延长而减小。
为什么说波动本身并不是风险?
-波动本身不是风险,因为风险实际上取决于最坏情况下资金是否足够使用。如果退休所需资金是1000万,即使资产波动到1200万,短期下跌20%后仍有960万,风险实际上很小。
使用杠杆投资时,为什么建议不要超过200%的杠杆比例?
-超过200%的杠杆比例在遭遇大熊市时可能会导致市值归零,因为杠杆会放大市场下跌的影响。此外,过高的杠杆比例还可能导致需要追加保证金的风险。
为什么定期再平衡投资组合是重要的?
-定期再平衡投资组合可以确保投资组合维持在设定的风险水平,防止因市场变动导致杠杆比例过高,从而避免不必要的风险。
书中提到的使用杠杆的方式有哪些?
-书中提到的使用杠杆的方式包括场外借款(如房贷或信贷)、购买正二ETF以及使用台指期等,这些工具可以帮助投资者在控制风险的前提下增加股市曝险。
为什么说生命週期投资法适用于长期规划?
-生命週期投资法适用于长期规划,因为它考虑了个人在整个生命周期内的收入和支出,通过合理配置资产和使用杠杆,可以在长期内实现风险最小化和收益最大化。
Outlines
📚 介绍《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》
本段介绍了《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》一书,强调其核心理念是将生命周期预期收入纳入考量,通过时间分散来降低风险,并尽早获取更高回报以消除风险。作者伊恩‧艾尔斯和贝利·奈勒波夫是耶鲁大学的教授,分别在经济学、法学和管理学领域有所专长。书中不仅包含经济学理论,还融入了逻辑思考和心态管理。提出了一个关于资产配置的问题,引导观众思考,并预告将分三部分介绍:萨缪森比例的定义与应用、具体数字计算方法,以及投资时的注意事项。
🤔 探讨风险与投资策略
第二段深入讨论了传统资产配置策略的局限性,如110减去年齡规则,并指出其在不同年龄阶段的风险暴露问题。引入了萨缪森比例的概念,通过一个工作稳定、每年可存下固定金额的假设,解释了如何将未来收入视为'工作债券'纳入资产配置。强调了年轻时应增加股市投资比例,随着年龄增长逐步调整至债券,以达到风险和收益的平衡。同时,用比喻说明了生命週期投资法的精髓,即年轻时可能需要高杠杆比例来达到理想配置,随着资产的增加,杠杆比例自然降低。
💡 投资策略的具体应用
第三段具体讲解了如何应用薩繆森比例进行投资,包括如何根据年龄和预期收入来计算合适的杠杆比例。提供了不同年龄段未来收入的折现倍数,并解释了如何根据这些数据来确定在股市中的投资额度。同时,讨论了使用杠杆的时机和方式,如在年轻时可以使用更高的杠杆比例,随着年龄的增长逐渐降低。强调了定期再平衡投资组合的重要性,并提醒投资者注意杠杆投资的心理影响和风险管理。
🚧 投资策略的风险与注意事项
最后一段总结了生命週期投资法的注意事项,包括杠杆比例不应超过200%,以及定期进行投资组合再平衡的重要性。讨论了长期规划的必要性,指出这种投资策略适用于20年以上的投资周期,如退休规划或教育基金。同时,提醒投资者在市场高点时避免随意增加杠杆,并建议在低点时使用杠杆以获取更好的回报。最后,鼓励观众如果对书中细节感兴趣,应阅读原著以获得更深入的理解。
Mindmap
Keywords
💡诺贝尔经济学奖得主
💡生命周期投资法
💡风险分散
💡资产绝对值
💡萨缪森比例
💡杠杆比例
💡再平衡
💡退休规划
💡教育基金
💡波动
Highlights
《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》一书的核心理念是考虑整个生命周期的预期收入,通过时间分散来降低风险,并尽早获得更高的回报。
书中介绍了生命周期投资法,强调在年轻时应持有较高比例的股票,以期在长期获得更高收益。
作者伊恩‧艾尔斯和贝利‧奈勒波夫是耶鲁大学教授,分别在经济学、法学和管理学领域有专精。
书中提出,通过将预期的未来收入视为“工作债券”,可以更合理地进行资产配置。
介绍了萨缪森比例的概念,即在生命周期中应维持的特定股票投资比例。
解释了年轻时使用更高杠杆比例投资股市的合理性,并随着年龄增长逐步调整投资组合。
强调了时间分散的重要性,与传统的资产配置规则相比,萨缪森比例能更有效地降低风险。
讨论了风险的真正含义,指出风险应由资产的绝对值而非比例来衡量。
提供了使用杠杆的策略,包括场外借款和ETF等工具,以及如何计算适当的杠杆比例。
提醒投资者在使用杠杆时要注意风险管理,避免超过200%的杠杆比例。
强调了定期再平衡投资组合的重要性,以维持目标的杠杆比例。
讨论了选择合适的投资工具,如正二ETF和微型台指期,以及它们在风险管理中的作用。
指出生命週期投资法适用于长期规划,如退休规划或教育基金。
提醒投资者在高点时不要随意加杠杆,以避免市场波动带来的风险。
最后强调了生命週期投资法的正确理解和执行对于长期投资成功的重要性。
三明治先生以幽默风趣的方式结束了对《诺贝尔经济学奖得主的获利公式》的解读。
Transcripts
大家好歡迎來到三明治說書
每個月陪你讀兩本好書
今天要介紹這本書叫《諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式》
不要聽到諾貝爾獎得主
還有什麼公式就覺得緊張
其實這本書的核心觀念就2個
1
把整個生命週期預期的收入納入考量
藉由時間分散來降低風險
以及2
儘早取得更高的報酬
用資產絕對值來消除風險
簡單來講就是這本原文書名
與它較廣為人知的名稱
生命週期投資法
至於細節與詳細的作法我們稍等再來聊
但要提醒一下
因為這本書的內容比較難
我這裡會稍微簡化
如果你有興趣且想執行
一定要記得把影片看完
甚至應該要去找這本書來讀
才能避免一些誤區帶來的危險
我們先簡單介紹一下作者
這本書由兩位耶魯大學的教授共同創作
一位是伊恩‧艾爾斯(Ian Ayres)
他是經濟學家同時也是法學院教授
另一位是貝利.奈勒波夫(Barry J
Nalebuff)
他是經濟博士同時也是管理學院教授
這兩位作者在經濟領域是專家外
也各自在法學與管理學有所專精
所以你等等會發現
除了經濟學的理論外
這本書也包含了很多邏輯思考
與個人的心態管理的內容
在正式開始前我們先問大家一個簡單的問題
你認為為了降低風險
我們應該在年輕時持有較高的股票比例
在年紀大時持有較高的債券比例
這個問題你覺得對還是錯?
這本書基本上就是圍繞在這個觀點
而剛也講過這本書的核心觀念就兩個
所以大家可以思考看看這個問題
而我們要正式進入主題
書名的「諾貝爾經濟學獎得主」是誰?
他的「獲利公式」又是什麼?
接下來我們分三部分介紹
第一章會講薩繆森比例的定義
與它的應用及書的核心概念
第二章會講我們該怎麼使用
具體的數字計算又該怎麼進行
最後一章則會補充一些注意事項
就算理論上都是對的
還是有些做法可能讓你暫時失去理性
我們要想辦法避免這些情況
在1960年代
保羅‧薩繆森與另一位學者提出
把生命週期的收入
納入合理資產配置的理論
而薩繆森後來得了諾貝爾經濟學獎
不只這樣
這個方法也是許多其他經濟學獎得主都認同的方式
具體來說觀念是這樣
假設你工作夠穩定
讓你每年都可以穩定存下20萬元
而且你才35歲
預期還可以再工作30年
那你現在就像擁有一張零息的「工作債券」
這張30年期的債券每年會配給你20萬
也就是面額約600萬
那你可以把這張債券納入你的資產配置中
例如你現在有100萬的現金可以購買資產
你該想的不是你要拿80%去買股票還是60%
而是在你的生命週期中
你想要有多高的股票比例
這裡這個比例書裡稱為「薩繆森比例」
我們先以50%來舉例
你現在有100萬現金
加上600萬的「工作債券」
等於你資產總額是700萬
而你打算投資50%在股票中
所以你應該要投資350萬
但你現在只有100萬
也就是遠低於設定的比例
所以你應該要把這100萬全部投入到股市裡
別說50%的薩繆森比例
就算是20%(140萬)
甚至15%(105萬)這麼保守的比例
在此時此刻都應該全部投入股市才對
讓我們回到50%的薩繆森比例
隨著你的工作年數增加
你的工作債券也慢慢減少
同時手頭的資產也在增加
而你不斷把資產全部放在股市當中
某一天你的工作債券只剩450萬
而你的股票資產也達450萬
這時新增的20萬就應該以各10萬配置到股票與債券
以達成兩者各460萬、50%的比例
這是這本書的基本概念
在薩繆森比例的架構下
大多數人在年輕時是達不到該有的資產比例的
書裡就用一個比喻
就像小孩子想拿高櫃的糖果
一開始即使用力跳都開不了那個抽屜
慢慢長高後可以剛好搆得著
再來或許伸手就開得到
慢慢變成連手都不用舉起來就可以拿到糖果
如同這個孩子的成長過程
我們可以在年輕時使用200%的槓桿比例
或許仍然達不到所需的比例
但因為跳太高容易受傷
所以我們就維持這個高度就好
慢慢的你會發現不用全力跳
一樣可以達到所需比例
之後資產增加後
甚至得要彎腰下來開抽屜
這就是生命週期投資法的精髓
很多人聽到開槓桿就覺得風險很大
其實大家要改變一下觀念
我們回到開頭講的兩個核心概念
首先時間分散是什麼意思呢
我們如果使用的是傳統的資產配置比例
例如常見的110減去年紀
在25歲時使用85%的股票比例
在60歲時則是50%
這個比例看似合理
其實一點也不合理
因為你在25歲時如果有100萬已經算不錯了
等於你在股市曝險是85萬
比例很高但數值很低
相對的你在60歲時
比例雖然已經降到50%
但總資產可能高達1500萬
等於你有750萬都在股市當中曝險
這個數字能算低風險嗎?
而使用薩繆森比例的概念
就是把25歲曝險由85萬拉到200萬
相差的115萬可以由未來來補
這是什麼意思呢
我們用數字來講
原本這個110減去年紀的規則我們稱為生日規則
在退休時會有一個平均資產總額
同時我們也不能忽略的是最差的結果與最好的結果
而你使用的薩繆森比例
只要高於50%
你未來資產的平均值就會高於生日規則的結果
而且最好與最差的結果範圍更小
也就是一般所謂的風險更低
而如果你能忍受波動
使用83%的薩繆森比例
你的最差結果也不會輸給生日規則
但最好的結果可以勝過生日規則近2倍
原因就是股市其實是長期向上的
所以越早把更多的錢放進股市裡
就能讓你有更好的報酬
有了這個概念後
我們就可以進到這本書的第二個核心觀念
我們一般都把波動視為風險
其實這個想法有點問題
我們試想如果你的退休所需資產是1000萬
而你準備了1200萬
如果遇到一個20%的短期下跌時
資產只剩960萬
我們會認為這算是有風險
反之如果你有1500萬
短期下跌至1000萬
這個情況波動更大
下跌了25%
但風險更小
因為你還多了40萬的餘裕
你的退休準備還是足夠的
所以大家要改變一個觀念
風險大不大取決於數字的絕對差距
而不是比率
換句話說
如果你能增加退休的資產
即使波動再高你也不需要擔心
舉例來說如果你有2000萬
即使波動會達50%
那你最壞的情況也還有1000萬
而且我們知道股市會長期向上
因此就沒什麼好擔心的了
波動只是假議題
真正的問題是最壞的情況下錢不夠用
接下來我們要來介紹你可以用什麼方式
達成你薩繆森比例
不論你的比例設得多或少
我們在年輕時
可能在35歲以前
都是使用200%的槓桿比率
這時的計算不是問題
無腦開兩倍槓桿就好
甚至遇到大熊市時你應該高興
因為你的現金流可以讓你在熊市
加速累積股數
但到了一定年紀後
你就得開始計算
現在我的槓桿比率是180%還是150%了
書裡當然有很詳細的算法
但說真的有點太困難
我們這裡提供簡單的算法就好
以當下的年薪來算
如果你25歲
未來的收入折現大約會是年薪的42倍
30歲時約32倍、35歲約26倍
以及40歲約21倍、45歲約16倍、50歲約12倍
這都已經考慮到你的加薪與未來薪水的折現了
所以當你25歲時
如果每年存下年薪100萬的10%的資金也就是10萬
那你未來的債券金額約是420萬
因此你要以83%來規畫的話
要加上現金再乘上83%
也就是至少要存下349萬
當然大部分的25歲的人是沒這麼多錢的
所以你要使用2倍槓桿
也許是50萬變成100萬
雖然還是不夠但也只能先這樣
過了10年後後你的薪水是120萬
每年存下10%就是12萬
經過這10年的儲蓄後
你現在槓桿前的資產是200萬了
而你未來收入折現變成26倍
也就是312萬
兩者相加再乘上83%就是424萬左右
代表你應該在股市中曝險的金額
而你現有的200萬仍然要2倍槓桿
並且仍然沒達到你設定的比例
再過了5年後你的收入可能是130萬年存13萬
現在槓桿前的金額約是280萬
而你的預期收入約是21倍乘上13萬等於273萬
兩者相加再乘上83%
你需要在股市曝險約459萬
也就是槓桿約63%,全部投入股市裡
再過10年你50歲
薪水可能維持在130萬儲蓄13萬
這時你的資產現值約是460萬
預期收入現值是156萬
兩者相加乘上83%後得到約512萬
槓桿比例約是11%
從這裡我們可以看出
大約在52歲以後
才有需要手動增加債券的比例
當然這是83%的薩繆森比例
如果你採用53的比例
大約在45歲以後才需要購買債券
這個年齡看似驚人實則很合理
因為你45~52歲時
預計工作時間都還有十多年
不太需要從股市中提款
在這時間內儘量提高曝險以增加報酬
才能讓你年老時有更多餘裕
而使用的工具呢
最優先推薦的是場外借款
也就是房貸或是信貸
因為這不會有被掃出場的風險
你可以這樣思考
假設你一個月可以存2萬元
而你想用200%的比例曝險於股市
那你可以去借7年期、80萬的信貸
如此你月還款金額約是1萬出頭
即使運氣很差
遇到超級大熊市一口氣下跌了60%
你的兩倍槓桿依然可以活得好好的
信貸如此房貸還款年限更長
如果有無貸款的房子
或是已經還款一段時間了
增貸出來都是不錯的選擇
只要確定你每個月可以按期還款就好
再來我會建議購買00631L
也就是常說的正二ETF就已經足夠了
如果你有分散全球
也可以利用正二來提高槓桿比例
舉例來說你設定一半台股一半美股
那你可以用33%資金購買正二
另外66%資金無槓桿購買美股
兩者比例一樣維持在50%
槓桿比率是33%
配合前面講的場外借款
例如50%的資金貸款買正二
100%的自有資金全部投資美股
如此就是200%、比例各半的槓桿投資
正二的好處是可以幫你自動再平衡
讓你的槓桿比率不至於超過200%太多
如果你比較熟練
或對手續費比較敏感的
可以考慮使用台指期做一樣的事
現在微型台指期已經掛牌了
即使資金不多仍然可以使用期貨來操作台指
其實工具有很多種
股票質押、融資、選擇權等都可以
無非就是利率與風險
—這裡講的是被斷頭的風險
兩個的綜合考量
但要使用前一定要搞懂工具的用法
與潛在的危險
千萬不要看到這裡就開始規劃生命週期投資
因為我們最後要講到注意事項
在槓桿的狀況下
這些注意事項一定要嚴格遵守
我們講了原理也講了做法
如果你深受啟發
覺得生命週期投資法的概念你很認同
那問題來了
如果用300%、400%不是更好嗎
書裡建議不能超過200%
但沒有特別說明原因
我來補充一下
首先是我們投資長度通常超過30年
但熊市是7~8年就會來一次
大熊市會下跌40~50%以上
中等的至少都有30%
這樣看你大概會知道問題了
如果把投資部位的跌幅乘上三倍
你很可能在一次大熊市時市值就歸零了
就算我們樂觀一點
用30%來預估
利用融資或質押方式購買的資產
在維持率低於130%時也可能會追繳保證金
從200%跌到130%
大概也就是下跌35%就會達到了
如果你利用槓上加槓的方式擴大摃桿
那幾乎可以肯定會爆掉
當然這麼說大家就又緊張了
2000年、2008年都下跌超過50%
那兩倍槓桿不也是完蛋了嗎
理論上是這樣
但實際上我們的資金
不會全都是保證金融資
例如信貸就可以貸80萬
記得嗎我們前面講到
大約第十年以後
你就可以不用開到兩倍槓桿
在那之前你的總投入是180萬
其中80萬使用信貸來投資的話
你可以利用180+80萬=260萬的資產
再借來100萬來達成2倍槓桿
也就是說總股票市值360萬裡
只有100萬是保證金融資借來的
才會有被追繳保證金的危險
在這種情況下
就算是很大熊市也根本不用擔心
但除了數學上的問題外
有時你的心理狀態會是更大的問題
如果你儲蓄了十幾年
來個50%的大熊市
結果你因為開槓的關係
資產減少了整整80%
你真的可以受得了嗎
我認為200%真的已經是上限了
不是說資金沒有斷頭風險就可以再增加
我們第一個注意事項
槓桿比率不能超過兩倍
這點要特別特別嚴格遵守
另一個重點提醒是
一定要定期再平衡
假設我們有100萬的槓桿加上100萬的資產
整體的資金是200萬
槓桿比率是200%
這時股票下跌了20%
你的整體資金變成160萬
但你的槓桿部位仍是100萬
自有資金則是60萬
這時你的槓桿比率變成266%(口誤)
已經違反我們第一個規則了
這時你一定得要手動賣股
把整體資金降成120萬
也就是得再賣出40萬資產去償還貸款
或短期當成預備金不能投入風險資產
這部分或許也是最難克服的一塊
在賺錢時你會慶幸自己開了2倍槓桿
在賠錢時你可能會痛恨自己開了槓
而且不想面對多賠100%的事實
說服自己不要賣出
這也是我前面會建議使用正二的原因
每天的再平衡可以幫你省去這些麻煩
也讓你減少失誤
最後一個提醒是
這個方式只適用在20年以上的規劃
千萬不要拿個五年的計畫
說自己在生命週期投資
我們前面講了這麼多原理
就是想說服你這跟一般的開槓是不同的
生命週期看似增加風險
長期來看恰恰是減少風險
的務實做法
再強調一次生命週期投資法只適用在長期規劃
可以適用在自己的退休規劃
或是給小孩的教育基金、創業基金等
你得有時間讓槓桿部位拉開距離
才能消除掉因為波動而來
實際上是資金不足所帶來的風險
最後提醒一下
我們並不知道未來會不會下跌
但我們可以去抓現在股票是在高檔或是低檔
在高檔時就不要隨意加槓
例如你認為現在股票還很高
也許你該再耐心等待更好的買點再使用槓桿買進
在那之前還是維持原來的設定就好
書裡對於高低點的判斷也有自己的一套方法
有興趣再去找來看看
或是我之後也會出《掌握市場週期》
這本經典書的說書影片
再敬請期待嘍
這部影片裡我們先講了這本書的核心觀念
與貫穿全書的薩繆森比例
接著我們又講了具體的做法
與工作債券的簡化計算方式
並在第二章後半段
提供了使用槓桿的幾種方式
最後一章我們講了重要的注意事項
例如不能超過200%槓桿
與定期要做再平衡等
這些觀念一定要好好記起來
才能確保你能安全執行這項策略
我知道有一些人會認為槓桿就是危險的象徵
也有許多人認為不該推廣槓桿的方式
不過這本書我前後看了三次
認為這樣的做法真的是很合理
而且降低風險的方式
因此用這部影片推薦給大家
如果對哪些部分還有疑問的
可以把影片多看幾次
或是留言問我之後再來執行喔
對細節有興趣的則推薦去找書來看
好了
以上就是《諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式》
簡化過的全部內容了
恭喜你又讀完一本書了
我是三明治先生
投資要像三明治
方便營養又好吃
那我們下本書見
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)