Contraloría Utiliza Artículo 67 Solo en Contra de CIUDAD GOBIERNO, Así Explicó el Presidente

El Guardian CR TV

22 Jul 202415:22

Summary

TLDREl script presenta un análisis crítico de la figura de arrendamiento operativo en Costa Rica, evidenciando su uso por diferentes instituciones sin objeciones previas de la Contraloría General de la República. Se mencionan tres casos específicos: la adquisición de un terreno para la Sala Constitucional a través de un fideicomiso, el alquiler del edificio Impala por parte del Poder Judicial, y la aprobación de usufructo por la Contraloría en infraestructuras del Banco Nacional. El discurso denuncia la hipocresía y la aplicación desigual de la ley, y llama a la atención sobre la necesidad de un debate nacional y transparencia en la gestión pública.

Takeaways

📜 El discurso menciona tres ejemplos de uso del arrendamiento operativo por instituciones en Costa Rica, sin recibir objeciones de la Contraloría General de la República.
🏢 El primer caso es la compra de un terreno para la Sala Constitucional a través de un fideicomiso con el banco de Costa Rica, utilizando la Ley de Contratación Pública.
🏛 El segundo caso involucra el alquiler del edificio Impala por parte del poder judicial en 2016, antes de que la figura legal del arrendamiento operativo estuviera en la ley.
👥 Se sugiere que hay una doble estándar en la aplicación de la ley, donde algunas instituciones reciben favores mientras otras son criticadas por prácticas similares.
🎯 Se critica la hipocresía y la captura de la Contraloría General de la República, insinuando que se aplica la ley de manera selectiva.
📖 Se menciona que el poder judicial solicitó y recibió la aprobación de la Contraloría para el uso del arrendamiento operativo, incluso cuando no estaba en la ley.
🏦 El tercer caso es sobre el Banco Nacional de Costa Rica, que desarrolló infraestructura en terrenos públicos y obtuvo el aval de la Contraloría para el usufructo de los edificios construidos.
🤔 Se cuestiona la lógica y la coherencia en la aplicación de la ley, especialmente en el contexto de los casos mencionados.
📑 El orador ofrece documentos y actas como evidencia de las afirmaciones hechas, pidiendo transparencia y rigurosidad en la revisión de estos.
🗣️ Se hace un llamado a la prensa y a la nación para investigar y debatir sobre estas prácticas y la posible inconstitucionalidad de ciertos acuerdos.
🕰️ El discurso termina con una reflexión sobre el progreso y la lucha por la justicia y la transparencia en la gestión pública.

Q & A

¿Qué es el arrendamiento operativo y cómo se menciona en el guion?
-El arrendamiento operativo es una figura legal que permite la obtención de bienes o servicios mediante la celebración de un contrato de arrendamiento, donde el arrendador cede el uso de un bien a un arrendatario a cambio de una contraprestación económica. En el guion, se discute su uso en diferentes instituciones del país, destacando casos específicos y su aprobación por parte de la Contraloría General de la República.
¿Cuál es el primer ejemplo mencionado en el guion sobre el uso del arrendamiento operativo?
-El primer ejemplo es la compra de un terreno para la Sala Constitucional a través de un fideicomiso con el Banco de Costa Rica, utilizando la Ley General de Contratación Pública, específicamente el artículo 67, para realizar una contratación directa.
¿Qué ocurrió con la contratación directa del terreno para la Sala Constitucional?
-La contratación directa del terreno se llevó a cabo sin recibir advertencias, comentarios o llamados de atención por parte de la Contraloría, y se consideró que no se hizo nada malo por parte del Poder Judicial al usar el arrendamiento operativo para adquirir el terreno.
¿Qué se menciona sobre la hipocresía institucional en el guion?
-Se menciona una hipocresía institucional al comparar el trato diferenciado que reciben distintos casos de arrendamiento operativo. Se sugiere que hay un doble estándar en la aplicación de la ley, donde para algunos es aplicable y para otros no, dependiendo de quién lo utilice.
¿Qué es el caso del edificio Impala y cómo se relaciona con el arrendamiento operativo?
-El caso del edificio Impala se refiere a un arrendamiento operativo realizado por la Sala del Poder Judicial en 2016, cuando la figura del arrendamiento operativo aún no estaba en la ley, sino en reglamentos. Se menciona que no hubo advertencias de la Contraloría en ese momento, a diferencia de otros casos.
¿Qué implicaciones tiene el uso del arrendamiento operativo en el caso del Banco Nacional de Costa Rica?
-En el caso del Banco Nacional de Costa Rica, se menciona que la Contraloría autorizó el uso de usufructo de terrenos públicos y la construcción de infraestructuras en ellos, lo que se consideró una forma adecuada de satisfacer el interés público en ese momento.
¿Qué se sugiere sobre la actitud de la Contraloría General de la República en el guion?
-Se sugiere que la Contraloría General de la República ha aplicado la ley de manera selectiva y ha mostrado una actitud de doble estándar, permitiendo ciertos arrendamientos operativos en el pasado sin objeciones, pero criticando otros en el presente.
¿Qué se entiende por 'pauta de la pauta del gobierno' en el guion?
-La 'pauta de la pauta del gobierno' se refiere a una práctica o norma establecida por el gobierno que se sigue en la administración pública, y en el guion se cuestiona la coherencia y transparencia de dicha práctica en el manejo de casos de arrendamiento operativo.
¿Qué papel juegan los burócratas en la discusión del guion?
-Los burócratas se mencionan como aquellos que aplican la ley de manera selectiva y que pueden estar influyendo en la toma de decisiones, mostrando una actitud de doble estándar en la aplicación de la ley.
¿Qué es el Instituto Nacional de Aprendizaje y cómo se relaciona con el guion?
-El Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) es una entidad educativa que se menciona al final del guion como una opción para el desarrollo de competencias y capacidades laborales. Aunque no está directamente relacionado con el tema principal del guion, se presenta como una información adicional para el espectador.