Col Doug Macgregor: U.S. Wanted War with Russia

Summary

In diesem Gespräch wird die geopolitische Lage und die militärische Strategie der USA sowie Russlands eingehend beleuchtet. Es wird kritisiert, wie die USA ihre Ressourcen verschwenden, in Konflikte ohne klaren Plan verwickelt sind und die Innenpolitik vernachlässigen. Der Fokus liegt auf der mangelnden strategischen Vision der USA und den langfristigen Risiken dieser Vorgehensweise, die zu finanziellen und politischen Instabilitäten führen könnten. Der Sprecher warnt vor den Gefahren einer weiteren militärischen Expansion ohne klare Ziele und betont die Notwendigkeit, sich auf interne Herausforderungen zu konzentrieren.

Takeaways

• 😀 Russland entwickelt weiterhin seine nukleare und strategische Militärpotenzial, einschließlich neuer Waffensysteme wie der Mittelstreckenrakete Orchnal und der interkontinentalen Rakete Sarmat.
• 😀 Präsident Putin unterstreicht, dass Russland nun auch mit der Entwicklung von nuklear betriebenen Unterwasserfahrzeugen und unbemannten Flugkörpern wie Gurvestnic und Poseidon voranschreitet.
• 😀 Der Westen hat den Ukraine-Konflikt aus seiner Perspektive als geopolitisches Ziel wahrgenommen, was zu einer eskalierenden militärischen Auseinandersetzung geführt hat.
• 😀 Der Krieg in der Ukraine hat die westliche Strategie entlarvt, dass der Krieg für viele, insbesondere in Washington und London, nur dann tragbar war, solange er keine direkten westlichen Verluste brachte.
• 😀 Die westlichen Regierungen, insbesondere in den USA, haben keinen klaren, langfristigen Strategieplan für ihre internationalen Interventionen und Ziele, was die Glaubwürdigkeit und Kohärenz ihrer Außenpolitik infrage stellt.
• 😀 Der amerikanische Fokus auf Venezuela und andere Länder Lateinamerikas zeigt die Widersprüche in der US-Außenpolitik, da keine klare Strategie existiert, um solche Länder langfristig zu stabilisieren.
• 😀 Das Fehlen einer klaren, kohärenten nationalen Strategie für wichtige Sektoren wie Technologie und Landwirtschaft in den USA wird als schwerwiegendes Problem dargestellt.
• 😀 Der Krieg und die ständige militärische Präsenz in Ländern wie Venezuela, Mexiko und Kolumbien sind ineffektiv und verschärfen nur die Probleme, die sie zu lösen vorgeben.
• 😀 Es wird eine zunehmende Militarisierung in Ländern wie Kolumbien und Mexiko prognostiziert, jedoch wird betont, dass die wahren Probleme in den USA selbst, wie illegale Einwanderung und Drogenkonsum, liegen.
• 😀 Die unaufhörliche militärische Intervention des Westens in verschiedene Regionen, ohne strategisches Ziel oder langfristige Vision, wird als eine Form von ‘Strategiemangel’ betrachtet, die letztlich zur Verschlechterung der eigenen Nation führen könnte.
• 😀 Das Gespräch schließt mit einer kritischen Reflexion über die unkontrollierte finanzielle Ausweitung und militärische Abenteuer der USA, die langfristig zu einem wirtschaftlichen und politischen Kollaps führen könnte.

Q & A

Was wird in der Rede von Präsident Putin hervorgehoben?

In der Rede betont Präsident Putin, dass Russland seine nukleare und strategische Potenzial ausbaut, darunter die Entwicklung von Waffensystemen wie dem Mittelstreckenraketensystem 'Orchnal' und dem Interkontinentalraketen-Sarmat. Zudem hebt er die Einführung neuer Waffen wie die unbemannte Unterwasserfahrzeug 'Poseidon' hervor.

Warum wurde Putins Einsatz in der Ukraine als Fehleinschätzung bezeichnet?

Putin ging davon aus, dass der Einsatz einer kleinen Streitmacht in der Ukraine dem Westen signalisieren würde, dass die NATO-Erweiterung bis an die russischen Grenzen nicht akzeptabel sei. Stattdessen fand er heraus, dass der Westen bereit war, einen Krieg zu führen, solange es nicht zu russischen Verlusten kam.

Wie beschreibt der Sprecher die Haltung des Westens gegenüber dem Krieg?

Der Sprecher argumentiert, dass der Westen, besonders die USA, in den Krieg mit dem Ziel gegangen sei, Russland zu zerstören, Putin zu stürzen und Russland in mehrere Staaten zu teilen. Der Sprecher behauptet, dass der Westen Ressourcen aus Russland extrahieren möchte, besonders die Banken in London und New York.

Was wird über die westliche Außenpolitik kritisiert?

Es wird kritisiert, dass die USA keine langfristige Strategie verfolgen, weder in Bezug auf militärische Interventionen noch auf die industrielle und technologische Entwicklung. Stattdessen wird in viele Konflikte eingegriffen, ohne ein klares Ziel zu haben.

Warum wird die Interventionspolitik der USA in Venezuela hinterfragt?

Die USA haben keine langfristige Strategie für Venezuela und der Sprecher argumentiert, dass es nicht in amerikanischem Interesse ist, in Venezuela oder anderen Ländern in Lateinamerika militärisch einzugreifen. Der Vorschlag, Präsident Putin könnte den USA anbieten, Militärpolizisten nach Venezuela zu entsenden, wird als ironischer Kommentar zur Unmöglichkeit einer Lösung dort verstanden.

Was wird als Problem im Inneren der USA beschrieben?

Der Sprecher beschreibt, dass in den USA 70% der Bevölkerung von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck lebt. Der Verlust des wirtschaftlichen Wohlstands und die Unfähigkeit, den eigenen Arbeitsmarkt zu sichern, werden als gravierende Probleme betrachtet, während gleichzeitig große Summen für militärische Interventionen im Ausland ausgegeben werden.

Was ist die Kritik an der aktuellen US-Politik in Bezug auf Mexiko?

Der Sprecher argumentiert, dass es eine große Dummheit wäre, amerikanische Truppen in Mexiko zu stationieren, besonders angesichts der Tatsache, dass Mexiko mit seinen eigenen Problemen zu kämpfen hat, einschließlich der Kontrolle über die Kartelle. Der wahre Fokus sollte auf den Problemen innerhalb der USA selbst liegen.

Wie bewertet der Sprecher die US-Militärpolitik in Afrika?

Der Sprecher kritisiert die Existenz des US-Africa Commands (AFRICOM) und sieht es als unnötig an, amerikanische Truppen in Afrika zu stationieren. Er warnt davor, dass dies nur zur Eskalation von Konflikten führt, ohne dass es ein klares Ziel oder eine langfristige Strategie gibt.

Welche langfristigen Risiken sieht der Sprecher in der US-Außenpolitik?

Der Sprecher sieht die US-Außenpolitik als riskant an, da die USA in vielen Konflikten eingreifen, ohne die langfristigen Kosten zu bedenken. Dies könnte zur finanziellen Erschöpfung führen und die Stabilität des Landes untergraben. Er warnt, dass die USA sich in eine Richtung bewegen, die letztlich zum Untergang des Imperiums führen könnte.

Was wird als das größte Problem der US-Außenpolitik betrachtet?

Das größte Problem wird als das Fehlen einer klaren strategischen Vision beschrieben. Die US-Außenpolitik wird als ziellos und reaktiv beschrieben, indem die Regierung immer wieder auf Krisen reagiert, anstatt proaktive, langfristige Lösungen zu entwickeln.