Single Step | LangSmith Evaluation - Part 25

LangChain
19 Jun 202406:22

Summary

TLDRこのビデオスクリプトでは、Lsmith評価シリーズの続きとして、エージェントの評価について議論されています。前回のビデオでは、一般的なエージェント構造とツール呼び出しについて掘り下げた議論がありました。ここでは、言語グラフエージェントの古典的なレイアウトと、最終応答の評価、単一ステップの評価の2つの評価方法が紹介されています。特に、単一ステップの評価では、LLMが入力に対して正しいツールを呼び出すかどうかを検証する方法が説明されています。この方法は、多くのLLMがツール呼び出しを提供しているため、非常に役立つと言えます。

Takeaways

  • 📚 脚本讨论了使用Lang graph代理和工具调用的一般结构,以及如何评估代理。
  • 🔍 介绍了三种评估类型:最终响应评估、单一步骤评估和工具使用评估。
  • 🛠️ 展示了如何设置Lang graph代理,特别是针对SQL的设置,包括自定义工具的定义。
  • 📝 强调了最终响应评估的重要性,即评估代理是否给出了正确的最终文本响应。
  • 🔑 讨论了单一步骤评估的价值,特别是评估代理是否调用了正确的工具。
  • 📑 通过一个笔记本示例,展示了如何设置并测试SQL代理。
  • 📈 提供了一个数据集,包含问题和答案对,用于评估代理的响应。
  • 🔬 展示了如何创建一个简单的函数来测试LLM(大型语言模型)工具调用的准确性。
  • 🤖 描述了如何将LLM作为代理的一部分,并使用Lang graph来协调工具调用。
  • 📋 通过一个示例,说明了如何评估LLM是否为每个输入问题调用了正确的工具。
  • 🔄 强调了这种评估方法的通用性,可以用于评估提供工具调用的不同LLM。

Q & A

  • Lsmith評価シリーズの内容は何ですか?

    -Lsmith評価シリーズでは、エージェントの評価方法について詳しく説明しています。特に、ツール呼び出しとLLM(Large Language Model)の構造、およびそれらをどのように組み合わせてエージェントを構築するかについて解説されています。

  • Lang graph agentとは何ですか?

    -Lang graph agentは、言語モデルとツール呼び出しを組み合わせたエージェントの古典的なレイアウトです。ツールの入力に応じてLLMがツールの使用を決定し、ツールノードが実行されることで応答が生成されます。

  • エージェントの評価にはどのような方法がありますか?

    -エージェントの評価には、最終応答の評価、単一ステップの評価、およびツールの使用の評価などがあります。最終応答の評価では、LLMが生成した最終的なテキスト応答を評価します。

  • ツール呼び出しの評価とは何を意味しますか?

    -ツール呼び出しの評価は、LLMが与えられた入力に対して正しいツールを呼び出しているかどうかを評価する方法です。これは、ツール呼び出しを提供する多くのLLMが存在するため、特に役立ちます。

  • SQL toolkitを使用するエージェントの例を説明してください。

    -SQL toolkitを使用するエージェントの例では、SQLデータベースに対する質問に対して、LLMが適切なツールを呼び出すかどうかを評価しています。この例では、SQL DBのテーブルをリストアップするためのツール呼び出しをテストしています。

  • カスタムツールの例として何が挙げられていますか?

    -カスタムツールの例として、'query Checker' と 'result Checker' が挙げられています。これらは、SQLクエリのチェックや結果の検証に使用されるツールです。

  • 評価関数を構築するために必要な主な要素は何ですか?

    -評価関数を構築するためには、LLMツールの呼び出し、期待されるツールの呼び出し、そしてそれらを比較して正確性を評価するロジックが必要です。

  • データセットの例として何が使用されていますか?

    -データセットの例として、データベースに関する5つの異なる質問が使用されています。これらの質問は、LLMがどのツールを呼び出すかを評価するために使われます。

  • LLMが期待されたツールを呼び出すかどうかをどのように評価しますか?

    -LLMが期待されたツールを呼び出すかどうかを評価するためには、LLMからの応答を取得し、その応答がツール呼び出しである場合、期待されるツールとの比較を行います。一致すれば1、不一致であれば0を割り当てます。

  • 評価結果をどのように解釈しますか?

    -評価結果は、LLMが入力に対して正しいツールを呼び出しているかどうかを示します。すべての評価スコアが1であれば、LLMは期待通りに動作していることを意味します。

  • より高度な評価方法を実装するために何が必要ですか?

    -より高度な評価方法を実装するためには、評価セットにツール名を含めたり、異なる質問やプロンプトが異なるツールを呼び出すことを考慮に入れたデータセットを作成する必要があります。

Outlines

plate

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.

قم بالترقية الآن

Mindmap

plate

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.

قم بالترقية الآن

Keywords

plate

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.

قم بالترقية الآن

Highlights

plate

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.

قم بالترقية الآن

Transcripts

plate

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.

قم بالترقية الآن
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

الوسوم ذات الصلة
エージェント評価ツール呼び出しLLM活用データベースSQLカスタムツール評価方法ランゲージグラフ技術解説AIテスト評価ツール
هل تحتاج إلى تلخيص باللغة الإنجليزية؟