JUVE-EMPOLI 1-1, CHIRICO: 'Perché il Var interviene solo su Milik? Rocchi, arbitri, adesso basta!'

ilbianconero

27 Jan 202406:28

Summary

TLDRLe script de la vidéo décrit un match de football passionnant entre l'Empoli et la Juventus, marqué par un incident controversé. Milik de la Juventus a été expulsé pour une entrée dangereuse avec le talon sur un joueur de l'Empoli, un événement qui a influencé le cours de la rencontre. L'orateur critique l'application incohérente du VAR, soulignant que d'autres incidents semblables dans d'autres matchs n'ont pas entraîné d'expulsions. Il insiste sur la nécessité d'une application uniforme des règles. Le match s'est terminé par un score de 1-1, et malgré la performance défensive de la Juventus, l'équipe a commis des erreurs offensées qui ont permis à l'Empoli de marquer. L'orateur reconnaît que la Juventus a sa part de responsabilité dans le résultat, mais il met en exergue l'impact de la décision d'expulsion sur le déroulement du match.

Takeaways

📉 Le match s'est terminé avec un score de 16 tirs pour Empoli et neuf pour la Juventus.
🚨 Trois buts ont été marqués par Empoli et cinq par la Juventus.
🟢 Le possession de la balle était de 61% pour Empoli et 39% pour la Juventus.
🏟 Le match s'est déroulé à l'Alliance Stadium.
🤔 Un problème est survenu avec l'expulsion du joueur Milik pour une entrée dangereuse.
🎯 L'intervention VAR a été critiquée pour son incohérence dans les décisions d'expulsion.
🤨 Des questions sont soulevées sur l'application uniforme des règlements par les arbitres.
🔄 L'expulsion a considérablement influencé le cours de la partie.
🤔 La Juventus a été critiquée pour son style de jeu, y compris pour ne pas tirer parti de l'avantage numérique.
🚫 Des erreurs de jeu de la Juventus ont été identifiées, y compris un manque de pression et une tactique défensive.
🏆 La décision de l'arbitre a été perçue comme influençant le match, possiblement dans le contexte du championnat.
🤝 Il a été suggéré que les erreurs des arbitres ne devraient pas être répétées et que les décisions devraient être cohérentes.

Q & A

Quelle a été la situation finale du score de la rencontre entre l'Empoli et la Juventus?
-Le score final de la rencontre entre l'Empoli et la Juventus a été de 1-1.
Quel événement a eu un impact significatif sur le cours de la partie?
-L'expulsion du joueur de la Juventus, Milik, après une fausse sortie avec la semelle haute sur un joueur de l'Empoli, a eu un impact significatif sur le cours de la partie.
Comment la possession de balle était-elle répartie entre les deux équipes?
-La possession de balle était de 61% pour l'Empoli et de 39% pour la Juventus.
Quel stade a accueilli la rencontre entre l'Empoli et la Juventus?
-La rencontre a eu lieu à l'Alliance Stadium.
Quelle est la critique principale concernant l'application de la règle VAR?
-La critique principale est l'inconsistance dans l'application de la règle VAR, où certains joueurs n'ont pas été expulsés dans d'autres matchs pour des fautes similaires.
Quels joueurs ont marqué des buts dans le match?
-Le texte ne mentionne pas spécifiquement les noms des joueurs ayant marqué des buts.
Quelle a été la position de l'arbitre après la partie à propos de l'expulsion de Milik?
-Les arbitres ont soutenu que Milik aurait dû être expulsé, tout comme Malinowski et Berardi dans d'autres rencontres.
Quels sont les arguments avancés pour la nécessité d'une application uniforme des règles?
-Les arguments avancés soutiennent que les règles doivent être appliquées de manière uniforme et sans être influencées par des considérations de commodité ou de préférence pour certaines équipes.
Quels sont les changements de tactique attribués à la Juventus après l'expulsion de Milik?
-La Juventus est retournée à jouer de manière plus défensive, cherchant à protéger leur avantage numérique malgré l'expulsion de Milik.
Quels sont les points clés qui ont été critiqués dans la gestion de l'équipe de la Juventus?
-La gestion de l'équipe de la Juventus a été critiquée pour son manque de capacité à gérer l'avantage numérique et pour son retour à une tactique plus traditionnelle qui a finalement mené à un score égal.
Quels sont les arguments pour la nécessité d'une cohérence dans l'application des sanctions pour les fautes similaires?
-Les arguments soutiennent que pour maintenir l'intégrité et la justice dans le jeu, les sanctions pour des fautes similaires doivent être appliquées de manière cohérente, sans discrimination entre les différentes équipes.

Outlines

00:00

⚽ Analyse des erreurs d'arbitrage lors du match Juventus-Empoli

Cette analyse détaille les erreurs d'arbitrage lors d'un match de football entre la Juventus et l'Empoli. L'auteur critique l'expulsion d'un joueur de la Juventus pour un jeu dangereux et questionne la cohérence de l'application des règles par les arbitres. L'auteur souligne que les décisions similaires dans d'autres matchs n'ont pas conduit à des expulsions, ce qui suggère un manque d'uniformité dans l'application des règles. En outre, l'expulsion a significativement influencé le déroulement du match, forçant la Juventus à jouer avec un joueur en moins, ce qui a eu un impact négatif sur leur performance.

05:01

⚖️ Impact de l'arbitrage sur le résultat du match Juventus-Empoli

Le script discute de la gestion de l'arbitrage dans les dernières minutes du match entre la Juventus et l'Empoli, où l'Empoli a bénéficié de décisions favorables qui ont permis de perdre du temps et de perturber le jeu. L'auteur critique la façon dont l'arbitre a géré ces incidents, en donnant des coups francs à l'Empoli et en ignorant les fautes commises contre la Juventus. Cette gestion a contribué à un résultat final de 1-1, et l'auteur argumente que ces décisions arbitrales ont également eu un impact significatif sur le résultat du match, tout en soulignant les erreurs tactiques de la Juventus.

Mindmap

Keywords

💡Score

Le terme 'score' fait référence au résultat d'un match sportif. Dans le script, il est mentionné que le match s'est terminé avec un score de 16 à 9 en faveur de l'Empoli et 5 buts pour la Juventus, ce qui indique une grande différence entre les deux équipes.

💡Empoli

Empoli est une ville d'Italie et dans ce contexte, il fait référence à l'équipe de football Empoli F.C. qui a remporté le match avec un score élevé.

💡Juventus

Juventus est l'abréviation de Juventus Football Club, une équipe de football italienne reconnue dans le monde entier. Dans le script, la Juventus a marqué cinq buts, mais a perdu avec un score plus élevé pour Empoli.

💡Var

L'expression 'Var' fait référence à la 'Video Assistant Referee', un système de technologie qui aide les arbitres à prendre des décisions plus justes en utilisant des images vidéo. Dans le dialogue, on discute de l'intervention du VAR dans la décision d'expulser un joueur.

💡

💡Expulsion

Expulsion signifie le fait d'un joueur d'être expulsé du terrain pour une infraction grave. Le script mentionne l'expulsion d'un joueur de la Juventus qui a influencé le cours du match.

💡Milik

Milik est probablement le nom d'un joueur de football mentionné dans le script. Il a été expulsé pour une faute grave, ce qui a eu un impact sur le match et a été sujet à controverse.

💡Alliance Stadium

L'Alliance Stadium est un stade situé en Angleterre, bien que le script parle d'un match de football italien, il est possible que le stade soit mentionné pour des raisons narratives ou symboliques.

💡Possesso Palla

Ce terme italien signifie 'contrôle de la balle' ou 'possession du ballon', une statistique importante dans le football qui indique combien de temps une équipe a le ballon. Dans le script, Empoli a eu 61% de possession contre 39% pour la Juventus.

💡Regolamento

Le 'regolamento' en italien signifie 'règlement' ou 'règles'. Le script critique l'application incohérente des règles par les arbitres, ce qui a influencé le résultat du match.

💡Tattica

Tattica fait référence à la 'stratégie' ou à la 'tactique' utilisée par une équipe de football pendant un match. Le script mentionne que la Juventus a commis une erreur en retournant à leur ancienne tactique, ce qui a mené à des résultats négatifs.

💡Aribitro

Aribitro est l'abréviation italienne pour 'arbitre'. Le script discute de la performance de l'arbitre et de l'impact de ses décisions sur le match, y compris l'utilisation du VAR.

💡Schiacciare

Dans le contexte du football, 'schiacciare' peut être utilisé pour décrire l'action d'une équipe qui appuie sur l'autre équipe pour marquer ou pour récupérer le ballon. Le script mentionne que la Juventus a 'schiacciato' derrière, ce qui a influencé le résultat du match.

Highlights

La partita è finita con un score di 16 a 9 a favore dell'Empoli e cinque gol per la Juve.

Tre gol dell'Empoli e tre della Juventus sono stati segnati.

L'Empoli ha avuto il possesso del pallone al 61%, mentre la Juventus al 39%.

Il gioco si è svolto all'Alliance Stadium.

Un problema è iniziato con l'espulsione del giocatore Milik per un'azione pericolosa.

Si è chiesto perché il VAR non ha intervenuto in precedenti episodi simili.

L'arbitro ha subito effetto dell'espulsione di Milik, influenzando il corso della partita.

La Juventus ha commesso errori dopo l'espulsione, non sfruttando il vantaggio numerico.

Si è criticata la tattica difensiva della Juventus dopo essere salita in vantaggio.

Si è notato che l'arbitraggio e il VAR hanno avuto un impatto significativo sulla partita.

Dopo la partita, gli arbitri hanno ammesso che ci sono stati errori nell'espulsione dei giocatori.

Si è discusso la necessità di un'applicazione uniforme delle regole da parte degli arbitri.

Si è espresso disappunto per l'inconsistenza nell'applicazione delle regole che ha influenzato il risultato della partita.

Si è sottolineato che nonostante gli errori, la Juventus ha la sua parte di responsabilità per il risultato.

Si è notato che la Juventus non ha giocato bene e ha commesso errori anche prima dell'espulsione.

Si è discusso la condotta degli arbitri e la pressione che potrebbero aver esercitato sulla partita.

Si è espresso il desiderio che gli arbitri smettano di influenzare le partite in modo non equanime.

Si è chiesto perché ci sono sempre incidenti in ogni weekend di gioco che influiscono sui risultati.

Si è concluso che la partita è stata notevolmente influenzata dall'intervento arbitrale, nonostante i difetti nella sua esecuzione.