هل يمكن للدول العربية أن تستغل قرار محكمة العدل الدولية؟
Summary
TLDRСкрипт видео раскрывает детали решения Международного суда о приостановлении войсковых действий Израиля в ответ на обвинения южноафриканского судьи Юлии Сабтен о массовых преступлениях геноцида против палестинцев. Анализируется позиция США, Европейского союза и других стран, а также обсуждается следующий шаг - обращение к Совету Безопасности ООН с требованием остановить военные действия и введения санкций против Израиля.
Takeaways
- ⚖️ Судья Джулия Спотен из Уганды проголосовала в пользу Израиля на заседании Международного суда по вопросу временных мер.
- 👩⚖️ Джулия Спотен родилась в Уганде в 1954 году, впервые была избрана членом Международного суда в 2000 году и переизбрана в 2021 году.
- 🎓 Она имеет почетную докторскую степень по праву от Университета Эдинбурга за выдающиеся заслуги в области международного права и прав человека.
- 👩⚖️ Спотен занимала несколько руководящих и юридических должностей, включая работу в Специальном суде для Сьерра-Леоне.
- ⚖️ В 2005-2021 годах она участвовала в рассмотрении множества дел о военных преступлениях, включая дело против президента Чарльза Тейлора.
- 🇺🇬 Постоянный представитель Уганды в ООН заявил, что голосование судьи Спотен не отражает позицию правительства Уганды по вопросу ситуации в Палестине.
- 🕊️ Суд признал Израиль виновным в геноциде и обязал его принять меры по предотвращению дальнейших актов геноцида и ввести незамедлительное перемирие.
- 📰 Доктор Мустафа Баргути отметил, что решение суда является историческим, поскольку лишает Израиль иммунитета, которым он пользовался в течение 75 лет.
- 🌍 Решение суда открывает возможности для введения санкций и бойкота против Израиля.
- 🇺🇸 США и Израиль оказались в затруднительном положении из-за своего сопротивления решению суда, что может ухудшить их международные отношения.
Q & A
Какое решение было принято Международным уголовным судом относительно Израиля?
-Международный уголовный суд принял решение рассмотреть обвинения Южной Африки в отношении Израиля в совершении массовых преступлений геноцида и предпринять временные меры, включая призыв к прекращению огня.
Кто такой Джулиа Сабтен и какова ее роль в суде?
-Джулия Сабтен - судья из Уганды, родившаяся в 1954 году, она является доктором юридических наук и имеет опыт работы в международном праве и правах человека. В суде она голосовала в пользу рассмотрения обвинений в геноциде против Израиля.
Какой была реакция Израиля на решение суда?
-Израиль описал это решение как обидное и заявил, что суд не согласуется с тем, что Израиль совершил массовые преступления геноцида, но при этом не вынес решений о приостановлении огня.
Какой позиции придерживается Европейский союз в отношении решения суда?
-Европейский союз ожидает полного соблюдения решения суда и призывает к применению его в практике.
Какие действия предписывает суд Израилю в рамках временных мер?
-Суд предписывает Израилю предотвратить любые действия, которые могут привести к геноциду, включая приостановку огня, предотвращение пропаганды геноцида и предотвращение высказываний, которые могут привести к массовым преступлениям.
Какой позиции придерживается США в отношении решения суда?
-США выразили своё согласие с тем, что решение суда согласуется с их взглядами о том, что Израиль имеет право предпринимать меры для предотвращения террористических атак, но не выразили ясного мнения о приостановлении огня.
Какие последствия могут последовать из неисполнения Израилем решений суда?
-Если Израиль не будет соблюдать решения суда, это может привести к введения санкций и эмбарго против Израиля, а также к возникновению международного давления на Израиль с целью принудения к соблюдению международного права.
Какой позиции придерживается арабский мир в отношении решения суда?
-Арабский мир, включая Саудовскую Аравию, выразил свою поддержку решению суда и призвал к прекращению израильского агрессии и поддержанию прав палестинцев.
Какие действия предписывает суд в отношении гуманитарного доступа в Газа?
-Суд требует, чтобы Израиль разрешил немедленный и эффективный доступ гуманитарной помощи для населения Газы и разрешил людям вернуться в свои дома.
Какой позиции придерживается суд относительно обвинений в отношении Израиля и палестинцев?
-Суд призывает обе стороны к соблюдению международного права и предотвращению геноцида, указывая на то, что обе стороны должны быть ответственными за свои действия.
Outlines
👥 Юлия Сабтин: голос за Израиль в Международном суде
Юлия Сабтин, судья из Уганды, высказалась в пользу Израиля в Международном суде, который рассматривал меры предосторожности в отношении конфликта с Южной Африкой в деле об общественном осуждении Израиля. Сабтин, родившаяся в 1954 году, является доктором юридических наук и имеет опыт работы в Международном уголовном суде для Сиера-Леоне и в Верховном суде Уганды. В своем решении она не выступает за правительство Уганды, но предыдущий голос Уганды в ООН был в поддержку палестинского народа. Доктор Мустафа Баргути, общественный деятель, приветствует исторический приговор, который означает, что Израиль теперь находится под международным судом за потенциальные преступления геноцида.
📜 Реакция на решение Международного суда и последующие шаги
Решение Международного суда открывает двери для последующих действий, включая обращение к Совету Безопасности ООН с требованием принять меры по остановке огня. Суд также предложил возможность введения санкций и эмбарго против Израиля. Это решение подчеркивает нарушение прав человека и международного права со стороны Израиля, что подтверждается многочисленными докладами от различных международных организаций. Доктор Баргути подчеркивает, что суд должен был обратить внимание и на похищение палестинских территорий, включая детские права, что является важным аспектом конфликта. Он также комментирует реакцию израильского премьер-министра Нетаньяху, который отверг решение суда, ссылаясь на историю Холокоста и обвиняет суд в антисемитизме.
🌍 Интернационализация вопроса Израиля и его международных отношений
Судебное решение о Израиле привлекает внимание к международному характеру конфликта, что может изменить позиции различных стран, включая Соединенные Штаты и Европейский Союз. Доктор Баргути обсуждает потенциальные последствия для Израиля, в том числе возможные изменения в поддержке со стороны США и Европы, а также изоляцию Израиля на международной арене. Он также затрагивает реакцию других стран, таких как Бразилия, Намibia, Южная Африка и Колумбия, которые могут быть вовлечены в движение за применение международного права к ситуации в Палестине.
🏛 Нажим на международные организации и внутренние палестинские инициативы
Доктор Баргути призывает к активному использованию судебного решения для нажима на международные организации и правительства, чтобы принять меры в отношении Израиля. Он подчеркивает важность скоординированных действий, включая обращение к Совету Безопасности, требование остановить огонь и введение санкций. Также он выражает важность внутреннего палестинского консенсуса и формирования национального единого фронта для борьбы с израильскими преступлениями и их изоляции.
Mindmap
Keywords
💡Международный суд
💡Апартеид
💡ГенOCIД
💡Юлия Септуин
💡Израиль
💡Палестинцы
💡Аннексия
💡Международное право
💡Антисемитизм
💡Арабские страны
💡Блокада
Highlights
القاضيه الاوغنديه جوليا سبتن صوتت لصالح اسرائيل في القضية المتعلقه بالاباده الجماعيه.
القضية تم طرحها من قبل جنوب افريقيا في محكمة العدل الدوليه.
القاضيه جوليا سبتن، ولدت في 1954، حاصلة على دكتوراه الفخريه في القانون.
سبقت العمل كقاضيه في المحكمة الخاصه لسيراليون و処置ت قضايا جرائم الحرب.
القرار القضائي لم يفرض تدابير موقف اطلاق النار فوريا.
القرار يعتبر تاريخيًا وغير مسبوق في قضايا اسرائيل.
القرار يطالب اسرائيل بوقف التحريض على الاباده الجماعيه.
المحكمة طلبت من اسرائيل توفر المساعدات الإنسانية لشعب فلسطين.
القرار يفتح الباب لفرض العقوبات والمقاطعه على اسرائيل.
القرار يدعو لضرورة إعادة الشعب الفلسطيني إلى بيوتهم.
القرار يشدد على الحاجة لوقف اطلاق النار لتحقيق القرارات.
الرد السريع على القرار القضائي يحمل أهمية قصوى للعمل الجماعي.
القرار يتطلب من اسرائيل تقييد المسؤولين من发表可能导致群体灭绝的声明.
القرار يشدد على العداله الدولية وحقوق الإنسان في القضية الفلسطينية.
القرار يغير التوازن التقليدي في الدعم الدبلوماسي لإسرائيل.
الدورة القضائية تفتح آفاقًا جديدة لضغط الUN على اسرائيل.
القرار يطالب بضرورة تشكيل قيادة وطنية فلسطينية موحدة.
القرار يعكس التحول في المواقف الدولية تجاه القضية الفلسطينية.
Transcripts
صوتت القاضيه الاوغنديه جوليا سبتن لصالح
اسرائيل في الجلسه التي عقدتها محكمه
العدل الدوليه اليوم للنطق بالحكم في
تدابير مؤقته بينها وقف اطلاق النار طالبت
بها جنوب افريقيا في قضيه الاباده الجمعيه
ضد اسرائيل فمن هي القاضيه الاوغنديه
جوليا
سبوتن هي ولدت في اوغندا عام
1954 وانتخبت عضوا في محكمه العدل لاول
مره في العام 2000
واعيد انتخابها
2021 جوليا سبوتن هي حاصله على الدكتوراه
الفخريه في القانون من جامعه ادنبرا في
المملكه المتحده عن الخدمه المتميزه في
المجال الدولي والعداله وحقوق الانسان
شغلت سبوتن مناصب قياديه وقانونيه عده حيث
عملت قاضيه في المحكمه الخاصه لسيراليون
في الفتره بين 2005
و21 تعاملت مع كثير ثير من المحاكمات في
قضايا جرائم الحرب من ضمنها القضيه ضد
الرئيس البير تشارلز اكانجي تايلر والذي
تهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد
الانسانيه خلال فتره توليه الرئاسه كذلك
شغلت سبوتن منصب قاض في محكمه العليا في
اوغندا في القضايه في القضايا المدنيه
والجنائيه وفي رد فعل سريع على وويت
القاضيه جوليا اعلن سفير الدائم لاوغندا
في الامم المتحده تبرؤ بلاده من حكمها
ونشر عبر حسابه على منصه اكس ان حكم
القاضيه سبتان في محكمه العدل الدوليه لا
يمثل موقف حكومه يوغندا بشان الوضع في
فلسطين لقد صوتت سابقا ضد يوغندا بشان
جمهوريه الكونغو الديمقراطيه وقد تم
التعبير عن دعم يوغندا لمحن الشعب
الفلسطيني من خلال نمط التصويت الاوغندي
في الامم المتحده
مزيد من المتابعه ينضموا الينا من رام
الله دكتور مصطفى البرغوثي الامين العام
للمبادره الوطنيه الفلسطينيه دكتور مصطفى
مرحبا بك اذا اسرائيل كما هو محقق اليوم
اصبحت متهمه رسميا امام محكمه العدل
الدوليه بجرائم الاباده الجمعيه وتخضع ل
التحقيق في هذا الاتهام وربما يثبت صحته
بقرار المحكمه او ربما نشهد فصلا اخر في
هذه المحاكمه كيف تنظر الى قرار المحكمه
اليوم بقبول الدعوه وفرض تدابير ال انها
لم تفرض امرا بوقف اطلاق النار
فوريا طبعا نحن كنا نتمنى لو ان المحكمه
يعني استخدمت المنهج الذي قامت به
والمعطيات التي قدمتها بالاشتباه الكامل
بوجود جريمه اباده جماعيه لتخرج باستنتاج
المطالبه بوقف اطلاق نار ولكن مع ذلك هذا
لا يقلل من اننا امام قرار تاريخي غير
مسبوق على الاطلاق وهو يعني ان اسرائيل
لاول مره جردت من الحصانه التي تمتعت بها
طوال 75 عاما انتهت تلك الحصانه التي
منحتها اياه الدول الغربيه والولايات
المتحده
وحمتها من القانون الدولي في مجلس الامن
وفي الامم المتحده على مدار عشرات السنوات
كل ذلك انتهى اليوم اصبح اسرائيل كانت
عاريه امام العالم باسره وكل ما ورد في
القرار يعري اسرائيل ويعري الجرائم التي
ترتكبها مش بس جريمه الاباده الجماعيه
جريمه العقاب الجماعي بحرمان الناس من
المساعدات الانسانيه ومن حقهم في الحياه
جريمه التطهير العرقي باجبار كما ذكرت
المحكمه حوالي 90% من سكان قطاع غزه على
مغادره منازلهم مجمل الديباجه التي قيلت
تبددت الروايه الاسرائيليه بالكامل ونسفت
بالكامل ووضعت اسرائيل امام محكمه العالم
على انها تمارس الاباده الجماعيه وهذا
وقالت المحكمه ان هناك يعني احتمال كبير
ان هناك اباده جماعيه رغم انها ما ما زالت
تحتاج الى وقت لاتخاذ القرار هذا جانب
الجانب الثاني كل ما طلبت به المحكمه
لاسرائيل بان توقف اي شيء يمكن ان يؤدي
للاباده ان تلجم جيشها لكي تمنع اي اباده
ان تو و قف التحريض على الاباده وان توقف
المسؤولين الاسرائيليين وتمنعهم من اي
تصريحات يمكن ان تؤدي الى الاباده
الجماعيه وما قالته عن ضروره ادخال
المساعدات الانسانيه فورا لكل الشعب
الفلسطيني وفي قطاع غزه وما قالته ايضا عن
ضروره فعليا اعاده الناس الى بيوتهم التي
هجروا منها كل ذلك لا يمكن ان يتحقق الا
بوقف اطلاق النار فوري ودائم ولذلك انا
ارى ان خطوه الجزائر الان بالذهاب الى
مجلس الامن من خطوه صحيحه وهذا ما جرى في
قضايا اخرى سابقا في حاله كوسوفو وغيرها
ان ترجمه قرار محكمه العدل الدوليه الى
افعال يعني الذهاب الان الى مجلس الامن
ومطالبته بالوق واتخاذ مسؤوليته التاريخيه
واصدار قرار بوقف اطلاق النار من ناحيه
اخيره يعني اريد ان اذكرها انه المحكمه
ايضا فتحت الباب الان على مصراعي لفرض
العقوبات والمقاطعه على اسرائيل باعتبارها
ان باعتبار الج رائم التي ذكرت وايضا
باعتبار ان هناك مجموعه متراكمه اصلا من
التقارير والقرارات الدوليه التي اشارت
لها المحكمه قرارات امنستي انترناشنال
هيومان رايتس وتش اليونيسيف وكاله الغوث
الدوليه وتصريحات
ومطالبه الامين العام للامم المتحده بوقف
اطلاق النار كل ذلك وضعته في ديباجتها
وكذلك قرا تقارير منظمه الصحه العالميه
بالتالي الان الارضيه عارمه وواسعه لتحقيق
امرين البدء بحمله واسعه شعبيه ودوليه
وحكوميه لفرض العقوبات والمقاطعه على نظام
الاجرام الاسرائيلي ومن ناحيه اخرى هو
يفتح الباب ايضا امام الدول العربيه
والاسلاميه التي اتخذت قرارا في قمتها في
المملكه العربيه السعوديه بان تكسر الحصار
طيب الان اعلى محكمه في العالم تقول ان
الحصار يجب ان يكسر يصبح الان من واجب
الدول العربيه والاسلاميه براي ان تنا نفذ
ما اقترحنا سابقا بان ترسل قافله انسانيه
وتاتي معها بالمنظمات الدوليه وتحمل اعلام
ال 57 دوله وتكسر الحصار على رفح تكسر
الحصار على قطاع غزه وتلجم اسرائيل في منع
وصول المساعدات الانسانيه كل هذه الارضيه
موجوده الان لمن يريد انفذ هذه القرارات
يبقى طبعا نقطه اخيره يعني عتب حقيقه ان
المحكمه كان يجب ان لا تشير فقط للاسرى
الاسرائيليين بل ان تشير ايضا للاسرى
الفلسطينيين
وعدد كبير منهم اختطفوا خطفا من منازلهم
في غزه وفي الضفه الغربيه وعدد كبير منهم
من الاطفال والقاصرين كان يجب ان يقال ان
هؤلاء ايضا يجب ان يتم الافراج عنهم نعم
طيب دكتور مصطفى اريد ان اقف على رد فعل
الاحتلال الاسرائيلي
وا يعني فيما يتعلق برئيس الوزراء هو وصف
هذا القرار بانه مشين وتحديدا قال ان قبول
المحكمه النظر في مزاعم الاباده الجمعيه
التي قدمتها جنوب افريقيا
عار لن ينسى لاجيال والمح الى مساله
الدوله اليهوديه وهي مساله متعلقه ب
استفاده اسرائيل طوال الوقت من اكبر جريمه
اباده حصلت بحق ال اليهود رمزيه ان تتهم
اسرائيل بجريمه الاباده الجمعيه وهي التي
دبت على الاستفاده
من المحرقه التي ارتكبت والجريمه التي
ارتكبت بحق اليهود كيف تقرا هذه النقطه و
ان كانت قد عرت هي الاخرى امام العالم كما
تحدثت ام
لا طبعا والان نتنياهو مصاب بالجنون
والمجرمين الفاشيين اللي معه في الحكومه
مثل بين بير مصابين بجنون اكبر اللي
بقولوا بيتهم الان المحكمه انها ضد اللاسا
المحكمه لا سميه طيب كل قصه المح الاباده
الجماعيه وانشاء ميثاق خاص لها وبالتالي
اعطاء صلاحيه البث فيها لمحكمه العدل
الدوليه كلها انشات بسبب الهولوكوست
بسبب ما قالوا ان اليهود تعرضوا له وهم
تعرضوا فعلا لاضطهاد في المانيا النازيه
وتعرضوا لهولك وست رهيب وكان ذلك سببا
لانشاء ميثاق الاباده الجماعيه اللي وقعته
اسرائيل من اوائل الدول الان هي تدفع ثمن
انها تفعل بالفلسطينيين ما فعله ال الذين
ح الذين
اضطهدوكم اللا سميه في اوروبا ومن مارسوا
البوغ رومز في روسيا وغيرها اليوم اسرائيل
تستعمل نفس الاساليب ضد الشعب الفلسطيني
ولذلك تحاكم في محكمه العدل الدوليه على
نفس الجرئ التي ارتكبت من قبل النازيين
وغيرهم وهي جريمه الاباده الجماعيه وهذا
طبعا ما يصيب اسرائيل بالجنون في سبب اخر
انا اعرف ان نتنياهو يجري حساباته واحدى
الحسابات الان التي تفحص ماذا كان رد فعل
الاتحاد الاوروبي الذي رحب بقرار محكمه
العدل الدوليه ودعا الى تطبيقه بحدا فيره
هذا تحول كبير لم يكن موجودا في اوائل هذا
العدوان عندما كان في انحياز مطلق
لاسرائيل لهجه بوريل اليوم غير لهجته
سابقا النقطه الثانيه المانيا اعلنت انها
ستحترم قرار المحكمه طيب ماذا سيعني ذلك
عليها ان تغير سياستها عليها ان تمتنع عن
تزويد اسرائيل بالسلاح عليها ان تمتنع عن
رفض وقف اطلاق النار نفس الشيء ينطبق على
الدول الاخ اخرى واحدى الدول التي الان
امام المحكمه ستحاسب الولايات المتحده
الامريكيه ان اصرت على مواصله دعم اسرائيل
وللاسف اسوا المواقف خرج من الولايات
المتحده يعني اسوا موقفين موقف اسرائيل
وموقف الولايات المتحده من دون كل دول
العالم الان الولايات المتحده نفسها ستوضع
امام المسائله وانا اشعر ان نتنياهو يشعر
داخليا باحتراق شديد داخلي لانه هو يريد
ان تستمر هذه الحرب الى ما لا نهايه هربا
من محاكمته على قضايا الفساد وذهابه
امكانيه ذهابه الى السجن وهربا من محاسبته
على فشله في 7 اكتوبر والان فشله في اداره
هذا العدوان وفشله في تحقيق ايا من
الاهداف ويعرف ان الولايات المتحده منحته
شهر ثم شهر اخر ثم شهر ثالث و1 يوم بعد
بعد 100 يوم يعرف انه الولايات المتحده
بدات تضيق درعا قبل كل شيء بسبب فشله في
اقتلاع المقاومه فشله في استعاده الاسرى
فشله
في في ان يفرض السيطره الاسرائيليه وفشله
في التطهير العرقي لو نجح في ذلك في اول
شهر او شهرين كان ايدته الولايات المتحده
ودعمته حتى في عمليه التهجير ولكنه الان
فاشل يقف امامها وياتي قرار محكمه العدل
الدوليه وبايدن بدا الحمله الانتخابيه
ويواجه في كل اجتماع انتخابي بمعارض تساله
لماذا تدعم اسرائيل في هذه الجرائم التي
ترتكب لذلك نتنياهو يشعر بالخطر يشعر بخطر
ان يحاسب وان ان تقول له الولايات المتحده
كفى نحن الان امام تحول كبير انا امل ان
هذا الق هل تعتقد دكتور مصطفى ان موقف الخ
الولايات المتحده الامريكيه الذي جاء في
تصريحات الخارجيه الامريكيه وال التي قالت
فيها ان قرار المحكمه يتوافق مع وجهه
نظرنا حول حق اسرائيل في اتخاذ اجراءات
لعدم تكرار هجمات اكتوبر وا استدنت او
استدلت على ذلك بان المحكمه لم تتوصل الى
نتيجه بشان الاباده الجمعيه او تدعو الى
وقف اطلاق النار في حكمها كان بايدن قد
طالب بان يعني يتم تخفيض العمليات
و طلب بوقت وهو ما خلفه بنيام نتنياهو هل
ستستفيد الولايات المتحده الامريكيه من
موقف محكمه العدل على الرغم من كونها شريك
فيما ارتكب في قطاع
غزه لا الذي تقوله الولايات المتحده نفاق
نفاق كبير وتحريف للحقيقه
يعني المحكمه بتقول يجب على اسرائيل ان
تمنع حدوث عباده يجب على اسرائيل ان تمنع
الجيش الاسرائيلي من قتل المدنيين يجب على
اسرائيل ان تمنع جيش الاحتلال من حرمان
المدنيين من الغذاء والماء والطعام والى
اخره يجب على اسرائيل ان تسمح بدخول
المساعدات الانسانيه بشكل فعال وفوري يجب
على اسرائيل ان تسمح للناس بالعوده الى
مكن كيف هذا بنسج مع الموقف الاسرائيلي
والامريكي هذا يتناقض تماما لذلك اسرائيل
مثل بعض الاصوات الاخرى لانه المحكمه لم
تصل الى درجه الاصدار الام قرار بضروره
وقف اطلاق النار يحاولوا ان يصوروا انه
الامر لصالح اسرائيل لكن هو بالعكس تماما
هذا قرار تاريخي ومنعطف تاريخي وتحول كبير
وال والساسه الامريكيون يعرفون ذلك اكثر
من غيرهم ولذلك هم الان سيواجه تحدي جديد
اذا ان شاء الله ذهبت الجزائر ودفعت وطلبت
بقرار بوقف اطلاق النار فوري و اذا وقفت
الولايات المتحده مره اخرى ضده هذا سي
سيدفع بموقفها الى مزيد من الانحطاط امام
العالم باسره لانه القضيه هون هنا اصبحت
بعد قرار محكمه العدل الدوليه تاكيد جديد
على ان المساله ليست قصه فلسطين وما تتعرض
له من عدوان اسرائيلي اليوم القضيه اصبحت
عالميه هل يوجد في العالم قانون دولي ام
العالم يعيش حسب شريعه الغاب وما الذي
ستستنزف البرازيل وناميبيا وجنوب افريقيا
وكولومبيا و وكل الدول اللي يعني دول
الجنوب كما يقال التي تشعر ان الغرب
الابيض العرق الذي يساند عمليات التطهير
العرقي
وعقليه التفوق العرق الابيض الان يتصرف مع
العالم ب بمعيارين لاوكرانيا معيار
ولفلسطين معيار اخر نعم طيب دكتور مصطفى
هذا التباين في المواقف موقف الاتحاد
الاوروبي الذي جاء صريحا وقال نتوقع
التزاما كاملا بما جاء فييه قرار محكمه
العدل الدوليه وما يبدو من الخارجيه
الامريكيه من قر من من تعليق يبدو فيه
مراوغه للاعتراف ب اهميه ومضمون ما جاء في
قرار محكمه العدل الدوليه من المعلوم ان
اسرائيل لن تلتزم بهذه القرارات وهو ما
بدا واضحا في تصريحات بنيام نتنياهو كيف
يمكن لهذا التباين في المواقف ان يدعم ملف
الجزائر او ان يدعم موقفا قويا ضد
الاحتلال الاسرائيلي ويجبره ويلزمه على
الالتزام بتلك
الاوامر اولا علينا ان نتذكر من يدير
وزاره الخارجيه الامريكيه
بلينكن من هو الاكثر تطرفا وشده في دعم
اسرائيل بشكل مطلق بلينكن من الذي عليه
احتجاجات كبيره حتى في داخل الاداره
الامريكيه الان وحتى في داخل وزاره
خارجيته بلينكن وبالتالي ما كانش غريب
يصدر هذا الموقف بس الان الولايات المتحده
تعزل نفسها حتى عن حلفائها مثل الاتحاد
الاوروبي تعزل نفسها بهذه المواقف المشينه
المؤيده في الواقع لجريمه اباده الاباده
الجماعيه والتستر عليها وبالتالي طبعا
سيكون لذلك انعكاسات انا لا ادري ان لم
يكن سيخرج مواقف اخرى يعني من الولايات
المتحده ولكن اذا بقوا على هذا الموقف فهو
امر محرج جدا لهم حتى في علاقاتهم مع
الدول التي يتح حلفون معها وامام العالم
باسره وانا برايي يجب مواصله الضغط الضغط
بكسر الحصار في القضايا الانسانيه الضغط
بالذهاب الى مجلس الامن
للمطالبه بقرار فوري وسريع لوقف اطلاق
النار والضغط لفرض العقوبات والمقاطعه على
اسرائيل والضغط لمطالبه كل من يطبع مع
اسرائيل بالتوقف عن هذه عن هذا الامر
المستنكر مع مع كيان متهم
بالابادة
يعني المحكمه منحتنا دفعه جديده كبيره
للاهداف التي نضعها للسير الى الامام
وايضا هذا يجب ان ينعكس داخليا فلسطينيا
بالاسراع في تشكيل قياده وطنيه موحده تضم
الجميع على برنامج وطني كفاحي يقاوم جريمه
اسرائيل ويعمل من اجل محاصرتها وعزلها
شكرا جزيلا دكتور مصطفى البرغوثي الامين
العام البدن الوطنيه الفلسطينيه كنت معنا
عبر الانترنت من رام الله لك جزيل الشكر
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
Иран угрожает сверхмощной атакой. Союзники Израиля готовы вступить в конфликт
США и Иран схлестнулись на срочном заседании Совбеза ООН после убийства лидера ХАМАС
Азербайджанские НПО требуют от Запада заставить Армению соблюдать санкции против России
Điểm nóng thế giới 2/2: Biên giới Nga lại Nóng rực, nguy cơ hậu quả bi thảm cho cả EU
Russia updates wanted list. ICC Elensky curse. FT; Kremlin targets Europe, Nord Stream silence
Новый прорыв на Покровском фронте, Запад дает меньше оружия, реален ли мир осенью. Итоги 6.09
5.0 / 5 (0 votes)