Голая вечеринка в Российской Науке

Summary

Видео скрипт рассказывает о серьезных проблемах и конфликтах в российском научном институте. Главным героем является ученый, который описывает политические и административные манипуляции со стороны новой администрации, что приводит к увольнению талантливых ученых и разрушению научной среды. Он упоминает исторические параллели с сессией ВАСХНИЛ и судьбой генетики в СССР. Сценарий также включает в себя ироничные комментарии к новым правилам профессиональной этики и деловой репутации, включая запрет на прозрачные ткани и требования культурной речи. В целом, автор выражает глубокий гнев и разочарование в политические игры, которые угрожают основам научного прогресса и свободе мысли.

Takeaways

• 🚫 В мероприятии, о котором говорится в скрипте, женщинам запрещено носить одежду из прозрачных тканей, что вызывает дискомфорт среди участниц.
• 🎉 Автор сравнивает данное мероприятие с "голой вечеринкой", подчеркивая провокационность и неприемлемость поведения организаторов.
• 🤔 В видеорелизе выражается опасение со стороны автора по поводу возможных последствий для научного сообщества, связанных с ФСБ.
• 🙄 Автор выражает иронию по поводу специфики современного общественного взаимодействия и отношений.
• 📺 В видео отмечается отсутствие рекламы и призывов к лайку и подписке, что делает его особенным среди современных медиа-продукций.
• 😔 Автор делится своей грустной ситуацией, связанной с научным институтом, где он работает, и возможным увольнением после публикации этого видео.
• 🌐 Рассматриваются параллели между событиями в науке и историческими событиями, такими как сессия ВАСХНИЛ, когда советская генетика была критикована.
• 🏛️ Обсуждаются философские вопросы, касающиеся определения научной организации и того, что она должна представлять.
• 🎲 Упоминается разработка игры "Научный апокалипсис", в которой игроки должны отменить научно-технический прогресс.
• 👥 Рассказывается о работе автора и его коллег в Институте проблем передачи информации им. Харкевича РАН и успехах института.
• ⚖️ Автор выражает свою позицию по существующей ситуации в институте, связанной с уходом талантливых ученых, и его чувство долга перед ними.

Q & A

Какое мероприятие было описано как сомнительное и опасное?

В скрипте не конкретизируется определенное мероприятие, но автор отсылает к некой опасной и сомнительной ситуации, намекая на то, что это может быть связано с научным институтом, где он работает.

Что означает аббревиатура РАЕН?

РАЕН означает Российская академия наук, это организация, члены которой упоминаются в контексте игры 'Научный апокалипсис'.

Как называется игра, о которой рассказывает автор?

Игра называется 'Научный апокалипсис'. Это пародийная игра, в которой игроки предотвращают научно-технический прогресс.

Какие профессии или роли упоминаются в связи с игрой 'Научный апокалипсис'?

Упоминаются академики с РАЕН, монахи ордена Нетронутой Розы, антиглобалисты, а также агенты в духе ролевых игр.

Чем является 'шарашки' в контексте игры?

В игре 'Научный апокалипсис' термин 'шарашки' отсылает к тюремным институтам и конструкторским бюро, созданным при Сталине, где ученые работали под прикосновением к автомату.

Какой научный институт автор связывает с своим опытом?

Автор связывает свой опыт с Институтом проблем передачи информации имени Харкевича Российской академии наук (ИППИ РАН).

Какие области знаний объединяет Институт передачи информации?

Институт объединяет области, такие как информатика, биология, математика, обработка зрительной информации, машинное обучение, лингвистика и теоретическая физика.

Каковы некоторые из достижений ИППИ РАН по рейтингу SCIMago?

ИППИ РАН находится на 9 месте среди российских научных институтов, что делает его частью топ 1%. Трое сотрудников института были удостоены Филдсовской премии.

Какой принцип работы с учеными был характерен для ИППИ до недавнего времени?

До недавнего времени в ИППИ РАН существовал принцип, при котором ученые всегда были на первом месте, и им предоставлялось максимальное время для исследования, что отличало институт от многих других, как в России, так и за рубежом.

Какие изменения произошли в Институте после назначения нового директора?

После назначения нового директора произошли изменения в уставе института, возник конфликт с ученым советом, уволились замечательные работники, включая ученых и административных сотрудников, что привело к ухудшению позиции института на конкурсе грантов стомиллионников.

Какое письмо вызвало общий гнев в институте?

Письмо, в котором замдиректор Юрий Костюкевич разгромил идею собрания трудового коллектива, сравнил это со скандальной вечеринкой и предупредил о возможных последствиях от ФСБ, вызвало общий гнев и изменило мнение сотрудников о директоре.