Episodio 4: Problemas de puntuación
Summary
TLDREn este episodio del curso breve de escritura jurídica, se abordan problemas comunes relacionados con la puntuación en la prosa jurídica colombiana, como el uso excesivo de comas y puntos y comas, que dificultan la lectura. El experto explica cómo la incorrecta separación del sujeto y el verbo, así como la mala aplicación de la coma, pueden hacer que las oraciones sean confusas y complejas. Se recomienda escribir oraciones más simples, usar puntos seguidos para separar ideas, y evitar abusar de la coma para mejorar la claridad y comprensión del texto legal.
Takeaways
- 😀 El uso excesivo de comas y puntos y comas en la prosa jurídica colombiana es uno de los principales errores observados.
- 😀 Las oraciones largas y complejas, llenas de cláusulas subordinadas, son un factor que contribuye a la confusión y dificultad en la lectura de los textos jurídicos.
- 😀 Se debe evitar separar el sujeto del verbo con comas, ya que esto interrumpe la relación gramatical y dificulta la comprensión del mensaje.
- 😀 Es incorrecto usar mayúsculas después de los dos puntos, salvo en ciertos casos específicos, como cuando lo que sigue es un nombre propio o una oración completa.
- 😀 La puntuación no debe utilizarse como un intento de resolver oraciones excesivamente largas, sino como una herramienta para mejorar la claridad y la estructura del texto.
- 😀 Un ejemplo claro de mala puntuación en textos jurídicos es el uso innecesario de comas que dividen frases de forma incorrecta, generando confusión.
- 😀 La correcta edición de textos implica reducir la complejidad de las oraciones y separar las ideas usando puntos seguidos, no comas.
- 😀 La regla de que las comas y puntos y comas deben usarse con moderación se debe aplicar en la escritura jurídica para garantizar claridad y precisión.
- 😀 Es fundamental escribir oraciones simples y evitar que las cláusulas se amontonen sin una estructura clara que permita una lectura fluida.
- 😀 Los errores de puntuación, como abrir signos de exclamación o interrogación y no cerrarlos, son comunes y deben corregirse para seguir las normas del español.
Q & A
¿Qué problema principal se aborda en este episodio del curso de escritura jurídica?
-El principal problema abordado es el uso incorrecto de la puntuación en la prosa jurídica en Colombia, especialmente el abuso de comas y puntos y comas en oraciones largas.
¿Cómo afecta el uso excesivo de comas y puntos y comas en la comprensión de los textos jurídicos?
-El uso excesivo de comas y puntos y comas complica la comprensión del texto, ya que genera oraciones largas y enredadas, lo que dificulta la relación clara entre las ideas y los elementos de la oración.
¿Qué porcentaje de documentos procesales revisados en 2017 contenían errores de puntuación sistemáticos?
-El 61% de las piezas procesales revisadas en 2017 contenían errores sistemáticos relacionados con el uso incorrecto de la puntuación.
¿Cuál es uno de los errores más frecuentes en la prosa jurídica en cuanto al uso de la coma?
-Uno de los errores más frecuentes es separar el sujeto del verbo con una coma, lo que interrumpe la relación gramatical entre ambos y genera confusión en la lectura.
¿Qué recomendación se da respecto al uso de los puntos y las comas?
-Se recomienda evitar el abuso de la coma y utilizar más puntos seguidos para separar las oraciones, lo que mejora la claridad y facilita la comprensión del texto.
¿Cuál es la regla general sobre el uso de mayúsculas después de los dos puntos en la escritura jurídica?
-La regla general es que después de los dos puntos debe seguirse con minúscula, salvo algunas excepciones específicas.
¿Cómo se mejora la legibilidad de los textos jurídicos, según el video?
-La legibilidad de los textos jurídicos mejora escribiendo oraciones más simples, evitando oraciones excesivamente largas y utilizando puntos en lugar de comas para separar las ideas.
¿Qué error específico se muestra en el ejemplo del párrafo que se presenta en el video?
-En el ejemplo del párrafo, se observa que se utilizan comas incorrectamente, como entre el sujeto y el verbo, lo que rompe la fluidez de la oración y dificulta la comprensión.
¿Por qué se sugiere que los escritores de prosa jurídica eviten escribir oraciones largas?
-Se sugiere evitar oraciones largas porque tienden a volverse complejas, difíciles de entender, y su corrección se hace más difícil debido al exceso de cláusulas subordinadas.
¿Qué se propone hacer con el párrafo largo presentado en el video para mejorarlo?
-Se propone dividir el párrafo largo en oraciones más cortas y claras, eliminando el uso excesivo de comas y puntos y comas, lo que mejora la comprensión y facilita la lectura del texto.
Outlines
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآن5.0 / 5 (0 votes)