IPC: La explicación científica

UBAXXI
26 Sept 201909:02

Summary

TLDREl script proporciona una explicación detallada del proceso científico de explicación y predicción de fenómenos. Se introduce el modelo de cobertura legal, que implica que la explicación de un fenómeno se basa en la aplicación de una ley científica, la cual es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada. Se diferencian dos tipos de explicaciones: deductivas y estadístico-inductivas, dependiendo del tipo de ley involucrada. Las explicaciones deductivas utilizan leyes universales, mientras que las inductivas emplean leyes estadísticas. Además, se destaca la importancia de las condiciones particulares en la explicación de fenómenos individuales. El script concluye con un ejercicio que invita a los estudiantes a aplicar estos conceptos para discernir entre los tipos de explicaciones en un contexto histórico específico.

Takeaways

  • 🔬 La ciencia busca explicar y predecir fenómenos a través de la comprobación de hipótesis y la formulación de leyes generales.
  • 📚 El modelo de cobertura legal es una forma de explicar fenómenos al incluirlos bajo el alcance de una ley científica.
  • 💡 Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada y se intenta que sea válida para todo el tiempo y lugar.
  • 🧐 Las hipótesis universales, aunque no se puedan verificar completamente, pueden estar suficientemente confirmadas si sus consecuencias observacionales se han verificado empíricamente.
  • 🤔 Los científicos se preguntan por qué ocurren ciertos fenómenos o regularidades, buscando explicarlos a través de leyes y condiciones particulares.
  • 📉 Las explicaciones científicas pueden ser de dos tipos: deductivas y estadístico-inductivas, dependiendo del tipo de ley (universal o estadística) que se utilice.
  • 🔍 En una explicación deductiva, el fenómeno (explanandum) se deduce lógicamente de un conjunto de leyes y condiciones particulares (explanans).
  • 📊 En una explicación estadístico-inductiva, la relación entre el explanans y el explanandum es inductiva, y se basa en probabilidades.
  • 🗣️ La diferencia fundamental entre ambas es que en la deductiva las leyes son universales y el explanandum se deduce del explanans, mientras que en la estadística-inductiva las leyes son probabilísticas y el explanandum se sigue inductivamente.
  • ⏱️ Las explicaciones científicas sirven tanto para explicar fenómenos pasados como para predecir fenómenos futuros, utilizando el mismo esquema.
  • 🏛️ El ejemplo del Imperio Bizantino se utiliza para ejercitar la identificación del explanandum y para discernir si la explicación sería deductiva o estadístico-inductiva basándose en si la ley es universal o estadística.

Q & A

  • ¿Qué es la hipótesis en la ciencia y cómo se relaciona con la explicación de fenómenos?

    -Una hipótesis es una proposición provisional que se puede poner a prueba para explicar un problema o fenómeno. Se relaciona con la explicación de fenómenos porque es una base para formular leyes y teorías que, una vez comprobadas, pueden predecir y explicar fenómenos.

  • ¿Qué es el modelo de cobertura legal en la explicación científica?

    -El modelo de cobertura legal es un enfoque en la explicación científica que implica que para explicar un fenómeno, este debe ser comprendido bajo el alcance de una ley científica. Esto significa que un fenómeno se explica cuando se le atribuye a una regularidad empíricamente constatada.

  • ¿Qué es una ley científica y cómo se diferencia de una hipótesis?

    -Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada y se asume que es válida para todo el tiempo y lugar. Se diferencia de una hipótesis en que una ley es un enunciado más estable y general, mientras que una hipótesis es una proposición que aún debe ser comprobada empíricamente.

  • ¿Por qué los científicos quieren explicar fenómenos y predecir eventos?

    -Los científicos quieren explicar fenómenos para entender cómo funciona el mundo natural y los sistemas dentro de él. La predicción de eventos es importante porque permite a la sociedad prepararse para posibles cambios o desastres, y también permite el desarrollo de tecnologías y soluciones basadas en el conocimiento científico.

  • ¿Cuál es la diferencia entre una explicación lógico deductiva y una explicación estadístico inductiva?

    -Una explicación lógico deductiva se basa en leyes universales y utiliza la deducción para llegar a una conclusión. La relación entre los enunciados es tal que si los enunciados del explanans son verdaderos, el explanandum también lo será. Por otro lado, una explicación estadístico inductiva se basa en leyes probabilísticas y utiliza la inducción para llegar a una conclusión probable, no segura.

  • ¿Cómo se relacionan las leyes y las condiciones particulares en la explicación de un fenómeno?

    -Las leyes son enunciados universales o probabilísticos que establecen una relación general, mientras que las condiciones particulares son enunciados singulares sobre entidades específicas. Juntos, conforman el explanans, que es el conjunto de enunciados que se utiliza para explicar el explanandum, es decir, el fenómeno que se quiere explicar.

  • ¿Por qué es importante distinguir entre fenómenos individuales y regularidades en la ciencia?

    -Es importante distinguir entre fenómenos individuales y regularidades porque cada uno requiere un enfoque diferente en la explicación. Un fenómeno individual puede ser explicado con condiciones particulares, mientras que una regularidad requiere la identificación de una ley científica que abarque múltiples instancias del fenómeno.

  • ¿Cómo se utiliza la ley de la dilatación de los metales para explicar por qué una puerta de metal se ha dilatado?

    -Se utiliza la ley de la dilatación de los metales, que es una ley universal que establece que todos los metales se dilatan cuando la temperatura aumenta. Con esta ley y la condición particular de que la puerta es de metal y que la temperatura ha aumentado, se deduce deductivamente que la puerta se ha dilatado.

  • ¿Cómo se explicaría estadísticamente por qué alguien consigue un empleo en menos de un año?

    -Se utilizaría una ley estadística que indique la probabilidad de que un individuo, con ciertos atributos específicos, como ser graduado de una facultad de ciencias económicas, consiga un empleo en menos de un año. Esta ley estadística, junto con las condiciones particulares del individuo, como su formación académica, se utilizarían para proporcionar una explicación inductiva.

  • ¿Qué es un fenómeno y cómo se diferencia de un evento?

    -Un fenómeno es un suceso o conjunto de sucesos que se repiten y pueden ser explicados o predichos mediante leyes científicas. Un evento, por otro lado, es un suceso único y específico que ocurre en un lugar y tiempo determinados. Un fenómeno puede incluir múltiples eventos similares.

  • ¿Cómo se relaciona la explicación científica con la predicción de eventos futuros?

    -La explicación científica y la predicción de eventos futuros comparten el mismo esquema lógico. Ambas utilizan leyes científicas para establecer relaciones causales. Mientras que la explicación se refiere a eventos pasados, la predicción se refiere a eventos futuros que, basándose en la comprensión de las leyes y condiciones actuales, se espera ocurran.

  • ¿Cómo se aborda el ejercicio adicional sobre el desentendimiento del Imperio Bizantino en estados independientes?

    -Para abordar el ejercicio, se debe identificar el explanandum, que es el fenómeno de por qué el Imperio Bizantino se desentiende en estados independientes. Luego, se debe buscar un explanans que incluya una ley científica (universal o estadística) y condiciones particulares que justifiquen este fenómeno. Finalmente, se determina si la explicación será deductiva o inductiva basándose en el tipo de ley utilizada.

Outlines

00:00

🔬 Explicación Científica y Modelos de Explicación

El primer párrafo aborda la idea de que las hipótesis científicas son puestas a prueba para detectar problemas y que la ciencia busca explicar y predecir fenómenos. Se introduce el modelo de cobertura legal, que implica explicar un fenómeno bajo la luz de una ley científica, un enunciado general que describe una regularidad empírica. Se destaca la diferencia entre leyes universales y probabilísticas, y cómo estas se aplican para explicar fenómenos particulares o regularidades. Además, se menciona la necesidad de condiciones particulares para explicar fenómenos individuales y se establece la distinción entre dos tipos de explicaciones: deductivas lógicas y estadístico-inductivas.

05:02

📏 Deduccion vs. Inducción en la Ciencia

El segundo párrafo profundiza en los dos tipos de explicaciones científicas: deductiva lógica y estadístico-inductiva. Se describe cómo en la explicación deductiva lógica, las leyes son universales y la inferencia es deductiva, lo que significa que si los enunciados del explanans son verdaderos, el explanandum también lo será. En contraste, en la explicación estadístico-inductiva, las leyes son probabilísticas y la relación inferencial es inductiva, lo que permite concluir que ciertas cosas son probables pero no ciertas. Se ilustra con un ejemplo la diferencia entre ambas, y se concluye con la importancia de que la ciencia no solo explique fenómenos pasados sino también prediga futuros, utilizando el mismo esquema para ambas tareas.

Mindmap

Keywords

💡Hipótesis

Una hipótesis es una proposición temporal que busca explicar un fenómeno o conjunto de observaciones. En el video, se menciona que una hipótesis se puede poner a prueba para detectar problemas y es fundamental para el proceso científico, ya que permite a los científicos formular explicaciones y hacer predicciones.

💡Ciencia

La ciencia es el conjunto de conocimientos y métodos sistemáticos empleados para la comprensión y la explicación de los fenómenos naturales. En el contexto del video, la ciencia busca explicar y predecir fenómenos a través de la formulación de leyes y la observación empírica.

💡Ley científica

Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada y que se considera válida en todo momento y lugar. En el video, se destaca que las leyes científicas son esenciales para explicar fenómenos y son el resultado de un proceso de observación y comprobación empírica.

💡Modelo de cobertura legal

El modelo de cobertura legal es un enfoque en la filosofía de la ciencia que sostiene que explicar un fenómeno es hacer que quede bajo el alcance de una ley. En el video, se utiliza este modelo para ilustrar cómo las leyes y condiciones particulares se combinan para explicar fenómenos o regularidades.

💡Leyes universales

Las leyes universales son enunciados que describen relaciones constantes y repetitivas en la naturaleza. En el video, se menciona que estas leyes son fundamentales para las explicaciones lógicas deductivas, donde se busca explicar fenómenos particulares o regularidades basándose en estas relaciones inmutables.

💡Condiciones particulares

Las condiciones particulares son enunciados singulares que se refieren a entidades o situaciones específicas. En el video, se indica que estas condiciones son necesarias para explicar fenómenos particulares y son complementarias a las leyes universales en el modelo de cobertura legal.

💡Explicaciones lógicas deductivas

Las explicaciones lógicas deductivas son aquellas en las que se utiliza una ley universal y condiciones particulares para deducir un fenómeno específico. En el video, se da como ejemplo la dilatación de una puerta de metal debido a un aumento de temperatura, ilustrando cómo se aplica la deducción en la ciencia.

💡Explicaciones estadístico-inductivas

Las explicaciones estadístico-inductivas se basan en leyes estadísticas y permiten explicar fenómenos en términos de probabilidades. En el video, se utiliza el ejemplo de la probabilidad de un graduado de ciencias económicas de conseguir empleo para ilustrar cómo se aplican estas explicaciones.

💡Predicción

La predicción es el proceso de estimar o pronosticar eventos futuros basándose en conocimientos previos o teorías existentes. En el video, se destaca que la ciencia no solo busca explicar fenómenos pasados sino también predecir fenómenos futuros, utilizando el mismo esquema que para la explicación.

💡Empírico

El término empírico se refiere a la obtención de conocimiento a través de la experiencia o la observación directa. En el video, se resalta la importancia del enfoque empírico en la ciencia, ya que las leyes y hipótesis deben ser comprobadas a través de la experiencia para ser consideradas válidas.

💡Regularidad

Una regularidad es una ocurrencia constante o una tendencia repetida en los fenómenos naturales. En el video, se discute cómo la ciencia busca explicar estas regularidades, que pueden ser un fenómeno específico o una serie de eventos que siguen una distribución probabilística.

Highlights

La ciencia busca explicar y predecir fenómenos a través de la comprobación de hipótesis.

El modelo de cobertura legal es una forma de explicar fenómenos bajo la luz de una ley científica.

Una ley científica es un enunciado general que describe una regularidad empíricamente constatada.

Las hipótesis universales pueden estar suficientemente confirmadas aunque no sean verificables en su totalidad.

Las leyes científicas se utilizan para explicar fenómenos y dependen del área de análisis.

La explicación científica puede involucrar habilidades cognitivas, economía o enfermedades, entre otros fenómenos.

Los fenómenos que se desean explicar pueden ser individuales, particulares o regularidades.

El esquema básico de una explicación científica incluye un fenómeno (explanandum) y una ley o condiciones (explanans).

Las leyes y condiciones particulares conforman el explanans, que puede ser compuesto por leyes universales o probabilísticas.

Las explicaciones lógicos deductivas se basan en leyes universales y se deducen del explanans.

Las explicaciones estadísticos inductivas involucran leyes estadísticas y se siguen inductivamente del explanans.

La relación lógica entre el explanans y el explanandum es crucial para el tipo de explicación.

La ciencia no solo busca explicar sino también predecir fenómenos futuros.

Las explicaciones y predicciones científicas siguen el mismo esquema, aunque se refieren a fenómenos pasados o futuros.

El ejercicio práctico implica determinar el tipo de explicación y sus componentes en un contexto histórico.

La identificación del explanandum y el explanans es esencial para entender el proceso de explicación científica.

Las leyes universales y estadísticas definen si la explicación es deductiva o inductiva.

El ejercicio de explicación científica también puede aplicarse a eventos históricos, como el desmantelamiento del Imperio Bizantino.

Transcripts

play00:01

bueno vamos a empezar ahora con

play00:03

explicación científica lo que habíamos

play00:06

visto hasta ahora era que una hipótesis

play00:09

se puede poner a prueba para que para

play00:12

dar cuenta de algún problema pero que lo

play00:14

que queremos con la ciencia que es lo

play00:16

que quieren los científicos y las

play00:17

científicas poder explicar ciertos

play00:20

fenómenos y poder predecir los lo que

play00:23

nosotros vamos a ver en esta tutoría es

play00:26

un modelo de explicación científica el

play00:29

que conocemos como modelo de cobertura

play00:32

legal que significa el modelo de

play00:34

cobertura legal es que explicar un

play00:36

fenómeno consiste en hacerlo caer bajo

play00:40

el alcance de una ley y una ley como la

play00:43

conseguimos una ley científica va a ser

play00:45

un enunciado general que describe una

play00:48

regularidad empíricamente constatada que

play00:51

se pretende válida para todo tiempo el

play00:53

lugar dice esto

play00:55

una ley científica un enunciado general

play00:59

que suponemos que está empíricamente

play01:01

constatado habíamos visto que podíamos

play01:03

tener hipótesis universales que no

play01:06

podemos verificar porque es imposible

play01:09

pero que pueden estar suficientemente

play01:13

confirmadas porque se han verificado

play01:15

empíricamente consecuencias

play01:18

observacionales que se deducen de ella

play01:20

entonces las leyes las vamos a utilizar

play01:23

para poder explicar ciertos fenómenos de

play01:28

este tipo y dependerá del área que

play01:30

estemos analizando nos podemos preguntar

play01:32

por qué por ejemplo los modernos tienen

play01:35

mayores habilidades cognitivas que las

play01:38

vacas podemos preguntarnos por qué suben

play01:40

los precios en la argentina porque ganó

play01:43

el candidato x las primarias abiertas

play01:46

obligatorias porque el paciente y tiene

play01:49

cáncer de pulmón tenemos distintos

play01:52

problemas que los científicos quieren

play01:54

explicar explicar por qué ocurren

play01:58

determinados fenómenos o por qué ocurren

play02:01

ciertas regularidades porque hay pero a

play02:03

menos que siempre ocurren

play02:05

porque esto de que los monos tienen

play02:07

mayores habilidades cognitivas que las

play02:09

vacas no es para un mono particular sino

play02:11

para cualquier mono sería una

play02:13

regularidad entonces vamos a tener que

play02:16

queremos explicar ciertos fenómenos que

play02:19

pueden ser individuales o pueden ser

play02:21

particulares o pueden ser regularidades

play02:24

explicando que caen bajo el alcance de

play02:27

una vez veamos en la siguiente placa el

play02:30

esquema básico de una explicación

play02:33

entonces explicar es hacer caer el

play02:36

fenómeno que queremos explicar al que

play02:38

llamamos ex plan 'no bajo el alcance de

play02:42

una ley meses y yo dije porque los monos

play02:45

tienen mayores habilidades cognitivas

play02:47

que las vacas el que los monos tengan

play02:49

mayores habilidades cognitivas que las

play02:51

vacas es el ex plan and hum este es el

play02:54

fenómeno que queremos explicar y con

play02:58

como lo explicamos con una serie

play03:00

denunciados que conforman lo que

play03:02

llamamos el ex planas el ex planas va a

play03:04

estar conformado por leyes y por

play03:07

condiciones particulares las leyes van a

play03:10

ser

play03:11

enunciados universales o enunciados

play03:13

probabilísticos y las condiciones van a

play03:16

ser enunciados singulares acerca de

play03:19

entidades singulares si el fenómeno que

play03:21

queremos explicar el ex plan 'no es una

play03:24

regularidad

play03:25

entonces no necesitamos las condiciones

play03:28

iniciales nos puede alcanzar con las

play03:30

leyes pero si queremos explicarse

play03:32

necesitamos explicar un fenómeno

play03:34

particular sí o sí necesitamos

play03:37

condiciones como sea el tipo de leyes

play03:40

determinarán dos tipos de explicaciones

play03:43

que ambas son explicaciones dentro del

play03:47

modelo de cobertura legal pero vamos a

play03:49

distinguir dos tipos como aparece en la

play03:51

siguiente placa las explicaciones como

play03:54

lógicos deductivas y las explicaciones

play03:57

estadísticos inductivas que la

play03:59

diferencia fundamentalmente el tipo de

play04:02

leyes que hay involucradas en las

play04:04

explicaciones no mo lógicos deductivas

play04:06

las leyes son universales

play04:10

queremos explicar por qué la puerta se

play04:14

ha dilatado la ley que contamos es que

play04:17

todos los metales se dilatan cuando

play04:20

aumenta su temperatura además como

play04:23

condiciones tenemos que la puerta de

play04:25

metal y que ha aumentado la temperatura

play04:27

de la puerta entonces con esta ley y

play04:31

estas condiciones

play04:32

inferimos que la puerta se ha dilatado

play04:36

esta inferencia es una inferencia

play04:39

deductiva por eso la explicación se dice

play04:42

como lógica deductiva como lógico tiene

play04:45

que ver con que las leyes son

play04:46

universales y deductiva es porque el ex

play04:50

plan 'no se deduce del ex planas y si se

play04:55

deduce significa que si los enunciados

play04:57

que están en mi ex plana son verdaderos

play05:01

el ex brand and hum va a ser verdadero

play05:04

tenemos que tener en cuenta que en este

play05:06

caso estamos hablando del ex plan 'no

play05:08

hace referencia a un fenómeno que ha

play05:10

ocurrido así que por eso también es

play05:12

verdadero

play05:13

pero lo importante es que la relación

play05:15

lógica entre tus planas y explorando es

play05:19

de deducción

play05:21

ahora tenemos otro tipo de explicaciones

play05:24

que también involucran leyes y

play05:26

condiciones que llamamos explicaciones

play05:28

estadísticos inductivas y esto depende

play05:31

de que las leyes involucradas sean leyes

play05:34

estadísticas alcance porque siempre

play05:37

podemos tener más de una ley por eso

play05:38

dice él es que me está l 1 l n podemos

play05:42

tener varias leyes con tener una ley

play05:44

estadística ya mi explicación es una

play05:48

explicación estadístico inductiva

play05:50

ejemplo queremos explicar por qué el

play05:53

aura consiguió un empleo en menos de un

play05:55

año la ley que tenemos es que la

play05:58

probabilidad de que consigue empleo en

play06:00

un año un graduado de la facultad de

play06:01

ciencias económicas es de 0.9 ya si eres

play06:05

muy alta y además haremos que el aura se

play06:07

ha graduado de la facultad de ciencias

play06:09

económicas ahora si la obra se graduó de

play06:13

ciencias económicas y la probabilidad

play06:15

que consiga empleo en menos de un año es

play06:17

de 0.9 no es seguro que laura va a

play06:21

conseguir el empleo en menos

play06:23

este una probabilidad muy alta pero no

play06:26

es segura porque porque la relación

play06:29

inferencial no es deductiva es inductiva

play06:33

la verdad de las premisas apoya a la

play06:36

conclusión pero no garantiza que lo sea

play06:39

entonces las grandes diferencias entre

play06:42

estos dos tipos de explicaciones es en

play06:45

que los gnomos lógicos deductivas

play06:47

tenemos leyes universales y el ex plan

play06:50

'no se deduce del ex france y en las

play06:53

estadísticos inductivas las leyes son

play06:56

estadísticas y el ex plan and doom se

play06:59

sigue inductivamente de el ex plan

play07:04

algo más que queremos decir es que lo

play07:08

que queremos con la ciencia es explicar

play07:10

y también predecir explicamos fenómenos

play07:14

conocidos que han ocurrido

play07:15

predecimos fenómenos desconocidos acerca

play07:18

del futuro pero el esquema es

play07:22

exactamente el mismo las explicaciones

play07:24

no ecológicos deductivas o las

play07:26

predicciones no no lo he conductivas son

play07:29

similares la única diferencia es que el

play07:31

fenómeno ocurrió o ocurrirá en el futuro

play07:35

tienen más ejercicios para hacer en el

play07:37

campus y les dejo un ejercicio adicional

play07:39

en acá tenemos una explicación dice que

play07:44

el imperio bizantino se desentiende en

play07:47

estados independientes porque todos los

play07:49

grandes reinos e imperios que lograron

play07:51

obtener el máximo poder político

play07:53

económico y bélico en determinado

play07:55

momento inician un proceso de rápida

play07:57

decadencia desintegrándose en estados

play08:00

independientes y además que el imperio

play08:03

bizantino gozó de una gran prosperidad

play08:05

económica gracias a un enorme poder

play08:07

bélico y político

play08:09

entonces lo que pide el ejercicio es

play08:11

determinar qué tipo de explicaciones e

play08:14

indicar sus componentes primero lo que

play08:17

tenemos que hacer es buscar cuál es el

play08:19

ex plan 'no para eso nos preguntamos por

play08:21

qué ocurrió determinado fenómeno o por

play08:24

qué ocurre algo busca en cuál es el ex

play08:27

plan 'no identifiquen cuáles son los

play08:30

otros enunciados que formarán parte del

play08:32

ex planas indicando si ellos son leyes o

play08:36

condiciones determinen la ley de este

play08:39

tipo es cierto si es una ley universal

play08:42

entonces la explicación será en

play08:43

homología deductiva y si en cambio la

play08:46

ley es estadística

play08:48

la explicación será estadístico

play08:50

inductiva espero que se haya entendido y

play08:52

sino sigan trabajando siempre preguntas

play08:55

y ejercicios para hacer en los

play08:57

gracias

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

الوسوم ذات الصلة
CienciaExplicaciónLeyes CientíficasFenómenosPredicciónDeducciónInductivaEmpíricoCognitivasEconomíaHabilidades
هل تحتاج إلى تلخيص باللغة الإنجليزية؟