The Corporation Documentary- Reaction Video

Summary

《公司》是由乔尔·巴坎（Joel Bakan）执导的2003年纪录片，揭示了公司作为合法法人拥有与人类相同的权利，但其行为往往以追求利润为核心，导致对社会和环境的不负责任。纪录片探讨了公司如何利用公关管理形象，以及它们如何通过剥削和忽视社会后果来最大化利润。虽然该片突出了公司行为的负面影响，但也被批评为缺乏客观数据支持，并忽视了政府和其他经济系统在公司行为中的作用。

Takeaways

• 😀 电影《公司》探讨了公司如何获得与人类相同的法律地位，这赋予了它们与人类相等的权利。
• 😀 电影强调了公司在追求利润时所造成的社会不公和环境破坏。
• 😀 公司被比作拥有良知的人，但其行为往往带有黑暗的一面，追求利润的过程中不顾及社会后果。
• 😀 电影指出，公司的最大目标是每单位输入的利润最大化，忽视了员工的自由与权益。
• 😀 电影揭示了公司如何将他人的悲剧转化为利润机会，完全不顾及他人的损失。
• 😀 企业管理通过公关和形象管理来维护公众信任，以提高销售和利润。
• 😀 在公众意识到企业的负面影响时，企业需要表现出一些社会责任和环境可持续性。
• 😀 企业在面临社会监督时，可能会采取一些积极措施，但仍可能在本质上继续伤害公众。
• 😀 电影展示了公司的执行层可以设定积极目标，在追求利润的同时实现可持续发展。
• 😀 尽管电影指出了公司的负面影响，但也提出了可能通过改变企业目标和消费者需求来改善这一局面。
• 😀 电影虽然讨论了公司的伦理问题，但忽视了由政府在管理公共资源时引发的社会经济不公。
• 😀 电影过于赞扬共产主义，而没有深入探讨其缺点，缺乏对数据和事实的收集，展现了一个片面的观点。

Q & A

《企业》纪录片的主题是什么？

《企业》纪录片探讨了公司如何获得与人类相同的法律地位，以及它们在追求利润时可能导致的社会不公和伦理问题。纪录片强调了公司在利润驱动下忽视社会责任和环境可持续性的问题。

纪录片中公司被比作人类的权利，这种观点的核心是什么？

纪录片指出，公司作为法人实体被赋予了与人类相似的法律权利，这使得它们能够在追求利益时不受道德和社会责任的约束。公司具有目标导向性，主要目标是利润最大化，这可能导致其在社会和环境上的不良影响。

为什么说纪录片过于强调了企业的负面影响？

纪录片主要聚焦于企业如何通过追求利润而导致社会和环境的破坏，忽略了企业可能会进行的积极变革。它过度强调了企业在赚钱过程中的自私行为，而没有平衡地展示出企业也有可能通过公共关系和社会责任来改善形象并为社会做贡献的可能性。

纪录片中提到的公众信任对企业的影响是什么？

纪录片指出，企业需要保持公众的信任和良好的品牌形象，以保证产品的销售和利润。因此，即使企业的目标是盈利，它们也必须在公众面前展示一定的社会责任感，以避免对其形象的负面影响，尤其是在有揭发者和监督组织的情况下。

关于《企业》纪录片的一个主要批评是什么？

一个主要批评是纪录片缺乏客观性。它未能深入探讨由政府管理公共资源时可能产生的社会经济不公，并且过于推崇共产主义，忽视了其可能带来的缺陷。此外，纪录片也没有收集充分的数据或事实，而是提供了更多主观的观点。

纪录片如何展示伦理和社会责任问题？

纪录片通过展示高级企业管理者和揭发者的证词来揭示企业在追求利润时可能涉及的伦理问题。它讲述了像Goodyear这样的公司如何利用他人悲剧赚取利润，以及公司如何通过宣传和公共关系管理来缓解负面影响。

《企业》纪录片在表达逻辑时使用了哪些元素？

纪录片采用了逻辑推理（logos），通过分析商业行为如何影响社会来建立其观点。它展示了企业如何利用消费者的需求来推动销售，同时也揭示了这些行为背后的社会基础。

在《企业》纪录片中，企业如何与社会责任和可持续性相关联？

尽管企业的主要目标是追求利润，纪录片指出，企业也有可能通过实现可持续性目标和履行社会责任来与公众建立良好的关系。通过社会责任和环境可持续性，企业可以改善公众形象，并在长期内实现利润增长。

《企业》纪录片中有哪些具体的企业例子被提到？

纪录片提到了多家企业，如Goodyear（米其林）、Royal Dutch Shell（荷兰皇家壳牌）等，通过它们的高管和实际案例，展示了企业如何在追求利益时不顾及社会和环境的后果。同时，纪录片还提到了Interface地毯公司CEO Ray Anderson，作为一个致力于企业可持续发展的例子。

纪录片如何看待企业的结构和社会后果？

纪录片认为，企业的结构通常是以利润最大化为导向的，这种结构往往会导致负面的社会后果。它提出企业需要法律框架来审视其经济活动的社会后果，并确保其不对社会造成不公平的伤害。同时，它也提出了企业在面对消费者需求时可能进行的积极改变。