EL ATENTADO CONTRA DÍAZ ORDAZ: LO QUE SE OCULTÓ Y A QUIÉN SE DESAPARECIÓ

Summary

En su último año de gobierno, Gustavo Díaz Ordaz sobrevivió a un atentado fallido, lo que reveló la debilidad del estado mexicano. El joven Carlos Castañeda, motivado por la matanza de Tlatelolco, intentó asesinar al presidente, pero fue declarado loco y encerrado en un psiquiátrico durante 23 años sin ningún registro. Su historia fue silenciada hasta que una abogada lo descubrió, lo que llevó a un documental que narra su vida. Este caso ilustra cómo el gobierno puede manipular la historia y ocultar verdades incómodas, evidenciando la continua distorsión de la realidad en la historia reciente de México.

Takeaways

• 🔫 En 1970, el presidente Gustavo Díaz Ordaz sobrevivió a un atentado fallido contra su vida, evidenciando la fragilidad del estado mexicano.
• 📅 El atentado ocurrió durante los festejos del aniversario de la Constitución de 1917, mientras el país se preparaba para el Mundial de Fútbol de 1970.
• 👤 Carlos Castañeda, un joven de clase media baja, intentó asesinar a Díaz Ordaz como venganza por la matanza de estudiantes en Tlatelolco.
• ⚖️ El gobierno optó por declarar a Castañeda loco en lugar de procesarlo penalmente, internándolo en un hospital psiquiátrico durante 23 años.
• 🤐 La prensa mexicana e internacional mantuvo silencio absoluto sobre el atentado y el caso de Castañeda, obedeciendo órdenes del estado.
• 📚 Norma Ibáñez, una pasante de derecho, descubrió la existencia de Castañeda mientras investigaba pacientes en el psiquiátrico.
• 🏥 La estancia de Castañeda en el hospital se realizó sin documentación oficial, lo que lo convirtió en un 'fantasma' legalmente.
• 🎥 El cineasta Alejandro Solar documentó la historia de Castañeda en la película 'El paciente interno', resaltando su vida tras salir del hospital.
• 😔 Castañeda vivió en la calle tras su liberación y nunca se adaptó a una vida normal, dependiendo de la caridad de los demás.
• 🕵️‍♂️ Este caso ilustra cómo el estado puede manipular y distorsionar la historia para ocultar sus debilidades y fracasos.

Q & A

¿Qué evento se narra en el guion?

El guion narra un atentado fallido contra el presidente Gustavo Díaz Ordaz en su último año de gobierno, en 1970, llevado a cabo por un joven llamado Carlos Castañeda.

¿Cuál fue el motivo del atentado por parte de Carlos Castañeda?

Carlos Castañeda intentó vengar la matanza de estudiantes en Tlatelolco, dirigiendo su ira hacia el presidente Díaz Ordaz.

¿Cómo reaccionó el gobierno tras el intento de asesinato?

El gobierno optó por declarar a Castañeda loco y lo internó en un hospital psiquiátrico, en lugar de procesarlo penalmente.

¿Cuánto tiempo estuvo Carlos Castañeda internado en el hospital psiquiátrico?

Castañeda estuvo internado durante 23 años, desde 1970 hasta 1993.

¿Quién fue José Ramón Cosío y qué papel tuvo en la historia?

José Ramón Cosío es un exministro de la Suprema Corte que recopiló los hechos históricos y jurídicos del caso de Castañeda en su libro 'Que Nunca Se Sepa'.

¿Qué descubrió Norma Ibáñez en su investigación sobre pacientes internos?

Norma Ibáñez encontró que Carlos Castañeda no tenía respaldo documental en su caso y que su estancia en el hospital era prácticamente inexistente en los registros.

¿Qué ocurrió después de que Carlos Castañeda fue liberado del hospital psiquiátrico?

Tras su liberación, Castañeda vivió en condiciones deplorables, sin poder adaptarse a la vida en la calle y sobreviviendo de limosnas.

¿Cómo se enteró el cineasta Alejandro Solar de la historia de Castañeda?

Alejandro Solar leyó una nota en un periódico sobre el atentado y comenzó a investigar, lo que lo llevó a encontrar a Carlos Castañeda en las calles de la Ciudad de México.

¿Qué temática aborda el documental 'El paciente interno' realizado por Alejandro Solar?

El documental narra la historia de Carlos Castañeda y su intento de asesinato contra el presidente, así como las circunstancias que lo llevaron a ser olvidado por la sociedad.

¿Qué reflexiones se hacen sobre el estado mexicano a partir de este caso?

Se plantea que el estado, al manipular la historia y suprimir la verdad sobre casos como el de Castañeda, demuestra ser débil y temeroso de la posibilidad de que la sociedad cuestione su autoridad.