CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN 2.

Summary

Este vídeo explica conceptos jurídicos como el cumplimiento de un deber, el ejercicio de un derecho, la obediencia jerárquica y el impedimento legítimo. Se discute cómo estas figuras jurídicas pueden influir en la responsabilidad penal de una persona, y se ejemplifica con situaciones como deportes de contacto y órdenes de aprehensión. Además, se menciona la importancia de la notoriedad y la falta de conocimiento de la ley en la justificación de ciertos actos.

Takeaways

• 📚 El vídeo trata sobre los elementos negativos del delito, específicamente el cumplimiento de un deber, el ejercicio de un derecho, la obediencia jerárquica y el impedimento legítimo.
• 👨‍⚖️ El cumplimiento de un deber se refiere a la acción que la ley manda realizar y que puede afectar los derechos fundamentales de las personas, como en el caso de la aplicación de la pena de muerte.
• 🏃‍♂️ La obediencia jerárquica permite que un individuo pueda cometer un acto que sería delito si no fuera por la orden de un superior jerárquico, siempre que se cumplan ciertas condiciones.
• 🤺 El ejercicio de un derecho es facultativo y se refiere a las actividades que la ley autoriza, como participar en deportes de contacto donde se pueden producir lesiones sin incurrir en responsabilidad penal.
• 🚫 El impedimento legítimo es una figura jurídica que permite a ciertos individuos, como médicos o familiares cercanos, abstenerse de declarar en un proceso penal.
• 📖 La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que el cumplimiento de un deber es preceptivo, mientras que el ejercicio de un derecho es facultativo.
• 🏛️ En el caso de la obediencia jerárquica, la ley establece que si el mandato de un superior constituye un delito, pero no es notorio ni se demuestra que el inferior lo conocía, entonces no se puede amparar en esta figura jurídica.
• 💡 El vídeo menciona ejemplos como la pena de muerte y deportes de contacto para ilustrar los conceptos de cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho.
• 📝 El artículo 26 de la Codificación Penal para el Estado de Puebla en México establece que el incumplimiento de un deber legal o el ejercicio de un derecho puede ser una causa de exclusión del delito.
• 🚨 Se explica que en el caso de la obediencia jerárquica, hay precedentes históricos como el juicio de los tiradores del Muro de Berlín que definen los límites de esta figura jurídica.
• 👥 El impedimento legítimo también se aplica a los abogados con el secreto profesional y a otros profesionales que pueden tener la obligación de mantener la confidencialidad.

Q & A

¿Qué elementos negativos del delito se analizan en el video?

En el video se analizan los elementos negativos del delito, específicamente el cumplimiento de un deber, el ejercicio de un derecho, la obediencia jerárquica y el impedimento legítimo.

¿Qué es el cumplimiento de un deber y cómo se define según la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

El cumplimiento de un deber se refiere a la captación de acciones que la ley manda, es decir, son de carácter preceptivas o imperativas, obligando a una autoridad a realizar acciones que pueden ir en detrimento de los derechos fundamentales de las personas.

¿Cómo se diferencia el cumplimiento de un deber del ejercicio de un derecho según la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

El cumplimiento de un deber es preceptivo, es lo que la ley manda, mientras que el ejercicio de un derecho es facultativo, es lo que la ley autoriza y reglamenta con requisitos específicos.

¿Qué ejemplos se dan en el video para ilustrar el ejercicio de un derecho?

Se dan ejemplos de deportes de contacto como el boxeo, el fútbol americano y el rugby, donde las lesiones graves o incluso la muerte pueden ocurrir sin que se incurra en responsabilidad penal, siempre y cuando se estén cumpliendo las reglas del deporte.

¿Qué es la obediencia jerárquica y cómo se establece en la legislación mexicana?

La obediencia jerárquica es el acto de seguir órdenes de un superior legítimo en el orden jerárquico, incluso si estas órdenes constituyen un delito. Esta figura jurídica está establecida en el artículo 26 de la Codificación Penal para el Estado de Puebla en México.

¿Cuál es la limitante de la obediencia jerárquica según lo mencionado en el video?

La limitante es que la obediencia no puede ser utilizada para cometer cualquier tipo de atrocidad. La ley establece que si la circunstancia no es notoria o no se prueba que la persona la conocía, entonces no se puede amparar bajo esta figura jurídica.

¿Qué es el impedimento legítimo y cómo se ejemplifica en el video?

El impedimento legítimo es una figura jurídica que permite abstenerse de declarar en ciertos casos, como lo demuestra el artículo 361 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que menciona que ciertos familiares y cónyuges pueden abstenerse de declarar en un proceso penal.

¿Qué consecuencias tiene la falta de comparecencia de un testigo en un proceso penal?

Si un testigo no comparece en un proceso penal, puede ser sancionado con multa y, en caso de no cumplir con la orden de comparecencia, podría ser buscado por las autoridades para ser llevado a declarar.

¿Cómo se relaciona la obediencia jerárquica con el caso de los tiradores del Muro de Berlín mencionado en el video?

El caso de los tiradores del Muro de Berlín se utiliza para ilustrar que la obediencia a órdenes superiores no justifica la comisión de actos inmorales o ilegales. En el caso de los tiradores, se determinó que la culpabilidad era válida ya que el acto de matar a alguien intentando cruzar el muro era un acto notorio de inmoralidad.

¿Cuál es la diferencia entre el cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho en términos de la responsabilidad penal?

Cumplir un deber preceptivo puede llevar a la realización de acciones que afectan derechos fundamentales sin incurrir en responsabilidad penal, mientras que el ejercicio de un derecho facultativo permite realizar acciones que podrían afectar bienes jurídicos, pero siempre dentro de los límites establecidos por la ley.

¿Qué es un error de prohibición y cómo se relaciona con el impedimento legítimo?

Un error de prohibición es una situación en la que una persona no conoce la ley que les impide realizar una acción. Esto se relaciona con el impedimento legítimo porque puede ser una razón para que una persona no esté obligada a testificar o realizar cierta acción en un proceso legal.