CICERÓN.
Summary
TLDREn este intenso guion de video, un orador talentoso defiende a un cliente acusado de intento de asesinato. Utiliza su habilidad con las palabras para convencer a los asistentes de que las acusaciones son solo palabras y no hechos. Exhorta a la audiencia a escuchar sus corazones en lugar de las palabras de los testigos y abogados. La trama se complica cuando se revela que el padre del orador es culpable de un asesinato, lo que lleva al orador a cuestionar la verdad y el valor de vivir sin ella. El guion explora la tensión entre la verdad y las palabras en un contexto legal y moral.
Takeaways
- 🗣️ El orador destaca la importancia de las palabras como herramientas poderosas que pueden influir en la percepción de la verdad.
- 👥 Se enfatiza la diferencia entre palabras y hechos, y cómo las palabras pueden ser transformadas en hechos a través de la persuasión.
- 🎯 Se cuestiona la credibilidad de los testigos y la evidencia presentada en un juicio, sugiriendo que las palabras pueden ser manipuladas.
- 💔 Se muestra la tensión entre la búsqueda de la verdad y la influencia de las emociones en la justicia.
- 🔍 Se hace un llamado a escuchar no solo con los oídos sino también con el corazón para discernir entre la verdad y la mentira.
- 🗣️ Se destaca la habilidad de un orador para convertir palabras en hechos, subrayando la responsabilidad de los abogados en la búsqueda de la verdad.
- 😡 Se describe la confrontación entre el protagonista y un acusado, revelando las consecuencias de la defensa de una causa que se sabe es falsa.
- 😤 Se explora la culpa y la responsabilidad personal en la búsqueda de la justicia y la verdad.
- 🤔 Se plantea la existencia de la verdad como un fundamento necesario para la felicidad y la justicia humana.
- 🏆 Se resume la importancia del valor y la ética en la práctica del derecho y la oratoria, más allá de la habilidad técnica.
Q & A
¿Qué hizo el muchacho de Tagaste para hacer que todos aceptaran pagar los impuestos?
-El muchacho de Tagaste se hizo muy popular entre los gobernadores y las asambleas por su habilidad para persuadir a las personas a través de su oratoria, haciéndoles creer que sus palabras eran hechos.
¿Cómo se describe la diferencia entre un orador mediocre y uno grande en el guion?
-Un gran orador es aquel que puede hacer que sus palabras sean creíbles y transformarlas en hechos, mientras que un orador mediocre no tiene esa capacidad de convicción.
¿Qué es lo que el abogado le dice al muchacho para que se convierta en un gran orador?
-El abogado le dice que para convertirse en un gran orador, el muchacho debe aprender a hacer creer a sus oyentes que sus palabras son hechos y no solo palabras.
¿Cuál es la acusación contra Getulio en el guion?
-Getulio es acusado de haber intentado asesinar a su mujer, con testigos que afirman haber escuchado amenazas de su parte y pruebas que incriminan a Julio.
¿Cómo sugiere el abogado en el guion diferenciar entre palabras y hechos durante el juicio?
-El abogado sugiere que en lugar de escuchar las palabras de los testigos, abogados y jueces, se deben escuchar los corazones, donde se puede distinguir lo verdadero de lo falso.
¿Qué pregunta hace el abogado para apelar a la audiencia durante el juicio?
-El abogado pregunta si se ha encontrado el arma del intento de asesinato, si la mujer del acusado tiene heridas que prueben un intento de asesinato, y si el acusado tiene antecedentes de crímenes violentos.
¿Qué revela Agustín Camilo sobre su padre al final del guion?
-Agustín Camilo revela que su padre era culpable y que él sabía de su culpabilidad, a pesar de haber ayudado a demostrar su inocencia.
¿Qué le责怪 Agustín a su padre por el final del guion?
-Agustín culpa a su padre por haberlo arrastrado a las profundidades del infierno y por buscar a Dios a través de la carne en lugar de la mente.
¿Qué cita del guion hace referencia a la importancia de la verdad para la felicidad humana?
-El guion cita a Cicerón en el 'Hortensius', diciendo que solo la verdad puede hacer felices a los hombres y que todo hombre desea ser feliz, por lo que la verdad tiene que existir.
¿Cómo se relaciona el valor con la diferencia entre un gran orador y uno mediocre según el guion?
-El valor se relaciona con la capacidad de vivir y hablar la verdad, lo que marca la diferencia entre un gran orador que puede convencer a su audiencia y uno mediocre que no puede.
Outlines
🗣️ El Poder de las Palabras y la Verdad
El primer párrafo aborda el tema del poder de las palabras y cómo un orador puede influir en la percepción de la verdad. Se discute la habilidad de hacer creer a los oyentes que las palabras no son solo sonidos sino hechos reales. Se menciona la popularidad de las asambleas del orador y cómo su habilidad para transformar las palabras en hechos es la que lo hace efectivo. A través de un caso legal hipotético, se explora la dificultad de enfrentar acusaciones basadas en palabras en lugar de hechos concretos y cómo el orador desafía a la audiencia a buscar la verdad en sus corazones en lugar de en las palabras de los testigos, abogados y jueces.
🔍 La Verdad y la Culpa
El segundo párrafo profundiza en la búsqueda de la verdad y la responsabilidad personal. Se narra la historia de un personaje que, al buscar la verdad a través de la justicia legal, termina enfrentándose a la realidad de que su padre es culpable de un asesinato. La narrativa se centra en la lucha interna del personaje entre la búsqueda de la verdad y la confrontación con las consecuencias de sus acciones, que incluyen el asesinato de su madre. Se destaca la importancia de la verdad y cómo la justicia solo puede ser alcanzada a través de un juicio que establezca la verdad, y cómo la existencia de la verdad es fundamental para la felicidad humana, tal como lo expresó Cicerón.
Mindmap
Keywords
💡Orador
💡Palabras
💡Hechos
💡Juicio
💡Verdad
💡Inocencia
💡Culpabilidad
💡Testigos
💡Abogados
💡Valor
Highlights
El orador debe hacer creer a sus oyentes que lo que dice es más que solo palabras.
Las palabras del orador se convierten en hechos cuando son creíbles para el público.
La habilidad para hacer que las palabras adquieran poder es fundamental para un gran orador.
El orador diferencia entre palabras y hechos, apelando a la lógica y la emoción de los oyentes.
La defensa de un acusado se basa en la habilidad de hacer creer en su inocencia más allá de las pruebas presentadas.
El orador desafía a los oyentes a escuchar sus corazones en lugar de solo sus oídos para discernir la verdad.
Se cuestiona la existencia de un arma como prueba física del intento de asesinato.
Se busca que los oyentes evalúen si existen heridas que demuestren un intento de asesinato.
Se hace un llamado a la audiencia para que no se dejen influir por el ruido de las palabras y busquen la verdad en sus corazones.
Se destaca la importancia de la verdad en un juicio y cómo las palabras pueden establecerla.
Se menciona a Cicerón y su idea de que solo la verdad puede hacer felices a los hombres.
Se argumenta que vivir sin la verdad carece de valor y que un gran orador debe buscarla.
Se describe la tragedia de un hijo que culpa al orador por la muerte de su madre, alegando que su padre era culpable.
Se reflexiona sobre la búsqueda de Dios a través de la razón en lugar de la búsqueda emocional.
Se cuestiona la existencia de la verdad y cómo se determina en un juicio.
Se enfatiza la importancia del valor en la diferenciación entre un orador mediocre y uno grande.
Transcripts
macrobio Oh El muchacho de tagaste no
debía hacer algo increíble en tagaste
hiciste que todos aceptaran pagar los
impuestos Por eso mis asambleas son tan
populares para los gobernadores siempre
repetías esos son hechos no palabras
entendí Por
qué me pregunté a mí mismo Qué qué es lo
que tiene un orador como
tú solo palabras un arma enclenque y
cómo puedes hacerla tan poderosa bueno
sencillo haciendo creer a tus oyentes
que no son solo
palabras tú
reiteras eso son hechos no
palabras y tus palabras se convertían en
hechos todo lo que decías se convertía
en
verdad puedo hacer de ti un buen abogado
pero si quieres convertirte en un gran
orador dependerá de
ti sabes es la diferencia y uno mediocre
El
Talento
no el
valor por qué llegarás a
comprenderlo
bien
Comencemos algunos testigos acusan a mi
cliente getulio de haber intentado matar
a su
mujer conocidos de la pareja han
informado de ciertas amenazas que hizo a
su
mujer la
acusación mantiene Que Tiene ciertas
pruebas que
incriminan a
Julio testigos que
acusan conocidos que informan de
amenazas acusadores que mantienen
pruebas demasiadas
palabras Cómo puedo esperar que
escuchéis ahora las mías
ya os han dado más de las que
posiblemente podríais
digerir Hagamos una
cosa pongamos todas las palabras a un
lado pongámoslas a un lado y escuchemos
solo a nuestros
corazones es
allí y no aquí donde los abogados los
jueces y el acusado están
es ahí en nuestros
corazones donde distinguimos lo
verdadero de lo
falso y las
palabras de los
hechos no me escuchéis a
mí escucha a vosotros y busquemos la
respuesta a esas preguntas en nuestros
corazones
acaso ha sido encontrada el arma del
intento de asesinato No eso es un hecho
no palabras acaso tiene la mujer del
acusado heridas que prueben que alguien
en concreto intentó asesinarla No eso es
un hecho no
palabras sabéis vosotros si tiene el
acusado antecedentes por crímenes
violentos que apoyen acusaciones
formuladas
No eso es un
hecho no
palabras habéis
escuchado demasiadas
palabras en vez de permitir que las
voces de los Testigos abogados y jueces
resuenen en vuestros
corazones debéis dejar que resuene la
única voz digna de
fe la voz de los
[Aplausos]
[Música]
hechos
Agustín Camilo Qué haces
aquí dónde está tu
padre
Qué
sucede él está libre por tu
culpa
culpa solo le ayudé a demostrar su
inocencia Maldito seas no era inocente
mi padre era culpable culpable y lo
sabías intentó matar a mi
madre y ahora lo ha
conseguido
mi madre está
muerta por tu
culpa mi madre está muerta por qué fui
arrastrado a las profundidades del
infierno trabajando desde mi falta de
verdad porque buscaba a Dios a través de
los ojos de la carne y no del
entendimiento de la mente la cual él nos
La dio para diferenciarnos de las
bestias Pero él estaba dentro de mí más
dentro de lo que jamás había de
[Música]
imaginar y no me digas que la verdad no
existe alguien fue asesinado Esa es la
verdad y no puedes argumentarlo Nadie
puede decir cuál es la verdad hasta que
empieza un juicio un juicio en el que
las palabras establecerán la verdad y la
verdad será la que declare el abogado
que pueda utilizar las mejores
palabras
sofismas cicerón un abogado que fue más
grande que
nosotros escribió en el hortensius que
solo la verdad puede hacer felices a los
hombres y todo hombre desea ser feliz
por lo tanto la verdad tiene que existir
o nada tendría sentido escucha te dije
que el valor marca la diferencia entre
un gran orador y uno mediocre En
definitiva el valor de vivir sin la
verdad tienes T es
[Música]
valor why
do
[Aplausos]
[Música]
ah
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
Una técnica de Cicerón en Los grandes debates
Devocionales - Sin Reservas | Marco Barrientos
SÓKRA TS JUIC 2ªPARTE
AS3SINATO PARA PRINCIPIANTES (2024) | RESUMEN en 11 MINUTOS
Dime qué idioma hablas y te diré quién eres | Ivana Sánchez | TEDxYouth@BosquesDeLasLomas
La lección de perdón y reconciliación de William Aljure frente a sus victimarios | Colombia +20
5.0 / 5 (0 votes)