Crímenes imperfectos - capítulo 304
Summary
TLDREn 1989, en Collingwood, Ontario, un crimen inusitado ocurrió: la asesinato de Debbie temblock. Las únicas pruebas iniciales fueron una hortaliza aplastada y un minúsculo reflejo en una foto. A través de una meticulosa investigación, los detectives descubrieron huellas de sangre, gafas y un zapato de mujer. La clave del caso fue una huella en una hortaliza y un análisis detallado de las gafas del sospechoso, que llevaron a la identificación y condena de James Brown por el asesinato. Este caso es considerado uno de los más extraños en la historia forense canadiense.
Takeaways
- 🔍 Uno de los casos más extraños en la historia canadiense involucró una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto como únicas pruebas clave.
- ⚡ El 19 de junio de 1989, durante una tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento.
- 🏠 David, madre soltera y amante del esquiar y navegar, dejó a su hija de 6 años con sus abuelos y fue atacada esa misma noche.
- 📞 A las 3:25 de la madrugada, David llamó a la policía para denunciar un ataque, pero fue asesinada antes de que llegaran los servicios de emergencia.
- 🩸 La escena del crimen presentaba sangre en varias áreas del apartamento, incluyendo el pasillo y el dormitorio, y objetos desordenados en la cocina.
- 👓 Se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre, así como una huella de calzado en una hortaliza en la ventana de la cocina.
- 🔬 La autopsia reveló que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón, y que estaba paralizada de cintura para abajo cuando llamó a la policía.
- 🕵️♂️ Se investigó la posible conexión con un caso de contrabando de droga en el que un excompañero de David, Ron Osborne, había participado, pero no se encontró relación con el asesinato.
- 🤓 Se descubrió que el antiguo vecino de David, Jim Brown, un exatleta con antecedentes criminales, era el principal sospechoso. Brown declaró que no estaba en la ciudad la noche del crimen y proporcionó una coartada dudosa.
- 👓 Las gafas encontradas en el apartamento de David coincidían con las que Jim Brown llevaba en una foto policial, lo que vinculaba a Brown con el crimen. Además, las zapatillas de Brown coincidían con la huella encontrada en la hortaliza.
Q & A
¿Cuál fue el caso más extraño en la historia canadiense mencionado en el guion?
-El caso más extraño fue el asesinato de una mujer, donde las únicas pruebas iniciales eran una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto.
¿Qué sucedió durante la tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario el 19 de junio de 1989?
-Durante la tormenta, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento. Ella había salido esa noche a pesar de la lluvia y luego fue atacada.
¿Cómo describían a David, la víctima del asesinato?
-David era una mujer muy vivaz, que disfrutaba de actividades como esquiar, navegar y tener interacciones sociales. Era madre soltera y dejó a su hija de 6 años con sus padres esa noche.
¿Qué evidencia fue encontrada en el apartamento de David después del asesinato?
-En el apartamento se encontraron sangre en varias áreas, incluyendo el pasillo, el dormitorio, la cama, la ropa y las sábanas. También se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre.
¿Qué importancia tuvo el tomate encontrado en el alféizar de la ventana de la cocina?
-El tomate tenía una huella de calzado sobre él, lo que indicó que el sospechoso podría haber apartado la ventana para entrar al apartamento, dejando la hortaliza caer al suelo.
¿Qué reveló la autopsia del cuerpo de David?
-La autopsia mostró que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón. También se descubrió una herida de arma blanca en la espalda que la había dejado paralizada de cintura para abajo.
¿Qué conexión se encontró entre David y Ron Osborne, un hombre con antecedentes de contrabando de drogas?
-David había vivido con Ron Osborne cuatro años antes del asesinato. Osborne estaba implicado en un caso de contrabando de drogas, pero los investigadores no encontraron una conexión directa entre su caso y el asesinato de David.
¿Qué reveló la investigación sobre las gafas encontradas en el apartamento de David?
-Las gafas estaban manchadas de la sangre de David y tenían sangre en las varillas, lo que indicó que habían sido caídas y luego pisadas por alguien. Además, las gafas tenían una discrepancia de tamaño en los cristales, lo que era inusual.
¿Cómo se vinculó a Jim Brown como sospechoso del asesinato?
-Jim Brown, un antiguo vecino de David con antecedentes criminales, fue vinculado al crimen por su historia sospechosa de haber sido asaltado esa noche y por llevar gafas similares a las encontradas en el crimen. Además, tenía zapatillas que coincidían con la impresión de calzado encontrada en el tomate.
¿Cómo se determinó que las gafas encontradas pertenecían a Jim Brown?
-Un experto en optometría, Dr. Graham Strong, comparó las gafas del crimen con una foto policial de Brown y encontró que los reflejos del flash en las gafas coincidían con los reflejos en los ojos de Brown en la foto, lo que indicaba que eran las mismas gafas.
¿Cuál fue el veredicto del juicio de Jim Brown por el asesinato de David?
-Jim Brown fue condenado por asesinato en primer grado, lo que en Canadá significa una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional antes de 25 años.
Outlines
🔍 'Asesinato en Collingwood: El Misterio del Tomate'
El 19 de junio de 1989, en Collingwood, Ontario, ocurrió un asesinato que solo contaba con escasas pruebas: una hortaliza aplastada y una huella minúscula en una foto. David, una mujer de 33 años con un estilo de vida activo, fue atacada y asesinada en su apartamento. La policía descubrió sangre en el pasillo y objetos desordenados, incluyendo gafas y un zapato de mujer manchados de sangre. También encontraron sangre en la cama, ropa y sábanas, así como en el suelo y cabecero. La autopsia reveló que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón. La investigación se complicó por la falta de huellas dactilares y la ausencia de objetos de valor desaparecidos, lo que llevó a los investigadores a cuestionarse las motivaciones del crimen.
🕵️♂️ 'La Pista del Tomate y las Gafas de Montura Metálica'
Los investigadores descubrieron una pista crucial en el asesinato de David: un tomate con una huella de calzado y gafas de montura metálica en el escenario del crimen. Aunque la policía no encontró huellas dactilares ajenas en el apartamento, la huella en el tomate y las gafas dobladas sugirieron que el asesino había estado en el lugar del crimen. Se investigó la posibilidad de una conexión con un caso de contrabando de droga en el que David había sido testigo, pero resultó ser un callejón sin salida. La investigación se centró en las pruebas físicas, incluyendo el análisis de las gafas y la huella en el tomate, que parecían ser claves para resolver el misterio.
🏅 'El Antiguo Vecino y las Zapatillas de Deportista'
James Brown, un antiguo vecino de David y ex convicto, se convirtió en el principal sospechoso. Aunque Brown negó ser el asesino y afirmó que había perdido sus gafas, las pruebas encontradas en su apartamento, incluyendo zapatillas de deporte que coincidían con la huella en el tomate, hicieron que la sospecha cayera sobre él. Los investigadores realizaron un experimento para determinar si las impresiones de las zapatillas en el tomate coincidían con las del escenario del crimen, lo que resultó ser un hito crucial en la investigación.
👓 'Las Gafas y el Reflejo que Revelaron la Verdad'
Un doctor de la Universidad de Waterloo, especializado en optometría, ayudó a resolver el misterio al comparar las gafas encontradas en el apartamento de David con una foto policial de Brown. A pesar de que las gafas parecían ser de diferente color en las imágenes, el doctor Strong utilizó la medición de la distancia interocular y los reflejos del flash en la foto para determinar que las gafas eran las mismas. Esta revelación fue crucial para vincular a Brown con el crimen.
📚 'El Asesinato de David y la Solución del Misterio'
La investigación culminó con la identificación de Jim Brown como el asesino de David. Las pruebas, incluyendo la huella en el tomate, las gafas y los cálculos matemáticos basados en el reflejo de una bombilla de flash, llevaron a una condena por asesinato en primer grado. El caso se convirtió en uno de los más insólitos de la historia forense, destacando la importancia de la atención a los detalles y la colaboración entre la policía y los expertos forenses.
🗣️ 'La Voz de los Muertos en el Escenario del Crimen'
El caso de David demuestra la importancia del trabajo forense en la justicia penal. La frase 'nosotros hablamos por los muertos' se convierte en el lema del forense que trabajó en el caso, resaltando la responsabilidad y el compromiso de la policía científica en dar voz a las víctimas a través de la investigación del escenario del crimen.
Mindmap
Keywords
💡asesinato
💡investigación policial
💡evidencia
💡autopsia
💡huella de calzado
💡gafases
💡reflejo
💡ciencia forense
💡juicio
💡condena
Highlights
Un caso extraño en la historia canadiense con pruebas inusuales: una hortaliza aplastada y un reflejo en una foto.
David, una mujer vivaz y amante del esquiar y la navegación, fue atacada y asesinada en su apartamento.
La policía recibe una llamada de David a las 3:25 de la madrugada reportando un ataque.
Cuando la policía llega, encuentran el cuerpo de David sin vida, con signos de haber sido agredida sexualmente y apuñalada.
Se descubre sangre y objetos desordenados en el apartamento, sugiriendo una lucha violenta.
Una hortaliza con una huella de calzado y gafas de montura metálica son encontrados en el escenario del crimen.
La autopsia revela que David fue paralizada de cintura para abajo y logró llamar a la policía antes de morir.
Investigadores revisan el pasado de David y su relación con Ron Osborne, un hombre con antecedentes de contrabando de droga.
Se descarta la conexión del asesinato con el caso de contrabando de droga debido a la falta de relación directa.
Se examina la posibilidad de que el exmarido de David, Alex, haya estado involucrado, pero tiene una coartada sólida.
Una huella en una hortaliza y un dibujo en espiga en una foto proporcionan pistas cruciales.
Las gafas encontradas en el apartamento tienen sangre de David y parecen pertenecer al asesino.
James Brown, un vecino con antecedentes criminales y un historial de agresiones, se convierte en el principal sospechoso.
Se descubre que las zapatillas de Brown coinciden con la impresión en la hortaliza y tienen un diseño distintivo.
Un experimento con tomates y una persona equipada con el mismo peso que Brown confirma la coincidencia de la impresión.
Un experto en optometría utiliza un reflejo en una foto antigua para determinar que las gafas del crimen pertenecen a Brown.
A pesar de la limpieza de la sangre, las gafas presentadas en el juicio son identificadas como las de Brown gracias a la evidencia forense.
James Brown es condenado por asesinato en primer grado basándose en la huella en el tomate y los cálculos matemáticos de los reflejos.
El caso se convierte en uno de los más insólitos en la historia forense canadiense.
Transcripts
fue uno de los casos más extraños en la
historia canadiense las únicas pruebas
eran una hortaliza aplastada y un
reflejo minúsculo como una punta de
alfiler en una foto pero sería el
suficientes para atrapar a un asesino
el 19 de junio de 1989 hubo una tormenta
eléctrica en collingwood Ontario
pero aquella noche la lluvia no impidió
que David de 33 años se aventurase a
salir era una mujer muy vivaz a la que
le encantaba esquiar y yo tenía un bote
de Vela en el puerto y le gustaba
Navegar le gustaba la gente
debí madre soltera dejó a su hija de 6
años Lazy en casa de sus padres para que
pasara allí la noche
débil y varios amigos suyos fueron a un
restaurante local donde se reunieron y
posteriormente más avanzada la noche
débil y sus amigos se despidieron en el
aparcamiento
sus amigos
directamente a casa
[Música]
Sin embargo a las 3:25 de la madrugada
telefoneó a la policía para denunciar
que había sido atacada Indicó que había
sido asaltada creo que no asimilaba del
todo lo que había sucedido se esforzaba
para mantenerse consciente
pero cuando llegó la policía ya era
demasiado tarde cuando crucé el umbral
del apartamento pude ver que junto al
sofá había el cuerpo de una mujer sin
ropa aquella tía a boca arriba
junto a su brazo izquierdo que estaba
extendido estaba en la auricular del
teléfono
había gran cantidad de sangre en el
suelo
pensabas Qué cosas así no podían ocurrir
es una población pequeña y te
preguntabas por qué
Los investigadores siguieron el rastro
de sangre a lo largo del pasillo y
encontraron unas gafas de montura
metálica y un zapato de mujer ambos
manchados de sangre
al entrar en el dormitorio de David
temblock vimos que había sangre sobre la
cama de agua sangre en distintas piezas
de ropa y en las sábanas así como en el
cobertor tanto sobre la cama como en el
suelo también había manchas de sangre y
salpicaduras de sangre en el cabecero de
la cama
Los investigadores encontraron también
indicios de actividad en la cocina la
cocina estaba desordenada parecía que la
entrada se había efectuado a través de
la ventana de la cocina ya que el
apartamento estaba en la planta baja
habían cambiado de sitio algunos platos
y objetos
frente a la ventana de la cocina había
una zona parcialmente oculta tras la
vegetación
en el suelo Los investigadores vieron un
tomate
tenía un tomate en el alféizar de la
ventana
madurando y lo más probable era que
hubiera caído al suelo cuando el
sospechoso apartó la ventana
cuando vimos el tomate nos dimos cuenta
de la evidencia de que sobre la
hortaliza había una huella de calzado
fotografiaron el tomate y después lo
introdujeron en la nevera de débil para
que se conservara
la policía no encontró huellas
dactilares ajenas en el apartamento y no
habían desaparecido objetos de valor por
lo tanto Los investigadores tuvieron que
preguntarse respuestas
[Música]
en la autopsia el examinador médico
descubrió que había sido agredida
sexualmente y que había muerto apuñalada
murió de una puñalada en el corazón
también se descubrió que había una
herida de arma blanca en la espalda Que
penetró en la espina dorsal
la conclusión del patólogo fue que debbi
estaba paralizada de cintura para abajo
cuando se arrastró hasta el teléfono
para llamar a la policía
creo que cuando el servicio de
ambulancias dice David los sanitarios
están en camino y ella responde Gracias
creo que en ese momento fue cuando murió
[Música]
en La Búsqueda del asesino de débil los
investigadores encontraron una posible
pista
cuatro años antes debía había vivido con
un hombre llamado ronos borne que había
estado implicado en una red de
contrabando de droga en 1985 10 personas
fueron investigadas por intentar
introducir droga de contrabando en
Canadá desde los Estados Unidos
las autoridades tenían pruebas de
transportaba droga ilegal en una
embarcación de Jamaica a Florida
en el juicio de osborne debe declaró a
su pesar contra él
le había contado que había pasado un
período de dos meses en una embarcación
ese barco fue el que según se descubrió
posteriormente tenía los compartimentos
de almacenaje donde se habían depositado
las drogas
osborne estaba en prisión en el momento
en que debbi fue asesinada pero los
investigadores indagaron para descubrir
si alguno de los demás acusados pudo
haberla matado se revisaron todas las
transcripciones del caso de contrabando
de droga junto con los interrogatorios
de los agentes que lo investigaron para
determinar Dónde estaba cada uno de los
implicados y cómo se desarrolló toda la
investigación
los inspectores concluyeron que no
existía relación con el asesinato de
debí para nosotros carecía de sentido
que una persona con escaso protagonismo
como David timblock hubiera sido
asesinado por esa investigación porque
tenía muy poco que ver con ella
por una cuestión de rutina la policía
interrogó también Álex marido de débil
la pareja llevaba cuatro años divorciada
y compartía la custodia de Lazy de 6
años era una buena persona Sencillamente
no congeniaban hay personas que
simplemente no se llevan bien
fue un divorcio amistoso las dos partes
siguieron adelante con sus vidas y
tomaron direcciones distintas y el ex
marido de débil contaba con una coartada
había estado en aquella casa aquella
noche
Así que los investigadores se centraron
en las pruebas dejadas en el escenario
las gafas y el tomate con una huella
de inmediato supimos que teníamos un
dibujo en el tomate y enseguida nos
dimos cuenta de que era un dibujo en
espiga
cuando revelaron y analizaron la
película vieron que el flash de la
fotografía creaba marcada sombras
nos dimos cuenta de que además del
dibujo en espiga había un segundo dibujo
más detallado de lo que habíamos podido
ver en un principio y que tenía una
forma de ese que sobresalía del dibujo
de espiga
[Música]
después los investigadores analizaron
las gafas
en ella se encontraron sangre de débil
que les contó una historia las dos
Varillas estaban dobladas lo que nos
indicó nos hizo creer que se le habían
caído a alguien del bolsillo débil se
había arrastrado hasta el teléfono desde
el dormitorio y de hecho había pasado
por encima de esas gafas
dado que David no llevaba gafas Los
investigadores dedujeron que pertenecían
al asesino
eran unas gafas económicas y los
cristales no encajaban bien en la
montura
los cristales no encajaban a la
perfección en el contorno de la pieza de
metal superior
por lo que se creaba una especie de
brecha en la apariencia de las gafas
era evidente que se habían llevado
durante un cierto tiempo
y que había una discrepancia de tamaño
entre los dos cristales
era como si una parte del cristal se
hubiera animado
O sea que los dos cristales no tenían la
misma forma cosa que es muy poco
corriente
después los investigadores encontraron
una pista importante
supieron que el Antiguo vecino de al
lado de débil era James Brown de 23 años
exasperante a participar en los Juegos
Olímpicos
Brown había tenido un cierto éxito en el
deporte de la lucha libre y de hecho
había estado en Japón con la esperanza
de conseguir algún logro Y optar quizá
obtener un hueco en el equipo olímpico
débil contó a sus amigos que Brown se le
había insinuado tenía antecedentes
criminales había sido condenado en el
pasado por una serie de agresiones robos
y allanamientos de morada Esa fue la
razón por la que Brown entró rápidamente
nuestro radar había cumplido condenas en
la cárcel pero nunca superiores a tres
meses
y dijo que la noche de autos no estaba
en la población
Indicó que había estado en un hotel en
el que había sido asaltado por personas
desconocidas y como resultado de ello
cayó al suelo y se despertó en la cuneta
de una carretera a varios kilómetros de
distancia
Brown tenía arañazos en la cara que dijo
se debían a la agresión sufrida en vista
de su corpulencia los inspectores se
mostraron escépticos ante su historia
era un hombre de aproximadamente metro
90 de estatura de complexión corpulenta
unos 160 kilos
hombros anchos
puños extremadamente grandes
y los inspectores se fijaron en algo más
en la fotografía de un arresto anterior
Brown llevaba gafas
[Música]
el principal sospechoso del asesinato de
David era su antiguo vecino de al lado
un delincuente con Víctor Jim Brown
durante el interrogatorio no llevaba
gafas Aunque admitió que usaba unas para
leer pero aseguró que las había perdido
lo que proporciona a los inspectores la
oportunidad de vincular habrá aún con
las gafas halladas en el lugar del
crimen
limpiaron la sangre de débil de las
gafas
y pidieron a una agente que se hiciera
pasar por enfermera y que se las
ofreciera a Brown díganos
examinó las gafas y dijo que no eran
suyas
eso no significaba que no fueran suyas
solo suponía que aún no contábamos con
esa vinculación la policía registró el
apartamento de Brown y su coche
encontramos un par de zapatillas de
deporte de lona azul en el suelo de la
parte posterior a la derecha en el lado
del acompañante
sabíamos que se fabricaban en
Checoslovaquia y que las adquiría el
gobierno de Ontario para proporcionarlas
a los reclusos que cumplían condena en
el sistema penitenciario provincial
además parecían tener en la suela el
mismo dibujo distintivo que el de la
huella sobre el tomate hallada frente a
la ventana de débil
había una parte concreta del diseño a la
que me referiré aquí diciendo que tenía
forma de ese o de siete estilizado que
quedaba muy patente en la fotografía y
que realmente atrajo mi interés
pero el investigador tenía un problema
debía saber si el peso de un hombre de
160 kilos creaba sobre un tomate un tipo
de huella de pisada distinta a la que se
obtiene copiando la impresión del
calzado sobre un papel o una
transparencia
y por eso web ideó un experimento
pedía una persona que calzaba el número
46 y medio que se pusiera un traje de
artificiero y Añadir pesos al mencionado
traje con la idea de incrementar el peso
de esa persona para que se acercara más
al peso del sospechoso del caso Jim
Brown
Rocío agua sobre los tomates para
simular la tormenta de Lluvia de la
noche del crimen
después pidió a su modelo de 160 kilos
que los pisara de uno en uno calzando
las zapatillas del sospechoso
[Música]
web descubrió que la impresión de
pruebas sobre el tomate era
prácticamente igual a la tomada
directamente de la zapatilla y la foto
hecha en el escenario del crimen
en lo que hice fue tomar esas dos
superposiciones y colocarlas sobre una
fotografía del tomate para poder
ilustrar que de hecho el dibujo
coincidía con la impresión del tomate
Aunque el tamaño del calzado de Brown y
la marca de la pisada eran iguales que
la impresión de la suela dejada en el
escenario del crimen no había forma de
saber si se trataba de la misma
zapatilla
la impresión sobre el tomate podía haber
sido hecha por la zapatilla izquierda de
Jim Brown O podría haber sido dejada por
otra zapatilla izquierda que tuviera el
mismo dibujo y tamaño concretos
como el calzado pertenecía al uniforme
penitenciario era poco corriente aunque
no insólito
opino que necesitamos muchas más pruebas
para continuar a la persona responsable
del asesinato sin sentido de David
y centraron su atención en las gafas
halladas en el escenario del crimen al
doctor graham strong profesor de
optometría en la universidad de waterloo
se le pidió que determinará si las gafas
del escenario del crimen eran las mismas
que llevaba Jim Brown en la foto de su
ficha policial tomada varios años antes
el problema que tuvimos con las
fotografías policiales fue que no fueron
tomadas totalmente de frente él estaba
situado en ángulo con relación al plano
de la película para resolver el problema
El doctor strong montó las gafas sobre
una cabeza de estilo foam y trato de
aproximarse al ángulo de las fotos
policiales
no nos salió bien del todo era
convincente pero no adquirió un nivel
que consideramos significativo
después el doctor strong amplió las
fotografías policiales y detectó algo
importante
minúsculos puntitos Blancos reflejos del
flash del fotógrafo en las córneas de
Brown
de hecho se utiliza el reflejo de la
superficie frontal del ojo para realizar
una medición muy habitual cuando se
hacen unas gafas
la de la distancia entre los dos ojos
el procedimiento es medir las
diferencias entre el reflejo del ojo
derecho al ojo izquierdo y esa es la
distancia interpular
gracias a la expediente médico el doctor
strong supo que la distancia entre las
pupilas de Brown era de 72 milímetros
por lo tanto tenía ya una escala que le
permitiría medir el tamaño exacto de la
montura y los cristales para compararlos
con las gafas del escenario del crimen
realizamos 20 tantas mediciones y
observaciones relativas a las gafas y
hubo un instante de eureka cuando las
comparamos
el resultado fue que las gafas que
teníamos como prueba pertenecían al
acusado y de hecho eran las que llevaba
en las dos fotografías de dicha policial
que analizamos
creemos que las gafas manchadas de
sangre en el apartamento de David son de
Brown pero si eso era cierto Por qué la
montura de las fotos policiales era
dorada y la montura analizada por el
experto marrón
[Música]
tras miles de horas de investigación
policial y forense la acusación sabe ya
lo que ocurrió en el apartamento de
David temblock la noche en que fue
asesinada
[Música]
Era una noche muy cálida y las pruebas
muestran que cuando David regresó de
pasar una velada con amigos abrió la
ventana de la cocina para refrescar su
apartamento
y después se acostó
[Música]
era un apartamento de la planta baja la
ventana de la cocina estaba baja el
móvil no estaba Claro pero las pruebas
demuestran que Brown entró en el
apartamento de débil Y al hacerlo tiró
el tomate del alféizar después lo pisó
dejando la impresión de su calzado
penitenciario
Braun atacó a devi en el dormitorio la
asaltó la apuñaló dos veces con un
cuchillo y la dio por muerta
cuando salía se le cayeron las gafas en
el pasillo
[Música]
muy probablemente paralizada de cintura
para abajo a causa de la herida de arma
blanca pasó a rastras por encima de esas
gafas cuando iba a llamar a la policía
murió antes de poder identificar a su
atacante
pero su sangre en las gafas de Brown lo
hizo por ella
[Música]
debby murió al teléfono sabiendo que
había cumplido con su misión
recuerdo el día en el que el doctor
strong vino a nuestra oficina en Barry
como si hubiera sido Ayer
fue meses después del inicio de la
investigación se trataba de una prueba
singular y realmente fue un momento de
chocar los cinco es decir vivia porque
ya podíamos hablar el nombre de David
me sorprendió lo que lograron se
implicaron mucho Fueron tantas pistas
pequeñas y ellos lograron reunirlas
todas
y cimentar una acusación
el último obstáculo para la acusación
iré a explicar Por qué las gafas de Jim
Brown eran doradas en las fotos
policiales pero marrón oscuro cuando se
mostraron al Jurado
Los investigadores habían tomado la
decisión de entregar a Jim Brown
sus gafas en la casa
pero antes de hacerlo quisieron limpiar
la sangre que había en ellas las gafas
fueron fotografiadas en el estudio
después eliminó la sangre y en el
proceso de limpieza de la sangre parte
del laminado de las Varillas laterales
se desprendió
en enero de 1992 dos años y medio
después de la muerte de David temblock
James Brown fue juzgado por asesinato
el juicio duró dos semanas y media y se
basó en la huella de pisada dejada sobre
un tomate y en los cálculos matemáticos
a partir del reflejo de una bombilla de
Flash
el Jurado le liberó durante seis horas y
regresó con un veredicto de asesinato en
primer grado en Canadá una condena por
asesinato en primer grado supone una
cadena perpetua automática sin
posibilidad de libertad condicional
antes de 25 años
este caso figura entre los más insólitos
en la historia forense
fue único de hecho hasta hoy llevo 28
años en la policía y 20 en la policía
científica no había tenido antes ni he
vuelto a tener después una impresión
sobre un tomate
fue extraordinario como el doctor strong
basándose en una fotografía policial con
grano y sin una gran calidad fue capaz
de distinguir todos los matices de esas
gafas y de determinar matemáticamente
las probabilidades de que hubiera otras
iguales en este mundo
cuando empecé en el campo forense
acudía al tribunal forense de toro
y en la pared hay un letrero que reza
nosotros hablamos por los muertos
he hecho de ello mi lema en los últimos
20 años al reconocer que el escenario
del crimen es ahora la voz de los
muertos
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
El Caso Francisca Rojas
El misterio de los niños rana / Crimen sin resolver en Corea / @.karinafully
Feminicidio: primer caso del año se registra en Juliaca
Fausto 2 Capitulo 7 Luminol
"No me van a tomar la denuncia": Familia señala como culpable de feminicidio a policía
Fue VÍCTIMA de su MADRE por 20 AÑOS | Caso: Gypsy Rose (The act) | Relato y Reflexiones
5.0 / 5 (0 votes)