Crímenes imperfectos - capítulo 304

Pablo Rosa

29 Sept 202220:33

Summary

TLDREn 1989, en Collingwood, Ontario, un crimen inusitado ocurrió: la asesinato de Debbie temblock. Las únicas pruebas iniciales fueron una hortaliza aplastada y un minúsculo reflejo en una foto. A través de una meticulosa investigación, los detectives descubrieron huellas de sangre, gafas y un zapato de mujer. La clave del caso fue una huella en una hortaliza y un análisis detallado de las gafas del sospechoso, que llevaron a la identificación y condena de James Brown por el asesinato. Este caso es considerado uno de los más extraños en la historia forense canadiense.

Takeaways

🔍 Uno de los casos más extraños en la historia canadiense involucró una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto como únicas pruebas clave.
⚡ El 19 de junio de 1989, durante una tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento.
🏠 David, madre soltera y amante del esquiar y navegar, dejó a su hija de 6 años con sus abuelos y fue atacada esa misma noche.
📞 A las 3:25 de la madrugada, David llamó a la policía para denunciar un ataque, pero fue asesinada antes de que llegaran los servicios de emergencia.
🩸 La escena del crimen presentaba sangre en varias áreas del apartamento, incluyendo el pasillo y el dormitorio, y objetos desordenados en la cocina.
👓 Se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre, así como una huella de calzado en una hortaliza en la ventana de la cocina.
🔬 La autopsia reveló que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón, y que estaba paralizada de cintura para abajo cuando llamó a la policía.
🕵️‍♂️ Se investigó la posible conexión con un caso de contrabando de droga en el que un excompañero de David, Ron Osborne, había participado, pero no se encontró relación con el asesinato.
🤓 Se descubrió que el antiguo vecino de David, Jim Brown, un exatleta con antecedentes criminales, era el principal sospechoso. Brown declaró que no estaba en la ciudad la noche del crimen y proporcionó una coartada dudosa.
👓 Las gafas encontradas en el apartamento de David coincidían con las que Jim Brown llevaba en una foto policial, lo que vinculaba a Brown con el crimen. Además, las zapatillas de Brown coincidían con la huella encontrada en la hortaliza.

Q & A

¿Cuál fue el caso más extraño en la historia canadiense mencionado en el guion?
-El caso más extraño fue el asesinato de una mujer, donde las únicas pruebas iniciales eran una hortaliza aplastada y un reflejo minúsculo en una foto.
¿Qué sucedió durante la tormenta eléctrica en Collingwood, Ontario el 19 de junio de 1989?
-Durante la tormenta, David, una mujer de 33 años, fue asesinada en su apartamento. Ella había salido esa noche a pesar de la lluvia y luego fue atacada.
¿Cómo describían a David, la víctima del asesinato?
-David era una mujer muy vivaz, que disfrutaba de actividades como esquiar, navegar y tener interacciones sociales. Era madre soltera y dejó a su hija de 6 años con sus padres esa noche.
¿Qué evidencia fue encontrada en el apartamento de David después del asesinato?
-En el apartamento se encontraron sangre en varias áreas, incluyendo el pasillo, el dormitorio, la cama, la ropa y las sábanas. También se encontraron gafas de montura metálica y un zapato de mujer manchados de sangre.
¿Qué importancia tuvo el tomate encontrado en el alféizar de la ventana de la cocina?
-El tomate tenía una huella de calzado sobre él, lo que indicó que el sospechoso podría haber apartado la ventana para entrar al apartamento, dejando la hortaliza caer al suelo.
¿Qué reveló la autopsia del cuerpo de David?
-La autopsia mostró que David había sido agredida sexualmente y asesinada por una puñalada en el corazón. También se descubrió una herida de arma blanca en la espalda que la había dejado paralizada de cintura para abajo.
¿Qué conexión se encontró entre David y Ron Osborne, un hombre con antecedentes de contrabando de drogas?
-David había vivido con Ron Osborne cuatro años antes del asesinato. Osborne estaba implicado en un caso de contrabando de drogas, pero los investigadores no encontraron una conexión directa entre su caso y el asesinato de David.
¿Qué reveló la investigación sobre las gafas encontradas en el apartamento de David?
-Las gafas estaban manchadas de la sangre de David y tenían sangre en las varillas, lo que indicó que habían sido caídas y luego pisadas por alguien. Además, las gafas tenían una discrepancia de tamaño en los cristales, lo que era inusual.
¿Cómo se vinculó a Jim Brown como sospechoso del asesinato?
-Jim Brown, un antiguo vecino de David con antecedentes criminales, fue vinculado al crimen por su historia sospechosa de haber sido asaltado esa noche y por llevar gafas similares a las encontradas en el crimen. Además, tenía zapatillas que coincidían con la impresión de calzado encontrada en el tomate.
¿Cómo se determinó que las gafas encontradas pertenecían a Jim Brown?
-Un experto en optometría, Dr. Graham Strong, comparó las gafas del crimen con una foto policial de Brown y encontró que los reflejos del flash en las gafas coincidían con los reflejos en los ojos de Brown en la foto, lo que indicaba que eran las mismas gafas.
¿Cuál fue el veredicto del juicio de Jim Brown por el asesinato de David?
-Jim Brown fue condenado por asesinato en primer grado, lo que en Canadá significa una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional antes de 25 años.