CUESTIONA TODO.. HASTA ESTE VIDEO
Summary
TLDREl guion discute la complejidad del lenguaje y cómo las definiciones de términos como 'capitalismo' pueden variar entre personas, lo que lleva al relativismo y la importancia de comprender el contexto histórico de un término. Se enfatiza la creatividad y la rebeldía del diálogo, la importancia de cuestionar las certezas y la disonancia cognitiva. La conversación es vista como un medio para alcanzar un entendimiento más profundo y superar las creencias preconcebidas, abogando por una apertura al diálogo y la duda saludable.
Takeaways
- 😀 La comunicación y el diálogo son fundamentales para evitar el relativismo y el caos en la interpretación de conceptos como el capitalismo.
- 📚 Es importante tener un conocimiento histórico y contextual para entender el uso y significado de términos como 'capitalismo'.
- 🤔 La definición de palabras puede variar grandemente entre individuos, lo que lleva a la necesidad de un diálogo constructivo para alcanzar un consenso.
- 🦁 La 'cadena significante' de una palabra puede ser diferente para cada persona, a pesar de que el significado literal sea el mismo.
- 🗣️ El diálogo es visto como un acto de rebeldía y una herramienta creativa para superar la certeza y abrazar la incertidumbre.
- 🧠 La psicoanálisis destaca la importancia de cuestionar nuestras propias certezas y la forma en que lidiamos con la disonancia cognitiva.
- 🔄 La apertura a nuevas ideas y la capacidad de integrarlas con nuestras creencias existentes es esencial para el crecimiento personal.
- 🤷♂️ Las personas con mentalidades cerradas tienden a rechazar ideas nuevas que no se alinean con sus creencias establecidas.
- 🤔 La duda saludable y la cuestionación de nuestro conocimiento propio es esencial para evitar la rigidez y promover el pensamiento crítico.
- 🚫 Las afirmaciones dogmáticas y la imposición de creencias como verdades absolutas son consideradas perjudiciales y deben ser cuestionadas.
Q & A
¿Qué es el relativismo y cómo se relaciona con las definiciones de términos como el capitalismo?
-El relativismo es la idea de que las creencias, conocimientos y valores varían de un individuo a otro o de un grupo cultural a otro, lo que puede llevar a diferentes definiciones de términos como el capitalismo. En el guion, se menciona que no se debe caer en el relativismo al punto de no tener una definición común, ya que esto podría llevar a malentendidos y a la falta de comunicación efectiva.
¿Por qué es importante tener un conocimiento histórico de las palabras y sus usos?
-Tener un conocimiento histórico de las palabras y cómo han sido usadas a lo largo del tiempo ayuda a establecer un consenso sobre su significado, lo que facilita la comunicación y evita malentendidos. Esto se destaca en el guion al discutir la importancia de entender el contexto histórico para tener una definición clara y compartida de términos como el capitalismo.
¿Qué es la 'cadena significante' y cómo afecta la comprensión de un término?
-La 'cadena significante' es la asociación personal y subjetiva que cada individuo tiene con un término o concepto. Aunque dos personas pueden compartir el mismo significado de una palabra, su 'cadena significante' puede ser diferente, lo que puede llevar a interpretaciones únicas y a veces contradictorias del término en cuestión.
¿Cómo se relaciona el diálogo con la rebeldía según el guion?
-El diálogo se menciona como un acto de rebeldía porque implica cuestionar las certezas y estar abierto a nuevas ideas y perspectivas. Esto se refleja en la disposición a dialogar y a no imponer una única verdad absoluta, sino a buscar una síntesis a través de la comunicación y el intercambio de ideas.
¿Qué papel juega la disonancia cognitiva en el proceso de aprendizaje y crecimiento personal?
-La disonancia cognitiva es el conflicto que surge cuando se enfrenta a nuevas ideas que desafían las creencias existentes. Según el guion, la forma en que se maneja esta disonancia, es decir, si se absorbe y se intenta conciliar con las creencias previas o se descarta para mantener la estabilidad de las estructuras de pensamiento, es crucial para el aprendizaje y el crecimiento personal.
¿Qué significa 'cuestionar todo' y cómo se relaciona con la idea de no cuestionar ciertas cosas?
-El concepto de 'cuestionar todo' sugiere una actitud escéptica y crítica hacia todo, lo que puede ser saludable en términos de pensamiento crítico. Sin embargo, el guion también sugiere que hay ciertos fundamentos o valores que no deberían cuestionarse, lo que implica un equilibrio entre la escepticismo y la aceptación de ciertas verdades básicas.
¿Cómo se relaciona la actitud de 'tal vez' con la apertura a la conversación y el diálogo?
-La actitud de 'tal vez' se relaciona con la apertura al diálogo porque muestra una disposición a considerar otras perspectivas y a no tener certezas absolutas. Esto fomenta un ambiente de conversación más abierto y constructivo, donde se pueden explorar diferentes puntos de vista sin la presión de imponer una única verdad.
¿Qué es la 'cerrazón mental' y cómo se opone a la apertura y el diálogo?
-La 'cerrazón mental' se refiere a una actitud que rechaza la idea de cuestionar o cambiar las creencias existentes, a menudo al tratar de moldear la disonancia cognitiva de manera que se descarte cualquier nueva información que no se alinea con las creencias preestablecidas. Esto se opone a la apertura y al diálogo, que promueven la exploración de nuevas ideas y la revisión de las creencias actuales.
¿Por qué es importante reconocer que las palabras son subjetivas y cómo esto afecta la comunicación?
-Reconocer que las palabras son subjetivas es importante porque cada individuo puede asociar diferentes significados y emociones a las mismas palabras, lo que puede afectar la comunicación y la comprensión mutua. Esto se destaca en el guion al enfatizar la importancia de la conversación y la síntesis de diferentes 'cadenas significantes' para alcanzar una comprensión más profunda y compartida.
¿Cómo se relaciona la idea de que 'no hay información 100% válida y consistente' con la importancia de la duda y el escepticismo?
-La idea de que no hay información que sea 100% válida y consistente subraya la importancia de mantener un nivel saludable de duda y escepticismo. Esto fomenta un enfoque crítico hacia la información y las creencias, lo que a su vez puede conducir a un análisis más profundo y una comprensión más rica de los temas en cuestión.
Outlines
🗣️ El lenguaje y sus interpretaciones personales
El primer párrafo explora cómo las definiciones de términos como 'capitalismo' pueden variar entre individuos, lo que puede llevar a malentendidos. Se enfatiza la importancia de tener un entendimiento histórico y contextual del uso de términos para evitar el relativismo y asegurar que, aunque las interpretaciones personales ('cadenas significativas') pueden diferir, hay un consenso sobre el significado general de las palabras. Se utiliza el ejemplo de 'valiente' para ilustrar cómo diferentes imágenes y conceptos pueden estar asociados con el mismo término. Además, se discute la creatividad y la importancia del diálogo como herramientas para superar las barreras lingüísticas y alcanzar un entendimiento más profundo, subrayando la idea de que el diálogo es un acto de rebeldía y una forma de cuestionar y ampliar las certezas previas.
Mindmap
Keywords
💡Adaptación del lenguaje
💡Errores en el discurso
💡Relativismo
💡Consenso
💡Cadena significante
💡Dialógo
💡Cognitiva disonancia
💡Mente cerrada
💡Duda
💡Subjetividad
Highlights
Discusión sobre la adaptación del lenguaje y errores en el discurso debido a definiciones diferentes de conceptos como el capitalismo.
Importancia de tener un background histórico para entender el uso y el significado de las palabras a lo largo del tiempo.
La idea de que las definiciones de palabras pueden ser subjetivas y variar de persona a persona.
Ejemplo de cómo la misma palabra puede evocar imágenes diferentes en diferentes personas, como 'valiente' comparado con un león y un buey.
La complejidad del lenguaje y cómo las mismas palabras pueden generar abstracciones completamente diferentes en diferentes personas.
El valor del diálogo como herramienta para superar diferencias y buscar un consenso.
Cita de Crane Stan sobre el diálogo como la gran esperanza de la humanidad.
La perspectiva de que el diálogo es un acto de rebeldía y una forma de cuestionar las certezas.
La importancia de cuestionar y no asumir que nuestras percepciones son la única verdad.
Discusión sobre cómo las personas de mente abierta y cerrada manejan la disonancia cognitiva y la información nueva.
La idea de que la conversación y la duda son esenciales para el crecimiento y la comprensión.
La perspectiva de que todo conocimiento es subjetivo y no hay información 100% válida y consistente.
La importancia de no imponer certezas absolutas y mantener una mente abierta a nuevas ideas.
La idea de que las afirmaciones dogmáticas pueden ser perjudiciales y perpetuar mitos.
La necesidad de tener una apertura para conversar y cuestionar, pero también reconocer lo que no debe cuestionarse.
La metáfora de que las metáforas y mantras pueden ser incompletas y no hacer justicia a la complejidad de la realidad.
Transcripts
esta adaptación del lenguaje y estos
como errores en el discurso porque justo
estaba platicando con una persona y
resulta que su definición de capitalismo
no era la misma que la mía
nada más no quiero caer en el
relativismo de decir es que no yo tengo
mi definición y tú la tuya
sabes porque ya sería ya sería chafó en
el sentido de que no tiene una
definición esa definición que yo quiero
es reflejo que tú tienes por eso es
importante tener algo de background
históricos de decir se ha usado de tal
manera se ha expresado de tal manera y
hay un consenso de que esto significa de
aquí tú puedes estar en un cuerdo en
desacuerdo y también llegas a un punto
en el que es un trasto porque todos
tenemos las diferentes definiciones de
todas las palabras así que leamos
exactamente ajam el significante el
significado puede ser el mismo
la cadena significante es totalmente
individual no sé por qué me creo que
usamos este ejemplo el valiente como un
león ya yo tengo valiente como un león
tú dices a un bato en denver gallego un
[ __ ] porque para mí un valiente como
un león toma riesgos que no hubieran
sido necesarios en su momento mi cadena
significante es diferente a la tuya
aunque tengamos el mismo significado los
dos pensamos en un buey parado enfrente
un león
pero pero significante es distinto y
aunque tengas las mismas piezas léxicas
en la cabeza una persona el alma y la
malla se genera
abstracciones completamente diferentes
es lo complicado el lenguaje entonces o
sea para para que de nuevo y me encanta
que hagas esto y me encanta que me des
invita a otra vez porque creo realmente
que el diálogo lo que nos salva se ha
dicho a crane stan tenía la frase que
decía que el que el diálogo era la gran
esperanza a la humanidad y porque es
creativo su lema es conversarán o sea
dolarizada way esa cuna de la rebeldía
me encanta esa frase y es verdad hoy de
hecho justo ahora que hice el tema de
los de los de los coaches me pusieron tu
frase y le iba a poner de que vea esta
frase sí me gusta
y si estoy de acuerdo contigo que si es
un acto de rebeldía porque porque el
diálogo justamente implica eso decir de
que pues no hay una certeza o sea no hay
una certeza está el caso por caso todo
el tiempo y diverso es algo que mi
esposa constantemente me recuerda porque
ella sí es psicoanalista y la
importancia de cierre que oye pues que a
lo mejor yo tengo mi cadena significante
lo que significa una palabra tú tienes
otra y cuando conversamos hacemos una
síntesis
al conversar nos cuestionamos dos cosas
que teníamos a lo mejor como una certeza
previa y el través de la conversación si
llegamos a un lugar más alto si de ahí
ayer también vi un vídeo de bill nadie
sabe qué hay del zanskar y el vato
hablaba sobre también como temas
esotéricos y el goya hablaba sobre como
la diferencia entre las personas de
mente cerrada por así decirlo llanamente
que están intentando siempre intentar
moldear sus verdades decía que era la
forma en la que trataban la disonancia
cognitiva un momento llegó una idea
nueva way to la puedes descartar
completamente para no mover las
estructuras con las que generes tu vida
o tú lo puedes absorber para intentar
conciliar la con otra que ya tienes y
empieza este deba plantear no y después
externo es creo que la forma de tratar
la disonancia cognitiva y siempre busca
resolver la mediante la conversación y
no mediante la de descargar viendo otras
hace que cuando menos nos aproximemos un
poquito más a lo que creemos que aclarar
y ver lo importante o sea si situ y
justo lo importante es la duda sí porque
si tú partes de tu propio conocimiento
dudando de él en un nivel saludable de
duda no porque tampoco comunicar el
existencialismo de pobres
si tú y tu partes de una propia
conciencia de duda de decir oye del
lenguaje me habla a mí las palabras son
subjetivas no hay información 100%
válida y consistente sobre absolutamente
ningún tema todo es caso por caso el
análisis del pasado se hace con los
criterios del presente el futuro es
contingente impredecible
claro desde ahí es de que me presenta
una idea y yo ya estoy predispuesto a
que las cosas son mucho más complicadas
de lo que parecen poca madre pero si tú
vienes a imponerme como uruguay que
levantar tras tres de la mañana lo que
garantiza el éxito
inter usted sabe yo creo que por eso
justo las aseveraciones brutalizan test
que imponen que perpetúan mitos de
ideología que hacen de creencias la
verdad absoluta son nocivas y deberían
de ser tacharles si por otro lado
nosotros deberíamos de tener la apertura
para conversar y decir pues maybe pero
mientras se presente como un maybe no
que se presente como una certeza y todos
los mantras y todas las metáforas siento
que están incompletas o éticas no le
pueden hacer justicia lo complejo que
realmente está tal cual way la realidad
por eso les digo frase de microondas
pretende ser comida pero no lo es pero
cuestionar todo sería la manta que le
darías a la gente también hay cosas que
no deberíamos cuestionar cuestiona todo
inclusive estas cajas
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)