Ab jetzt nur noch MFT für Milchstraße? 😱 Sterne mit OM und Panasonic vs Vollformat

Summary

In diesem Video untersucht der Fotograf die Möglichkeiten der Milchstraße-Fotografie mit einer MFT-Kamera im Vergleich zu Vollformatmodellen. Er teilt seine Erfahrungen von einer Aufnahme-Session auf La Palmer und demonstriert, wie man mit lichtstarken Objektiven und kreativen Belichtungstechniken beeindruckende Ergebnisse erzielen kann. Dabei erklärt er, dass MFT zwar Einschränkungen hat, jedoch durchaus in der Lage ist, ansprechende Bilder für soziale Medien oder Druckformate zu liefern. Der Fotograf ermutigt die Zuschauer, die Potenziale ihrer MFT-Kameras zu erkennen und experimentierfreudig zu sein.

Takeaways

• 😀 MFT-Kameras sind in der Lage, beeindruckende Milchstraßenfotos zu machen, trotz der Annahme, dass Vollformatkameras besser sind.
• 📸 Die OM1 Mark 2 wurde verwendet, um die Leistung von MFT in der Milchstraßenfotografie zu testen.
• 🌌 Lichtstarke Objektive, wie das Olympus 12 mm F2 und 8 mm F1.8, sind entscheidend für die MFT-Fotografie bei schwachem Licht.
• ⏱️ Eine längere Belichtungszeit kann helfen, das Rauschen zu minimieren und bessere Ergebnisse zu erzielen.
• ✨ Die Verwendung von KI-Entrauschung in Lightroom kann die Bildqualität nach der Aufnahme erheblich verbessern.
• 🖼️ MFT-Bilder sind für soziale Medien und kleinere Druckformate bestens geeignet, auch wenn sie in der Detailtreue hinter Vollformatbildern zurückbleiben.
• 📷 Timelapse-Aufnahmen mit MFT sind möglich, und Belichtungsramping kann die Qualität der Aufnahmen verbessern.
• 🔄 MFT ist besonders vorteilhaft wegen seiner kompakten und leichten Objektive, die den Transport erleichtern.
• 🔍 Detailverluste bei größeren Ausdrucken sind ein Nachteil von MFT im Vergleich zu Vollformatkameras.
• 👍 Anfänger sollten sich nicht entmutigen lassen; MFT bietet viele Möglichkeiten für kreative Fotografie, auch bei der Milchstraße.

Q & A

Warum wird oft gesagt, dass MFT-Kameras weniger geeignet sind für die Milchstraße-Fotografie?

Das Vorurteil beruht darauf, dass MFT-Sensoren kleiner sind, was bedeutet, dass sie weniger Lichtfotonen sammeln können als Vollformatsensoren.

Welche Kameramodelle wurden im Video verwendet?

Der Sprecher hat die OM-1 Mark II und die Sony A9 III erwähnt.

Welche Objektive wurden für die Milchstraße-Fotografie eingesetzt?

Der Sprecher nutzte das Olympus 12mm f/2 und das 8mm f/1.8 Fisheye-Objektiv.

Wie kann man mit MFT-Kameras bessere Ergebnisse bei der Milchstraße-Fotografie erzielen?

Durch die Verwendung von lichtstarken Objektiven und längeren Belichtungszeiten kann man bessere Ergebnisse erzielen, indem man mehr Licht sammelt.

Was ist ein wichtiger Trick beim Fotografieren der Milchstraße mit MFT?

Ein wichtiger Trick ist, die Belichtungszeit um einige Sekunden zu verlängern, um die ISO niedrig zu halten und damit das Rauschen zu minimieren.

Was wurde über die Nachbearbeitung der Bilder gesagt?

Der Sprecher empfiehlt, KI-basierte Entrauschungssoftware wie Lightroom oder Topaz zu verwenden, um die Bildqualität zu verbessern.

Wie wichtig ist die Bildgröße für die Wahl der Kamera?

Die Bildgröße ist entscheidend; für kleine Formate wie Instagram sind MFT-Bilder ausreichend, aber bei großen Drucken wird der Detailverlust deutlicher.

Wie wurden die Timelapse-Aufnahmen im Video bearbeitet?

Die Timelapse-Aufnahmen wurden mit Belichtungsramping gemacht, wobei die Kamera die ISO automatisch anpasst, je nachdem wie lange die Belichtungszeit ist.

Was ist der Vorteil von MFT-Kameras bei der Astrofotografie?

MFT-Kameras sind leicht und kompakt, was sie ideal für die Mitnahme zu entfernten Orten macht, ohne viel Gewicht zu tragen.

Welches Fazit zieht der Sprecher am Ende des Videos?

Der Sprecher ermutigt MFT-Nutzer, Astrofotografie nicht aufzugeben, da beeindruckende Ergebnisse möglich sind, solange man die richtigen Techniken anwendet.