¿Qué hace un dinosaurio en la Asamblea General de la ONU?

AmeliaRueda

27 Oct 202102:30

Summary

TLDREl guión de video aborda la preocupación por la extinción de la humanidad y cómo la inacción frente a los desafíos ambientales es más ridícula que la posibilidad de un asteroide impactando la Tierra. Critica la asignación de recursos gubernamentales a subsidios de combustibles fósiles en lugar de invertir en soluciones sostenibles. El mensaje central es una llamada a la acción para que los humanos aprovechen la oportunidad de reconstruir economías post-pandemia de manera responsable y sostenible, para salvar a su especie y evitar la extinción autoinducida. Se insta a dejar de lado las excusas y comenzar a realizar cambios significativos.

Takeaways

🚀 La extinción de la humanidad no es una opción viable; es importante proteger nuestra especie.
💥 Una extinción provocada por actividades humanas en 70 millones de años parece ridícula y evitable.
🌍 La humanidad ha sobrevivido a desastres naturales como un asteroide, pero ahora enfrenta desafíos autoimpuestos.
💰 Los gobiernos invierten miles de millones en subsidios a combustibles fósiles en lugar de en soluciones más sostenibles.
☄️ Una analogía se hace entre la inversión en meteoritos y la falta de acción frente a desastres climáticos.
🤔 Se cuestiona qué otras cosas podrían lograrse con los fondos actualmente destinados a los combustibles fósiles.
🌱 Se destaca la pobreza mundial y se sugiere que ayudar a las personas en situación de pobreza sería una mejor inversión.
🌟 Se presenta la reconstrucción de economías y la recuperación de la pandemia como una oportunidad única para el cambio.
💡 Se insta a la humanidad a dejar de buscar excusas y a comenzar a hacer cambios significativos.
🌐 Se hace un llamado a la acción para salvar a la especie humana antes de que sea demasiado tarde.
👏 El clímax del mensaje es un aplauso que simboliza la aprobación y el apoyo a la idea de evitar la extinción.

Q & A

¿Qué es lo que el orador considera ridículo que algunas personas puedan pensar?
-El orador considera ridículo la idea de provocar la extinción propia de la humanidad en 70 millones de años.
¿Qué evento pasado se menciona como un ejemplo de una amenaza para la humanidad?
-Se menciona un asteroide como un evento pasado que representó una amenaza para la humanidad.
¿Cuál es el problema que señala el orador con respecto a los desastres climáticos y los gobiernos?
-El orador critica a los gobiernos por gastar miles de millones en subsidios a los combustibles fósiles en lugar de enfrentar los desastres climáticos.
¿Qué sugiere el orador que podría hacerse con el dinero gastado en subsidios a los combustibles fósiles?
-El orador sugiere que ese dinero podría utilizarse para ayudar a las personas que viven en la pobreza.
¿Cuál es la 'gran oportunidad' a la que hace referencia el orador?
-La 'gran oportunidad' a la que se refiere es la posibilidad de reconstruir las economías y recuperarse de la pandemia de una manera sostenible para el medio ambiente.
¿Qué le pide el orador a la humanidad que haga?
-El orador pide a la humanidad que deje de poner excusas y comience a hacer cambios para salvar a su especie.
¿Por qué el orador considera que es una buena idea no elegir la extinción?
-El orador considera que no elegir la extinción es una buena idea porque es preferible invertir en la supervivencia y el bienestar de la especie en lugar de contribuir a su desaparición.
¿Qué tipo de cambio sugiere el orador que los humanos deben hacer?
-El orador sugiere que los humanos deben hacer cambios que reduzcan la dependencia de los combustibles fósiles y aborden los problemas de pobreza y cambio climático.
¿Qué papel puede jugar la reconstrucción de economías en la oportunidad única que menciona el orador?
-La reconstrucción de economías puede ser un momento clave para integrar políticas y prácticas sostenibles, moviéndose hacia una economía más verde y equitativa.
¿Por qué el orador podría estar preocupado por el uso de subsidios en combustibles fósiles?
-El orador podría estar preocupado porque los subsidios a los combustibles fósiles perpetúan la dependencia de energías no renovables y empeoran el cambio climático.
¿Qué tipo de cambio podría significar 'no poner excusas' para los gobiernos y las personas?
-'No poner excusas' podría significar tomar medidas concretas y urgentes para abordar el cambio climático, reducir la pobreza y promover un desarrollo sostenible.
¿Qué se entiende por 'extinción propia' en el contexto del discurso?
-La 'extinción propia' se refiere a la posibilidad de que la humanidad, a través de sus propias acciones y decisiones, como el cambio climático y la degradación ambiental, cause su propia desaparición.

Outlines

00:00

🌏 La importancia de evitar la extinción de la especie humana

El primer párrafo aborda la seriedad de la extinción de la especie humana y cómo no es algo deseable. Se menciona que provocar tal evento en 70 millones de años es ridículo y se cuestiona la actitud de aquellos que no toman acciones para prevenirlo. Se hace una comparación con la llegada de un asteroide y se critica a los gobiernos por gastar miles de millones en subsidios a los combustibles fósiles en lugar de invertir en soluciones más a largo plazo y beneficiosas para la sociedad, como la prevención de desastres climáticos. Se hace un llamado a la reflexión sobre cómo se podrían utilizar esos recursos para ayudar a las personas en la pobreza en lugar de financiar la 'desaparición' de la humanidad. Finalmente, se destaca la oportunidad única que tenemos en este momento para reconstruir economías y proteger a la especie, instando a los humanos a dejar de buscar excusas y empezar a hacer cambios reales.

Mindmap

Keywords

💡Extinción

Extinción se refiere a la pérdida definitiva de una especie en la Tierra. En el contexto del video, se utiliza para destacar la importancia de evitar la desaparición humana, que es comparada con eventos catastróficos pasados como un asteroide. El mensaje principal es que la extinción no es algo deseable y que es ridículo considerarla como una opción en el futuro cercano.

💡Asteroide

Un asteroide es un objeto en el espacio que orbita alrededor del sol. En el video, se menciona como una comparación con los desastres naturales que han afectado a la Tierra en el pasado, y se contrasta con las acciones humanas que podrían llevar a la extinción, como el cambio climático y la dependencia de los combustibles fósiles.

💡Desastre climático

Un desastre climático es un evento extremo causado por los cambios en el clima, como inundaciones, sequías o tormentas. En el video, se utiliza para destacar cómo los gobiernos gastan recursos en lugar de abordar estos desastres, lo que podría ser una forma de extinción indirecta para la especie humana.

💡Combustibles fósiles

Los combustibles fósiles son formas de energía que provienen de la materia orgánica fosilizada, como el petróleo, el carbón y el gas natural. El video critica la dependencia de estos combustibles y cómo los gobiernos gastan grandes sumas en subsidios, en lugar de invertir en soluciones más sostenibles.

💡Subsidios

Los subsidios son ayudas financieras gubernamentales a ciertos sectores o actividades. En el video, se cuestiona la lógica de gastar miles de millones en subsidios a los combustibles fósiles, en lugar de invertir en soluciones que beneficien a la humanidad a largo plazo.

💡Meteoritos

Los meteoritos son fragmentos de rocas espaciales que entran en la atmósfera terrestre. En el discurso, se sugiere irónicamente que si se invirtiera en meteoritos como en los subsidios fósiles, sería una acción tan ridícula como la propia extinción que se menciona.

💡Pobreza

La pobreza se refiere a la falta de recursos económicos y materiales para satisfacer las necesidades básicas de vida. El video sugiere que ayudar a las personas en la pobreza sería una mejor inversión que gastar en actividades que podrían llevar a la extinción de la especie.

💡Pandemia

Una pandemia es la propagación mundial de una enfermedad contagiosa. En el video, se menciona como un evento que ha afectado a las economías y a la sociedad, pero también como una oportunidad única para reconstruir y adoptar prácticas más sostenibles.

💡Economías

Las economías se refieren a los sistemas de producción, distribución y consumo de bienes y servicios. El mensaje del video es que la reconstrucción de las economías después de una pandemia es un momento crítico para hacer cambios que beneficien a la humanidad y eviten la extinción.

💡Excusas

Las excusas son razones o argumentos que se usan para justificar la falta de acción o el fracaso en una tarea. En el video, se hace un llamado a dejar de usar excusas y comenzar a hacer cambios reales para salvar a la especie humana.

💡Cambios

Los cambios se refieren a las acciones o las transformaciones que se realizan para mejorar o adaptarse a nuevas circunstancias. El video concluye con una llamada a la acción para que los humanos comiencen a hacer cambios significativos en su forma de vida para prevenir la extinción.

Highlights

La importancia de reflexionar sobre la extinción y sus consecuencias negativas.

La crítica a la idea de provocar la extinción humana en 70 millones de años como una idea ridícula.

La mención de un asteroide como una excusa en lugar de enfrentar el cambio climático.

La crítica a los gobiernos por gastar miles de millones en subsidios a los combustibles fósiles en lugar de invertir en soluciones más sostenibles.

La hipótesis de lo que podría lograrse si se invirtiera ese dinero en otras áreas, como la reducción de la pobreza.

La llamado a la acción para que los humanos dejen de buscar excusas y comiencen a hacer cambios significativos.

La oportunidad única que presenta la reconstrucción de economías y la recuperación de la pandemia para implementar cambios positivos.

La idea de que es hora de que la humanidad actúe para salvar su especie antes de que sea demasiado tarde.

La urgencia de tomar decisiones que beneficien a la humanidad y no contribuyan a su desaparición.

La reflexión sobre la posibilidad de invertir en meteoritos como una analogía de las acciones ineficaces contra el cambio climático.

La sugerencia de que ayudar a las personas en la pobreza sería una inversión más lógica y significativa que financiar la extinción de la especie.

La afirmación de que los cambios climáticos son una realidad y no un desastre anual que se puede ignorar.

La insistencia en la necesidad de que los gobiernos tomen medidas concretas para abordar el cambio climático y no solo hablar de ello.

El llamado a la responsabilidad colectiva para asegurar el futuro de la humanidad y evitar la extinción.

La idea de que la humanidad tiene el poder de cambiar su destino si decide actuar en conjunto.

La reflexión sobre cómo la inacción puede llevar a la extinción y la acción puede salvar a la especie.

La afirmación de que es esencial que la humanidad utilice los recursos disponibles de manera más eficaz y sostenible.