INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO
Summary
TLDREste script ofrece una introducción al estudio del derecho, destacando la importancia de entender las distintas acepciones del término 'derecho', como derecho natural, subjetivo, positivo y vigente. Se enfatiza la distinción entre el derecho objetivo y las atribuciones subjetivas, así como el papel de los valores axiológicos en el derecho. El video también explora la relación entre moral, convencionalismo social y derecho, y cómo estas nociones pueden o no convertirse en normas jurídicas. Finalmente, se presenta una visión general de las características y clasificaciones de las normas jurídicas, subrayando la importancia de la jerarquía constitucional y la perspectiva de los Derechos Humanos en el estudio del derecho.
Takeaways
- 📚 La palabra 'derecho' tiene múltiples acepciones y no solo se refiere al conjunto de normas, sino también a atribuciones, valores y principios como la equidad y la justicia.
- 📖 Es importante diferenciar entre el derecho objetivo, que es el conjunto de normas ordenadas jerárquicamente, y el derecho subjetivo, que se refiere a las facultades de un individuo para reclamar algo específico.
- 🕵️♂️ El derecho positivo es aquel que está vigente y se aplica efectivamente en la sociedad, mientras que el derecho vigente puede no ser aplicado por diversas razones.
- 👥 El derecho subjetivo radica en el sujeto y es una atribución para reclamar o exigir prestaciones específicas, como una acción reivindicatoria en un juicio.
- 🤝 Los convencionalismos sociales y las normas morales no tienen la misma fuerza obligatoria que las normas jurídicas y no pueden ser impuestas por el Estado.
- 🏛 Las normas jurídicas son generales, abstractas, impersonales, exteriores, heterónomas y pueden ser coercitivas, a diferencia de las normas morales y convencionalismos sociales.
- 📘 La clasificación de las normas jurídicas puede basarse en su ámbito de validez, como normas locales, federales o nacionales, y también en su temporalidad, como normas abrogadas o vigentes.
- 📊 Las normas jurídicas también se pueden clasificar según su jerarquía, desde constitucionales hasta reglamentos y disposiciones de carácter general.
- 🌐 Los derechos humanos, incluidos en tratados internacionales, tienen un rango constitucional y forman un bloque de constitucionalidad que influye en todas las demás normas.
- 🏢 El Estado moderno se compone de elementos como población, territorio, orden jurídico, autoridad y bien común, y todo estudio de derecho debe tener en cuenta los Derechos Humanos.
- 👨🏫 El conocimiento de los Derechos Humanos es fundamental para cualquier abogado, ya que permite mantenerse actualizado y alineado con los valores contemporáneos.
Q & A
¿Qué es el derecho y cómo debe ser entendido más allá de ser solo un conjunto de normas?
-El derecho es algo más amplio que solo un conjunto de normas. Incluye atribuciones subjetivas, valores axiológicos como la equidad, justicia, honestidad y transparencia, y es importante no confundirlo con el derecho objetivo, que es solo una parte de él.
¿Cuál es la diferencia entre el derecho natural y el derecho positivo?
-El derecho natural se refiere a principios éticos y morales inherentes, mientras que el derecho positivo son las leyes y normas que se aplican y están vigentes en la sociedad.
¿Qué es el derecho subjetivo y cómo se relaciona con el individuo?
-El derecho subjetivo es la capacidad de una persona para reclamar o exigir una prestación específica, como un derecho de acción en un juicio, y radica en el sujeto basándose en las facultades que la legislación le confiere.
¿Cómo se diferencia el derecho positivo del derecho vigente?
-El derecho positivo es aquel que, estando vigente, se aplica efectivamente en la sociedad. Mientras tanto, el derecho vigente es aquel que está en tiempo para ser aplicado, pero no necesariamente se aplica en cada ocasión.
¿Qué es un convencionalismo social y cómo se relaciona con el derecho?
-Un convencionalismo social es un comportamiento o norma no escrita que se sigue en la sociedad, como permitir que un anciano se siente en un lugar. Aunque puede convertirse en una norma jurídica, no es exigible por el poder del Estado hasta que no se convierte en una norma legal.
¿Cuál es la diferencia entre una norma moral y una norma jurídica?
-Una norma moral se refiere a principios internos de conducta que no pueden ser impuestos por el poder del Estado. En cambio, una norma jurídica es una regla que es exterior, general, abstracta, impersonal y puede ser impuesta por el poder del Estado mediante la coacción.
¿Qué características deben tener las normas jurídicas para ser consideradas como tal?
-Las normas jurídicas deben ser generales, abstractas, impersonales, exteriores, heterónomas y tener coercibilidad, lo que significa que pueden ser impuestas por la fuerza por el poder del Estado.
¿Cómo se clasifican las normas según su ámbito de validez?
-Las normas se clasifican según su ámbito de validez en locales, federales y nacionales. Las normas locales son aplicables a una jurisdicción específica, mientras que las federales y nacionales tienen una aplicación más amplia.
¿Qué es la diferencia entre una sentencia y una norma legal en términos de jerarquía y aplicación?
-Una sentencia es una norma individualizada que concreta una situación de ley específica para una persona o caso. En cambio, una norma legal es general y se aplica a un campo determinado de personas.
¿Cómo se relaciona el concepto de Derechos Humanos con el estudio del derecho y la organización del Estado?
-Los Derechos Humanos son un bloque de constitucionalidad que opera hasta arriba, atraiendo todos los derechos humanos en tratados internacionales y convenciones. Es fundamental enfocarse en los Derechos Humanos en el estudio y práctica del derecho, ya que son la base de la organización del Estado moderno.
¿Qué elementos constituyen al Estado moderno según el script?
-El Estado moderno se compone de elementos como población, territorio, orden jurídico, autoridad y, en algunos casos, el bien común. Estos elementos se pueden encontrar en la Constitución de un país.
Outlines
📚 Introducción al Estudio del Derecho
Este primer párrafo introduce al espectador al estudio del derecho, destacando la importancia de comprender los diversos conceptos que lo componen. Se menciona la palabra 'derecho' y sus múltiples acepciones, como derecho natural, derecho subjetivo, derecho positivo, entre otros. Se enfatiza la necesidad de no definir el derecho simplemente como un conjunto de normas, sino de entender su amplitud, incluyendo atribuciones, subjetividades y valores axiológicos como la equidad y la justicia. Además, se hace una distinción clara entre derecho objetivo y derecho positivo, y se explica que el derecho subjetivo es una atribución que permite a una persona reclamar algo específico, como una acción reivindicatoria. Se invita al espectador a explorar más a fondo estos temas a través de cursos propedéuticos y videos introductorios en el canal.
📖 Distinciones y Características de las Normas Jurídicas
En el segundo párrafo, se profundiza en las diferencias entre convencionalismos sociales, normas morales y normas jurídicas. Se explica que mientras que los convencionalismos y las normas morales no son coercitivas, las normas jurídicas sí lo son, pudiendo ser impuestas por el Estado. Se detallan las características que definen a una norma jurídica: generalidad, abstracta, impersonal, exterioridad, bilateralidad, heteronomía, y coercibilidad. Además, se introduce la clasificación de normas según su ámbito de validez, como normas locales y federales, y se menciona la jerarquía de las normas, desde los tratados internacionales hasta las normas individualizadas como las sentencias. Se enfatiza la importancia de entender estos conceptos para tener una comprensión sólida del derecho.
🏛 El Estado y su Relación con el Derecho
El tercer párrafo aborda la noción del Estado como una organización lógica y estructurada que comprende elementos como población, territorio, orden jurídico, autoridad y el bien común. Se destaca que todo lo discutido anteriormente, incluido el propio concepto de Estado, debe ser enfocada y alineada con los Derechos Humanos. Se subraya la importancia de que los abogados estudien y entiendan los temas del derecho con un enfoque en los Derechos Humanos para mantenerse actualizados y relevantes en la práctica legal contemporánea. Finalmente, se anima al espectador a explorar más contenido en el canal, como cursos y conceptos básicos del Derecho civil, para una comprensión más profunda del tema.
Mindmap
Keywords
💡Derecho
💡Derecho objetivo
💡Derecho positivo
💡Derecho subjetivo
💡Convencionalismo social
💡Norma jurídica
💡Derechos humanos
💡Estado
💡Jerarquía de normas
💡Coercibilidad
Highlights
La palabra 'derecho' tiene múltiples acepciones y no debe confundirse con el 'derecho objetivo'.
El 'derecho objetivo' es un conjunto de normas jerárquicamente ordenadas, pero no abarca todo el concepto de 'derecho'.
El 'derecho positivo' se refiere a las normas que están vigentes y se aplican efectivamente en la sociedad.
El 'derecho subjetivo' se refiere a las atribuciones o facultades de un individuo para reclamar algo específico.
La moral, el convencionalismo social y el derecho no son lo mismo y tienen implicaciones diferentes en la coacción y la exigibilidad.
Las normas jurídicas son generales, abstractas e impersonales, y se diferencian de las normas morales y convencionalismos sociales.
Las normas jurídicas son exteriores, bilaterales, heterónomas y tienen coercibilidad, a diferencia de las normas morales.
Se pueden clasificar las normas según su ámbito de validez, como normas locales, federales o nacionales.
Las normas perfectas tienen un supuesto y una sanción, mientras que las imperfectas no tienen sanción.
La abrogación se refiere a la anulación de toda la ley, mientras que la derogación se refiere a un artículo específico.
Las sentencias son normas individualizadas, mientras que las leyes son generales y aplican a un grupo de personas.
La jerarquía de las normas jurídicas incluye constitucionales, secundarias y reglamentarias, y es importante no subestimar la importancia de las normas locales.
Los derechos humanos tienen un bloque de constitucionalidad que opera hasta arriba, y son fundamentales en el estudio del derecho.
El Estado moderno comprende elementos como población, territorio, orden jurídico, autoridad y bien común.
El abogado que no entiende los temas a la luz de los Derechos Humanos está desactualizado.
Se invita a los espectadores a explorar otros videos y canales para comprender conceptos básicos del Derecho civil y otros temas.
Transcripts
introducción al estudio del derecho en
este vídeo te voy a explicar de una
forma muy rápida y resumida algunos
conceptos importantes que te van a
ayudar y te va a convenir conocer
ahorita que estás entrando a la carrera
o bien si estás por entrar a la misma Tú
sabes que de todas maneras tengo un
curso propedéutico en este canal que te
voy a dejar por aquí en uno de los
enlaces y si no abajo en la caja de
descripción y también tengo algunos
vídeos introductorios a la carrera en
general te quiero decir Antes que nada
que voy a abrir un canal Paralelo que de
hecho Bueno ya lo tenía abierto desde
hace poco tiempo y te quiero pedir que
aquí abajo en los comentarios me pongas
tú de qué sería bueno que hablemos en
ese canal primero que nada el primer
punto de introducción al estudio del
derecho que tienes que saber Es que la
palabra derecho tiene varias acepciones
no es lo mismo decir derecho natural que
derecho subjetivo derecho positivo
derecho vigente derecho en general son
cosas diferentes y primero que nada te
quiero decir también y suplicar que
nunca definas al derecho como el
conjunto de normas
etcétera etcétera Por qué razón porque
eso es derecho objetivo no derecho en
general el derecho engloba muchas más
cosas como atribuciones subjetividades
valores axiológicos como equidad
justicia honestidad transparencia muchas
cosas que definitivamente el derecho
objetivo el conjunto de normas
lógicamente ordenadas jerárquicamente
etcétera etcétera definitivamente no
contempla Entonces si tú confundes el
derecho con el derecho objetivo estás
empezando muy mal Así te lo definan de
esa forma en tu universidad Esto está
equivocado es importante entender que el
derecho es algo mucho más amplio y que
el derecho objetivo bueno el derecho
objetivo si es un conjunto de normas
etcétera etcétera Pero tienes que
diferenciarlo muy bien derecho positivo
es el que se aplica y está vigente el
que efectivamente se aplica en sociedad
de hecho vigentes en el que en un orden
cronológico en una temporalidad está
sujeto a aplicación en ese momento
Aunque Puede que no se que Recuerda que
hay normas vigentes que nunca se aplican
por capricho por ilegalidad por falta de
Estado de derecho por muchas razones
pero no todo derecho vigente se aplica
por eso no todo derecho vigentes
positivo en cambio el positivo es el que
estando vigente se aplica efectivamente
por ejemplo el derecho vigente es el que
nos indica en un reglamento de tránsito
que pasarse un alto te hace acreedor a
una multa sin embargo sabemos que muchas
veces Esto no se aplica esto quiere
decir que cuando eso ocurre no será
derecho positivo será derecho vigente no
positivo en cambio por ejemplo cuando tú
eres sentenciado a una al pago de una
deuda por un juez por ejemplo en ese
momento hay derecho vigente Y derecho
positivo porque está en el tiempo
susceptible de ser aplicado y además se
aplicó efectivamente eso es derecho
vigente y positivo derecho subjetivo
como su nombre lo dice radica en el
sujeto es una atribución
una facultad de alguien para poder
reclamar o exigir alguna prestación
específica por ejemplo un derecho
subjetivo es un derecho de acción de
poder reclamar algo en juicio por
ejemplo una acción reivindicatoria de
por ejemplo ir detrás de la posesión de
esta libreta que tengo aquí si la pierdo
la posición o de un vehículo o de otro
tipo de bienes yo tengo acción para
pedirle un juez que me haga valer ese
derecho eso es un derecho subjetivo
porque radica en mí con base en las
facultades que me confiere la propia
legislación Constitución tratados
etcétera etcétera en fin hay una gama
muy amplia En este terreno y hay otras
concepciones de la palabra derecho pero
te quiero decir que eso debes de
comprender Desde este momento
por otro lado moral derecho y
convencionalismo sociales derecho como
te puedes dar cuenta en el comentario
anterior ya lo dejamos más o menos
orientado hacia decir pues el derecho es
una atribución que está vigente se puede
exigir su cumplimiento
haber entendido Como por ejemplo como
normas cuando son leyes es son
principios axiológicos en fin todo esto
tiene que ver con la palabra derecho y
sus distintas acepciones Pero qué pasa
con la moral qué pasa con los
convencionalismos sociales por ejemplo
el permitirle una anciano sentarse en
algún lugar es un convencionalismo
social que de pronto puede convertirse
en una norma jurídica permitirle a una
señora embarazada sentarse puede ser un
convencionalismo que eventualmente se
convierta en una norma jurídica pero por
ejemplo hay casos en los que una norma
de cortesía No necesariamente es una
norma jurídica Qué quiere decir esto que
el convencionalismo la norma social no
son exigibles puramente con base en un
órgano de coacción es decir nadie te
puede obligar mediante el Imperio El
poder del Estado entendido como gobierno
autoridad para hacértelo cumplir
mientras que una norma jurídica de
derecho sí por ejemplo una norma moral
que atiende a mi interioridad a mi fuero
interno y mis principios nadie me va a
obligar a cumplirla más que mi propia
conciencia hablando en el terreno
filosófico y moral un convencionalismo
social por ejemplo de dejar pasar
primero a mi madre porque yo lo
considero correcto y porque es mi madre
Bueno pues nadie me va a obligar por
parte del Estado hacerlo porque es un
convencionalismo social yo permito tener
una amabilidad especial para con mis
padres esos son convencionalismo social
sin embargo nadie me puede obligar a
hacerlo Ni un policía ni un juez podría
eventualmente obligarme a hacerlo esto
es un convencionalismo social en cambio
Si debo un millón de dólares a una
empresa porque no sé le le pedí un
servicio determinado o una mercancía Y
no le pago entonces un juez me puede
obligar a cumplir con ello Esa es la
gran diferencia entre un
convencionalismo una norma moral y una
jurídica Y por esa razón te quiero decir
que tratándose de normas jurídicas pues
tenemos como te puedes dar cuenta que
hay características que le hacen el
carácter de norma jurídica Como por
ejemplo que es general abstracta e
impersonal general significa que le
aplica a todo el ámbito de personas
destinatarias para quien se hace esa ley
por ejemplo una ley indígena le aplica
todos los indígenas pero no a todas las
personas Eso es generalidad abstracta
significa que le aplica o se aplica un
número indeterminado de veces por
ejemplo la compraventa en el código
civil se aplica pues cada vez que
compres algo a quien sea Mientras esté
dentro de su ámbito de aplicación Eso
significa la abstracción e impersonal
significa que esa ley no está hecha ni
para Juan ni para Luis ni para Pedro
está hecho está hecha en general lo
contrario se llama se llama Norma
privativa y está prohibido en México
además las normas jurídicas tienen otras
características por ejemplo que son
exteriores A diferencia de los
convencionalismos y de las normas
morales son exteriores porque regulan
manifestaciones externas son bilaterales
las normas jurídicas porque me las exige
alguien más no yo mismo como en la
moralidad por ejemplo son heterónomas
porque las hace otra persona no las
fabricó ni las creo ni las legíslo yo
mismo como mis temas Morales mis normas
de ética me las hago yo mismo mientras
que una regla de compraventa una norma
de donación una ley fiscal la hace un
órgano del estado y precisamente por eso
se llama bilateral también las normas
jurídicas tienen algo que se llama
coercibilidad que significa la
posibilidad de que se cumplen en algún
momento por la fuerza y cuando ella
ocurra se llama coacción es decir ya el
hecho de hacer cumplir la norma jurídica
por la fuerza por ejemplo si no pagas Te
embargan eso significa que mediante la
coercibilidad
Dejó de ser una posibilidad y se volvió
un hecho es decir Se llegó a la coacción
del Estado eso se llama coercibilidad y
coacción mientras que una norma jurídica
si lo tiene una norma moral o un
convencionalismo no tiene coercibilidad
ni tiene coacción mucho menos tendrá
coacción ahora bien ya que estamos
adentrándonos más en estos temas Por
ejemplo tú puedes clasificar las normas
de acuerdo con su ámbito de validez hay
muchos ámbitos de validez por ejemplo el
ámbito espacial de validez podemos
hablar de normas locales de normas
federales y también se le llama fuero en
algunas ocasiones Tú mismo puedes sacar
por deducción lo que significa localidad
una ley para el Estado de México un
código del Estado de México del estado
de Yucatán serán locales mientras que
una ley general de salud Ley Federal de
armas y explosivos por ejemplo será
aplicable para toda la federación y una
ley nacional
constitucionalmente alguna facultad del
congreso para legislar en esa materia
Entonces por ejemplo tenemos un código
Nacional de Procedimientos Penales
porque no es que le aplique a la
Federación es porque le aplica a esta
pero también a los Estados mientras que
hay un código sustantivo un código penal
para cada estado hay muchas
clasificaciones pero por ejemplo también
encontramos normas perfectas que son
aquellas que tienen un supuesto y tienen
una sanción hay normas pluscuamperfectas
que son las que tienen el supuesto
sanción y además tienen reparación del
daño por ejemplo hay normas imperfectas
que son aquellas que tienen su supuesto
pero no tienen sanción entonces ahí se
llama una norma imperfecta Por cierto en
materia penal una norma imperfecta está
prohibida porque no hay delito sin pena
también podríamos encontrar una
clasificación en razón de su
temporalidad normas abrogadas o drogadas
y tendremos normas vigentes como Lo
acabamos de platicar hace rato imagínate
Por ejemplo un código civil que apli en
algún momento determinado y el congreso
local de ese estado porque la materia
civil es local de acuerdo con la
Constitución decidió abrogar completo el
código y entonces emite uno nuevo el
anterior estará fuera de vigencia estará
abrogado y el nuevo tendrá vigencia y
será derecho vigente Y deseablemente
derecho positivo y por otro lado Cuál es
la diferencia entre abrogar y derogar
coloquialmente se le conoce derogación
cuando es un artículo en específico y
abrogación cuando es toda la ley por
completo también podríamos hablar de una
clasificación en razón de la persona por
ejemplo una sentencia es una norma
individualizada porque la sentencia
concreta una situación de ley
específicamente para una persona Juan es
condenado a pagar un millón de dólares
por ejemplo general en contraposición
individual significa que pues todavía no
ha sido aplicada va a un campo
determinado destinatario de personas
como Lo acabamos de decir hace rato con
la ley indígena por ejemplo otra
clasificación es por su jerarquía por
ejemplo puede haber normas
constitucionales puede haber normas
secundarias normas de carácter
reglamentario inclusive Entonces si tú
lo quieres ver de esta manera puede
haber una jerarquía horizontal y
vertical de las normas jurídicas hoy por
hoy de acuerdo con todo esto que has
escuchado de los Derechos Humanos hay un
bloque de constitucionalidad que opera
hasta arriba hasta arriba hasta arriba
encontramos derechos humanos contenidos
en tratados internacionales que en ese
momento tienen Rango constitucional
sobre todo cuando no están contemplados
expresamente en la Constitución aunque
no lo estén en la constitución pero si
en un tratado tienen Rango
constitucional en ese momento por esa
razón se habla de un bloque horizontal
de constitucionalidad y por eso Haz de
cuenta que la Constitución atrae todos
los derechos humanos en convenciones Por
esa razón se habla de este bloque ahora
hacia abajo tenemos lo que son los
tratados internacionales fuera de
Derechos Humanos por ejemplo tratados de
libre comercio mientras no tengan
derechos humanos y sean tratados
internacionales debajo de la
Constitución debajo tenemos normas
federales y normas locales Al mismo
nivel nunca cometas el error de decir
que las normas federales tienen
jerarquía superior a las normas locales
Este es un gran error muy frecuente y
muy grave que se cometen en muchas
ocasiones nada más toma en cuenta que
las constituciones locales están por
encima de las leyes locales debajo
tenemos reglamentos y demás
disposiciones Como por ejemplo
circulares disposiciones de carácter
general todo lo que emite el poder
ejecutivo incluidos los reglamentos y su
fundamento es el artículo 89 fracción
primera constitucional y debajo
podríamos entender que está todo lo que
son las normas individualizadas como las
sentencias por ejemplo por qué porque
estas deben de respetar lo que está
arriba reglamentos leyes Constitución y
todo lo demás que tiene que ver con el
ámbito internacional por último y para
no ser demasiado largo Este vídeo te
quisiera decir y recordar algunos temas
del Estado Recuerda que el estado es una
organización
lógica estructurada humana del estado o
de los tiempos modernos y contemporáneos
que comprenden varios elementos que son
población territorio orden jurídico
autoridad y algunos dicen que el bien
común todos estos elementos Tú los
puedes ubicar en la Constitución y esto
es lo que comprende el estado moderno y
tienes que entender desde ahorita que
todo esto que hemos hablado incluido el
estado pues siendo una organización
humana todo todos los temas que hemos
platicado hoy Tienen que enfocarse y
alinearse con los Derechos Humanos el
abogado que no estudia o entiende un
tema a la luz de los Derechos Humanos
Hoy está totalmente desactualizado todo
lo que estudies de hoy en adelante
estudialo con enfoque en derechos
humanos porque es lo más importante si
tú entiendes eso habrás dado un gran
paso en esto del derecho Así es que sin
más Te quiero recordar que puedes ir a
otros vídeos donde hablo de conceptos
básicos del Derecho civil tengo el curso
propedéutico tengo conceptos básicos que
todo abogado debe en fin te invito a que
vayas a este canal y nos vemos en una
nueva transmisión
5.0 / 5 (0 votes)