LE GOUVERNEMENT DÉCLARE LA GUERRE À LA JEUNESSE

Summary

Le script dénonce les clichés et la stigmatisation des jeunes, en particulier des quartiers populaires, par le gouvernement et les médias. Il critique les mesures autoritaires et les manques de prise en compte des problèmes sociaux et économiques réels. Le discours politique est accusé d'ignorer la violence sociale et les discriminations, en se focalisant plutôt sur l'autorité et la répression.

Takeaways

• 😠 Le gouvernement est accusé d'utiliser des stéréotypes négatifs sur la jeunesse, en particulier en ce qui concerne la violence et l'individualisme.
• 🏛️ L'autorité de l'État est mise en avant comme solution face à une soi-disant 'décadence' de la jeunesse, avec des mesures répressives envisagées.
• 📢 Le discours du gouvernement est perçu comme caricatural et exagéré, mais reflète une vision répandue au sein de l'exécutif.
• 👦🏻 La violence chez les jeunes est un problème réel, mais les statistiques ne montrent pas une augmentation de la délinquance juvénile par rapport à d'autres groupes d'âge.
• 📉 Contrairement aux affirmations gouvernementales, le nombre de mineurs jugés a diminué de plus de 30% par rapport à 2019, malgré un taux de poursuite constant.
• 👮‍♂️ Il y a une préoccupation que les mesures gouvernementales visent à stigmatiser les jeunes et à réduire les droits des mineurs, en particulier dans les quartiers défavorisés.
• 🏫 Des propositions sont faites pour augmenter la durée de scolarisation et l'encadrement des jeunes, ce qui soulève des questions sur la faisabilité et l'efficacité de ces mesures.
• 👨‍🏫 L'école nationale est en crise, avec un manque de ressources et de professionnels, ce qui est ignoré dans les déclarations gouvernementales.
• 👨‍👧‍👦 Le gouvernement est critiqué pour ne pas tenir compte des inégalités sociales et économiques qui affectent la jeunesse, en se concentrant plutôt sur l'autorité et la discipline.
• 📉 L'augmentation de la violence n'est pas spécifique à la jeunesse, et les statistiques montrent une tendance à la hausse du nombre d'homicides en général, mais pas une augmentation de la part des mineurs.
• 🏢 Le discours sur la jeunesse est vu comme une instrumentalisation politique pour imposer un certain récit et un agenda politique, plutôt que de répondre aux problèmes réels.

Q & A

Quel est le discours actuel du gouvernement français sur la jeunesse?

Le gouvernement français semble adopter un discours autoritaire et stigmatisant envers la jeunesse, mettant en avant une vision de jeunes violents, oisifs et individualistes qui nécessiteraient une rééducation à travers l'autorité.

Quelle est la position de Gabriel Attal sur la jeunesse et la violence?

Gabriel Attal, en tant que représentant du gouvernement, a exprimé une vision de la jeunesse marquée par la violence et la délinquance, suggérant que des mesures répressives sont nécessaires pour rétablir l'autorité et le respect des règles.

Quels sont les arguments avancés pour justifier une augmentation de la violence chez les jeunes?

Les arguments avancés incluent des incidents médiatisés impliquant des mineurs, des déclarations politiques alarmistes et une tendance perçue d'une augmentation des actes de violence, bien que les statistiques ne montrent pas nécessairement une augmentation significative de la violence des mineurs.

Quels sont les chiffres sur les homicides et la participation des mineurs à ces actes?

D'après les données du ministère de l'Intérieur, le nombre d'homicides a augmenté de 3% entre 2016 et 2022, mais la proportion de mineurs impliqués dans ces homicides reste stable, représentant entre 7 et 9% des mises en cause pour homicide chaque année.

Quelle est la réaction des professionnels de la justice aux propositions du gouvernement?

De nombreux professionnels de la justice s'inquiètent des propositions du gouvernement, notamment l'atténuation de l'excuse de minorité et la possibilité de juger des mineurs en comparution immédiate dès 16 ans, arguant que cela nie le développement en cours des adolescents.

Quels sont les dangers potentiels des mesures répressives visant les jeunes?

Les mesures répressives pourraient stigmatiser les jeunes en difficulté, compromettre les avancées de la justice pénale des mineurs et ignorer les problèmes sociaux et économiques qui contribuent à la délinquance, sans être efficaces pour prévenir la violence.

Quelle est la position de l'UNICEF sur les mesures annoncées par le gouvernement français?

L'UNICEF a exprimé sa vive préoccupation concernant les mesures annoncées, qui semblent compromettre les avancées de la justice pénale des mineurs et ne prennent pas en compte les besoins spécifiques des adolescents.

Quelle est la proposition du gouvernement concernant la responsabilisation des parents des jeunes délinquants?

Le gouvernement propose de responsabiliser davantage les parents des jeunes délinquants, en réprimant plus largement et sévèrement les manquements à leurs obligations, et en envisageant des mesures telles que des travaux d'intérêt général ou des amendes pour les parents défaillants.

Quelle est la réaction des sociologues aux déclarations du gouvernement sur la violence des jeunes?

Les sociologues critiquent les clichés et la stigmatisation des jeunes, soulignant que la violence des jeunes est un phénomène complexe et multifactoriel qui ne peut être réduit à des mesures autoritaires et punitives sans prendre en compte les inégalités sociales et économiques.

Quelle est la stratégie de communication du gouvernement concernant les jeunes des quartiers populaires?

Le gouvernement utilise une stratégie de communication qui stigmatise les jeunes des quartiers populaires en les présentant comme des délinquants potentiels, en ignorant les problèmes sociaux et économiques qui affectent ces communautés et en proposant des solutions punitives plutôt que des solutions sociales.

Outlines

00:00

😠 République et jeunesse : la lutte contre la violence

Le paragraphe 1 aborde la perception du gouvernement sur la jeunesse violente et individualiste, et la nécessité de lui 'réapprendre l'autorité'. Le discours du gouvernement est critiqué pour être caricatural, mais repose sur des déclarations réelles de Gabriel Attal, qui a exprimé la volonté de lutter contre la délinquance juvénile et de rétablir l'autorité. Des mesures répressives sont évoquées, telles que l'internat forcé et des modifications de la justice, pour contrer ce qu'on considère comme une menace majeure pour le pays.

05:02

📉 Analyse statistique de la violence juvénile

Le paragraphe 2 examine la question de savoir s'il y a une 'explosion de la violence' parmi les jeunes, en se basant sur les statistiques officielles. Contrairement à la perception médiatique et politique, les données montrent que le nombre de mineurs impliqués dans les homicides est stable, et que la violence en général n'a pas augmenté par rapport aux années 90. L'accent est mis sur la nécessité de comprendre les faits sans succomber aux stéréotypes et aux discours politiques simplistes.

10:02

👨‍⚖️ Politisation de la justice pour les mineurs

Dans le paragraphe 3, on discute des réformes gouvernementales concernant la justice pénale des mineurs, notamment l'atténuation de l'excuse de minorité et la possibilité de juger les mineurs de 16 ans comme des adultes. Ces propositions suscitent l'inquiétude des professionnels de la justice et des organisations telles que l'UNICEF, qui soulignent les risques de stigmatisation et les principes de la Convention internationale des droits de l'enfant.

15:03

🏭 Stigmatisation et ségrégation des jeunes de quartiers populaires

Le paragraphe 4 met en lumière les mesures discriminatoires et stigmatisantes prises par le gouvernement, qui visent spécifiquement les jeunes des quartiers populaires. L'accent est mis sur la proposition d'obliger ces jeunes à fréquenter des internats avec un régime strict, ainsi que sur l'idée de scolariser tous les collégiens de 8h à 18h, ce qui serait inapplicable sans un soutien financier et humain adéquat.

20:04

📚 Inégalités et crises éducatives ignorées

Dans le paragraphe 5, on critique l'absence de considération pour les inégalités sociales et les crises éducatives dans les discours et les politiques gouvernementales. On souligne les difficultés financières et matérielles rencontrées par l'école nationale, ainsi que les problèmes de discrimination et de violences policières, qui sont ignorés dans les mesures prises pour 'rétablir l'autorité'. La conclusion appelle à une prise de conscience des problèmes sociaux réels et à une lutte contre les stéréotypes négatifs sur la jeunesse.

Keywords

💡Jeunesse

La jeunesse est un terme qui fait référence à la période de la vie des individus qui suit l'enfance et précède l'âge adulte. Dans le script, la jeunesse est décrite comme étant 'oisive, individualiste et violente', ce qui illustre la perception problématique de cette catégorie de la population. L'exigence d'apprendre à nouveau l'autorité à la jeunesse est un thème central du discours du gouvernement, qui est critiqué dans le script.

💡Autorité

L'autorité est le pouvoir ou le droit de donner des ordres, de réguler ou de contrôler. Dans le contexte du script, elle est associée à la réaction de l'État face à la 'décadence' et à la 'violence' perçues chez les jeunes. L'idée est que ceux qui défient l'autorité doivent apprendre à la respecter, ce qui est un point de discussion sur la manière de gérer et d'influencer la conduite des jeunes.

💡Décadence

La décadence est un terme qui décrit un état de déclin ou de dégénérescence. Dans le script, la décadence est utilisée pour décrire la situation perçue de la jeunesse, suggérant un besoin d'intervention pour ramener la société à un état plus sain et ordonné.

💡Violence

La violence est l'exercice de la force de manière agressive ou destructrice. Le script mentionne la violence chez les jeunes comme un problème à l'origine des mesures répressives du gouvernement, illustrant la préoccupation majeure qui motive les politiques et les discours en question.

💡Répression

La répression est l'action de contrôler ou de réduire quelque chose, en particulier par des moyens sévères. Le script critique les mesures répressives prises par le gouvernement, comme l'internat forcé et la modification de la justice, qui sont vues comme une réponse excessive à la question de la violence juvénile.

💡Justice des mineurs

La justice des mineurs est un système juridique spécialisé dans le traitement des infractions commises par les individus âgés de moins de 18 ans. Le script aborde la question de savoir si les mesures actuelles de justice des mineurs sont efficaces ou si elles vont à l'encontre des droits des jeunes.

💡Droits des mineurs

Les droits des mineurs font référence aux protections et aux prérogatives accordées aux jeunes par la loi, notamment le droit à une éducation, au respect de leur intégrité physique et à être traités différemment de manière à leur âge dans le système juridique. Le script souligne les dangers de compromettre ces droits au nom de la rétablissement de l'autorité.

💡Inégalités sociales

Les inégalités sociales se réfèrent aux différences dans les conditions de vie, les opportunités et les ressources entre différents groupes de la société. Le script pointe du doigt les inégalités sociales comme un élément négligé dans les discussions sur la violence juvénile, suggérant qu'elles peuvent être une cause sous-jacente de certains comportements.

💡Discours autoritariste

Un discours autoritariste est un style de communication qui met l'accent sur la soumission à l'autorité et la discipline, souvent en utilisant des méthodes strictes et sévères. Dans le script, ce type de discours est attribué au gouvernement et est critiqué pour son approche simpliste et stigmatisante envers la jeunesse.

💡Stigmatisation

La stigmatisation est le processus par lequel certaines personnes ou groupes sont marqués comme inférieurs ou négatifs, ce qui les rend la cible de préjugés et de discriminations. Le script dénonce la stigmatisation des jeunes, en particulier ceux des quartiers populaires, comme étant à l'origine des problèmes de violence.

💡Éducation nationale

L'éducation nationale fait référence au système éducatif géré par l'État, qui a pour mission de fournir une éducation à tous les enfants. Le script souligne les défis auxquels est confrontée l'éducation nationale, notamment en termes de financement et de ressources humaines, ce qui affecte la capacité de répondre aux besoins éducatifs des jeunes.

Highlights

Le gouvernement réagit à la perception de la violence chez les jeunes en adoptant des mesures répressives.

Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement, a déclaré que la jeunesse violente doit être ramenée à l'ordre.

Les statistiques montrent que la délinquance des mineurs n'a pas augmenté par rapport aux années précédentes.

Les jeunes violents ne représentent pas une majorité et les statistiques ne soutiennent pas la croyance en une 'explosion de la violence'.

Les médias et les politiciens pourraient instrumentaliser des incidents isolés pour renforcer un discours sur la violence juvénile.

Les mesures gouvernementales visent à réduire l'excuse de minorité et à juger les mineurs plus sévèrement.

Des professionnels de la justice critiquent la réforme comme négligeant le développement des adolescents.

L'UNICEF s'inquiète des réformes qui pourraient compromettre les droits des mineurs.

Les experts soulignent que la sévérité des sanctions n'est pas un moyen efficace pour réduire la récidive chez les jeunes.

Le gouvernement envisage de responsabiliser davantage les parents pour les actions de leurs enfants.

Les mesures proposées pourraient alourdir les inégalités en éducation et en traitement de la délinquance juvénile.

Les quartiers populaires sont ciblés pour des mesures plus strictes, renforçant la ségrégation et les stéréotypes.

Les problèmes sociaux et économiques qui contribuent à la violence sont ignorés dans les déclarations gouvernementales.

Les experts en éducation dénoncent le manque de financement et de soutien pour les écoles face à des directives plus strictes.

Les mesures visant à inscrire les comportements perturbateurs des élèves dans leur dossier Parcoursup pourraient avoir des conséquences à long terme.

Les clichés sur la jeunesse sont réfutés par les données et les analyses, montrant une stigmatisation infondée.

L'auteur appelle à une prise de conscience des problèmes réels auxquels sont confrontés les jeunes et à une lutte contre les stéréotypes.

Transcripts

ah cette jeunesse oisive individualiste

violente il serait temps de lui

réapprendre l'autorité qu'enfin la

République contre-attaque face à la

décadence et qu'elle remette la jeunesse

dans le droit chemin parce que si tu

casses tu répares tu salis tu nettoies

tu défie l'autorité on t'apprend à la

respecter ce discours pourrait paraître

très caricatural et pourtant je n'ai

rien inventé il s'agit bien de la vision

de la jeunesse portée actuellement par

le gouvernement vraiment je n'ai rien

exagéré chacun de ces mots a été annoncé

récemment par Gabriel hatal qui semble

avoir fait des jeunes une véritable

cible il y a un problème de violence

chez les jeunes nous lutterons contre

loisiveté par tous les moyens justement

pour les remettre dans le droit chemin

tu casses tu répares tu sies tu nettoies

tu défies l'autorité on t'apprend à la

respecter il faut aussi parler du repli

sur soi de nos jeunes de cet

individualisme parfois forcené vous en

pensez quoi du macran ah bah moi je

travaille je travaille avec lui

donc comment ça qu'est-ce que c'est que

ça pourquoi tu dis ça est-ce que vous

êtes content d'être là d'abord non c'est

rassurant aujourd'hui c'est la

République qui contre-attaque vous avez

bien vu bien entendu si l'on en croit

les mots du Premier ministre l'une des

plus grandes menaces pour notre pays et

bien ce serait une partie des jeunes et

pour y répondre le gouvernement est en

train de mettre en place des mesures

parmi les plus répressives de ces

dernières décennies internat forcés

modification de la justice des sommes

colossales vont être dépensées pour

rétablir l'autorité au détriment des

droits des mineurs alors en quoi

consistent ces mesures quel dangers

font-elles en courir aux jeunes et quand

bien même on considérerait que les

jeunes ont vraiment un problème avec

l'autorité ces mesures sont-elles

efficaces c'est ce qu'on va voir tout de

suite dans cette nouvelle émission pour

blast ces derniers mois plusieurs

événements violents ont eu lieu dans le

pays impliquant des mineurs début avril

un adolescent de 15 ans a été battu à

mort par d'autres près de son collège à

vir Châtillon dans les sonnes ce drame a

suscité un vif et moi en France et donné

lieu à une interrogation sur de nombreux

plateaux de télévision y a-t-il une

explosion de la violence des jeunes tous

les tabou et les interdits sont en train

de de tomber il a y a il n'y a plus de

limite on voit bien qu'il y a un

basculement dans la violence qui se fait

beaucoup plus rapidement qu'avant les

élèves sont extrêmement jeune et la

violence elle est décuplée par rapport à

ce qu'on pouvait voir par le passé

maintenant ils ont plus aucune limite il

y a plus de limite c'est dans

l'irrespect total et on le voit bien il

y a plus de valeur alors avant d'aller

plus loin commençons par répondre à

cette question il y a-t-il vraiment une

explosion de la violence chez les

[Musique]

jeunes au-delà des commentateurs de

plateau cette idée selon laquelle la

jeunesse serait plus violente qu'avant a

été reprise par les membres du

gouvernement a commencé par le ministre

de la Justice la délinquence des mineurs

à évoluer qu'elle est plus violente

qu'autrefois on peut en effet

s'interroger au vu de l'enchaînement des

faits divivers tragique et très

médiatisé que se passe-t-il avec la

jeunesse les actes de violence sont bien

évidemment compliqués à quantifier

surtout dans les cas où il n'y a pas de

plainte alors pour comparer les époques

et essayer de répondre à notre question

on peut regarder les chiffres des

homicides tous âges confondu la tendance

est à la hausse ces dernières années le

nombre d'homicidees enregistré par les

forces de l'ordre a augmenté de 3 % en

moyenne entre 2016 et 2022 selon une

note du service statistique du ministère

de l'Intérieur ces données comprennent

les homicides intentionnels et les

violences ayant entraîné la mort et sur

cette même période le taux de mineur

mise en cause dans le total des

homicides reste stable il n'y a pas

d'augmentation de l'implication des

mineurs par rapport au reste de la

population les moins de 18 ans

représentent entre 7 et 9 % des mises en

cause pour homicide chaque année on a

donc potentiellement une légère

augmentation la violence de manière

générale et pas un problème spécifique

aux mineurs comme voudrait nous faire

croire le gouvernement et si l'on

compare avec les années 90 par exemple

on est largement en dessous le nombre

d'homicide n'avait cessé de décroître

depuis cette période jusqu'à 2015 il y a

pas d'explosion du taux du taux domicile

on peut avoir des variations al il faut

faire la distinction entre le sentiment

d'insécurité la préoccupation les peurs

qui peuvent être alimentés par les

médias et le fait d'expérimenter ou de

risquer d'être d'être victime plus

récemment le sociologue Laurent

Muchielli comme beaucoup d'autres

spécialistes de la jeunesse a réagi aux

propos tenus par Gabriel Atal les

discours que je viens d'entendre sont

des des des caricatures de de posture

politiciennes il y a énormément de

dispositifs d'enquête en France qui

donnent des données statistiques il faut

il faut les connaître il faut les

maîtriser pour arrêter de raconter

n'importe quoi sur les les faits divers

comme le font le comme le font les

politiciens et beaucoup de commentateurs

que que que j'entends le le fait qu'il y

ait des comportements violents à

l'adolescence et constitutif même de la

desessens depuis qu'il y a des traces

histories pour les observer on les

observe et il y a absolument aucun des

indicateurs disponibles qui qui témoigne

d'une quelconque évolution dramatique

ces dernières années le Syndicat de la

magistrature a d'ailleurs lui aussi

rappelé que selon les données récentes

du ministère de la Justice le nombre de

mineurs jugés devant les tribunaux a

baissé de plus de 30 % par rapport à

2019 à taux de poursuite constant cette

violence que nous voyons partout dans

les médias n'est donc pas nouvelle moi

j'ai déjà été juge des enfants à bobini

il y a une vingtaine d'années et déjà à

l'époque j'ai constaté qu'il y avait

parfois des actes extrêmement violents

la question des Rix entre quartiers

existait déjà la question des meurtres

dans le cadre de trafic de stupéfiants

existait déjà ceci étant dit il est très

compliqué de commenter les déclarations

sur le changement de nature de la

violence car si les réseaux sociaux ont

indéiablement changer l'organisation des

violences et leur représentation il est

compliqué d'en évaluer sérieusement la

nature mais dans tous les cas il ne faut

pas oublier que ces épisodes de violence

sont utilisés par un certain camp

politique comme le soulligne le

sociologue Marwan Mohamed ça veut dire

quoi l'instrumentalisation ça veut dire

que suite à des événements qui sont

graves vous avez des acteurs politiques

ou des acteurs des médias qui se

mobilisent qui se mobilisent parce qu'il

trouvent dans cette situation l'occasion

pour imposer un cadrage imposer un récit

imposer une vie vis idéologique des

choses imposer un discours et imposer

leur agendat politique il était

important de revenir en détail sur cette

question de la violence début de cette

vidéo car ce sont bien ces drames

médiatisés qui sont utilisés pour

justifier l'arsenal de réforme et de

déclaration offensiv à l'endroit de la

[Musique]

jeunesse passons maintenant au

dispositif mis en place par le

gouvernement en ce qui concerne la je

l'une des déclarations qui marque un

véritable tournant c'est celle

concernant l'excuse de minorité la

culture de l'excuse c'est fini le

Premier ministre s'est dit ouvert à

l'atténuation de cette excuse

c'est-à-dire l'un des fondements de la

justice en France puisque notre justice

ne traite pas de la même manière les

mineurs et les majeurs et pourtant

changer cela c'est l'une des demandes de

l'extrême droite depuis longtemps à

laquelle Gabriel Atal semble céder je

suis favorable à ce qu'on regarde si il

est possible et efficace d'atténuer

l'excuse de minorité le gouvernement

souhaite d'ailleurs que dès 16 ans un

mineur ayant commis un délit ou un crime

puisse être jugé en comparution

immédiate comme c'est déjà le cas pour

les adultes ces déclarations ont fait

bondir de très nombreux professionnels

de la justice revenir sur ce principe de

l'excuse de minorité c'est considérer

aujourd'hui qu'un enfant est un adulte

un enfant de 13 ans il encerait les

mêmes peines qu'un adulte

c'est la négation même de l'enfance de

l'idée qu'on est un adulte en devenir la

justice des vurs s'adresse à des

adolescents qui sont des êtres en

construction et entre l'âge de 13 ans

qui est l'âge à partir duquel il y a une

présomption de responsabilité pénale et

l'âge de 18 ans âge de la majorité

pénale chacun peut constater que nos

adolescents évoluent de manière

extrêmement importante d'ailleurs la

science nous dit que le cerveau de

l'être humain est

change de manière absolument

importante à deux périodes de la vie

dans les trois premières années de la

vie et pendant la période de

l'adolescence et on sait également que

le développement du cerveau des

adolescents fait que les le

développement pulsionnel précède le

développement de la capacité de

contrôler ses pulsions juste après les

annonces du Premier ministre l'UNICEF a

exprimé sa vive préoccupation à l'égard

des mesures annoncées lesquelles

semblent compromettre les avancées de la

justice pénale des mineurs et dans la

foulée le principal syndicat des

éducateurs de la protection judiciaire

de la jeunesse alerter sur le risque de

stigmatiser les jeunes en difficulté et

de bafouer l'un des principes

fondamentaux de la Convention

internationale des droits de l'enfant

dont la France est signataire et tout ça

toutes ces déclarations alors que la

justice dispose déjà de levierers très

importants pour sanctionner les mineurs

en cas de graves infractions seulement

ce n'est pas forcément le plus efficace

en fonction des cas comme le rappelle le

sociologue Sébastien rocher est-ce

est-ce que la

sévérité est de nature à limité la

délinquence violente chez les

adolescents si on appelle sévérité la

durée des peines d'incarcération la

réponse est non c'estàdire plus vous

allez sanctionner durement un adolescent

plus il va récidiver souvent et vite

après la peine et ça c'est quelque chose

qui a été mesuré depuis la fin des

années 60 7 aux États-Unis parce qu'il y

a eu toutes les tout ce qu'a dit

gabrielal en gros c'est ce que disait la

droite conservatrice américaine dans les

années 80 l'un des deuxiè axes de son

discours consistait à punir les parents

des enfants délinquants l'éducation cela

commence d'abord à la maison aussi lors

des consultations je souhaite que nous

aboutissions à des mesures pour

responsabiliser davantage les parents

des missionnaires responsabiliser ses

parents c'est faire en sorte qu'ils

aient à répondre eux aussi davantage des

actes de leur enfants pour cela je

propose et déjà trois idées d'abord

réprimer plus largement et plus

sévèrement les manquements des parents à

leurs obligations ensuite je souhaite

comme je l'avais annoncé dans ma

déclaration de politique générale que

les parents défaillants puissent faire

l'objet de travaux d'intérêt général

enfin les convocations du juge on s'y

rend je souhaite qu'il soit possible

désormais pour le juge des enfants de

prononcer une amende pour les parents

qui ne répondent pas à ses convocations

le Premier ministre veut donc les

soumettre à des travaux d'intérêt

général ou à des amendes et il faut

rappeler là encore que le code de la

justice pénale des mineurs prévoit déjà

des peines pouvant aller jusqu'à 3 ans

d'emprisonnement et 45000 € d'amende

pour les parents lorsque la carence

éducative est reconnue comme étant à

l'origine des délits commis par des

mineurs en réalité les tribunaux

n'applique pas ce texte car il est très

complexe d'établir ce lien mais l'on

peut aussi analyser la violence de

classe véhiculée par ce type de discours

comme l'explique Jean-Jacques yvorel

spécialiste de la justice des mineurs

c'est plus facile de garder ses enfants

devant la belle piscine de son ma dans

le Lubéron que dans le 15e étage de la

tour yuri Gagarine dans le 93 le

discours politique vous n'élevez pas

bien vos enfants et vraiment un discours

de classe réservé aux classes populaires

on en arrive au deuxième aspect de cette

vidéo oui Gabriel tal utilise des

clichés éculés sur les jeunes pour les

stigmatiser mais les jeunes visés ce

sont avant tout les jeunes des quartiers

populaires et cette distinction est

assumée pour le comprendre cette

déclaration est emblématique tous les

collégiens seront scolarisés tous les

jours de la semaine entre 8h et 18h à

commencé par les quartiers prioritaires

et les réseaux d'éducation prioritaire à

12 ans ou 13 ans on a rien à faire dans

la rue la journée la place est à l'école

à travailler et à apprendre ce que le

premier ministre a annoncé implique que

tous les collégiant de France seront

sommés à terme d'être dans les

établissements scolaires de 8h à 18h ce

qui ne laisserait plus aucun temps libre

et impliquerait de doubler à minima le

nombre de professionnels de l'éducation

bref ça semble inapplicable le

surlendemain le Premier ministre est

d'ailleurs revenu là-dessus sur les

réseaux sociaux là où il s'adresse aux

jeunes donc est-ce que ce sera

obligatoire non il s'agit pas comme j'ai

pu le voir sur certaines vidéos de dire

que maintenant il y aura des cours de 8h

à 18h pas du tout vous avez remarqué il

dit ça comme si on avait mal compris

alors que c'est bien ce qu'il avait

annoncé dans un discours écrit et relu

par son cabinet et des conseillers en

communication tous les collégiens seront

scolarisés tous les jours de la semaine

entre 8h et 18h rem re tous les jeunes

de France à l'école faisaent partie des

annonces fortes du gouvernement avant de

rétropédaler certains y voità une

stratégie de communication par l'annonce

d'un projet choquant qui rend toutes les

autres propositions beaucoup plus

acceptables mais revenons sur la

deuxième partie de sa phrase à commencer

par les quartiers prioritaires qui

revient donc à dire que les jeunes de

ces quartiers méritent un traitement

différent c'est d'ailleurs eux qu'il

vise avec une nouvelle opération de

communication celle des internats l'idée

c'est d'obliger les jeunes qui ont je

site de mauvaise fréquentation à aller

en internat très loin de chez eux des

adolescents jugés à la dérive qui

s'apprêtent à passer leurs de semaines

de vacances entre ses murs au programme

Réveil Sportif soutien scolaire cours

d'éducation civique le tout en uniforme

et avec un encadrement des plus

strict il y a des enseignants

d'éducation nationale il y a des

intervenants de la protection judiciaire

de la jeunesse la gendarmerie il y a

l'armée ces jeunes n'ont jamais commis

d'ACT de délinquence mais sont en

décrochage scolaire pour la plupart le

gouvernement expérimente ses internats

d'un nouveau genre et le Premier

ministre s'est rendu lundi 22 avril dans

l'un d'entre eux au contact de jeunes

identifiés comme perturbateurs mais non

délinquants je vous laisse apprécier les

échanges est-ce que vous êtes content

d'être là d'abord non mais c'est

rassurant non moi je suis pas content du

tout ma mère elle m'a obligée elle m'a

forcé

elle m'a dit ça c'était bien mais je

vois que c'est pas bien là

[Musique]

ce que le gouvernement ne prend jamais

en compte dans les annonces concernant

les jeunes ce sont les inégalités ou la

violence sociale qu'ils subissent on en

a déjà parlé dans plusieurs vidéos à

blaste la ségrégation spatiale ne cesse

de s'intensifier en France dans les

banlieux françaises le taux de chômage

est 2,5 fois plus élevé que pour la

moyenne nationale et un/art des jeunes

de 16 à 25 ans sont non scolarisés et

sans emploi contre 13 % pour l'ensemble

de la population les chiffres concernant

le taux de pauvreté sont encore plus

accablants ils dépassent 40 % dans les

quartiers prioritaires soit trois fois

plus que la moyenne nationale plus de la

moitié des enfants 6/1 sont confrontés à

la grande pauvreté alors que la moyenne

nationale est plutôt de deux enfants sur

10 dans cette situation de détresse le

gouvernement se focalise sur l'autorité

comme si cela n'avait aucun rapport avec

les questions sociales pourtant ces

questions rurgissent immédiatement quand

il va parler avec ses

jeunes

plus

ches travaille avec lui

donc dis plus finanducation national

alors que tout son discours est traversé

par des mesures concernant l'école comme

par exemple le doublement du nombre

d'heures d'enseignement civique et moral

sans qu'il ne soit jamais précisé

comment tout cela va être financé

rappelons qu'à la rentrée 2023 3000

postes d'enseignants était toujours

vacant à cause notamment des mauvaises

rémunérations des enseignants parmi les

plus basses des pays de l'OCDE et le

gouvernement a prévu de supprimer des

centaines de postes d'enseignants en

2024 on l'a documenté à blast depuis des

années l'éducation nationale est en

crise les professeurs et professionnels

du secteur appellent désespérément à

l'aide et ne reçoivent en échange que

des directive pour appliquer plus

d'autorité sans obtenir les moyens qui

permettent d'exercer correctement je une

élve à blendrard dans le 93 évidemment

que ça fait un an que l'assensur ne

marche plus sympa je suis prof de

français dans 93 évidemment que quand

j'étais enceinte mes élèves n'ont pas eu

cours de français pendant 6 mois leur

année du bac tu élève à blessind bien

évidemment que le chauffage il

fonctionne pas on est à bless Sandras

évidemment qu'on a pas de plafond dans

nos toilettes et qu'on fait P dans le

noir je su élève à bless Sandras dans 93

évidemment que j'ai des têes toutes

cassées je suis une élève à bland rard

en 93 évidemment qu'on a pas de table de

parcours au moment où Gabriel Attal fait

ce discours c'est tout un pan des

enseignants qui fait grève pour tirer la

sonnette d'alarme et réclamer des moyens

budgétaires et humains urgents et tout

ça fait partie de ce système éducatif

français inégalitaire au point que

l'école française est l'une des écoles

les plus reproductrices d'inégalité au

sein des pays de l'OCDE et si les

inégalités sociales ou le financement de

l'école n'intéressent que très peu

Gabriel Atal depuis son passage au

ministère de la Jeunesse en passant par

le ministère de l'Éducation jusqu'au

poste de Premier ministre il ignore

carrément celle des discrimination ou

encore des violences commises par les

institutions lorsque les banlieux se

sont embrasés suite à la mort de naë le

gouvernement a bien vite oublier le

déclencheur de ces violences à savoir

l'assassinat d'un adolescent par un

policier alors qu' qui ne présentait pas

de menace pour le dit policier mais non

aujourd'hui on ne parle pas de tout ça

toute la réalité de la violence sociale

des discriminations des violences

policière est effacé derrière un

discours autoritariste simpliste

pourtant il est fondamental lorsqu'on

veut parler d'autorité de se demander

qui exige l'autorité en 2020 79 % des

jeunes considérraent que les violences

policières sont une réalité en France et

que les fonctionnaires qui commettent

une faute sont souvent couverts par leur

hiérarchie on rajoutera à cela les

multiples exemple de ministre mis en

examen de responsabl politiques de très

haut niveau condamnés par la justice

dont la plupart des jeunes ont déjà

entendu parler et l'impression d'une

justice à deux vitesses qui n'est jamais

prise en compte dans les discours

politiques la sociologue Caroline Cardi

analyse les violences commises par les

jeunes ainsi en tant que sociologue j'y

vois davantage le signe de la fin d'un

état social et les conséquences

d'inégalité sociale de classe et de

genre notamment et donc pour répondre à

ce qui est aussi une crise sociale le

Premier ministre fait appel a des

mesures stigmatisantes pour les jeunes

il souhaite par exemple qu'une mention

soit faite du comportement perturbateur

en cours d'un élève dans son dossier

parcours sup mais aussi que cela puisse

avoir des conséquences sur son bac ou

son brevet une manière de marquer sur le

long terme des jeunes déjà souvent

confrontés à de fortes difficultés

économiques et sociales pour la

sociologue le modèle est ici celui du

casier judiciaire on inscrit sur un

temps long une infraction une déviance

dans une carrière et une trajectoire

scolaire mais de toute façon parcours

sup est une plateforme de reproduction

des inégalités sociales vouloir établir

des classes de niveau s'inscrit dans la

même logique bref le gouvernement a

décidé de traiter les jeunes comme des

délinquants en puissance en faisant

reposer sur eux ou leurs parents

l'entière responsabilité des violences

et en omettant les problèmes sociaux et

économiques qui ont aussi produit cette

situation la sociologue est clair

l'ensemble de ces mesures désocialise

elles permettent de dégager la

responsabilité de la société dans son

ensemble vis av d'une jeunesse qui est

par ailleurs très grandement

[Musique]

délaissée vous l'aurez compris les

clichés que mobilise Gabriel Atal sur

les jeunes sont globalement infondés la

séquence médiatique et politique dont

nous sommes actuellement les témoins est

monté de toutes pièces non il n'y a pas

une explosion de la violence chez les

jeunes non les jeunes d'aujourd'hui ne

sont pas plus problématiques que les

jeunes d'hier ils ne sont d'ailleurs pas

plus oisifs non plus si malgré tout ce

qu'on a déjà dit vous continuez quand

même à vous dire que les jeunes sont

plus violents qu'avant plus décadents

qu'ils sont en rupture avec l'ordre

établi qu'ils sont plus individualiste

n'oubliez pas une chose cette impression

négative que peuvent avoir une partie

des plus âgés ça fait 3000 ans que ça

dure le poète grec et Zod écrivaient

déjà en 720 avant Jésus-Christ je n'ai

plus aucun espoir pour l'avenir de notre

pays si la jeunesse d'aujourd'hui prend

le commandement demain parce que cette

jeunesse est insupportable sans retenu

simplement terrible de siècles plus tard

on attribue à Socrate ce réquisitoire à

l'encontre de la jeunesse nos jeunes

aiment le luxe ont de mauvaise manières

se moquent de l'autorité et nonont aucun

respect pour l'âge à notre époque les

enfants sont des tyrans ce bon vieux

refrain du c'était mieux avant est un

maronnier du regard porté par les plus

âgés sur les jeunes générations et si je

suis peut-être un petit peu plus engagé

que d'habitude dans cette vidéo pour

blast c'est parce que ça fait des années

que je combats ces cliché d'un autre

temps j'ai ai même dédié un livre entier

fait à l'appui pour montrer que non les

jeunes ne sont pas plus incultes

paresseux égoïstes ou désobéissants

qu'avant visiblement nous n'en avons pas

terminé avec cette stigmatisation des

jeunes et particulièrement des jeunes

des quartiers populaires alors si cette

vidéo vous a plu n'hésitez vraiment pas

à la partager autour de vous je vous

rappelle que blast est un média

indépendant que si j'ai pu réaliser

cette vidéo c'est grâce à vous notre

audience donc si vous voulez nous

soutenir financièrement vous pouvez

faire un don ou vous abonner sur

blast-ino faire et moi je vous dis à

bientôt

[Musique]