Préparation au CESS HISTOIRE 2024: ANALYSER la PERTINENCE d'un document

Histoire Sarrazin

23 May 202405:18

Summary

TLDRCe script met l'accent sur l'importance de la pertinence des documents dans le cadre de la recherche historique. Il décrit un processus rigoureux en trois étapes pour déterminer si un document répond à une question de recherche spécifique. La première étape consiste à comprendre la question de recherche, en identifiant le sujet, le cadre chronologique et géographique. La deuxième étape implique l'analyse des documents pour déterminer leur adéquation à ces critères. Enfin, la troisième étape souligne l'importance de l'argumentation précise dans la justification de la pertinence ou de l'irrélance d'un document. Le script avertit également contre les pièges courants lors de cette évaluation, tels que la confusion entre cadres temporels et géographiques, ou l'omission de préciser les raisons de l'irrélance.

Takeaways

🎯 Un document historique est pertinent s'il répond à une question de recherche déterminée.
📝 Un document ne peut pas être partiellement pertinent ; il est soit pertinent, soit non pertinent.
🔍 La première étape pour évaluer la pertinence est de comprendre la question de recherche, en identifiant le sujet précis, le cadre chronologique et le cadre géographique.
📅 Le cadre chronologique correspond à la période de l'action de la question de recherche.
🌍 Le cadre géographique correspond aux lieux concernés par la question de recherche.
📋 La deuxième étape est d'analyser les documents en déterminant leur sujet précis, cadre chronologique et cadre géographique.
✅ Si les critères d'un document correspondent à ceux de la question de recherche, il est pertinent ; sinon, il ne l'est pas.
💬 La troisième étape est l'argumentation de la justification de la pertinence, en utilisant des informations présentes dans le document.
⚠️ Éviter les erreurs courantes, telles que l'analyse superficielle de la question de recherche et la confusion entre le cadre chronologique/géographique et la date/lieu de publication.
🔍 Un document possède toujours un sujet, un cadre chronologique et un cadre géographique, même s'ils ne sont pas explicitement mentionnés.

Q & A

Qu'est-ce qu'un document pertinent par rapport à une question de recherche?
-Un document pertinent est un document qui est capable de répondre à une question de recherche déterminée, en correspondant aux critères de sujet, de cadre temporel et de cadre géographique de cette question.
Pourquoi un document ne peut-il pas être partiellement pertinent?
-Un document est soit pertinent soit non pertinent, car il doit répondre intégralement à la question de recherche, sans ambiguïté ou partielité, pour être considéré comme tel.
Quelles sont les trois étapes pour justifier la pertinence d'un document?
-Les trois étapes sont: comprendre la question de recherche, analyser le document en se basant sur les informations disponibles, et argumenter la justification de manière précise et rigoureuse.
Quels sont les éléments à dégager pour comprendre une question de recherche?
-Il faut dégager le sujet précis, le cadre chronologique et le cadre géographique de la question de recherche pour comprendre ce qu'elle concerne exactement.
Pourquoi est-il important d'être précis lors de l'analyse des documents?
-L'être précis permet d'éviter les erreurs d'analyse et de déterminer correctement si un document est pertinent ou non par rapport à une question de recherche.
Quels sont les principaux pièges à éviter lors de l'analyse des documents?
-Les pièges principaux à éviter sont: dégager les critères de comparaison de manière superficielle, confondre le cadre de l'action du document avec la date et le lieu de publication, ne pas préciser pourquoi un document est non pertinent, ne pas utiliser l'information la plus précise dans la justification, et considérer qu'une information non mentionnée n'existe pas.
Quel est l'exemple donné dans le script pour illustrer la question de recherche sur la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest?
-L'exemple donné est la question de la manière dont la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest a influencé les débats sur la construction d'une communauté européenne de défense entre 1950 et 1954.
Comment le script suggère-t-il de déduire les informations non explicitement mentionnées dans un document?
-Le script suggère d'utiliser les connaissances préalables et de déduire les informations manquantes, comme le sujet, le cadre temporel et le cadre géographique, même si elles ne sont pas explicitement mentionnées dans le document.
Quelle est la différence entre une bonne réponse et la meilleure réponse selon le script?
-La meilleure réponse est celle qui est le plus précise et détaillée, par exemple, donner une date exacte plutôt qu'une année approximative.
Comment le script insiste-t-il sur l'importance de l'argumentation dans la justification de la pertinence d'un document?
-Le script insiste sur le fait que l'argumentation doit être précise, basée sur les informations du document et liée aux critères de la question de recherche pour être correcte et convaincante.

Outlines

00:00

📜 Pertinence des documents historiques

Un document historique est considéré comme pertinent lorsqu'il répond directement à une question de recherche. La pertinence d'un document dépend de sa capacité à fournir des informations précises sur le sujet, le cadre chronologique et le cadre géographique de la question de recherche. Il est crucial de comprendre et de décomposer ces éléments pour éviter des erreurs d'analyse.

05:02

🔍 Analyse des documents

L'analyse de la pertinence d'un document passe par trois étapes : comprendre la question de recherche en identifiant son sujet, son cadre chronologique et son cadre géographique ; comparer ces critères avec ceux des documents disponibles ; et enfin justifier de manière précise et détaillée la pertinence ou non de chaque document, en s'appuyant sur des informations spécifiques.

Mindmap

Keywords

💡pertinence

La pertinence est le critère qui détermine si un document répond à une question de recherche spécifique. Dans le script, il est souligné que la pertinence est un choix binaire, un document est soit pertinent, soit non pertinent, et non partiellement pertinent. Cela est crucial pour la recherche car elle guide la sélection des sources d'information pertinentes pour répondre à une question de recherche.

💡question de recherche

La question de recherche est le point central autour duquel tournent les efforts de recherche. Elle doit être clairement identifiée pour évaluer la pertinence des documents. L'exemple donné dans le script parle de la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest et son influence sur les débats de la construction d'une communauté européenne de défense, illustrant ainsi la manière dont une question de recherche guide l'analyse des documents.

💡sujet précis

Le sujet précis fait référence au thème spécifique étudié dans la question de recherche. Dans le contexte du script, il s'agit de la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest, qui est le thème central des débats analysés pour déterminer la pertinence des documents.

💡cadre chronologique

Le cadre chronologique définit la période temporelle dans laquelle s'inscrit l'action de la question de recherche. Dans l'exemple fourni, il s'agit de la période de 1950 à 1954, qui sert de filtre temporel pour évaluer la pertinence des documents par rapport à la question de recherche.

💡cadre géographique

Le cadre géographique localise géographiquement l'action de la question de recherche. Dans le script, il est mentionné que non seulement l'Europe de l'Ouest, mais aussi l'Allemagne de l'Ouest sont les lieux concernés par les débats sur la remilitarisation et la CED.

💡analyse de documents

L'analyse de documents est le processus par lequel on examine le contenu d'un document pour déterminer s'il est pertinent en fonction des critères de la question de recherche. Le script insiste sur l'importance de cette étape pour éviter les erreurs et pour assurer une évaluation rigoureuse de la pertinence.

💡argumentation

L'argumentation est la justification de la pertinence ou de l'irrélance d'un document. Le script souligne l'importance d'une argumentation précise et détaillée, qui relie les informations du document aux critères de la question de recherche pour établir sa pertinence.

💡propagande

La propagande est mentionnée dans le script comme un exemple de document à analyser. Elle est utilisée pour illustrer comment un document peut être pertinent en raison de son contenu spécifique lié à la question de recherche, comme la référence aux avions nazis dans le contexte de la CED.

💡pièges

Les pièges sont des erreurs courantes à éviter lors de l'évaluation de la pertinence des documents. Le script en identifie plusieurs, comme la confusion entre cadre chronologique et cadre géographique, ou la négligence de préciser pourquoi un document est non pertinent.

💡détails

Les détails sont essentiels dans l'analyse historique, comme le souligne le script en recommandant d'utiliser des dates précises plutôt que des périodes vagues. Cela permet une réponse plus précise et une meilleure justification de la pertinence ou de l'irrélance d'un document.

Highlights

Un document historique est pertinent s'il répond à une question de recherche spécifique.

Un document ne peut être partiellement pertinent : il est soit pertinent, soit non pertinent.

Pour déterminer la pertinence, il faut suivre trois étapes rigoureuses.

Première étape : comprendre la question de recherche en identifiant le sujet précis, le cadre chronologique, et le cadre géographique.

Le sujet précis concerne le thème ou l'objet d'étude de la question de recherche.

Le cadre chronologique désigne la période durant laquelle se passe l'action de la question de recherche.

Le cadre géographique indique les lieux où se déroule l'action de la question de recherche.

Deuxième étape : analyser les documents en comparant leur sujet précis, cadre chronologique, et cadre géographique avec ceux de la question de recherche.

Si les trois critères correspondent à la question de recherche, le document est pertinent; sinon, il est non pertinent.

Troisième étape : argumenter la justification de la pertinence en utilisant les informations présentes dans le document.

L'argumentation doit être précise et relier les informations du document aux critères de la question de recherche.

Éviter les erreurs communes comme une analyse superficielle des critères de la question de recherche.

Ne pas confondre le cadre chronologique et géographique avec la date et le lieu de publication du document.

Préciser pourquoi un document est non pertinent en indiquant les critères manquants et les raisons précises.

Utiliser les informations les plus précises pour justifier la pertinence, car l'analyse historique se base sur les détails.