EU Kommission kracht ins nächste Desaster!

Summary

Die EU-Kommission wird beschuldigt, NGOs mit Steuergeldern zu finanzieren, um politischen Einfluss auf das Europäische Parlament auszuüben. Diese NGOs sollen Gesetze beeinflussen, insbesondere den Green Deal. Trotz der Forderung nach Transparenz von Bürgern, verweigert die Kommission diese bei eigenen Ausgaben. Es wird argumentiert, dass diese NGO-Verträge problemlos digital zugänglich und schnell analysierbar sind, etwa mit Hilfe von KI-Tools wie ChatGPT. Der Sprecher schlägt vor, die Zahlungen zu stoppen, um herauszufinden, wie und wo das Geld fließt, und fordert mehr Transparenz und Verantwortung von der EU.

Takeaways

• 😀 Die EU-Kommission ist zunehmend in den NGO-Sumpf verwickelt und manipuliert transparent die öffentliche Meinung.
• 😀 NGOs erhalten Steuergelder von der EU-Kommission, um politische Lobbyarbeit zu betreiben, insbesondere in Bezug auf den Green Deal.
• 😀 Es gibt etwa 9.000 Verträge mit NGOs, aber die EU-Kommission weigert sich, diese Verträge offenzulegen, was die Transparenz der EU-Institutionen infrage stellt.
• 😀 Die Kommission behauptet, dass die Offenlegung der 9.000 Verträge Jahre dauern würde – eine Behauptung, die als unplausibel und schwach abgetan wird.
• 😀 In der heutigen Zeit könnten diese 9.000 Verträge schnell mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz (z. B. ChatGPT) analysiert werden, was die Kommission zu einer falschen Ausrede macht.
• 😀 Der Mangel an Transparenz und die Weigerung, diese Verträge offenzulegen, wird als Skandal und moralisch fragwürdig dargestellt.
• 😀 Die EU-Kommission fordert Transparenz von den Bürgern, etwa durch den digitalen Euro, zeigt aber selbst keinerlei Bereitschaft zur Offenlegung von Finanzdaten.
• 😀 Die Idee, die Zahlungen an NGOs einfach abzuschalten, würde sofort Reaktionen hervorrufen und möglicherweise eine öffentliche Offenlegung der Verträge anstoßen.
• 😀 Es wird vorgeschlagen, ein einfaches E-Mail-System (z. B. [email protected]) einzurichten, um alle 9.000 Verträge öffentlich zugänglich zu machen.
• 😀 Die Nutzung von AI-Tools könnte es sogar einer Einzelperson ermöglichen, innerhalb einer Woche eine vollständige Analyse dieser 9.000 Verträge vorzunehmen und detaillierte Informationen zu den Zahlungen und den Empfängern bereitzustellen.

Q & A

Was wird im Video über die Rolle von NGOs in der EU-Kommission gesagt?

Es wird darauf hingewiesen, dass NGOs von der EU-Kommission Steuergelder erhalten, um Lobbyarbeit zu leisten und ihre politischen Agenden in das EU-Parlament zu bringen. Dabei wird behauptet, dass diese NGOs die Abgeordneten beeinflussen, um Gesetze gemäß den Wünschen der EU-Kommission zu verabschieden.

Welche Kritik wird an der Transparenz der EU-Kommission geäußert?

Es wird kritisiert, dass die EU-Kommission keine Transparenz zeigt, insbesondere im Hinblick auf die Gelder, die an NGOs gezahlt werden. Als Antwort auf eine Anfrage über die Zahl und Details der NGO-Verträge behauptet die Kommission, dass es Jahre dauern würde, diese Informationen zu sammeln, was als eine unplausible Ausrede angesehen wird.

Warum wird die Antwort der EU-Kommission als unzureichend betrachtet?

Die Antwort der EU-Kommission wird als unzureichend betrachtet, da die Verträge digital gespeichert und einfach zugänglich sein sollten. Es wird argumentiert, dass es keine Jahre dauern sollte, diese Informationen zu sammeln, und dass moderne Technologien wie ChatGPT den Prozess innerhalb weniger Stunden erledigen könnten.

Welche Lösung wird vorgeschlagen, um die Transparenz zu erhöhen?

Es wird vorgeschlagen, dass man die Zahlungen an NGOs stoppen sollte, um sofortige Reaktionen und Informationen von den NGOs zu erhalten. Danach könnte man einfach eine zentrale E-Mail-Adresse einrichten, an die alle Verträge gesendet werden, um die Transparenz zu gewährleisten.

Was ist die Haltung des Sprechers gegenüber den NGOs?

Der Sprecher äußert eine kritische Haltung gegenüber NGOs, die mit Steuergeldern unterstützt werden, um politische Entscheidungen zu beeinflussen. Er sieht dies als ein Skandal und als einen unzulässigen Eingriff in demokratische Prozesse.

Warum wird der Betrag von 700.000 € pro NGO als relevant erwähnt?

Der Betrag von 700.000 € pro NGO pro Jahr wird erwähnt, um die Höhe der Gelder zu verdeutlichen, die an NGOs fließen, um ihre Lobbyarbeit zu unterstützen. Dieser Betrag verdeutlicht die Dimension des finanziellen Einflusses, den NGOs auf die Politik der EU ausüben können.

Welche Verantwortung trägt die EU-Kommission in Bezug auf die Finanzierung von NGOs?

Die EU-Kommission trägt die Verantwortung für die Vergabe von Geldern an NGOs, die diese zur Lobbyarbeit nutzen. Es wird kritisiert, dass die Kommission keine vollständige Transparenz über die Verwendung dieser Gelder bietet und die Öffentlichkeit sowie das Parlament darüber im Dunkeln lässt.

Warum wird der Begriff „smokescreen“ verwendet?

Der Begriff „smokescreen“ wird verwendet, um die Ausreden und falschen Argumente der EU-Kommission zu beschreiben, die als Ablenkungsmanöver dienen, um von der eigentlichen Problematik der mangelnden Transparenz abzulenken.

Was wäre die Lösung, um mehr Klarheit über die 9.000 NGO-Verträge zu bekommen?

Eine mögliche Lösung wäre, die Zahlungen an NGOs sofort zu stoppen, um die betroffenen Organisationen zur Offenlegung ihrer Verträge zu zwingen. Danach könnte eine zentrale Anlaufstelle für die Dokumentation der Verträge eingerichtet werden.

Wie wird moderne Technologie in der Analyse der NGO-Verträge eingesetzt?

Es wird darauf hingewiesen, dass moderne Technologien wie ChatGPT und andere Tools die Analyse von 9.000 Verträgen in sehr kurzer Zeit ermöglichen würden. Diese Technologien könnten helfen, schnell die Verteilung der Gelder und die dahinterstehenden NGO-Interessen zu identifizieren.