【三浦瑠麗の正体】「三浦瑠麗」とは一体何者なのか？【特殊インタビュー】
Summary
TLDRこのスクリプトは、テレビ出ていない人が存在しないかのようなテレビ業界の現実と、個人が目立たないとビジネスモデルが成立しない困難さを触れています。ゲストの三浦さんはシンクタンク活動や執筆を通じて、社会貢献を目指す一方で、メディアでの自己表現の重要性と経済的な自立を両立する課題に直面しています。また、日本のシンクタンクの不足や政治への関心、女性研究者のキャリアアップの難しさを語り、多面的な活動を通じて社会を変える意欲を示しています。
Takeaways
- 📺 テレビ業界の人々は、テレビに出ていないと存在感が薄れてしまうと考えている。
- 🔍 テレビ業界以外にも、多様な仕事や研究活動が行われているが、それらはメディアになかなか登場しない。
- 🏆 受賞歴やメディアでの露出は、個人のビジネスモデルや社会での認知度に大きな影響を与える。
- 🎓 学問的成就や社会貢献は、学歴や所属する機関によって評価されがちだが、それだけでは真の価値を見抜くことが難しい。
- 💡 シンクタンクや研究機関は、政治や経済の分野で重要な役割を果たしているが、その存在や活動内容が一般にはあまり知られていない。
- 🌐 国際政治の動向や社会現象を分析する際、メディアやアカデミアの枠組みを超えた視点が求められる。
- 👥 社会貢献を目的とした活動は、経済的な支援や認知を得ることが難しい状況下で行われている。
- 💼 ビジネスモデルやキャリアパスは、個人の興味や能力に応じて多様であるべきであり、単一の成功の定義に縛られるべきではない。
- 👨👩👧👦 生活の質や時間の使い方は、収入や社会的地位によって大きく変わっており、経済的な自由度が人々の選択に大きな影響を与える。
- 🌟 個人の知名度やメディアでの露出は、社会での認知度や影響力を高めるための重要な要素である。
Q & A
最近のテレビ業界の状況についてどう思いますか？
-テレビ業界においては、テレビに出ていないと存在しないかのように感じる悪い癖があるとされています。しかし、実際には多くの人がテレビに出ていないにもかかわらず、さまざまな仕事をしています。
三浦さんはシンクタンクでどのような活動をしていますか？
-三浦さんはシンクタンクで、日本と中国と韓国3カ国での意識調査を行っています。この調査では、消費者調査の手法を用いて外交的な意識を調べています。
三浦さんの研究テーマに興味深い点は何ですか？
-三浦さんの研究テーマは、国際政治や経済社会現象に関連しており、例えばアメリカと中国の関係悪化に伴う不買行動の起き方など、現実の事象を追跡しています。
三浦さんはなぜ学者ではないと感じるのですか？
-三浦さんは学者と呼ばれるイメージである大学教授とは異なり、シンクタンクや執筆活動を通じて幅広い分野に触れており、学問的な研究だけでなく、実務的な視点も持ち合わせているためです。
三浦さんの研究活動はどのようにして資金調達されていますか？
-三浦さんの研究活動は、外務省からの助成金や民間企業のニーズに応じた講演・研修などを通じて資金調達されています。
三浦さんはどのようにして研究と執筆の両方を行うことができますか？
-三浦さんは研究と執筆の両方を行うことで、研究の成果を広く伝える一方で、執筆活動を通じて研究費を賄っています。
三浦さんは自分のキャリアについてどう考えていますか？
-三浦さんは自分のキャリアについて、アカデミックポストを追求するというよりは、実務化思考を重視し、多様な働き方を通じて社会貢献を目指しています。
三浦さんは若手研究者たちに何をアドバイスしますか？
-三浦さんは若手研究者たちに、アカデミックな研究だけでなく、実務的な視点を持つことが重要であり、多様な道を模索することがアドバイスされています。
三浦さんは自分の研究活動が社会に与える影響についてどう考えていますか？
-三浦さんは自分の研究活動が、社会課題解決や政策立案に役立つものであると信じており、研究結果を公開し、社会に貢献しています。
三浦さんはシンクタンクの役割についてどう考えていますか？
-三浦さんはシンクタンクが、政策決定や社会課題解決において重要な役割を果たし、多様な視点や専門知識を提供できると考えています。
Outlines
📺 テレビ出ずらに存在感の危機
本文では、テレビ業界の現状と個人の存在感について触れています。テレビに出ないと存在しないと感じる傾向があると指摘し、三浦さんは学者ではないが、シンクタンクでの活動や調査分析、執筆活動を通じて存在感を示す方法を模索しています。また、若い世代が政治や制作に関わりたいという意向も示唆しており、テレビ以外でのメディア活用の重要性が語られています。
🎓 研究者としてのアイデンティティの曖昧さ
三浦さんは研究者としてのアイデンティティの曖昧さを語ります。メディアに顔を出すことで研究者としてのイメージが曖昧になり、執筆やシンクタンク活動の重心が偏ることがあると指摘。また、日本の研究者文化と国際的な研究者との比較も行われ、日本独自の問題点が浮かびています。
🔍 シンクタンクの独立性と経済的自立
シンクタンクの独立性と経済的自立について議論しています。三浦さんは、シンクタンクが持つべき独立性と、それが経済的自立につながることを強調。また、日本とアメリカのシンクタンクの経済モデルの違いや、日本での実情と課題について触れています。
🤔 シンクタンクの社会役割と経済モデル
シンクタンクの社会役割と経済モデルが焦点に当てられており、三浦さんはシンクタンクが企業ニーズに応える一方で、社会全体を覆う視点が欠けていることを指摘。さらに、シンクタンクのビジネスモデルと、個人が目立たないと成立しない問題についても言及しています。
🏛️ 政策決定におけるシンクタンクの役割
政策決定におけるシンクタンクの役割について考察しており、三浦さんはシンクタンクが提供する情報や研究が政策形成に与える影響について述べています。また、与党と野党の間での情報の不公平性や、政策決定における官庁の役割についても触れています。
🌐 社会貢献と経済的自立のバランス
社会貢献と経済的自立のバランスについて三浦さんは考えを語ります。経済的な支援が得られにくい状況下で、シンクタンクが社会貢献を続ける方法について議論。さらに、政治参加や社会課題解決への取り組みの重要性が強調されています。
💼 収入と生活の選択肢
収入と生活の選択肢についての三浦さんの考えが描かれており、収入が低くなった場合の対応や、生活水準に対する考え方について述べています。また、リモートワークの可能性や、収入に応じた生活の選択肢についても言及しています。
👨👩👧👦 家族生活と経済的余裕
家族生活と経済的余裕について三浦さんは語り、収入が一定レベルに達すると余裕が生まれることや、家族との時間を大切にすることができることについて触れています。また、収入が高くなることで得られる時間の価値についても議論されています。
🏢 シンクタンクの未来と挑戦
シンクタンクの未来と挑戦について三浦さんは考えを展開し、シンクタンクが持つべき機能や、日本におけるシンクタンクの現状と課題について述べています。さらに、シンクタンクが社会に与える影響や、個人が果たす役割についても言及しています。
🎉 新チャンネルのオープンと展望
三浦さんが新チャンネルを開設し、その意義と展望について語ります。新しいチャンネルでの活動内容や、視聴者とインタラクションを取る方法について紹介。また、今後の活動に対する期待と抱負も明かされています。
Mindmap
Keywords
💡テレビ出ない
💡シンクタンク
💡可燃性が高い
💡ベストマザー賞
💡政策決定
💡民間研究者
💡社会貢献
💡アカデミア
💡メディア
💡研究資金
Highlights
テレビ業界の人々がテレビに出ないと存在感が薄れることが話題に挙げられました。
20年間結婚を維持している夫婦の存在意義が、メディアの目に触れやすい性質と比較されています。
シンクタンクでの活動が、ビジネスモデルの成立に不可欠であることが強調されています。
ゲストがベストマザー賞を受賞していることが明かされ、離婚の影響について考えられます。
政治やメディア業界における若手が注目されるべきだと主張する声が聞こえます。
日経テレ東大学での活動や、コロナ予測に関する議論が取り上げられています。
メディアにおける「存在しない」と感じる現象と、それが研究者や執筆者への影響について触れられています。
シンクタンクでの調査分析や、国際政治と消費者意識の関連性が議論の中心に据えられています。
研究者の役割と、メディアでの表現の境界について、議論が深掘りされています。
シンクタンクの独立性と、それが日本社会に与える影響が考察されています。
女性研究者やシンクタンク立ち上げ者としての挑戦と、それによる社会貢献のあり方が語られています。
経済界の資金提供とシンクタンクの独立性に関する問題が提起されています。
政治家や政策決定におけるシンクタンクの役割が問い合わせられ、その不公平性についても触れられています。
日本のシンクタンクの欠如と、それが政策立案能力に与える影響が議論されています。
個人のキャリアや収入との関係性、そして社会貢献への取り組みが語られています。
社会課題解決と個人の収益獲得の両立が重要であると主張する意見が聞こえます。
研究者としてのキャリア選択と、それが社会に与える影響について考察されています。
メディアにおける情報提供の偏りと、それが政治的影響に与える可能性について触れられています。
社会貢献を目的とした財団の設立や、その活動内容が紹介されています。
政治活動やシンクタンク活動における報酬と期待される社会貢献のバランスが議論されています。
女性研究者や若手研究者に対する支援の重要性が強調されています。
社会課題に対する取り組みと、個人のキャリア選択の関連性が語られています。
Transcripts
00:00最近何してるんですか皆さんテレビ出ない
00:02じゃないですかテレビ業界の人の悪い癖な
00:05んですけどテレビに出てないと
00:07存在してないみたいな
00:09聞こうと思ってたんですよねどうなんです
00:11か20年間
00:13結婚を保ってきた夫なので何で三浦さんて
00:17可燃性が高いのかなとか炎上するのかなっ
00:19てても一応入れてたんですよ三浦さんは
00:21学者じゃないよねみたいなその人たち
00:23アカデミアに触れたこともないでしょ私と
00:26いう個人が目立たないとなかなか
00:29成立しないビジネスモデルですね
00:31[音楽]
00:33この際ねネット番組だから言いますけど私
00:36一応ベストマザー賞を受賞してるのね
00:38離婚したらベストマザーじゃなくなるの
00:40どういうことが行われるとより良くなると
00:43思うんですよ制作に関わりたいとか
00:46政治について研究したいと思う若手中継が
00:49所属できるところがあるということなん
00:51ですね
00:53だからそこは
00:58美白スペシャル今回のゲストはよろしくお
01:02願いします
01:03よろしくお願いします
01:04[拍手]
01:07元気なんですかお久しぶりですてか
01:10初めましてですよねでも本当はすごいお
01:12世話になってて見切れてると大学に
01:16出させていただいてコロナ予測の話とか
01:19いろいろでもなんで終わっちゃったのかな
01:22と思ってたらなんかお声かけいただいてお
01:27めでとうございます
01:29ね日経
01:33テレ東大学の入山さんのやつですよねそう
01:35ですね出ていただいて僕は日経テレ東大学
01:37であのラインナップだけタッチしてなかっ
01:39たんですよなんかスタッフにやらせたら
01:42勉強になるので出ていただいて
01:45軽く炎上してましたよねなんか
01:48そんないやあんまり気づいてないからすぐ
01:54収まって
01:55で犬山さんの人は出てコロナの時ですよね
01:57そう東大の中田先生が
02:00初めてそのTwitterでは絡んでたん
02:02ですけど
02:03初めてお会いしてお互い予測やってきた身
02:06としてお会いできたんでよかったんですよ
02:08その説ありがとうございましたもうそれも
02:10なくなりました
02:12おめでとうございますでちょっとたまたま
02:16なんか知人を介してなんか紹介してお話
02:19聞かせて欲しいっすわってご飯の席で言っ
02:22てたらなんかペロッと連絡くれたんで連絡
02:24したらいいよって言ってくれたから
02:28相手が相手だったんで
02:31そうですね
02:35まず最近何してるんですか最近もう
02:39あんまり皆さんテレビ出ないじゃないです
02:41かテレビ業界の人の悪い癖なんですけど
02:44テレビに出てないとなんか存在してない
02:47みたいですけど
02:51存在してないんですけどただ一応私あの
02:53物書きとか
02:54シンクタンクなんで今すごい大きい調査を
02:57分析最終段階でそろそろ発表するんです
03:01けどそういう話面白そうだなと思ってあの
03:03ちょっとテレビ業界の人というか
03:06どうしてもこう視聴者の人もテレビの人も
03:10そうですけど
03:10業界にそうですけど目に触れやすいのは
03:12テレビとか映像になっちゃうじゃないです
03:14かでも多分それは出てない時もみんな
03:16いろんな仕事してるんだろうなって思って
03:17て何やられてるのかなと思ってたんです
03:19けど
03:20執筆とかシンクとか調査
03:22執筆は主に連載ですけれども単発でこう
03:26いう話を書いてお仕事が来ることもあり
03:28ますしこの前チャットGPTっていうのに
03:32ついて書いてくれたでシンクタンクの方は
03:352014年からやってきた日本と中国と
03:38韓国3カ国で同じような
03:41意識調査をしてるんですけど
03:43消費者調査の手で結構その外交的な意識
03:46みたいのを聞いて聞いちゃってるんですよ
03:48例えばアメリカと中国の仲が悪くなってき
03:51た時どのぐらい不買行動と起きるのかって
03:54いうのをこれ中国で調べるって結構至難の
03:57技なんです本来はだけど消費者調査でこう
04:00やってきたんで今何とかまだ調査できて
04:03いる中国人のウクライナ
04:06侵攻後のロシア人に対する感情はどうなの
04:09かみたいな近々まとめて出したいとそれは
04:13三浦さんもシンクタンクでやってるんです
04:15か最初は外務省から助成金をもらって私が
04:19まだ東大時代に所属してた研究所でやった
04:22んですね1回目はそれは外務省のお金で
04:25やったんですけど2回目以降山猫総研が
04:27引き継いで
04:29研究者自身が同じ私なので
04:31私自身がやってる研究所で
04:34火を持ってやってるっていう
04:36ここら辺もう後でちょっとじっくり聞いて
04:38くださいやっぱ三浦さん今日のそういえば
04:41テーマが見えるこれ夜中に適当に書いた
04:44テーマになりますけど
04:46ニューラルリとは一体何者かそして最近
04:49元気なんですかっていう台本を見つけまし
04:51たねはいいただきました結構半分ってか
04:56全部本当で三浦さんてそもそも今回の件逆
05:00に深く考えたんですね一体何者なんだろう
05:02なというの気になったんですよ研究者の
05:05ようで
05:06まあちょっと失礼で言うとあの人研究者
05:09じゃないっていうのはこと意見言ってくる
05:10人もいるじゃないですかだしメディアに出
05:13てる人のような気もするけどそれが本業で
05:15はないじゃないですか
05:17執筆もなさってて
05:19わかんないなみたいなものかきっていうの
05:21が中心なんですよ作家なんですか作家って
05:25いうと小説家に限定されちゃうイメージだ
05:27から物書きってわざわざ言ってるんです
05:28けどものか着て文章を書いてきてく人だ
05:32けどそれだけっていうのはやっぱり自分の
05:36興味限定されてきちゃうから
05:38言わんぶれもあって聞いたことありますよ
05:41ね
05:43世界10大リスクとか毎年発表してる人で
05:47ユーラシア
05:50研究所かな結構NHKはじめ日本の
05:54メディア彼が大好きでイアンは時々日本に
05:58来てG0サミットとかG0の時代っていう
06:01のがやっぱり書いた人でこれからは
06:04アメリカがリードするような1曲のその
06:07単極世界じゃなくなってっていう混乱が
06:09生じるよこういうその割に国際政治なんだ
06:12けど
06:13経済なんか社会現象なんかも言及しながら
06:16書いていくタイプのスタイルの人で基本
06:19すごいアンブレマの本って世界中で売れ
06:22てるし
06:23研究所にスタッフ
06:24抱えてて私の友人が働いてたこともあった
06:27んですけどトルコの専門家とかね
06:30で世界中のリーダーにあってインタビュー
06:33してもあるんでメディア的要素もあるわけ
06:35ですよでもリャンブレーマンは博士号持っ
06:39てるけど誰も彼にあなたは学者なんですか
06:42学者じゃないんですかって聞かないでしょ
06:44はいはいはいだからそれはやっぱり私が
06:47日本人で女なんで自分で勝手に研究所
06:51立ち上げるって何だよそれみたいな
06:54そういうことかなと
06:56かでもあれかもしれないですね
06:59日本人とか女性とか関係なく日本は関係
07:03あったそもそもあんまそういうのが日本で
07:06あまりロールモデルいないというか知ら
07:09ないですよね確かにその
07:11絵画って確かにそういう
07:12イアンブレマーさんとかそれに類似する人
07:14ってちょっと思い浮かぶし
07:17日本だと立花孝志さんみたいな昔の立花
07:20さんはやっぱりもう
07:22圧倒的に書き手に集中してた人でで日本で
07:27よくある例っていうのは例えばシンク
07:29タンクで言うと船橋洋一さんが作った
07:31シンクタンクは彼ら朝日新聞の支出まで
07:33やってからじゃないですかだからどちらか
07:36というともう
07:37組織人として
07:38校内に名を遂げた人がやる
07:41岡崎咲子なんていうのは
07:43岡崎久彦って名前を冠した研究所を持って
07:45た
07:47彼は外交官としてのキャリアはかなり上
07:51まで行ってから総理のその懐刀的な知恵袋
07:54的なこともやったじゃないですかだから
07:57日本はいわゆる
08:00組織人を数十年やってからっていう感じな
08:03んですけど私は1999年に東大に入って
08:06から
08:072019年まで基本は所属してたんですね
08:11でもちろん客員だったりいわゆる学習って
08:17ですけど的な研究だった時代もあるんです
08:19けど基本はメインが東大っていうこれ
08:231990年から2019年までって相当な
08:27長い時間で20年20年なんだ私からする
08:32ともちろん学部時代も入れてたけどもう
08:35東大には
08:37十分いたよとで一応特別
08:41招聘教授って客員的な教授ポジションは
08:44あるんですけど東京国際大学でただ教え
08:48るっていうのは別に
08:50常任の研究者でなくてもできるので教える
08:53喜びは
08:54経験しつつ基本自分の化石で調査を打っ
08:58たり物を書いたりするっていうなんかそう
09:01いうモデルを作りたくて
09:03それにモデってあんまり日本では確かに
09:06若い人はなかったのか
09:08岡崎さんとかの北米局長やったと言った人
09:12死んじゃった人最近いたよね
09:17大親友だったんですけどある
09:21程度のキャリア積んでから行かれるって方
09:23が多かったですね彼はね
09:26課長をやって一番
09:27楽しいとこやって辞めたんですよ
09:29川本ゆきはだから
09:31彼は本当に湾岸戦争を現場でそのどうやっ
09:36て
09:37米軍に協力するかっていう日本で経産省で
09:39いろんな品目買い上げて送るっていうのを
09:41オペレーション式って一番
09:44楽しいとこやったんですよでそこから先は
09:46なんかある種その自力で
09:51海外情報を集めて
09:52幅広いネットワークを生かしてレポート
09:54なんかしょっちゅう作成しながら企業の
09:56幹部にプレゼンしたり
09:59岡本行夫のやってたことに近いですよね
10:01やっぱり
10:04講演活動がメインで
10:06企業さんはやっぱりアカデミアのすごい息
10:10の長い研究よりは5年先どう今半導体戦争
10:14起きてるけどこれどうなるんだっていうの
10:16を聞きたいわけじゃないですで本当は
10:18それって民間研究者の方がなんかフィット
10:21するんですよだからそういうその
10:24アカデミックな自分だけの問いっていうか
10:27学会ユニークな問いに絞って研究して
10:31しまうとやっぱり現実の事象との距離感が
10:34かなり離れてしまうんですよねいや面白
10:37そうなんですけどなんでそういう
10:39働き方というか
10:41言うて大学に行った方が
10:45獲得しに行かなくても一応一定の研究資金
10:47もらえるしまあ安泰だし
10:51楽そうですけど
10:53楽な部分もあって研究に集中できそうじゃ
10:54ないですか何でしょう働き方いいなと思っ
10:56たんですか三浦さんはいやもうこれは
10:58すごい状況依存的なもので
11:00我々結構その実務化思考が強い
11:04収支の大学院ができた時の1期生なんで
11:06その公共政策っていう大学院ってところに
11:10行ってphdを取って実務界で働くって
11:14いうような人材を大量に作ろうと例えば
11:17国連なんか行って日本人だけですよね
11:20博士号持ってないのってだからそういう
11:22その人を作ろうってところから入ってるの
11:24でそんなに最初からアカデミアに行きた
11:27いっていうことではなかったんですねでも
11:30結局シビリアの戦争っていうイラク戦争に
11:33ヒントを得たなんか群じゃなくて文民の方
11:36が好戦的じゃないっていう事象を追いかけ
11:38てるうちに結構しっかりした白露ができ
11:41ちゃったので
11:42じゃあアカデミアで少しやるかとただ
11:46やっぱり最終的に私は現実の事象が好きだ
11:51からやっぱり物書きとして
11:54創作意欲を満たしつつやっぱり今動いてる
11:57ものを
11:59追いかけたいっていうのはありますそう
12:01いう多様な働き方をあんまりアカデミック
12:03ポストを追求するという路線と両立可能
12:06じゃないんですよね
12:08やっぱり国際政治の世界もかつてとは違っ
12:12て
12:12分厚い短調が出てそれが素晴らしいという
12:16基準だったんですけどどんどん変わってき
12:18て方法論だけで論文書いたり英語の査読
12:22雑誌に年何本っていうで私たちのその教え
12:27を受けた感覚だと5年に一遍ものすごい
12:30体調を出すっていう感覚だったそれがもう
12:33変わってしまって
12:35あんまり評価されづらい時代になってきた
12:39ということでじゃあ例えば分厚い本を書く
12:43これ別に
12:462万字とかそういう切り売りした論文を
12:50集大成でやる必要ないよね最初から10万
12:53人20万人かけばいいじゃないっていう
12:55感覚ですね三浦さんははい私はそうなり
12:59ましただからそれをアカデミックからする
13:02カドミアの人しかするとそんなに
13:05そういう感じではないよねっていうどちら
13:09かと実務化教員に近いような
13:12存在としてだったら今もそうですけど大学
13:15に所属はできるけど
13:17まあやっぱり彼らがやっていること
13:20ピアレビューって言うんですけどお互いに
13:23レビューしあって得点を定めてその評価を
13:27こうなんかライブラリアンみたいにずっと
13:30こうつけていくっていうこれ私得意とする
13:32ところではないので
13:34だから自分が向いてる方に
13:3715年に起業してますからその時は
13:411年更新のいわゆる特任研究員っていう
13:45プロジェクト単位でお金が入ってくること
13:47確定しないと次の年度の雇用が
13:51定まらないっていう立場だったのでまあ
13:53それはちょっと後輩にポジションは渡して
13:57自分はもう自分で生きていけそうだから
14:00起業しようっていうでもなんか面白い
14:03テーマの一つになんで三浦さんって
14:08可燃性が高いのかなとか炎上するのかなっ
14:10て手も一応入れてたんですよそれは
14:12おいおい紐解いていきたいんですけどその
14:14多く入り口にあるのが
14:17僕が見てる限りですよその
14:21やや三浦さんは学者じゃないよねみたいな
14:23この現実ってあるじゃないですか
14:30その人たちアカデミアに触れたこともない
14:33でしょ
14:39学者って日本で今聞いたと思ったのが学者
14:42って日本で言うとやっぱ教授なんだろうな
14:45と
14:46大学教授イメージするんだとまず思ったん
14:48ですよなんでかなって思ってたら今のお話
14:50聞きながら感じたのはアメリカってシンク
14:53タンク文書があるじゃないですか日本って
14:55シンク単価経済はちょっとあっても国際
14:58政治学とか政治局には特にないないってか
15:00イメージがあんまりないとそれが大きいと
15:02かもないでしょうし
15:04と思ったんですねだからその研究者とか
15:06学者って言った時に学者って教授じゃない
15:08かとシンクタンクみたいな人で学者じゃ
15:10ないじゃんあるいはそもそも知らんみたい
15:13な出てきちゃうかなおっしゃる通りねお金
15:16の流れが日米で違うからアメリカはやはり
15:20政策研究が
15:22完了に独占されてなくて
15:24ジャイアのシンクタンクにしかも党派的な
15:27お金いっぱい流れてるじゃないですかお
15:28金持ちがお金を出して
15:31財団を作ったりとかっていうのが
15:33奨励されている日本は
15:35典型的なのは何とか総研で何とか総研で
15:39必ず銀行トップとしたいわゆるその
15:42マリットみたいな
15:44のはすごい精緻な調査をやってるんです
15:48けどこれはもう
15:49顧客特に銀行の顧客のためにやってる調査
15:53なので
15:54かなり無償で出しますけどもうすごい特化
16:00した目的のためにされてるんですよねだ
16:03から社会をとかそういうなんていうか
16:06ところに範疇を広げてはいないですねだ
16:11から
16:11海外事情っていうところを日本企業は必要
16:14としてるんだけど
16:15圧倒的にそのまあ
16:18銀行からお金が最終的には流れてるなんと
16:21か送金系にやっぱり
16:24頼っちゃうわけですよでもそれ以外の需要
16:27っていうのもあってだからうちのシンク
16:30タンクが今までどうやって経営してきた
16:32かっていうとそう企業のニーズを汲み取っ
16:35てやっぱり分かりやすく現状の例えば米中
16:39貿易戦争がどうだとかトランプはなぜ当選
16:42したのかとかウクライナ
16:44侵攻の後世の中どうなるとかっていうこと
16:47をやっぱり講演してその研修で自前で大型
16:52調査をしてきたっていうこれはやっぱり私
16:55という個人が目立たないとなかなか
16:59成立しないビジネスモデルですね
17:02三浦さん
17:04現象から言ってるだけですよその吉田じゃ
17:06なくて
17:07炎上するのかっていうの考えることは多分
17:08日本の政策決定のこととかアカデミアの
17:11こととか結構いろんな問題の
17:14根源的なことに関わるからとても話聞いて
17:16興味深いなと思ったんですよねそもそも何
17:19でアメリカとそのシンクタンク特に政治学
17:20とか国際政治学のうまくいくのかなって
17:23興味あってその人材の流動性ってなるじゃ
17:25ないですか官僚が1回止めるとか高級感と
17:27かそこら辺もありつつですけどなんで
17:29アメリカでそういう文化について日本では
17:31根付かなかったと思いますやっぱり公の方
17:34が偉い日本と私の
17:37経済
17:38勢力が十分強くて正当感競争がある
17:41アメリカの違いですねそれによってお金の
17:44流れが変わってくる例えばよく問題になる
17:49官庁の作っている例えば広告とかがこんな
17:54センスの悪い広告に一体いくら使ってるん
17:55だよとかってよく炎上するじゃないですか
17:57ああいうのって
17:59漢の需要ってそんなに単価高くないけど
18:03めちゃくちゃあるんですね総額で言うと
18:05館長から仕事を請け負うっていうのが
18:08やっぱりほとんどのあり方でそれ以外は
18:11メガバンクが持つわけですよメガバンクで
18:15もない
18:16官庁でもないお金の流れっていうのが日本
18:19にはないから
18:22だからやっぱり広い日本の
18:26経済勢力
18:27各地の
18:28商工会議所さんとか
18:30税金を納めようとして法人会さんとかそう
18:33いう人たちが勉強したいな知見たいなと
18:36思っても最終的には
18:39官庁中央官庁を筆頭とするところにこう
18:43繋がらないとなんか有益な情報がなかなか
18:46得意だから私もうちょっとグラスルーツの
18:49例えば売り上げの立て方もしてるしクラス
18:54ルーツのそのいわゆる知識を高めていこう
18:57先を見通そうっていう講演活動を行ってき
19:00たんですねなるほどちょっと逆の方面が
19:03取れた質問なっちゃうかもしれないけど
19:04そのなんかシンクタンク的なものがない
19:07弊害ってどういうことが想定されるんです
19:09かその日本で
19:12経済がそういうのはないと経済も銀行に紐
19:14付いてるという時に何か弊害ってあるん
19:16ですかそういうのはないことによるあり
19:17ますね最近ねSNSが発達したことで大学
19:22の先生たちの文句っていうのが見えやすく
19:25なって
19:27例えばNHKって取材に1時間2時間
19:30付き合わせてで別に彼らがすごいその熱心
19:35に答えてあげても番組になる確率つまり
19:37出演する確率はすごい低くてそれでNHK
19:41だからタダで取材をすると思うこれをよく
19:45文句言う人いるんですよでそれは同じその
19:48なんていうか時間を使うんだったらじゃあ
19:51時給いくら取りたいとか
19:52その日本の大学の先生がただで知見を提供
19:57するのは当たり前だっていう文化が日本に
20:00はあってその代わり不当に高い名声を得
20:04てるんですよ
20:05なるほど
20:07東大教授っていう
20:09肩書きが欲しいのでメディアはでそれにお
20:12金を
20:13払ってるわけじゃないですだからね
20:16競争がないことによって両方にとって良く
20:18ない現象が生じてるわけですよだから大学
20:22の先生たちはあるし自分がすごい社会に
20:25貢献してるただで貢献してるって気になっ
20:27てメディアは本当のサボっててダメだねっ
20:30て思うしじゃあ一方でそれ以外の意見って
20:33いうのを
20:34吸い上げにくくなると多様性が生まれなく
20:36て結果的に2億タイムズとワシントン
20:39ポストが言ってるCNNが言ってることを
20:41後付けで
20:43ザーッと
20:43習って変わるみたいな日本の中から先を
20:46見通す力出てこないってことになるんです
20:49よ
20:50メディアっていう側面とそういう問題が
20:52あると
20:53政策決定とかあるいは
20:56与野党の
20:57政権交代的な文脈においてはどうですか
20:58どうしても官庁ってそれは与党にちゃんと
21:02した情報流すじゃないですか同じ時間割く
21:05なら
21:06と思うんですよね一部こうシンパシーを
21:08持って野党にという方もいらっしゃると
21:10思うし業務だからちゃんとやってもやっ
21:12てると思いますけどますけど
21:15政策決定の時にシンクタンクだがやったも
21:17結構ちゃんと情報とか研究を得られるのか
21:19なと思ったんですけどそういう感じでは
21:21ないではないしあとやっぱりちょっと
21:25与党野党で不公平だっていうのはあって
21:28与党にだけ上質な情報が行くんですよねだ
21:32からやっぱり野党はなんかその競争がない
21:35分質の低い情報とかを得ることになって
21:39外部に求めるとねだから
21:42民間のそのいわゆる政策
21:44作成能力立案能力みたいな高めないと館長
21:48に独占されてると与党だけが
21:51信任されるっていう状況が再生産されるん
21:53ですね
21:54野党の情報じゃないですねでそれとあとは
21:56館長から出てきたものがどんなにまずくて
22:00もなんか自己承認されてつまりその
22:05民間には文句を言うくせに自分たちの豊島
22:09つけないんですよ官庁っていうのは
22:10やっぱり前任者先輩だし先輩がやった失敗
22:14を正面から認めないんですよねだから
22:18失策のオンパレードでもそれを消して認め
22:20ないこの行政の無謬性神話っていうのが
22:24対向車がいないために続いちゃうという
22:28ことがあります俺やっぱ一応洒落だ後で
22:32プライベートキャピタルのこととか一応
22:33洒落で聞きますしそういうのも世論が興味
22:36あったらわかると全然わかるんですねだ
22:38けど結構構造の方に興味あって三浦さん
22:41ちゅう存在とか皆さんなぜ炎上するかとか
22:43皆さんて存在そのものとかね構造っていう
22:46よりはすげー興味深くて
22:48テレビでやっぱそうなんだよアメリカの
22:51イメージだとその
22:53野党には野党系のシンクタンクでもあって
22:55野党じゃないですね民主党系民主党系共和
22:57党共和国のシンクとかって経済的に自立し
22:59ててそれなりに対抗してる政策をちゃんと
23:02提言する手伝いとかしてる気がするんです
23:03よねで日本にはそれ多分ないんだろうなと
23:06思いつつ
23:07なんですよ構造的に生まれないのかなとか
23:10生まれないことには弊害ちょっと思いつく
23:12んですよね
23:14どうしたら
23:15生まれるようになるのかあるいは三浦さん
23:18からして生まれなくていいのかそこら辺
23:19どう思います例えばね有識者会議っていう
23:22やり方があるじゃないですか有識者会議
23:24って館長の中の人の意見を聞いてると実は
23:28本当はお飾りでしかないわけですよねお
23:31飾りでしかないんだけどももう少し実質性
23:34を持たせようみたいな改革が時の首相に
23:36よっては持ち込まれたりしてやるんです
23:38けどやっぱり館長の方がずっと継続して
23:41そこにいるので強いんですよねですぐに
23:43形骸化されてしまうでそこに
23:46参画するというのは私はあんまり自分に
23:49とってプラスだと思っていなくてしょうが
23:51ないんでやりましたけど特に安倍さんに
23:54なって第二次安倍政権後半になった時に
23:57コロナで相当苦労してで感染症の専門家を
24:01入れなきゃいけないっていう事態が生じた
24:03時にやっぱりそれをバランスするだけの
24:06民間経済を言う声がなきゃいけないという
24:08ことで私も
24:09未来都市会議に入ったんですけどやっぱり
24:11ねあれ結局社会の縮図ってかエカフェの
24:15手術なんですよ
24:16ローソンのトップがいて中小企業のトップ
24:19がいてそして大企業のトップがいるこれを
24:23結局
24:24縮図としての民意とみなして彼らのお
24:27墨付きを得られれば館長の方針が事後承認
24:30されるで拒否権を少しずつ持っている場合
24:34もあるわけですねで労働会からしたらこれ
24:36は無理だとかねそういうやり取りの中で
24:39そのいわゆる政策っていうのは作られて
24:43いくので日本その独自のあり方っていうの
24:46がちょっと限界に来ていて
24:49じゃあそこに選ばれた人達って何の資格
24:53できてるんですかっていうと
24:54利益代表なんですよ
24:56あるいは学者この学者っていうのはお行儀
25:00人が基本
25:03だからやっぱりね人柄なんですよほとんど
25:06の場合学術的な業績ももちろんあるけど
25:11業績があるから選ばれるわけじゃないだ
25:13からそういう小文字のポリティクス
25:15スモールポリティクスができる人がこう
25:18まあ雇われていくっていうこのあり方私も
25:22ねちょっとどうかなっていうのは正直あり
25:25ます実験は完了にあるのにで必要以上に
25:29戦うと追い出されるしかといってじゃあ
25:32その実現可能性を考えたら
25:36できるこのままこれだよね自分の存在価値
25:39って何なのっていう話になる
25:41だからまあそういう内側もちょこっと見た
25:43人間としては
25:45かなり限界だなっていう感覚がありますだ
25:50から私は別に一人で世界を変えられると
25:54思っていなくて
25:55山猫総研というユニークのありますかで
25:59これはもう
26:00民主党の中でそのグループを立ち上げが
26:02あった時からあるいは長妻さんの会館
26:04いろいろ野党系の勉強会行ってるわけです
26:07よね
26:09常にその正当感競争を活発にするとか
26:12有権者の政治意識を上げるとかっていう
26:15目的で
26:17活動してたんでそれがちょっとでもほんの
26:19ちょっとでも変化をもたらせればいいなと
26:22思ってそっかまずそこからじゃあちょっと
26:25聞きますかそこも聞きましょうかやっぱ
26:27なんか三浦さんのことはそのままで面白い
26:30なあとか頭いいなと思う人もいる反面
26:31やっぱりなと思う人もいると思うんですよ
26:33そこのね根源がやっぱ山猫総研が
26:38いや何やったかよくわかんないと思ってる
26:40人もいると思うんですよそれは公表してな
26:41いってことじゃなくてまあ正直時間ない
26:44からそこまで調べないじゃないですか俺も
26:45仕事じゃなかったら調べないですよ正直ね
26:47山猫総研って何やってんですか
26:51もう公園活動これがメインのプロジェクト
26:56メインの業務ですねそれがあって私の執筆
27:00でそれでアウトリーチとしてのメディア
27:03活動があってあとはこれをもう無償で
27:07パブリックに公表する大型の意識調査って
27:10いうのがあるんですよこれは日本人価値観
27:13調査もやってるし日中間意識調査もやっ
27:15てるし時には地域的な調査を打つことも
27:19ありますだから
27:20大枠のものは無償で社会に出す
27:24研究者から
27:25求めがあれば
27:27ローデータは
27:28差し上げますよっていうようなちょっと
27:30公的な活動この収入を支えてきてるのが私
27:35の表現活動ですよね
27:37講演執筆とかシンク
27:42タンクとして情報を売ってるという情報は
27:45無償で提供するんだけどそのベースを三浦
27:47さんのこう
27:49普段の活動で賄っているっていう感じかだ
27:52から私がなんかすごいロスチャイルドじゃ
27:55ないけどロックフェラーじゃないけど
27:56ものすごいお嬢様の生まれでもうお金も
28:00唸ることあるのどうやって社会貢献しよう
28:01かしら」って言ったらいわゆるクリントン
28:04財団みたいなんじゃないですけど社会貢献
28:06のための財団作ってやるじゃないですかで
28:09もそれを
28:10稼ぎ出さなきゃいけないから自分が
28:12アウトリーチをするっていうことですよね
28:16村上財団とか楽しそうだもんな村上さんお
28:20金
28:20すごくねお金があるって事は意味のある
28:24社会貢献ができるって事だと思いますよ
28:26そっかまぁその
28:28財団として資産があるところから始まった
28:30わけじゃないか自分でこう財団財団じゃ
28:32ないけど
28:33稼がなきゃいけない稼ぎつつように
28:35アウトプットしていくそれ以外にさっき
28:38やっ民主党の勉強会の話とかしてました
28:40けど
28:41政治的にはどんな活動してですかなんか
28:42その
28:43野党よと両方とどういうことをやってるん
28:45ですか
28:47オープンないわゆる勉強会とかあるいは少
28:51人数の
28:52介護で話してって言われたら別に手弁当で
28:55も行くしでこれはあの館長のバイト同じ
28:58扱いですねパブリックな目的のあるところ
29:01には呼ばれればいってテーマでお話します
29:04よと例えば
29:06昨年だったら自民党の中にできた夫婦別字
29:11選択的夫婦別次制度を
29:13推進する議連の
29:15立ち上げのところに行って
29:17サイボウズナオさんと私で
29:18ちょい講演をしたとかだからこういうのは
29:21あんまりその収入にはならないというか
29:23ある種を持ち出しですよねそれはもう呼ば
29:27れればやりますそれ以外のものは基本的に
29:31そのいわゆる
29:33論壇雑誌とかで
29:35政局を読んだりでそのメディアとの勉強会
29:39の中で自分の番が回ってきた自分の性格感
29:42とかっていうのを言ったりというかなり
29:44書き物分析仕事に近いいうのが政治家の目
29:48に留まってじゃあ例えばこれってどういう
29:51意味なんですかみたいな質問が来ることも
29:53あるしだから
29:55慈善事業っていうとすごい聞こえが悪い
29:56けど
29:57プロモノだと思っていただければプロも
30:00のって何ですか
30:04金星が3.11の時に自分たちの日を
30:08持ち出しで無償で
30:11政府に対して確か
30:13働きかけをして調査レポートとか作った
30:15はずなんですよ
30:17営利企業なので例えば公園来てくださいっ
30:20て言われたら
30:210円ではいかないですよね基本はだけど
30:23それがものすごい大事な社会的目的のため
30:26だったり公的機関だったら別に出張費交通
30:31費だけで行ったりするじゃないですかそう
30:33いうのプロボノって言うんですよ
30:35こっちが持ち出しにな
30:37るっていうことですね時間をある意味ただ
30:40で差し上げたり
30:42労力タダで分析をするただそれはあんまり
30:45アンフェアになると良くないので自分が
30:48何か
30:49質問されてちょっとやったことでもそれは
30:52基本公開するだから例えば
30:57参院選の前に
30:58我々民間の融資の勉強
31:00チームでキャッツっていうのずっと
31:02立ち上げてコロナ予測やってたチームで
31:04参院選の世論分析をしたんですよこれは
31:07もう全政党に対してフェアに
31:10提供しなきゃいけないからTwitter
31:11で毎日私が公開で投稿してたんですね国民
31:15民主党の玉木さんなんかはやっぱり
31:18参院選の時に
31:19猛暑日が続いたので
31:21節電でも節電でしたけど電気代がすごい
31:23大変だよねっていうような方向で
31:25世論スピンしてかなり
31:28電気代論争はリードしてましたけどそう
31:31いうちょっと
31:33ネットとかに強い人SNSとかに強い人は
31:35私だけじゃないと思いますけど様々な材料
31:38を拾ってじゃあ今日の演出はこれ喋ろうと
31:41か決めるじゃないですかだからそういう
31:44ような材料は今まで無償で提供してきまし
31:48たよね
31:52三浦さんはお金好きなんですかお金
31:57好きってかねお金がモチベーションには
31:59ならないですね
32:01三浦さんなぜ炎上するのか議論の
32:051個目ちょっと大事な話とくべき変化も俺
32:08は金好きなんですよ
32:11金は好きじゃないですかやっぱりみんな金
32:14好きっていうよりかないと
32:17養えないとかないと社員食わせられないっ
32:20てあるじゃないですかでもマネーゲームは
32:22正直私は関心ないですねマネゲームはね
32:27資本主義的なだからほらなんとなくね
32:32ぶっちゃけて言うと
32:33ぶっちゃけやりましょうなんか
32:37スタートアップ系の社長とかの回でなんか
32:40見てるとなんかランク付けが出されていて
32:44成功者ほどほどの成功者小物みたいなこ
32:48れって
32:49結局時価総額いくらの会社を作ったかって
32:52いうようなものとか資産規模で優劣が
32:54決まってるじゃないですかそういうの興味
32:57ないですよね私やっぱり政治とか社会系の
32:59人間だから人文とかね
33:02なんかまあそもそも世界があるなって感じ
33:05ですね
33:06今の社会の本音を言えば課題って両立が
33:10すごい大事だと思ってて別に人文的とか
33:13政治学的なことで社会
33:15貢献社会課題解決するのか趣味だ仕事で
33:18いいじゃないですか金儲けが好きだ両立す
33:21べきだと思うんですよね
33:23政治家
33:24もそうだと政治家になりたくない人が多
33:26すぎるのやっぱりあんま得そうじゃない
33:28からそれは結構ベテランにあれかもしれ
33:30ないですけどなんか儲かなそうだとかコ
33:33スパは合わなそうな起業家に比べるとです
33:34よ
33:37どんくらいお金
33:40欲しいですか
33:41ぶっちゃけ
33:43幸せその時の規模でいいですね
33:47その時々の規模かな今だったら私やっぱ
33:51生活水準いろんなの経験してきましたけど
33:54例えばすごい幼少期だったら本当に家族
33:57全体で1000万円はなかったですよねだ
34:01けどじゃあその分手作りするわけですよこ
34:04れって専業主婦とか兼業主婦論争にも
34:07関わるんですけど私の今の時間っていうの
34:10は時間あたりのコストがすごい低いんです
34:13よねだから仕事がいっぱいないから
34:17娘のために手作りのパンを焼いてあげる
34:18ために
34:19断らなきゃいけない仕事っての今のところ
34:21そんなにないのでだからいくらでも時間を
34:24使ってパンを焼いてあげられるわけですよ
34:27プライスレスでしょでそれをどう見るかな
34:30んですよだから日本の女性がすごく家事に
34:33ある育児に手間をかけるのは時給が安い
34:37からなんですね私は時給がすごく高くて
34:40もう振るように仕事があって大変だった時
34:44昨年とかはやっぱり子供にあんまり手掛け
34:47られなくて週末ぐらいしかからその
34:51応じたってことですよつまり稼いで
34:53ものすごい稼いだ時期がちょっと続きまし
34:56たけど私個人として
34:59ねだから書かなきゃいけない雇用も出て
35:04くるし例えば
35:07殺害予告とかが目立てばくるし
35:11殺害予告が来るからその運転手雇わなきゃ
35:14いけないしそうするとその人にある程度
35:17一定の収入を確保してあげなきゃいけない
35:19からまあ別に今日は働かなくてもいいんだ
35:22けどなと思っても出社するじゃないって
35:25いうような形でだんだん広がっていくん
35:27ですよ出費が出費がねだから
35:31稼ぐ人は使わなきゃいけないだから使わ
35:34なくていいとなると今すごい幸せなのは
35:37食事にすごい手間暇をかけられる作るのに
35:43そうですねそういう時間取れて本当は娘
35:46さんとしてはめちゃくちゃ嬉しいでしょう
35:47ね今までね取れなかった
35:51喜んでるちょっと父さんいないけど
35:56上司だけの生活ってあまり大変じゃないん
36:00ですよそうですか
36:02男の人ってやっぱり女性の仕事を増やす
36:06から要しますねまあ
36:11汚しますしあとやっぱり何て言うんですか
36:14ねその
36:16面倒見られた当たり前だっていうのが彼
36:18ぐらいの年齢までの日本男児の
36:21からねそのダブルだけどでもやっぱりそう
36:24いうカルチャーありますよね
36:31わかりました
36:33そうなんだよなぁ
36:36どんくらいお金あると嬉しいんだけどその
36:38時々によるんでしたっけその時々により
36:40ますだからあったなりの生活をしますただ
36:43やっぱり今の日本で生きていくためには
36:46やっぱり
36:48収入として5600万ないと家族とした
36:51大変でしょうねで1000万あると多少
36:55余裕が生まれるけど都心に一等地にじゃあ
36:58住宅買いましょうっていうとそろそろで
36:59大変じゃないですかだから私は収入が
37:03すごい低かったらやっぱ地方暮らしを考え
37:06たりとかリモート
37:08ワークで物書きだからいろいろできるしっ
37:11ていう風にそれに応じて選ぶと思いますね
37:14その時々のあれだよな
37:16ちょっとあの三浦さんその炎上の話と
37:20いろいろ交わりながら構造の話から
37:21いろいろ交えながら言ってますけど構造の
37:23話としても1回戻るとシンクタンク日本
37:25ない問題だったじゃないですかで山猫総研
37:27のやってることがなんとなくちょっと今
37:30聞いて分かりましたけれども山猫総研
37:34以外にどういう機能とかがどういうに出て
37:37くるとさっきちょっと日本のこのコード
37:39積んでるようになってたじゃないですかの
37:39有識者会議のどういう機能とかどういう
37:43ことが行われるとより良くなると思います
37:46まずその制作に関わりたいとか
37:50政治について研究したいと思う人が所属
37:53できるその特に340代の若手中堅が所属
37:58できるところがあるといいと思いますね
38:00研究所
38:01研究所でそれはやっぱりグローバルに人材
38:04交流をいろいろしたりしながらなんか常に
38:07こう外の知見に触れられる
38:10経験させてあげるっていう事ですよね私は
38:13やっぱりなんかよくわからないけど30代
38:18後半にまあ
38:21露出が増えてそれによってなんかミラル
38:24リっていう名前がそこそこのなんか知名度
38:26を得るようになってしまったのでそこを
38:29経る必要がなかったんですけど
38:31子育てした女性なんかは30代後半って
38:34すごい大変だと思うんですよ
38:36どういう状況なんですかねだからいくつで
38:39産むかによりますけど30代前半でもし
38:41子育てしてたら
38:43男性がもうみんなバーって
38:45経験値を重ねて海外も行ったりしてでもう
38:48はるか昔に置いてかれちゃうってるわけ
38:50ですよだからこそその3年間とかね1年2
38:55年ってちょっと
38:56短いと思うから3年間とか4年間とか所属
39:00してその人にこう研究員として給料払って
39:03あげるっていうのが大学以外に必要だと
39:05思いますえっとそれは後半の時に例えば
39:0830代前半とか後半とか30代ですよね
39:11やっぱりどうやったらそれができるんです
39:14かねその個人まみれさんはちょっと特殊な
39:17例で個人の知名度でその経済的なベース
39:21作って小学校ありますよね今それやり
39:23やすくなったかもしれない
39:24インフルエンサーとかSNSあるからだ
39:26けど
39:27そうじゃない学者さんもいっぱいあるじゃ
39:29ないですかそれが向いてないというか
39:32あるとどういう道があるんですかねその
39:35経済系以外でそういうのができるようにな
39:38るって日本でだからやっぱり経済界がお金
39:41を出し合うかお金持ちとかで外交に関心が
39:46ある人が何かお金を出すとかいう形しか
39:48なかなか難しいですよね1個もあるのそれ
39:51ありますよね
39:53だけどそのちょっと
39:55寄付的な文脈になっちゃうとあんまりこう
39:58構造として根付かない気もするし
40:01基本的に行くんだったらその人には
40:03メリットがないとこう成り立たない気が
40:04するんですけどなんかね人を取る立場にも
40:08回ってみると
40:09なんか年俸制でねこれだけの価値で人を雇
40:14うってすごい
40:15冒険じゃないですかでだからじゃあなんか
40:19研究所作りましょうって言っても日本の
40:21場合はえらい例えばなんとか超長官とかを
40:24やめた人が来てそこをなんかサポートする
40:27調査役みたいな彼ないし彼女ほとんどの
40:31場合彼を輝かせるための黒子としての人材
40:35集めやっちゃうんですねだから女性の研究
40:38者がプロジェクトオフィサーというような
40:41ほとんど事務スタッフ的な仕事だけど彼女
40:44の頭の中には結構明るくのチキンが詰まっ
40:46てるっていうのは人がささやかに回ってっ
40:49ちゃうわけアメリカしっかりそういう
40:51オペレーションやる人と
40:54研究やる人と別れてるんでオペレーション
40:56やる人もちゃんとした給料もらうし
40:58大学でもそうですよねマネジメントをやる
41:01人はすごい給料もらうわけですよで日本で
41:04は教授が自重するのでなんかちょっと別れ
41:08てないから若手の特に女性に事務的作業が
41:11押し付けられちゃう
41:14だからそこはまあ
41:17競争なんですよ私は一つその遺跡を投じた
41:20つもりでいるのは私は個人事務所にかなり
41:24近いけど別にコラボという形であれば
41:28いろんな融資の民間研究者がじゃあコロナ
41:30予測やりましょうある種その1つ形になり
41:34かけてたわけですよねその人たちがまあ
41:37だんだんとこう大きくなってくればじゃあ
41:40そういう人たちを雇って面白い研究成果を
41:43世の中にこうなんかね開示するような
41:46研究所を作ろうって人は出てくるかもしれ
41:48ないじゃないですか
41:49でもそういう人たちが見えない中では
41:51やっぱり安牌な
41:54応募書を持ってきてその人に何か
41:57喋らせてスピーチ言語若手が作って
42:00るっていうようならになっちゃう
42:03難しいなそれ
42:06ななかなか
42:08三浦さんがいて山猫でこうある程度の規模
42:12でやるのはできるけど超絶なんか社会に超
42:14インパクトをもたらす大規模でやろうと
42:16するとなんかもう
42:19気持ち違う行動しなければ金にならないん
42:22ですよ
42:23私は得意事例で
42:27聞いたじゃないですか
42:30金にしてもいい気はしててあの制作研究と
42:34かそれやっぱどう考えても終始行くんだっ
42:37たらMBAのが儲かるじゃないですか公共
42:39政策よりも周りは安全保障よりも
42:43まだでも安全保障とか公共政策なんて文学
42:45とかに書いたら恵まれてるほうかもしれ
42:47ないんですけれども実務的な学問という
42:50意味で言うとやっぱり結構本当はねMBA
42:52とかに行った方がやっぱ儲かっちゃう
42:54みたいな感じじゃないですか
42:56なんで金になんないんだっけなアメリカも
42:58そんな金なんですか公共政策とかそういう
43:01ジャンルっていうのはアメリカで例えば
43:03さぁ意識調査屋さんとかってまさに選挙の
43:07時に大金が落ちてくるじゃないですかそう
43:10いうイメージだわ
43:11あのそこにすでにもうかなりビジネス
43:14スラッシュアカデミック的な知見が
43:16どんどん詰まっていくんですよ私が日本人
43:19価値観調査をただで公開したのは本当は
43:21良くないのかもしれないんだけどただそれ
43:23を自分で自前でやろうと思ったのは
43:26アメリカにそういう調査をやってるところ
43:28があって
43:292016年のトランプが当選した大統領選
43:32の後にやった調査でもう世の中をすごい
43:36驚かしちゃったんですねでその治験って
43:39いうのは実はみんなスターバックスの会長
43:41だとかFacebookのCEOだとか
43:43そういう人たちばっかり持ち上げて
43:45ビジネスで成功したテック系あるいは金融
43:49系でそういった人たちのリベラルな
43:52ビジネスマンが大統領候補になればいいん
43:55じゃないかで言ってるけど
43:56その価値観を持って有権者層って全体の
43:5934%しかいないんだよってことを見せ
44:01ちゃったんですよ今に至るまでそのずっと
44:04時折その有識者のTwitterに載せ
44:07られてはアメリカ社会ってこうだからね
44:09みたいなインパクトを与えてるんですよね
44:11でそういうことをその
44:15価値を見出すかどうかなんです今の例えば
44:18自民党もそうだし他の生徒もそうだけど
44:22選挙
44:23プランナー雇ってるでも彼らに花をお金が
44:25ものすごい少ないんで
44:27何かの有名な人しか育たないわけですよね
44:30そして運動
44:33員に何か規定以上お金を払っちゃいけない
44:35ことになってるからで
44:37寄付もなかなか
44:39浸透しないからアメリカでやってるような
44:41スモールマネーをインターネット通じて
44:43集めるみたいなそういう仕組みは政治に
44:46あまり適用されてないんですよねだから
44:48やっぱり
44:50業界に携わる人は学者ばっかりになっちゃ
44:53うっていうあれはジャーナリストになっ
44:54ちゃうっていう
44:57改善の余地あるなと思うんですよね
45:02難しいけど無理なのかな
45:05だから私は別に無償で全てをやる気はない
45:09ですだからそのいわゆるテーラーメイド的
45:11なものが欲しければそういう優勝で
45:13コンサルティングとして受けます
45:15ちょっとそこやっぱりちょっとずっとこっ
45:19から先答えられないところもあるかもしれ
45:21ないんで答えられないと答えなくていい
45:22ですけどプライベートキャピタルの問題も
45:23若干今日聞こうと思ってたんですよねどう
45:25なんですか
45:28トラベキャプチャーの問題に関しては皆様
45:30お立場的にはどういう
45:32夫の問題としてもちろん妻は心配するし
45:36出資っていうのは不正確な情報が混じって
45:39いてあれは私は出資していない会社です
45:45強い女性っていうのが
45:48存在する発展途上の国もあるしこの際ね
45:51ネット番組だから言いますけど私一応
45:53ベストマザー賞を受賞してるのね
45:55離婚したらベストマザーじゃなくなるの
45:58[音楽]
45:59新しいチャンネルをですね作りました50
46:03でやめて
46:05医者になるって50歳の頃に見えたんです
46:08自分の先が100時間ぐらいかけないと
46:11全貌がつかめないのではない好奇心を発露
46:14させて楽しむための仕組みとして人間が
46:17いろいろと試行錯誤していたら
46:19[音楽]
46:23渡部さんのあの伝統芸能見たいですよね
46:24ファンタス
46:31ティック
46:33日銀の話って
46:36専門的になりがちなので柔らかく多くの人
46:38に分かりやすくしつつもそういう決定版
46:40みたいな番組になればなと白菜打たなかっ
46:43たら
46:44具体的に攻め込んでくるような戦略とか
46:45ないわけじゃないですか
46:52僕って人間が人間らしいのっていうのは
46:54バカなことだと思ってるんですよね
46:57[音楽]
47:13サイトもやっておりますこちらはですね
47:15舞台とかリラックスとか経済の森の
47:19楽屋トークとかあったトークみたいなもの
47:20もたまにちょこちょこ配信したりしてます
47:23コンビだけちょっとしたちょっとした話を
47:25したり
47:28してますあと生配信とかですねたまにやっ
47:32たりしてますんで皆さんともダイエットし
47:34ながらお話をさせていただきたい私非常に
47:38楽しみにさせていただいております本当に
47:41大丈夫です登録してみたい方は登録してみ
47:44てください引き続きよろしくお願いします
47:59[音楽]
Browse More Related Video
コロナ危機、経済学者の挑戦：感染症対策と社会活動の両立をめざして #1（プレゼンテーション）【RIETI BBLウェビナー】
人望を失い部下が次々に退職...。転職後の苦難と学びを赤裸々に語る｜Recovery International株式会社 取締役CFO 柴田 旬也 後編｜CxOの履歴書チャンネルVol.155
【落合陽一】“何者でもない”のに『きみとは何かを問われる』現代への違和感！でも「過激的に自分を取り戻そうとする」のは危険？『アイデンティティは必要か』AI時代、日本人が「思想がない故に強い」理由とは？
あなたの潜在能力を100%解放する方法。人間が秘めているとんでもない力とは？
説明資料 REAPRA Japanについて
【なぜ必要なのか】目先の儲けや売上、短期的な発展ではなく、長期的に会社の繁栄をつくるためには、理念をお題目にせず、利益までの一貫性を通しきる理念経営を追求するべきです／パーパス経営／【46/100話】
5.0 / 5 (0 votes)
