Ep4 | Los Siete Principios de las Pruebas ISTQB español #ISTQB #CTFL #QA #PRUEBAS

Summary

Este video aborda los siete principios fundamentales de las pruebas de software, destacando la importancia de probar desde etapas tempranas y adaptarse al contexto del sistema. Expone que, aunque es imposible garantizar un software libre de errores, las pruebas bien ejecutadas pueden reducir significativamente los defectos y mejorar la calidad. Se enfatiza que no se puede probar todo exhaustivamente, que los defectos tienden a agruparse en áreas específicas y que las pruebas deben ser actualizadas regularmente para mantenerse efectivas. El video también desafía la creencia de que se puede alcanzar la perfección en el software, promoviendo una visión realista sobre las pruebas.

Takeaways

• 😀 Las pruebas de software demuestran la presencia de errores, no su ausencia. No podemos garantizar que un software esté completamente libre de fallos, solo demostrar que existen defectos cuando se encuentran.
• 😀 Realizar pruebas exhaustivas es imposible. Probar todas las combinaciones posibles de entradas y precondiciones en un software no es factible debido a la enorme cantidad de combinaciones.
• 😀 Realizar pruebas desde las primeras etapas del desarrollo ahorra tiempo y dinero. Detectar y corregir errores en las fases iniciales del proyecto reduce el costo de corrección en etapas posteriores.
• 😀 Los defectos tienden a agruparse. Los errores no se distribuyen aleatoriamente; las áreas más complejas del código suelen ser más propensas a contener fallos.
• 😀 La paradoja del pesticida aplica a las pruebas de software. Repetir los mismos casos de prueba sin actualización no permitirá descubrir nuevos errores.
• 😀 Las pruebas deben ser dependientes del contexto. Las pruebas no deben ser iguales para todos los tipos de software, ya que cada tipo (banca, juegos, control nuclear, etc.) presenta riesgos y necesidades diferentes.
• 😀 La ausencia de errores es una falacia. Aunque los errores sean encontrados y corregidos, el software puede seguir siendo inútil o ineficaz si no satisface las necesidades de los usuarios.
• 😀 Los casos de prueba deben actualizarse regularmente. La repetición de los mismos casos de prueba no permitirá encontrar errores nuevos, por lo que es esencial mantener actualizada la estrategia de pruebas.
• 😀 Las pruebas deben abordar los riesgos específicos del sistema. Dependiendo del contexto del software (por ejemplo, una aplicación bancaria o un sistema de control de tráfico), el enfoque de pruebas debe adaptarse a los riesgos asociados.
• 😀 El 80% de los defectos suelen provenir del 20% del código. Aplicando el principio de Pareto, es posible identificar las áreas más críticas del código y enfocarse en ellas para encontrar defectos con mayor probabilidad.

Q & A

¿Qué se entiende por la paradoja del pesticida en las pruebas de software?

La paradoja del pesticida explica que si repetimos las mismas pruebas una y otra vez, eventualmente dejarán de detectar nuevos errores. Para superar esta paradoja, es necesario revisar y actualizar los casos de prueba para encontrar defectos nuevos.

¿Por qué es imposible realizar pruebas exhaustivas en el software?

Es imposible probar exhaustivamente todo el software debido a la cantidad masiva de combinaciones posibles de entradas y precondiciones. Incluso en ejemplos simples, como un campo de un dígito, se necesitarían decenas de miles de pruebas para cubrir todas las combinaciones.

¿Qué principio de las pruebas de software se asocia con la imposibilidad de probarlo todo?

El principio relacionado es que las pruebas muestran la presencia de errores, no su ausencia. Incluso si no encontramos defectos durante las pruebas, no podemos afirmar que el software esté completamente libre de ellos.

¿Por qué las pruebas tempranas son esenciales en el ciclo de desarrollo de software?

Las pruebas tempranas ayudan a detectar y corregir defectos desde las primeras etapas del desarrollo, lo que reduce los costos y el tiempo necesarios para corregir errores más adelante en el ciclo de vida del software.

¿Qué significa que los defectos se agrupan en las pruebas de software?

Los defectos tienden a agruparse, lo que significa que áreas complejas del código o cambios recientes pueden generar múltiples errores en un mismo lugar. Los probadores utilizan esta información para enfocar sus esfuerzos en las áreas con mayor riesgo.

¿Cómo puede aplicarse la ley de Pareto en las pruebas de software?

La ley de Pareto establece que el 80% de los errores se originan en el 20% del código. Al identificar este pequeño porcentaje, los probadores pueden concentrarse en las áreas de mayor riesgo para encontrar la mayoría de los defectos.

¿Qué se entiende por la afirmación 'las pruebas dependen del contexto'?

La afirmación significa que las pruebas se realizan de manera diferente según el tipo de software y el contexto en el que se está desarrollando, como un sistema bancario frente a una aplicación de juegos móviles.

¿Por qué se considera una falacia la idea de que el software debe liberarse sin errores?

Es una falacia porque, aunque las pruebas pueden reducir los errores, es imposible garantizar que un software esté completamente libre de fallos. La ausencia de errores no asegura que el software cumpla con las expectativas y necesidades de los usuarios.

¿Qué enfoque se recomienda para evitar la paradoja del pesticida en las pruebas de software?

Se recomienda revisar y actualizar los casos de prueba periódicamente para detectar nuevos defectos, adaptando las pruebas a los cambios y necesidades del software.

¿Cómo afecta la fase de pruebas al ciclo de vida del desarrollo de software?

Las pruebas deben ser un proceso paralelo al desarrollo, no una fase posterior. Esto permite detectar y corregir errores antes de que lleguen a las etapas finales, asegurando que el software cumpla con los estándares de calidad desde el inicio.