16.- DESAHOGO DE PRUEBA. Ejemplo Práctico.

Summary

En este transcripción de un juicio, se presentan las declaraciones de testigos clave en un caso de agresión. La víctima, Ricardo Soto, relata cómo fue atacado con una navaja por Leonardo Vargas tras un conflicto con otros individuos, Humberto y Ricardo. A lo largo del interrogatorio, se revelan detalles sobre los golpes previos al ataque y la participación de la víctima, los acusados y otros testigos. Además, se examinan pruebas forenses, como huellas dactilares en la navaja. La defensa y el ministerio público disputan los hechos, mientras se analizan las evidencias físicas y las declaraciones contradictorias de los involucrados.

Takeaways

• 😀 Se lleva a cabo el desahogo de pruebas, comenzando por la del ministerio público, con la declaración de la víctima, Ricardo Soto.
• 😀 Ricardo Soto es advertido de sus derechos y se le informa sobre las penas por falsedad ante la autoridad, que pueden ir de 3 a 7 años de prisión.
• 😀 Ricardo Soto declara que fue agredido por Leonardo Vargas, quien lo atacó con una navaja tipo Suiza.
• 😀 Durante el interrogatorio, se revela que Leonardo Vargas inicialmente insultó a Ricardo y fue agredido por él antes del incidente con la navaja.
• 😀 En el contrainterrogatorio, se plantean contradicciones sobre el uso de la navaja en el incidente, con discrepancias sobre si fue un cuchillo o la navaja de Leonardo.
• 😀 Un perito testifica que la herida que sufrió Ricardo fue penetrante, alcanzando entre 10 y 12 cm de profundidad.
• 😀 El testimonio de un perito en criminalística revela que se encontraron huellas dactilares en la navaja utilizada en el ataque.
• 😀 Se identifican huellas de Leonardo Vargas y Ricardo Soto en la navaja, confirmando su vinculación con el objeto.
• 😀 Leonardo Vargas, al ser interrogado, admite haber utilizado la navaja para defenderse, aunque no tuvo la intención de apuñalar a Ricardo.
• 😀 Durante el contrainterrogatorio, Leonardo reafirma que su acción fue en defensa propia y que la herida de Ricardo fue un accidente debido al forcejeo con la navaja.

Q & A

¿Quién es la víctima en el caso descrito en el guion?

La víctima es Ricardo Soto.

¿Qué le fue informado a Ricardo Soto respecto a las penas por falsedad ante la autoridad?

Se le informó que la ley penal establece penas de 3 a 7 años de prisión para quien se conduzca con falsedad ante la autoridad, y si esa falsedad implica la incriminación de otra persona, la pena puede aumentar a la mitad.

¿Qué tipo de arma fue utilizada en el ataque a Ricardo Soto?

Se utilizó una navaja estilo Suiza, de color roja.

¿Qué ocurrió cuando Ricardo Soto fue atacado por Leonardo?

Ricardo Soto sintió mucho dolor cuando Leonardo lo apuñaló en el pecho con una navaja. Perdió el conocimiento y no recordó nada más después del ataque.

¿Cómo reaccionó Humberto cuando Ricardo Soto recibió el golpe de Leonardo?

Humberto golpeó a Leonardo, lo cual contribuyó al conflicto físico antes del ataque con la navaja.

¿Qué describió Humberto sobre la navaja utilizada en el ataque?

Humberto describió la navaja como una navaja tipo Suiza de color roja.

¿Qué pruebas de huellas dactilares se encontraron en la navaja?

Se encontraron huellas dactilares útiles de Leonardo Vargas y Ricardo Soto en la navaja.

¿Qué hizo el perito criminalista al analizar la navaja?

El perito criminalista realizó un rastreo de huellas dactilares en la navaja, encontrando varios fragmentos útiles que fueron fotografiados, amplificados y comparados con las huellas de cinco personas, entre ellas las de Leonardo Vargas y Ricardo Soto.

¿Qué dijo Leonardo Vargas respecto a su participación en el incidente?

Leonardo Vargas afirmó que no atacó a Ricardo Soto de forma intencionada. Aseguró que, en un forcejeo, Ricardo intentó apuñalarlo, y al tratar de defenderse, la navaja se clavó accidentalmente en el pecho de Ricardo.

¿Qué lesiones presentó Leonardo Vargas después del incidente?

Leonardo Vargas presentó diversas equimosis en la espalda alta y un esguince cervical debido a los golpes recibidos durante el forcejeo.