【AIとやってみた】Gemini 2 5 Pro・ChatGPT・GensparkのDeep Researchを比較してみた！（※2025年4月10日時点）

Summary

今回の動画では、ジェミニ2.5Pro、ChatGPT（O1モデル）、そしてジェンスパークのディープリサーチを比較した結果がシェアされています。ジェミニ2.5Proは、ソース数が多く、信頼性の高い学術的なリソースを使用し、レポートの質も優れていると評価されました。特に、1日20回のディープリサーチが可能で、使い勝手が良いと感じており、月額の価値があると述べています。一方、ChatGPTはソース選びに不安があり、ジェンスパークはレポートの読みやすさが評価される一方、情報量に不足を感じられました。ジェミニは、他のツールに比べて全体的に優れているという感想です。

Takeaways

• 😀 ジェミニ2.5 Proのディープリサーチが、ジェンスパークやChatGPTより優れていると感じた。
• 😀 ジェミニ2.5 Proは、ジェンスパークやChatGPTよりも3〜4倍多くのソースを引き出すことができる。
• 😀 チャットGPTは、ソースの質において一部で個人ブログやニュース記事を引っ張ってしまうことがあり、これが気になる。
• 😀 ジェミニ2.5 Proは、学術論文を多く取り入れた高品質なソースを提供する。
• 😀 ジェンスパークは、ソース数は少ないものの、レポートの読みやすさに優れている。
• 😀 ジェミニ2.5 Proのレポートは見やすく、1万文字程度のしっかりした内容で結論も明確。
• 😀 チャットGPTのレポートは結論が適切だが、時に欲しい情報が曖昧で読みづらいことがある。
• 😀 ジェンスパークのレポートは簡潔で、スムーズに読めるが、詳細な分析には物足りない。
• 😀 ジェミニ2.5 Proは1日20回のディープリサーチが可能で、1ヶ月で600回の利用ができる。
• 😀 ジェミニ2.5 ProのアドバンスモードやGoogleドライブとの連携、ジェミニマネージャー機能などが非常に便利で、課金する価値があると感じた。

Q & A

ジェミニ2.5Proのディープリサーチは他のツールと比べてどうでしたか？

ジェミニ2.5Proのディープリサーチは、ソース数が他のツールより多く、特に論文などの信頼性の高いソースを多く引っ張ってきた点で優れていると評価されました。特に、ジェンスパークと比較すると、ソース数は最大で4倍以上の差がありました。

ジェミニ2.5Proのディープリサーチのソースの質はどうでしたか？

ジェミニ2.5Proは、パブメドなどの学術的なソースを多く使用しており、信頼性の高い研究論文を多く拾っている点で優れていました。これに対し、ChatGPTは時々、医師の個人ブログやニュース記事をソースとして拾うことがあり、信頼性に欠ける場合もありました。

ジェンスパークのディープリサーチにはどのような欠点がありましたか？

ジェンスパークはソース数が非常に少なく、取り扱っている論文も少なかったため、ディープリサーチには限界があると感じました。結果的に、深い情報を求める場合には物足りなさを感じることがありました。

ChatGPTのディープリサーチはどうだったか？

ChatGPTは、選択した特定のモデルでディープリサーチを行った際に、信頼性の高いソースもあったものの、時々医師の個人ブログやニュース記事など、信頼性が低いソースを取り込んでしまうことがありました。そのため、ソースの精度に関しては少し不安が残りました。

ジェミニ2.5Proのディープリサーチの便利さはどうでしたか？

ジェミニ2.5Proは、1日20回までディープリサーチを使用でき、1ヶ月に最大600回使用可能という点で非常に便利でした。この頻度で使えるため、研究や情報収集が効率的に行え、特に回数を気にせず使用できる点が良いと感じました。

レポートの見やすさについて、ジェミニ、ChatGPT、ジェンスパークの間でどのような違いがありましたか？

ジェミニは、レポートの結論が明確で、読みやすく、内容がしっかりと整理されていました。ChatGPTはレポートの結論が正確であったものの、時にポイントがずれていると感じることがありました。ジェンスパークは読みやすさで優れており、結論も明確に伝わっていましたが、ソース数が少なく、深い分析には不十分でした。

ジェミニ2.5Proのレポートの文字数はどのくらいでしたか？

ジェミニ2.5Proのレポートは約10,000文字で、かなり詳細でしっかりとした内容でした。これにより、深い理解を得るためにしっかりと読む必要がありました。

ジェミニ、ChatGPT、ジェンスパークのレポートの書き方に関して、どのツールが一番好まれましたか？

レポートの書き方に関しては、ジェミニとジェンスパークが好まれました。ジェミニは詳細で読みやすい結論があり、ジェンスパークも簡潔で理解しやすかったです。ChatGPTのレポートはやや読みづらい部分があり、若干ニュアンスがずれていると感じました。

ジェミニ2.5Proのディープリサーチを1ヶ月無料で試せるプランはどのような内容でしたか？

ジェミニ2.5Proのディープリサーチを1ヶ月無料で試せるプランは、非常に有用であり、無料期間中にツールの使い勝手や機能を十分に確認することができました。特に、Googleドライブの容量増加や、Googleスプレッドシートやドキュメントでジェミニを使用できる点が便利でした。

ジェミニ2.5Proを使用する上で、他に便利だと思った機能は何ですか？

ジェミニ2.5Proの便利な機能として、Googleドライブの容量増加、Googleスプレッドシートやドキュメントでの使用、そしてジェミニマネージャーの活用が挙げられました。特に、ニュース記事の作成をジェミニに任せた際には、良い仕上がりになったと感じました。