Economía del Comportamiento - Economía en Corto
Summary
TLDREn este episodio de 'Economía en Corto', se explora la economía del comportamiento, desafiando la premisa de la economía neoclásica de que los humanos son completamente racionales. Se analiza cómo factores psicológicos y emocionales influyen en nuestras decisiones, desde fumar hasta gastar dinero, demostrando que nuestras acciones no siempre responden a una lógica estricta. También se abordan conceptos como la heurística y el 'efecto ancla', y se destaca la importancia de integrar la psicología en la economía para comprender mejor el comportamiento humano. El presentador invita a los oyentes a reflexionar sobre estos temas.
Takeaways
- 📊 La economía del comportamiento desafía la premisa de la economía neoclásica que asume que los seres humanos son completamente racionales.
- 🚬 Ejemplos como el fumador o el obeso demuestran que las personas actúan de manera irracional, incluso cuando conocen los riesgos.
- 💸 Las personas no toman decisiones financieras basadas únicamente en la racionalidad; por ejemplo, pueden ser influenciadas por descuentos y comparaciones sociales.
- 🤔 Los economistas del comportamiento exploran por qué las personas usan atajos mentales (heurísticas) en lugar de actuar racionalmente.
- 🧠 La neuroeconomía usa tecnologías como las resonancias magnéticas para estudiar cómo el cerebro responde en decisiones económicas.
- ⚖️ Las personas suelen tomar decisiones basadas en juicios morales, lo que puede ir en contra de su propio interés económico.
- 💼 La economía del comportamiento revela que las personas valoran de manera distinta el dinero frente a las relaciones sociales.
- 📉 En inversiones, las personas tienden a ser irracionales, priorizando eventos recientes sobre datos históricos y reteniendo activos por apego emocional.
- 👥 El paternalismo libertario y la economía del empujón proponen que la gente necesita guías para tomar mejores decisiones financieras y de ahorro.
- 🔄 La tarea futura para los economistas es integrar la psicología con la economía para comprender mejor el comportamiento humano.
Q & A
¿Qué es la economía del comportamiento?
-La economía del comportamiento es una rama de la economía que combina conceptos de la economía y la psicología para investigar cómo y por qué las personas actúan de manera irracional en sus decisiones económicas.
¿Cuál es el error principal de la economía neoclásica según el video?
-El error principal de la economía neoclásica es asumir que los seres humanos son completamente racionales y toman decisiones basadas en su propio interés y voluntad, sin considerar la influencia de emociones y factores irracionales.
¿Qué ejemplo se menciona para ilustrar la irracionalidad humana?
-Un ejemplo mencionado es el de los fumadores que saben que fumar es perjudicial para la salud, pero siguen fumando, o las personas con sobrepeso que conocen los beneficios de hacer ejercicio pero no lo hacen. Estos comportamientos son ejemplos de la irracionalidad humana.
¿Qué es la heurística y cómo afecta las decisiones económicas?
-La heurística son atajos mentales que las personas usan para tomar decisiones de manera rápida. Estos atajos suelen basarse en la experiencia previa y pueden llevar a decisiones irracionales o predecibles, como evitar algo que nos ha hecho daño en el pasado.
¿Qué es el 'efecto ancla' mencionado en el video?
-El 'efecto ancla' es un fenómeno psicológico en el que las personas basan sus decisiones económicas en información previa irrelevante, como los dos últimos dígitos de su número de seguridad social, lo que influye en cuánto estarían dispuestas a pagar en una subasta.
¿Cómo destruye la economía del comportamiento la teoría de la oferta y la demanda?
-La economía del comportamiento demuestra que las decisiones económicas no siempre siguen las leyes de la oferta y la demanda, ya que los seres humanos actúan de manera irracional y sus decisiones están influenciadas por factores psicológicos como el 'efecto ancla'.
¿Qué es la neuroeconomía y cómo se utiliza en la economía del comportamiento?
-La neuroeconomía utiliza resonancias magnéticas para estudiar las reacciones cerebrales de las personas mientras toman decisiones económicas, mostrando cómo el cerebro responde a situaciones que implican ofertas o negociaciones, revelando patrones de comportamiento irracional.
¿Cuáles son los cinco principios de la economía del comportamiento mencionados en el video?
-1. Las personas actúan bajo juicios morales y de valor. 2. Juzgan el dinero de manera diferente a las situaciones no monetarias. 3. Se enfocan más en eventos recientes que en históricos al tomar decisiones. 4. Actúan según hábitos en lugar de buscar el comportamiento óptimo. 5. Basan decisiones en experiencias ajenas o propias en lugar de usar su propio juicio.
¿Qué es el 'paternalismo libertario' o la 'economía del empujón'?
-El 'paternalismo libertario' o la 'economía del empujón' es la idea de que las personas no siempre toman las mejores decisiones por sí mismas, por lo que necesitan una guía o 'empujón' para hacer lo correcto, como ahorrar para el futuro o no endeudarse en exceso.
¿Qué se concluye sobre la racionalidad de las personas en la economía del comportamiento?
-La conclusión es que las personas son predeciblemente irracionales. Aunque intenten actuar de manera racional, sus emociones y experiencias personales influyen en sus decisiones económicas de formas que pueden ser anticipadas y estudiadas.
Outlines
🤔 Introducción a la economía del comportamiento
El presentador introduce el tema de la economía del comportamiento, criticando la premisa de la economía neoclásica que asume que los humanos son racionales. Argumenta que muchas decisiones, como fumar o no hacer ejercicio, son irracionales. Cuestiona por qué las personas se preocupan por los salarios de los demás si fueran completamente racionales. La economía neoclásica se basa en la idea de que los individuos actúan con racionalidad, voluntad propia y egoísmo, pero la realidad humana es más compleja debido a emociones y comportamientos irracionales.
🧠 Pioneros de la economía del comportamiento
Se introduce a los pioneros de la economía del comportamiento, como Amos Tversky y Daniel Kahneman, quienes en los años 70 comenzaron a analizar cómo las personas toman decisiones bajo incertidumbre. Descubrieron que las personas no son completamente irracionales ni actúan al azar, sino que usan atajos mentales (heurísticas) basados en experiencias pasadas. Se citan ejemplos como el experimento sobre una epidemia y las decisiones financieras que ilustran cómo los individuos toman decisiones aparentemente irracionales influenciados por ciertos factores psicológicos.
📉 El efecto ancla y otros fenómenos irracionales
Se explica el concepto del 'efecto ancla', donde los individuos son influenciados por información irrelevante al tomar decisiones financieras. Un ejemplo de esto es un experimento en el que los estudiantes usaron los últimos dígitos de su número de seguridad social para determinar sus ofertas en una subasta, lo que demostró que los números altos resultaron en ofertas más altas. Este tipo de comportamiento irracional desafía las nociones tradicionales de oferta y demanda, sugiriendo que las personas no siempre actúan racionalmente en mercados económicos.
📊 Principios clave de la economía del comportamiento
Se discuten cinco principios fundamentales de la economía del comportamiento: 1) Las personas actúan bajo juicios morales, a menudo eligiendo lo que consideran correcto en lugar de lo más beneficioso económicamente. 2) Juzgan situaciones que involucran dinero de manera diferente a las que no lo hacen. 3) En inversiones, las personas son influenciadas por eventos recientes, ignorando patrones históricos. 4) Actúan según hábitos, sin optimizar sus decisiones. 5) Basan sus acciones en experiencias previas, ya sea propias o ajenas, en lugar de realizar juicios independientes.
👥 El paternalismo libertario y los empujones
Se introduce el concepto del 'paternalismo libertario', que propone que las personas no siempre toman decisiones que beneficien sus intereses personales y necesitan 'empujones' para hacer lo correcto, como ahorrar o gestionar sus finanzas. Se dan ejemplos como la inclusión automática en planes de pensiones y la donación de órganos, donde se asume un comportamiento a menos que el individuo decida lo contrario. El estado, según esta teoría, tiene un papel en proteger a las personas de su propia irracionalidad, equilibrando la libertad con una leve intervención.
🔮 Conclusión: La irracionalidad predecible
El presentador concluye que los humanos son 'predeciblemente irracionales' y que la economía del comportamiento ofrece una visión más compleja de la naturaleza humana que la economía neoclásica. Destaca la importancia de combinar la psicología con la economía para comprender mejor el comportamiento humano. También hace un llamado a continuar investigando en esta área para avanzar en el entendimiento de cómo las personas toman decisiones y cómo la economía puede evolucionar integrando estas nuevas ideas.
Mindmap
Keywords
💡Economía del comportamiento
💡Racionalidad
💡Heurística
💡Efecto ancla
💡Oferta y demanda
💡Neuroeconomía
💡Paternalismo libertario
💡Predeciblemente irracionales
💡Economía neoclásica
💡Economía del empujón
Highlights
La economía del comportamiento cuestiona la premisa de la economía neoclásica que asume que los seres humanos son siempre racionales.
La irracionalidad de los humanos se refleja en decisiones como fumar o no hacer ejercicio, a pesar de conocer los efectos negativos.
Un ejemplo de irracionalidad es la reacción ante ofertas como 'dos por uno', lo que contradice la idea de racionalidad absoluta.
La teoría de la mano invisible de Adam Smith, que postula que el egoísmo racional lleva a la prosperidad colectiva, es criticada bajo la perspectiva de la economía del comportamiento.
Los humanos actúan basados en emociones como celos o amor, lo que influye en decisiones económicas de forma irracional.
La economía del comportamiento es una combinación de psicología y economía, investigando cómo las personas toman decisiones en situaciones de incertidumbre.
El uso de heurísticas, o atajos mentales, es un fenómeno común en la toma de decisiones irracionales, según la economía del comportamiento.
Un experimento muestra cómo las personas eligen seguridad en decisiones inciertas, como en el caso de un brote de enfermedad ficticia, revelando comportamientos previsiblemente irracionales.
El 'efecto ancla' se presenta en un experimento donde los estudiantes pujan más alto por productos cuando sus números de seguridad social son más altos, demostrando la influencia irracional de datos irrelevantes.
La neuroeconomía, un campo emergente, usa resonancias magnéticas para observar las reacciones cerebrales en decisiones económicas.
El primer principio de la economía del comportamiento es que las personas actúan bajo influencias morales antes que buscar su propio beneficio económico.
Otro principio es que las personas distinguen entre contextos sociales y económicos, lo que afecta cómo perciben el dinero y las relaciones personales.
En inversiones, la gente suele dar más peso a eventos recientes que a históricos, lo que puede llevar a decisiones financieras irracionales.
La 'economía del empujón' o paternalismo libertario sugiere que las personas necesitan orientación sutil para tomar decisiones óptimas, como ahorrar o manejar sus finanzas.
El rol del Estado, según la economía del comportamiento, es proteger a las personas no solo de amenazas externas, sino también de su propia irracionalidad.
Transcripts
hola bienvenido a este nuevo episodio de
economía en corto en tiempos de
coronavirus estamos tratando de sacar
temas más académicos pero hoy te traigo
algo muy importante algo muy interesante
un tema del cual yo estoy muy apegado y
la verdad es que me gusta este estudio y
lo que vamos a ver hoy
es la economía del comportamiento es el
talón de aquiles de la economía
neoclásica
el error de muchos economistas a lo
largo del tiempo es decir que los seres
humanos son racionales que es la
racionalidad siempre que estudiamos
filosofía que hablamos de política del
ser humano decimos lo que nos hace seres
humanos es ser racionales si eso es tan
cierto porque esta teoría dice que no
que defiende la racionalidad el poder
restaurar una ciencia el distinguir del
bien y el mal
estudiar la moral que es lo que nos hace
racionales esto es otro tema total este
episodio se enfoca en la economía del
comportamiento la premisa con la que
empieza es que los seres humanos no son
racionales porque
un fumador sabe que es malo fumar es
evidente que es malo fumar y sigue
fumando un obeso sabe que su vida se
deteriora su estilo de vida empeora si
no hace ejercicio y no lo hace
si todos fuéramos racionales no nos
dejaríamos persuadir por ofertas de dos
por uno y
tanto de descuento sólo este día y
valoraríamos las cosas de acuerdo a
nuestros salarios o sea si yo tengo un
salario y soy racional porque me
importaría en que mi vecino gane más o
que mi familiar gane más si soy racional
estoy bien con mi salario en términos
absolutos en lugar de compararlo con lo
que los demás ganan
toda la economía no clásica depende de
esta premisa que las personas tienen la
capacidad ilimitada para actuar con
racionalidad con su propia voluntad
y con egoísmo
esta es la premisa de la teoría no
clásica de la economía lo que nos
remonta a tiempos de adam smith
y crear la teoría de la mano invisible
la cual postuló que cuando se lleva a
cabo grandes cantidades de acciones
y racionales y voluntarias o sea camine
egoístas el resultado global será una
sociedad más próspera o sea si yo actúo
con base a lo que yo quiero
con base a mi voluntad con base a mi
racionalidad me va a ir bien en la vida
porque soy racional y si todos todos en
la comunidad todos en el país actuamos
de esta misma forma a todos nos irá bien
lo que en términos de la termino clásica
seríamos como económicos el ser humano
racional
actúa con egoísmo y por su bien en la
economía pero
los humanos son realmente racionales
porque los humanos dependemos de los
sentimientos tenemos entusiasmo tenemos
amor sentimos celos sentimos pena
etcétera y esto puede actuar de forma
irracional a veces gritamos a veces nos
enojamos mandamos todo al y
eso no es muy racional de nuestra parte
vamos a hablar un poco del origen de la
teoría del comportamiento donde empieza
todo esto bueno la economía del
comportamiento principalmente investiga
el porqué y cómo las personas actúan de
una forma irracional porque las personas
son irracionales está teoría del
comportamiento es la combinación entre
la economía y la psicología actualmente
es una de las ramas más fascinantes de
la economía más modernas y en lo
particular de mis favoritas no solo se
estudia no solo es una teoría también se
empieza a aplicar en políticas
económicas ya podemos ver las decisiones
económicas de los países que entre más
avanza un
un avance psicológico más avanzado que
economía porque los economistas del
comportamiento nos empiezan a ayudar a
entender el comportamiento y qué es lo
que impulsa a la gente a actuar como
actúan desde la forma económica
los pioneros de esta teoría son a
mostrar aquí y daniel shechtman en 1970
ellos adaptaron teorías sobre el
pensamiento de información en el cerebro
porque ellos eran psicólogos y lo
compararon con modelos económicos de esa
época empezaron a ver si había
similitudes que podían sacar de esto y
si ellos son los primeros encontraron
que entre la incertidumbre en un caso de
incertidumbre las personas no tienen
actuar racionalmente pero tampoco de
manera aleatoria como si fuéramos
animales lo que pasa es que
actúan de una forma muy predecible
normalmente usan lo que podríamos decir
atajos mentales o lo que estos pioneros
de la denominan heurística hacen cosas
que sabemos que van a hacer estas reglas
estas cosas que hacen pueden verse
determinadas por la experiencia del
entorno si yo sé qué
el fuego quema y yo ya me quemo una vez
no me vuelvo a acercar al fuego es algo
así como algo de empirismo
y puedo dar ejemplos de esto ejemplo
número 1
estos dos pioneros juntaron a
participantes y les plantearon una
pregunta les plantaron un escenario que
en eeuu se enfrenta a un brote de una
enfermedad asiática poco usual que va a
matar a ciertas personas hasta juro te
juro que así es el ejemplo no no tiene
nada que ver con el virus actual ellos
plantean esta situación con un virus que
va a matar a muchas personas y tienen de
dos sopas
para 200 personas y ya solo 200 personas
número b
tomar la opción de que hay una
probabilidad de 33.3 por ciento de
salvar a todas las personas a todas pero
una probabilidad de 66.6 de que nadie se
salve
si todo es vano las matemáticas y ya
descubriste qué es lo que pasa con esta
pregunta te darás cuenta que el
resultado en ambas es lo mismo es el
mismo resultado sólo querían ver el
comportamiento en la decisión de un ser
humano en esta en esta en este
experimento total del 100 por ciento de
las personas el 72 eligieron la
respuesta número a
sin importar que el resultado fue el
mismo o porque se fueron por el número a
eso es lo que nos estamos preguntando
qué es lo que hizo que se fueran por el
resultado a la seguridad puede ser te
quiero dar otro ejemplo un economista
del mit y dan ariely pidió a sus
estudiantes los dos últimos dígitos de
su número de seguridad social 69 23 19
505 o algo así y me pidió que los anotar
en una hoja de papel
después de esto empezó una especie de
subasta en el salón dijo vamos a
subastar esta botella de vino del año no
sé qué de tal uva
lo que tuvo como resultado fue
extrañamente los que tengan mayor número
en el de la seguridad social los que
terminaban con 80 85 70 pujaban más
estaban más orientados a dar más dinero
por esa botella y los que tienen números
bajos como 05/10/11 pujaban menos
es un fenómeno sí sin duda
esto es lo que ellos denominan el efecto
el efecto ancla
estos fenómenos destruyen por completo
la creencia de la oferta y demanda
también nos estamos volviendo a meter
con la teoría no clásica
ya destruimos que los seres humanos son
racionales y el efecto de oferta y
demanda actualmente vamos a hablar de la
actualidad qué pasa con esta teoría la
economía del comportamiento utiliza las
las como decirlo
si las resonancias magnéticas en el
campo de la ciencia médica para escanear
el cerebro de los de los participantes
en sus experimentos se escanea de la
misma forma a un cerebro en una
actividad económica que va ligada
para observar todos los comportamientos
que hay en este cerebro
algo que denominamos como la
neuroeconomía descubre que cuando
alguien intenta vender algo y el
potencial comprador le ofrece una suma
exorbitante cuando tú intentas vender
algo y dices es dame 200 para lo que
vale 50 pesos el cerebro reacciona de la
misma forma
cuando alguien siente dolor o ve una
imagen desagradable que no le gusta
te voy a compartir los cinco principios
de la economía del comportamiento número
uno las personas actúan bajo la
influencia de los juicios morales y de
valor hacen lo que es correcto entre
comillas antes que lo que les permitirá
obtener mejores beneficios las personas
y amos de buen corazón
yo espero seamos la mayoría hacen lo que
es mejor
tienen lo que les da mejores beneficios
cuando ves a alguien caminar por la
calle y se le caen mil pesos que haces
normalmente
así se lo devuelves aunque de cine no
tuve dado beneficios enormes pero
tendemos a hacer lo que es correcto esto
está influenciado por nuestros juicios
morales número dos las personas juzgan
de manera distinta a las situaciones que
involucran dinero de las que no
distinguen los contextos del mercado y
los contextos sociales una cosa es el
dinero otra cosa es la amistad es lo que
siempre escucha una cosas del dinero
otra cosa de la familia no juntes la a
la familia con dinero no te involucres
en negocios con amigos no metas
sentimientos en los negocios es lo que
normalmente escuchamos número 3
en las inversiones financieras las
personas las personas normalmente son
irracionales porque le dan más
importancia a los acontecimientos
recientes que acontecimientos históricos
o sea si yo quiero hacer una inversión
en petróleo
si yo me di porque en la noticias dice
que el petróleo va a subir y va a subir
y que es el futuro no sé qué cuando ya
hubo varias crisis del petróleo
me dejo influenciar soy re destruyen y
racional
además hablan de finanzas las personas
no son buenas calculando probabilidades
y aún así lo hacen
sabiendo que no son tan buenas buenas y
le apostamos
y racionalidad además las personas
tienden a tener aferrarse a inversiones
de vida que tienen un fuerte sentido de
posesión no este edificio que cree que
es mi hijo y no lo quiero vender
esta estas acciones son las primeras que
compre y como crees que las voy a vender
aunque ya no valen tanto irracionalidad
ante todo
número 4 las personas actúan con sus
hábitos en lugar de examinar un
comportamiento óptimo
o sea las viejas costumbres nunca mueren
una persona que ya está acostumbrado a
hacer esto siempre siempre siempre
siempre no puede ser racional y
distinguir lo que es óptimo en esta
situación de lo que ya está acostumbrado
a ser irracionalidad y número 5 las
personas con una amalgama de
experiencias o sea con empirismo ajeno y
suyo ya hacen cosas basándose en lo que
han visto hacer o lo que ya han hecho en
lugar de tener su propia capacidad de
juicio un ejemplo es
yo este
y racional entre comillas
quiero apostar en el desarrollo de
tecnología
pero me dice un amigo no es que sabes
que iba a invertir y me fue muy mal y
qué hago yo me contagio de eso digo ja
no entonces no porque si a él le fue mal
me voy a ir mal en lugar de tener mi
propio juicio en lugar de indagar en
lugar de ser racional de investigar de
apropiarnos del mercado sin saber por
qué les da mal a él simplemente decimos
si le fue mal a él me va a fluir mal a
mí en lugar de tener nuestro propio
juicio si racionalidad
además en la economía del comportamiento
hay un término que se utiliza muy
seguido
un lugar de estudio dentro de esto que
es la economía del empujón o el
paternalismo libertario lleva un poco de
la mano con
el liberal libertad los libertad después
qué quiere decir la economía del empujón
supongamos la gente no siempre toma las
mejores decisiones ya lo sabemos
basándose en su interés personal
o sea las personas no siempre buscan su
interés personal de sus decisiones no
siempre son las correctas no siempre son
para ellos mismos no son tan egoístas
como queremos
por eso las economías se crecen se crean
con el supuesto contrario
te doy un ejemplo
los economistas dan por hecho que las
personas tienen ahorrado
cierto dinero por su interés y para su
estabilidad a futuro para no ser
jubilaciones eso es lo que empezaron los
economistas ya tienen una un ahorro
también los economistas asumen que las
personas no tienen más deudas de las que
pueden llegar a pagar
sabemos qué
no pasa
entonces cuál es la realidad de acuerdo
con la economía del comportamiento las
personas necesitan un empujón
para ahorrar para manejar y en sus
finanzas
endeudarse más de lo que deben necesitan
una dirección alguien que les diga qué
hacer qué no hacer
ligeramente en lugar de esperar su
propia
[Música]
en lugar de para que su propia voluntad
los lleva a un beneficio logran un
beneficio si un bienestar esto es lo que
decimos si eres libre pero mira qué te
parece si haces esto paternalismo
libertario
otro ejemplo más real más este tangible
supongo que hay una empresa que
siempre incluye a los empleados bueno
antes antes incluyen a los empleados en
su plan de pensiones para que ellos
tengan asegurado cuando de ellos se
retiren tengan seguidores asegura dinero
ya ya lo dan por hecho si tú ya estarás
en el plan de pensiones pero ellos se
pueden salir cómodamente sin ningún
problema quiero todo mi dinero pero ya
dan por hecho y ya no incluyen sin haber
preguntado antes otra es la llamada
presunción de conocimiento ante la
donación de órganos si tú te llegas a
accidental y estás en un coma y tus
probabilidades mejor no son las mejores
ya dan por hecho que tus órganos van a
ser donados vas a hacerle un bien a la
sociedad vas a hacerlo bien a las
personas te va a salir como alguien
noble que donó sus órganos en este bueno
pero ya lo dan por hecho aunque claro si
tú manifiestas que no lo quieres hacer
puedes hacer cuando te mueras no vas a
ser donador de órganos ni nada
entonces si hay un cierto paternalismo
de si tú eres racional sí sí sí pero qué
te parece si haces esto
en conclusión qué pasa con toda esta
economía del comportamiento que podemos
sacar de aquí el estado tiene el deber
de proteger a los ciudadanos ante el
crimen y entre guerras
ante pandemias pero
debe protegernos de nuestra propia
irracionalidad
en donde trazamos la línea en donde
ponemos el límite
si nos protege tanto porque no
protegemos de nosotros mismos somos tan
tontos tal vez sí tal vez no tal vez
somos muy racionales que creemos en la
irracionalidad
las personas toman malas decisiones
adquieren deudas evitan tener pensiones
no le dan importancia sus afores
entonces serán capaces de elegir la
mejor opción cuando se les pregunta que
presidente quieres
qué partido eliges
qué ideología tienes
en dónde está la racionalidad todos
somos igual de racionales
y unos menos irracionales que otros la
economía del comportamiento destruye el
argumento neoclásico de la racionalidad
ya lo destruimos lo desechamos vamos a
ver hacia el futuro las personas son más
complejas de lo que la economía clásica
dice ser la tarea del mañana para
economistas como yo para mis colegas es
encontrar el modo de integrar estos dos
modelos de la psicología con la economía
esto es nuestra tarea de mañana tenemos
que evolucionar tenemos que ser más
modernos en conclusión
las personas son predeciblemente y
racionales
bueno esto es todo a mi parte saludos a
mis compañeros
mis amigas psicólogas
se están desarrollando en este ámbito
yo quería presentarles especialmente a
los psicólogos o una rama más de la
economía que tiene que ver con la
psicología para que la conozcan para que
la estudien y que me digan qué piensan
acerca de esto también a los economistas
a los estudiantes economía de mi
universidad ya todos los que están
estudiando algo relacionado todos los
que escuchen esto que les parece esta
teoría en lo particular a mí me gusta
demasiado me fascina el comportamiento
humano me intriga demasiado conocer los
impulsos las acciones que terminan a
actuar a un ser humano
y no sé desarrollarlo junto con la
economía para mí es como todo un sueño
para mí yo estoy esperando avances de
esto estoy esperando que se publiquen ya
cosas de esto
y me gusta demasiado yo creo que el
verdadero la verdadera evolución de el
ser humano
es cuando extrapoladas
la información del campo que tú ya sabes
la extrapolar a otro campo distinto e
íntegras
y eso
va a hacer que evolucione la realidad
nuestro camino nuestro nuestro nuestra
forma de ver la vida
pero bueno ya nos estamos liberando
mucho
en conclusión las personas son
predeciblemente racionales qué te parece
tengan los comentarios que más te
gustaría aprender que más te gustaría
escuchar qué te gustaría reforzar bueno
un mensaje sin problema sígueme en
youtube en spotify en la box en facebook
en todos lados estamos como economía en
corto
cuídate mucho y espero que hayas
disfrutado este episodio que te haya
gustado saber un poquito más de este
tema y cuídate bye
Browse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)